|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
Ubuntu (Desktop) v11.04 (Natty Narwhal) julkaistu
|
|
AfterDawn Addict
|
29. huhtikuuta 2011 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juyli
Senior Member
|
30. huhtikuuta 2011 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
1. toukokuuta 2011 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Tänään just yritin tämän ohjeen mukaisesti korjata kovolla olevaa 10.10:ä (Asensin winukan ubuntun jälkeen)
Kohta Recovery using Microsoft Windows and Its Bootloader
3. Type
grub
which makes a GRUB prompt appear.
Mukavasti ilmoitti ettei grubia ole asennettuna ja sanoit apt-get install ....
Vaan kun ei ollut konessa nettiyhteydettä, niin eihän se asennus onnistunut.
Näin vaan tuli mieleen onko mitä kaikkea live toiminassa poistettu aiempiin versiohin verrattuna. Vai onko toi ohje sivusto ihan hanurista neuvoessaan korjauksen live-ubuntulla.
Kyllähän terminaali kertoi mitä deb-pakettia se yritti ladata, että toisella koneella ko deb imurointia täytyy testata.
Kaipa tää ketju tulee toimimaan jatkossa käyttökokemuksia ja eroja aiempiin. Siksi tän kokemuksen postasin.
Kun otsikon mukaiseen asiaan en juurikaan koe, että olisi ketjun arvoinen.
Ubuntun numerointi kun kertoo vuosi.kuukausi
Niin eiköhän sen nyt luulisi että se huhtukuussa julkaistaan.
Latauslinkit on pieni apu. Mutta kun suomi sivullakin on alempana
Ubuntu 11.04 julkaistu 28.4.2011!
Suorat latauslinkit Ubuntu 11.04:ään uudella Unity-työpöydällä: Ubuntu 11.04 - 32-bit tai Ubuntu 11.04 - 64-bit.
Siittä vaa klikaten.
EDIT:
Latasimpa sen deb-paketin, jota aiempi asennus yritys yritti hakea (koneessa jossa ei ollut nettiyhteyttä.)
No eipä onnistunut se grubin asennus. Ei tämän kummoisempaa tehnyt. Software Centerin osasi käynnistää tikun deb-tiedostoa klikatessa, mutta ei asentanut mitään.
Mitähän toi 'conflicts with the installed package grub-pc' mahtaa tarkoittaa?
On se kumma jos 'Asenna ohjelma' valinnan kautta kertoo mistä url:sta ja mitä deb-pakettia hakee, ja sitten tikusta käynnistettynä samainen deb ei asennakaan sovellusta.
Gimpin deb-paketti näytti asentavan jotain sentään.
Mutta eipä se gimp ilmestynyt mihinkään valikkoon. Siis ei tuon 11.04 uuden käyttöliittymän 'Asennetut ohjelmat'. Ja tuo liittymähän ei sisällä mitään Menu painiketta, joka listaisi kaikki mukana olevat sovellukset.
Täytyy sanoo, että aikaa surkeet kokemukset mulla on Ubuntun kanssa. Kyllä muissa distroissa deb-paketti tai distron omat vastaavat paketit asentaa sen sovelluksen loppuun asti ja lisää Menuun sille ikoninkin.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. toukokuuta 2011 @ 12:13
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2011 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
En oikein ymmärtänyt tätä vuodatusta. Itse asennan grubin uusiksi aina chrootin alla jostain toisesta Linux-systeemistä. Grub toimii parhaiten. Sen hoputteeseen komennot tyyliin
root (hdx,y)
setup (hdx,y)
setup (hdx,y)
quit
x ja y on korvattava sopivilla levytunnuksilla. Itse käytän vielä vanhaa Grubia, enkä uutta Grub2. Ehkä siihen on pakko siirtyä jos hommaa ison levyn. Suuremman kuin 1,5 T. Kyllä grub on asennettuna - joku versio niistä eikä paketinhallinta asenna eri versiota toisen päälle jos riippuvuudet eivät täyty.
grub-install on toinen vaihtoehto, mutta sen toiminta chrootin alla on epävarmempaa. Jutun idea on chroot, jolloin voi parhaiten korjata rikkimennyttä systeemiä toisesta järjestelmästä.
Jos ei nettiä käytössä Ubuntu pitää asentaa Englanninkielisenä, koska muiden kielien tuki pitää ladata netistä. Muuten asennuksesta tulee rampa.
Itse en ikinä asentele ohjelmia koneeseen hiirellä klikkailemalla. Vaan aina terminaalissa rootin oikeuksilla. Tiedän että Ubuntu on tehty helppokäyttöiseksi. Mutta ihan niin helppoa pakettien asentelu ei saa olla, että tiedostonhallinnassa tai selaimessa voi paketteja asentaa. Kyllä siihen Ubuntussakin tarvitaan rootin oikeudet.
Mitäs uutta on saatu aikaseksi? Joko hal on poistettu tarpeettomana? Onko jo vdpau-tuki laajentunut? Esim xine-lib kirjaston osalta? Mikä parantaisi kovasti teräväpiirtomateriaalin katselua. Entäs tuki SDD levyille? Osaako jo osioida ne oikein? Trim tuki jne... Ettei tarvitsisi kovin montaa softaa asentaa paketinhallinnan ulkopuolelta jos tekisi mieli vaikka kokeilla.
Aina näissä uusissa julkaisuissa on puutteensa ja ainakaan toimivaa systeemiä ei kannata päivittää. Parempi tehdä joku koeasennus ensin.
|
juyli
Senior Member
|
5. toukokuuta 2011 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: On se kumma jos 'Asenna ohjelma' valinnan kautta kertoo mistä url:sta ja mitä deb-pakettia hakee, ja sitten tikusta käynnistettynä samainen deb ei asennakaan sovellusta.
....
Täytyy sanoo, että aikaa surkeet kokemukset mulla on Ubuntun kanssa. Kyllä muissa distroissa deb-paketti tai distron omat vastaavat paketit asentaa sen sovelluksen loppuun asti ja lisää Menuun sille ikoninkin.
En ehkä aivan ymmärrä, mitä olet tekemässä. mutta noilla asennettavilla ohjelmilla on riippuvuuksia, jotka noudetaan ja asennetaan automaattisesti käytettäessä nettiyhteyttä. Yksittäinen, muista riippumaton paketti voidaan asentaa vaikka manuaalisesti dpkg:llä.
Tässä malliksi molempien mainittujen ohjelmien riippuvuudet, joita kyllä riittää (osa noista riippuvuuksista tosin on jo oletuksena asennettuna järjestelmään):
http://packages.ubuntu.com/natty/grub (grub 0.9x)
http://packages.ubuntu.com/natty/grub-pc (grub2 1.9x)
http://packages.ubuntu.com/natty/gimp
Ohjelma aptoncd mahdollistaa ohjelmapakettien imuroimisen toisessa koneessa, datojen polttamisen cd:lle ja asennuksen koneeseen, jossa ei ole nettiyhteyttä.
http://packages.ubuntu.com/natty/aptoncd
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
6. toukokuuta 2011 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Koneessa oli toimiva ubuntu 10.10. Mä siirsin se kovon loppuun ja loin 2 uutta osiota johon asensin xp:n.
Ihan mielenkiinnosta, oppiakseni uutta yritän saada sen ubuntun toimimaan. (Tiedän että "helpompaa" olisi asentaa ubuntu uusiksi, mutta haluan kokeilla.) Ohje löytyy RecoveringUbuntuAfterInstallingWindows ja jopa käyttäen winukan bootloaderia, eli ei muokata MBR:ää.
Komento grub ei toimi, koska 11.04 livenä ja se 10.10 kovolla sisältävät grub2:n. Siksi ton ohjeen Restoring GRUB ei onnistu.
Grub2:lle on oma ohjeensa
Siinä vaan ei löydy samanlaista korjausta winukan jälkeen.
GRUB 2 will be the default bootloader on LiveCD installations of Ubuntu 9.10, Karmic Koala.
?The GRUB 2 package is grub-pc. The grub-common package will also be installed.
grub-pc ei ole kuitenkaan komento. En tiedä saako grub2:lla mitenkään käyntiin 'which makes a GRUB prompt appear.' jotta voisi jatkaa
5. Type
root (hd0,3)note the space between root and (hd0,3).
6. Type
setup (hd0,3)into the prompt. This is key. Other instructions say to use "(hd0)", and that's fine if you want to write GRUB to the MBR. If you want to write it to your Linux root partition, then you want the number after the comma, such as "(hd0,3)".
Mä vertaan ohjelmien asennuksessa ubuntua Puppy Linuxiin. Kyllä siinä Puppyn omat .pet ja .pup paketit sisältää kaikken tarvittavan, ei kaipaa mitään riippuvuuksia. Samoin on muutamat .deb paketit asentuneet sillä yhdellä imuroidulla tiedostolla.
Lainaus: Ohjelma aptoncd mahdollistaa ohjelmapakettien imuroimisen toisessa koneessa, datojen polttamisen cd:lle ja asennuksen koneeseen, jossa ei ole nettiyhteyttä
.
Kiva neuvo paitsi
APT removable repository creator and package backup tool for Debian based systems.
Mitäs jos koneessa jolla imuroi on winukka. Tai jos siihen koneeseen ei ole lupaa asentaa mitään?
Se mikä tossa 11.04. livenä on tosi ikävää, ettei sitä 10.10. tyylistä käyttöliittymää saa päälle. Voi kyllä vaihtaa sisäänkirjautumis asetukseen "Käytä perinteistä", mutta kun en saannut livenä uloskirjautumaan sitä live sessiota. Reboot onnistuu, mutta sehän syö pois ton asetuksen muutoksen.
Ja mun mielestä se sivupalkki on todella hankala käyttää, kun käynnistää ohjelmia. Joka kerta joutuu klikkaamaan 'Näytä enemmän kuin 5 ohjelmaa, jotka on asennettu'.
Ja toinen että ikkunoiden valikot on kaikki tehtäväpalkissa, sen mukaan mikä on aktiivinen. Ei siinä ikkunassa itsessään.
Lainaus: En oikein ymmärtänyt tätä vuodatusta
Se se ottaa sorsien luontoon ku Tammerkoski jäätyy.
Ubuntua fanittavat ei siedä, jos antaa negatiivista kritiikkiä omien käyttökokemusten perusteella.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
juyli
Senior Member
|
6. toukokuuta 2011 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: Koneessa oli toimiva ubuntu 10.10. Mä siirsin se kovon loppuun ja loin 2 uutta osiota johon asensin xp:n.
Ihan mielenkiinnosta, oppiakseni uutta yritän saada sen ubuntun toimimaan. (Tiedän että "helpompaa" olisi asentaa ubuntu uusiksi, mutta haluan kokeilla.)
Hmmm... Tuo operaatio siirtää Ubuntu levynloppuun ja uusien osioiden tekeminen epäilyttää.
sudo fdisk -l
osaisi kertoa, miten eri osioden laitetiedostot on järjestyneet. Luullakseni olisit voinut vain lohkaista Ubuntu-osion lopusta halutun levyosion (tai jättää vapaaksi, osioimattomaksi tilaksi), ja asentaa XP:n suoraa ko. tilaan, koskematta Ubuntuun. (Windows-asennukset ovat nykyisin jääneet tosin varsin vähiin).
Koska käytössä on grub2, löytyy sen uudelleenasentamiseen ohjeet: https://help.ubuntu.com/community/Grub2#Reinstalling GRUB 2
(suora linkin kopioiminen ei onnistunut :( )
Levyosioiden UUID:t selviävät komennolla blkid (tai kuten kuvissa tiedostoselaimella).
Noita voisi vertailla kiintolevyllä olevan jakelun /etc/fstab -tiedostossa. Ja taitaa jotakin vinkkilä löytyä ko. levyllä olevasta /boot/grub/grub.cfg...
Niinpä - tuo Unity on - miten tuon nyt kauniisti sanoisi - aika mielenkiintoinen käyttöliittymä ;) Ehkä sitä joskus oppii käyttämään - tai vaihtaa johonkin toiseen työpöytään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2011 @ 15:26
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2011 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Komento grub ei toimi, koska 11.04 livenä ja se 10.10 kovolla sisältävät grub2:n.
Jos olet siirtänyt Ubuntun, niin grub-ohjelmaa ei tarvitse asentaa uudestaan. Se on jo asennettuna systeemiin. Vaan mbr on kirjoitettava uudestaan ja /etc/fstab sisältö on korjattava. Osaavalle muutaman minuutin juttu.
Jos uusia levyjä lisätty niin grubin asetuksia pitää hieman säätää.
Eli käynnistä kone Live CD:llä.
Liitä vanha systeemi esim #mkdir /mnt/ubuntu && mount /dev/sda5/mnt/ubuntu && cd /mnt/ubuntu
Sitten chroottaus
chroot /mnt/ubuntu /bin/bash
Nyt kun olet sisällä Ubuntussa
asennat mbr:n uudestaan grub/grub2/lilo mikä nyt on käytössä.
korjaat /etc/fstab
kaikki tietty konsolissa rootin oikeuksilla.
eikä sitten X softia käynnistetä.
exit lopuksi.
umount /mnt/ubuntu
exit.
ei tuossa niin montaa komentoa tarvita.
Itse olen monta kertaa siirtänyt systeemin.
cp -a /vanha /uusi
ja sitten mbr ja fstab korjaus. eikä mitään ongelmia.
Tosin en ubuntua. ei kuulu suosikkeihini. Koska siinä
on paljon softia joita on hankala poistaa. esim pulseaudio
ja ties mitä mitä en ikinä tarvitse.
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
7. toukokuuta 2011 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Linuxia mainostetaan että sen voi siirtää toiseen kovoon, toiseen osioon ja kun vain bootloaderiin lisätään tiedot, niin käynnistyy muiden rinnalle. Tämän toteutuksen tutkiminen ja nimenomaan väärinpäin asennus (winukka linuxin jälkeen) on oppimis juttuni.
Mä luin kyllä ton Reinstall grub2 (mullahan on samaan sivuun linkki). Mutta
Example: sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda
Eli tuo poistaa mun winukka mbr:n. Ja sittenhän mun pitäisi lisäillä xp sinne grub2:een. (Muihin tiedostoihin, jotka on hankalampia kuin vanha menu.lst.)
Mutta mä haluan kokeilla winukan bootloaderilla sitä ubuntua käyntiin.
Vanha grub ja sen Restoring GRUB ohje (jo mun eka viesti, eka linkki)
Lainaus: 6. Type
setup (hd0,3)into the prompt. This is key. Other instructions say to use "(hd0)", and that's fine if you want to write GRUB to the MBR. If you want to write it to your Linux root partition, then you want the number after the comma, such as "(hd0,3)".
Tuo olisi passeli, mutta miten se tehdään grub2:lla?
Making Windows Load GRUB (and then Linux)
4. Having determined your boot partition run this command as root by using sudo
sudo #dd if=/dev/sda2 of=/tmp/windows/linux.bin bs=512 count=1
6. Next, reboot your computer and boot into Windows. Open C:\boot.ini in Notepad, and add a new line at the bottom: c:\linux.bin="Linux"
Tein tolleen linux.bin ja lisäsin boot.ini:iin.
Kone boottaa (xp:n bootloaderilla) ja kysyy xp vai linux, xp käynnistyy ok, linux "vain sda3 asemaan" ja joku rajallinen ash komentotulkki käytössä.
Huom! Ubuntu oli sda1 ja sen swap oli looginen asema jatko-osiossa, sda5
GPartedilla sda1 = xp, sda2 = ntfs-data-xp, sda3=ubuntu, sda5=swap.
Olen koittanut Creating the Custom Menu ja update-grub, ei yhtään paremmin toimi. (grub.cfg kyllä muuttui, enitset (hd0,msdos1) > (hd0,msdos3))
Siinä ash-komentotulkissa olen soveltanut (ei sisällä set, ei sisällä linux komentoja) Using CLI to Boot
root=(hdX,Y)
kernel /vmlinuz root=/dev/sdXY ro
initrd /initrd.img
boot
Niin yllättäen se ubuntu käynnistyy kovosta.
Nyt vaan pitäisi jotenkin saada sda3 aseman juureen tuo vastaava tieto. Tai jonnekkin muualla asemassa sda3, jossa se ubuntu on.
Nykyinen MBR ja xp:n boot.ini osaa ohjata bootin tohon asemaan. Ei sörkitä sitä, millään reinstall grub2.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2011 @ 12:55
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
7. toukokuuta 2011 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juyli: Niinpä - tuo Unity on - miten tuon nyt kauniisti sanoisi - aika mielenkiintoinen käyttöliittymä ;) Ehkä sitä joskus oppii käyttämään - tai vaihtaa johonkin toiseen työpöytään.
win7:sta on sanottu, Bill Gates itse kiistää sanoneensa, 'Tehdään siitä niinkuin Mac.'
Siis se Aero liittymä ruudun alalaitaan ja widgetit.
Tosta Unitystä tulee mieleen, että joku sanoi 'Tehdään siitä kuin winukka.' Pannaan käyttäjä klikkailemaan hiirellä oikein urakalla. Ja tarjotaan kaikenlaista näkymää valmiiksi. Kyllä me tiedetään mitä käyttäjä todennäköisesti haluaa tehdä.
Puppy Linuxin kanssa on tullut kokeiltua monenlaista työpöytää ja lisä kilkettä, widgettiä ja "aeroa" = WBar, ikonitonta työpöytää jne.
Pahin homma tuossa on live käytössä, etten keksinyt miten sen saa pois päältä. vaihdettua perinteisen työpöydän ja valikot.
Kovolle asennettuun se vaihtuu kun valitsee näkymän kirjautumisikkunassa.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
7. toukokuuta 2011 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: Linuxia mainostetaan että sen voi siirtää toiseen kovoon, toiseen osioon ja kun vain bootloaderiin lisätään tiedot, niin käynnistyy muiden rinnalle. Tämän toteutuksen tutkiminen ja nimenomaan väärinpäin asennus (winukka linuxin jälkeen) on oppimis juttuni.
Mä luin kyllä ton Reinstall grub2 (mullahan on samaan sivuun linkki). Mutta
Example: sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda
Eli tuo poistaa mun winukka mbr:n. Ja sittenhän mun pitäisi lisäillä xp sinne grub2:een. (Muihin tiedostoihin, jotka on hankalampia kuin vanha menu.lst.)
Mutta mä haluan kokeilla winukan bootloaderilla sitä ubuntua käyntiin.
Linux on tosiaan helppo siirtää vaikka toiseen koneeseen. XP tuottaa ongelmia jo jos vaikka vaihtaa emolevyn koneeseen. XP:n lataajalla voi Linuxin käynnistää. Silloin grub pitää asentaa vaikka linuxin juureen, korpulle ym. Sitten kopioidaan dd:llä ne maagiset tavut tiedostoon esim grub.bin. Tuo sitten kopsataan XP levyn juureen ja lisätään boot.ini tiedostoon.
Mutta miksi näin vaikeasti? Jos päivität grubin tai Ubuntun olet taas vaikeuksissa. XP:n voi lisätä grubin valikkoon helposti ja XP käynnistyy päivitysten jälkeenkin.
Jos osaamista puuttuu niin helpompi asentaa Ubuntu uusiksi. Miksi Ubuntu on sda3? Windows ei muistaakseni tykkää useammista primaari levyistä. Parempi olis XP primaarilla ja Ubuntu loogisilla osioilla. Ja komentotulkki mihin tipahdat on kaiketi initrd:n sisältämä ei Linuxin. fstab on sinulla korjaamatta? ehkä myös grubin valikko. Jos pääset grubin valikkoon asti, niin sitä on helppo editoida ja saada systeemi käyntiin. Itse en käytä initrd:tä koska kone käynnistyy nopeammin ilman sitä.
Vaihtoehtoisesti voi asentaa sen lataajan vaikka korpulle tai tikulle jos kovalevyn mbr kelpaa. Niin saat dual-bootin. Tikku koneessa käynnistyy Linux ja ilman tikkua XP.
Olisihan noita tapoja lisääkin, mutta siinä auttaisi jos tietäisi mitä Linux tarvitsee käynnistyäkseen. Saahan sen sen käynnistymää vaikka kamerasta ym. sopivasta laitteesta jonka vain BIOS tunnistaa.
Onnea yrityksille...
|
juyli
Senior Member
|
7. toukokuuta 2011 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: Linuxia mainostetaan että sen voi siirtää toiseen kovoon, toiseen osioon ja kun vain bootloaderiin lisätään tiedot, niin käynnistyy muiden rinnalle.
Pelkkä bootloaderin virittely ja asennus ei riitä, vaikka nykyisin onkin käytössä viittaukset levyosioihin UUID:llä.
Yleensä on välttämätöntä korjata esim. /etc/fstab vastaamaan uutta tilannetta.
Esim. hakemistossa /boot/grub/ on device.map, jossa määritellään kunkin kiintolevyn tunnus.
Summa summarum: Linux on siirrettävissä (kopioitavissa), mutta pientä viilaamista se vaatii.
|
N900
Junior Member
|
8. toukokuuta 2011 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: Koneessa oli toimiva ubuntu 10.10. Mä siirsin se kovon loppuun ja loin 2 uutta osiota johon asensin xp:n.
Ihan mielenkiinnosta, oppiakseni uutta yritän saada sen ubuntun toimimaan. (Tiedän että "helpompaa" olisi asentaa ubuntu uusiksi, mutta haluan kokeilla.) Ohje löytyy RecoveringUbuntuAfterInstallingWindows ja jopa käyttäen winukan bootloaderia, eli ei muokata MBR:ää.
Komento grub ei toimi, koska 11.04 livenä ja se 10.10 kovolla sisältävät grub2:n. Siksi ton ohjeen Restoring GRUB ei onnistu.
Grub2:lle on oma ohjeensa
Siinä vaan ei löydy samanlaista korjausta winukan jälkeen.
GRUB 2 will be the default bootloader on LiveCD installations of Ubuntu 9.10, Karmic Koala.
?The GRUB 2 package is grub-pc. The grub-common package will also be installed.
grub-pc ei ole kuitenkaan komento. En tiedä saako grub2:lla mitenkään käyntiin 'which makes a GRUB prompt appear.' jotta voisi jatkaa
5. Type
root (hd0,3)note the space between root and (hd0,3).
6. Type
setup (hd0,3)into the prompt. This is key. Other instructions say to use "(hd0)", and that's fine if you want to write GRUB to the MBR. If you want to write it to your Linux root partition, then you want the number after the comma, such as "(hd0,3)".
Mä vertaan ohjelmien asennuksessa ubuntua Puppy Linuxiin. Kyllä siinä Puppyn omat .pet ja .pup paketit sisältää kaikken tarvittavan, ei kaipaa mitään riippuvuuksia. Samoin on muutamat .deb paketit asentuneet sillä yhdellä imuroidulla tiedostolla.
Lainaus: Ohjelma aptoncd mahdollistaa ohjelmapakettien imuroimisen toisessa koneessa, datojen polttamisen cd:lle ja asennuksen koneeseen, jossa ei ole nettiyhteyttä
.
Kiva neuvo paitsi
APT removable repository creator and package backup tool for Debian based systems.
Mitäs jos koneessa jolla imuroi on winukka. Tai jos siihen koneeseen ei ole lupaa asentaa mitään?
Se mikä tossa 11.04. livenä on tosi ikävää, ettei sitä 10.10. tyylistä käyttöliittymää saa päälle. Voi kyllä vaihtaa sisäänkirjautumis asetukseen "Käytä perinteistä", mutta kun en saannut livenä uloskirjautumaan sitä live sessiota. Reboot onnistuu, mutta sehän syö pois ton asetuksen muutoksen.
Ja mun mielestä se sivupalkki on todella hankala käyttää, kun käynnistää ohjelmia. Joka kerta joutuu klikkaamaan 'Näytä enemmän kuin 5 ohjelmaa, jotka on asennettu'.
Ja toinen että ikkunoiden valikot on kaikki tehtäväpalkissa, sen mukaan mikä on aktiivinen. Ei siinä ikkunassa itsessään.
Lainaus: En oikein ymmärtänyt tätä vuodatusta
Se se ottaa sorsien luontoon ku Tammerkoski jäätyy.
Ubuntua fanittavat ei siedä, jos antaa negatiivista kritiikkiä omien käyttökokemusten perusteella.
|
N900
Junior Member
|
8. toukokuuta 2011 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Testasin itse uutta versiota, enkä pitänyt siitä yhtään... Kaikki oli jotenkin vaikeasti saatavilla verrattuna vanhaan työpöytään, plus kaatuili silloin tällöin.
Nyt on Kubuntu koneessa (11.04) toimii hyvin... (Viikon verran koneella )
Asus UL30A.
|
apek
Member
|
8. toukokuuta 2011 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti N900: Testasin itse uutta versiota, enkä pitänyt siitä yhtään... Kaikki oli jotenkin vaikeasti saatavilla verrattuna vanhaan työpöytään, plus kaatuili silloin tällöin.
Nyt on Kubuntu koneessa (11.04) toimii hyvin... (Viikon verran koneella )
Asus UL30A.
Eli et vain pitänyt Unity-käyttöliittymästä? Sama homma itsellä. Unitystä en tykkää enkä sitä siksi käytä. Perinteisen käyttöliittymän saa kuitenkin vaihdettua käyttöön helposti kirjautumisruudusta.
Eihän se varmaan olisi kuin totuttelu kysymys tuo Unity, mutta ei jaksa opetella, koska perinteinen toimii hyvin.
|
N900
Junior Member
|
8. toukokuuta 2011 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apek: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti N900: Testasin itse uutta versiota, enkä pitänyt siitä yhtään... Kaikki oli jotenkin vaikeasti saatavilla verrattuna vanhaan työpöytään, plus kaatuili silloin tällöin.
Nyt on Kubuntu koneessa (11.04) toimii hyvin... (Viikon verran koneella )
Asus UL30A.
Eli et vain pitänyt Unity-käyttöliittymästä? Sama homma itsellä. Unitystä en tykkää enkä sitä siksi käytä. Perinteisen käyttöliittymän saa kuitenkin vaihdettua käyttöön helposti kirjautumisruudusta.
Eihän se varmaan olisi kuin totuttelu kysymys tuo Unity, mutta ei jaksa opetella, koska perinteinen toimii hyvin.
Samaa mieltä. Taidan ootella Unitystä LTS versiota ja koittaa sitten uudelleen.
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
8. toukokuuta 2011 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias: XP:n lataajalla voi Linuxin käynnistää. Silloin grub pitää asentaa vaikka linuxin juureen, korpulle ym. Sitten kopioidaan dd:llä ne maagiset tavut tiedostoon esim grub.bin. Tuo sitten kopsataan XP levyn juureen ja lisätään boot.ini tiedostoon.
Mutta miksi näin vaikeasti?
Jos osaamista puuttuu niin helpompi asentaa Ubuntu uusiksi..
Unohtakaa noi Miksi näin, ja näin helpommin. Kokeilumielessä yritän mennä perse edellä puuhun.
Mä löysin ohjeet vanhassa grub:ssa miten kopstaan dd:llä tavut .bin tiedostoon. Ja sillä boottaa winukan bootloaderilla bash-komentotulkin, ei ubuntua suoraan.
Mutta kun ei löydy Grub2:lle ohjetta miten mä asenna ne tiadeot linuxin juureen, sda3:lle? Että uusi .bin lataisi sen ubuntun.
(Vanha grub ja sen menu.lst oli yksinkertainen. MBR kertoo missä osiossa menu.lst on ja se kertoo missä sijaitsee kaikki käyttikset. Grub2 on sekava)
Miksi Ubuntu on sda3?
No kun se swap oli asennettuna loogiselle osiolle, niin siksi GParted teki kovon alkuun 2 uutta primääriosiota xp:lle, sda1 ja sda2.
Lainaus: Windows ei muistaakseni tykkää useammista primaari levyistä. Parempi olis XP primaarilla ja Ubuntu loogisilla osioilla.
xp:llä ei mitään ongelmaa tukee (4 primääriä) tai 3 primääriä+jatko-osio. Paree olis heivat koko ubuntu pois ;)
Lainaus: Ja komentotulkki mihin tipahdat on kaiketi initrd:n sisältämä ei Linuxin. fstab on sinulla korjaamatta? ehkä myös grubin valikko. Jos pääset grubin valikkoon asti, niin sitä on helppo editoida ja saada systeemi käyntiin. Itse en käytä initrd:tä koska kone käynnistyy nopeammin ilman sitä.
En tiedä mihin tipahtaa. Menee samaan kun kokeilin sda3 oli boot-lipulla, niin boottaa suoraan "sda3:een" BASH komentotulkki rajallisena. ei muuta kuin soveltaen saan ubuntun boottiin.
MBR on kovon ensimmäiset 512 tavua. Se on tavallaan erillään ensimmäisestä osiosta. Miten lie siinä oli kerrottu yksinäisen ubuntun startti?
Nyt kuitenkaan sda3 ei sisällä mitään vastaavaa bootti tietoa, ohjausta oikeisiin linux kansioihin. Ja grub2:n ohjeet ei kerro miten pitäisi tehdä.
fstab:ista nyt ei oo mitään havaintoa mitä ja miten sille pitäis tehdä.
Helppoa se oli grub ja menu.lst:n aikaan.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
8. toukokuuta 2011 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos nyt tarkistat fstab-tiedoston sisällön. Sen avulla tiedostojärjestelmät liitetään systeemiin. Jos / eli root viittaa väärään levyyn ei systeemi käynnisty. Samoin jos grubin laiteviittaukset on väärin. Jos grubin valikkoon pääset voit painaa 'e' ja pääset editoimaan käynnistysparametreja. Tarvitset ainakin kaksi riviä linux (hd0,3)/boot/vmlinux.. root=/dev/sda3... ja initrd (hd0,3)/boot/initrd... tab näppäin on kätevä. Se täydentää rivit. Jos vmlinux ei löydy koeta (hd0,2) jne.
Asensin itse uuden Ubuntun kokeeksi tikulle. Eipä tietysti lähtenyt käyntiin, mutta sain sen käyntiin kovolle asennetulla grubilla editoimalla käynnistysparametreja. Pahuksen hidas tikulta.. Ääni ei toiminut koska kytketty HDMI piuhalla av-vahvistimeen. Uusi käyttöliittymä ei käynnistynyt... vaatinee Nvidian ajurin. Muutin fstab siten, että /tmp ja /var/cache... liitetään muistiin virtuaalilevylle. Pitäisi nopeuttaa kovasti kuten noatime optio.
Vanha grub olisi paljon helpompi. Asenna se jos pääset systeemiin sisälle. Grub2 tarpeen vain jos iso levy tai haluaa käynnistää levykuvasta, verkosta tai jotain muuta eksoottista. mbr:n kokoraja 1,5T?
Tuo imagesta käynnistäminen pitäisi joskus kokeilla. Ei tarvitsisi polttaa asennuslevyä, vaikka ei siinä kovin paljon aikaa mene. Mutta olisi näppärää esim varmuuskopioiden tekoon pieni live-cd image, jonka käynnistäisi kovalevyltä.
Muuten mbr 512 tavua sisältää myös osiotaulun. Lataaja sijaitsee n. 400 ekaa tavua vähän vaihtelee onko XP, grub, Win7, BSD ja mitä niitä nyt on.
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
9. toukokuuta 2011 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias: 1)Jos grubin valikkoon pääset voit painaa 'e' ja pääset editoimaan käynnistysparametreja.
2)Vanha grub olisi paljon helpompi. Asenna se jos pääset systeemiin sisälle. Grub2 tarpeen vain jos iso levy tai haluaa käynnistää levykuvasta, verkosta tai jotain muuta eksoottista. mbr:n kokoraja 1,5T?
Täytyy tutkia toi fstab sisältö kun ehtii.
Toi Grub2 ohje ei kerro mitään tosta fstabista. Ainoo esiintyminen tolla sivulla on.
Command Line Mode
From the main GRUB 2 menu display the user can elect to drop to a command line by typing 'c'.
Some of the more useful commands include:
cat Use to display the current file contents. cat /boot/grub/grub.cfg , cat /etc/fstab
1) Millä komennolla se käynnistyy? Grub ei käy = vanhana grubin käynnistys, 'Komentoa ei ole'.
Päätellen 'sudo apt-get install grub-pc' komennosta, ei käynnisty myöskään grub-pc.
(Käynnistys live-ububtussa tai kun saan bash tulkissa saan boottaamaan.)
2) Jos katsot ekan viestini ekaa kuvaa, niin ei antanut asentaa vanhaa grubia. Install nappi on himmee, kun herjaa konfliktistä uudempaan.
(grub-pc siinäkin "ohjelman" nimenä.)
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
9. toukokuuta 2011 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias: 1)Jos grubin valikkoon pääset voit painaa 'e' ja pääset editoimaan käynnistysparametreja.
2)Vanha grub olisi paljon helpompi. Asenna se jos pääset systeemiin sisälle. Grub2 tarpeen vain jos iso levy tai haluaa käynnistää levykuvasta, verkosta tai jotain muuta eksoottista. mbr:n kokoraja 1,5T?
Täytyy tutkia toi fstab sisältö kun ehtii.
Toi Grub2 ohje ei kerro mitään tosta fstabista. Ainoo esiintyminen tolla sivulla on.
Command Line Mode
From the main GRUB 2 menu display the user can elect to drop to a command line by typing 'c'.
Some of the more useful commands include:
cat Use to display the current file contents. cat /boot/grub/grub.cfg , cat /etc/fstab
1) Millä komennolla se käynnistyy? Grub ei käy = vanhana grubin käynnistys, 'Komentoa ei ole'.
Päätellen 'sudo apt-get install grub-pc' komennosta, ei käynnisty myöskään grub-pc.
(Käynnistys live-ububtussa tai kun saan bash tulkissa saan boottaamaan.)
2) Jos katsot ekan viestini ekaa kuvaa, niin ei antanut asentaa vanhaa grubia. Install nappi on himmee, kun herjaa konfliktistä uudempaan.
(grub-pc siinäkin "ohjelman" nimenä.)
EDIT:
Ei auttanut kun krjasin fstab tiedostossa /dev/sda1 tilalle /dev/sda3
Tässä on sisältö fstabista
Lainaus: # /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
/dev/sda3 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=c3ca8ece-b344-47de-9c45-903587910321 none swap sw 0 0
Pitäiskö tuolla muutella muutakin?
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2011 @ 15:51
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
9. toukokuuta 2011 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Noita grub korjausohjeita on netti täynnä. Esim [url=http://karuppuswamy.com/wordpress/2010/06/02/how-to-chroot-to-ubuntu-using-live-cd-to-fix-grub-rescue-prompt/].
Voit noudattaa vaikka tuota ohjetta. Eli chrootin alla asennetaan mbr uusiksi. Asennat vain sen sille sda3 levylle ja sitten kopsaat ne maagiset bitit levyn alusta tiedostoon XP:n juureen.
Tutustu chrootin ideaan. Itse käytän sitä esim silloin kun kernelin käännöksessä on joku kämmi ja kone ei käynnisty tai paketinhallinnan kautta korjaan jonkun rikkinäisen paketin. Esim grubin päivityksen jälkeen on unohtunut kirjoittaa mbr uusiksi tai joku ajuri tai taustaohjelma jumittaa koneen esim uusin VDR. Jumituksen syyksi riittää myös jos vaikka kerneli ja joku ajuri on vahingossa käännetty eri C:n versiolla tai liian tiukat optimoinnit..
Syitä miksi kone ei käynnisty on yllättävän paljon. Ja yleensä vika on käyttäjässä. Yleensä aloitan kysymällä onko töpseli seinässä...
Ja vielä kerran. JOS Linux systeemin siirtää toiselle levylle PITÄÄ FSTAB tiedoston levyviittaukset korjata. Muuten kone EI KÄYNNISTY. Myös Grub pitää asentaa uusiksi. JOS sitä ei tee KONE EI kÄYNNISTY. Tarkoitan tietysti, että mbr pitää kirjoittaa uudestaan grub-ohjelmalla chrootin alla.
Tässä yksi hyvä syy tehdä erillinen boot osio. Jos Linux systeemin siirtää, mutta ei pientä boot osiota niin kone käynnistyy - jos ei muuten niin ainakin pienellä säädöllä. Toinen syy boot osiolle. Sillä voi olla yksinkertainen tiedostojärjestelmä - voi editoida vaikka Windowsista käsin. Loput systeemistä voi olla sitten lvm, raid ym alla jonne kovin helposti ei pääse.
Se että XP käynnistää Linuxin on mahdollista, mutta typerää. En toista syytä tässä. Ja jos ei jaksa korjata fstab tiedostoa vaikka siitä on monta kertaa sanottu. On parempi että asennat uusiksi. Tulee kerralla kaikki oikein.
Itse tykkään nimetä leyyt musiikki, leffat ym tyyliin ja käyttää label määrettä fstab tiedostossa. Minusta noin levyt löytyy ja liitetään oikein vaikka systeemiä muuttelisi paljonkin.
|
juyli
Senior Member
|
9. toukokuuta 2011 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk: EDIT:
Ei auttanut kun krjasin fstab tiedostossa /dev/sda1 tilalle /dev/sda3
Tässä on sisältö fstabista
# /etc/fstab: static file system information.
/dev/sda3 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=c3ca8ece-b344-47de-9c45-903587910321 none swap sw 0 0
Pitäiskö tuolla muutella muutakin?
Kuten jo kerrottu, ei pidä käyttää suoria viittauksia levyosioihin, jos käytössä on mahdollisuus käyttää UUID:tä. Jos et itse ymmärrä mitään ko. järjestelmästä.
Tarjoamasi faktat ovat vajavaisia yksityiskohtaisempia ohjeiden tarjoamiseksi.
Mikä siinä onkin, että ketjut vain jatkuvat, kun kunnon faktaa ei vaivauduta kertomaan.
Yhä tuloste blkid kertoisi omaa karua kertomaansa.
Grub:in vahvuus on näet se, että sitä voi editoida boottauksen yhteydessä.
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
10. toukokuuta 2011 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Tarjoamasi faktat ovat vajavaisia yksityiskohtaisempia ohjeiden tarjoamiseksi.
Mikä siinä onkin, että ketjut vain jatkuvat, kun kunnon faktaa ei vaivauduta kertomaan.
Yhä tuloste blkid kertoisi omaa karua kertomaansa.
Mikähän siinä olisi. Jos ei missään kerrota mitä kaikkea se grub2 käyttää hyväkseen?
Helppoahan se on kun osaa. Mistäs minä keksin minkä kaiken tiedoston sisällön postauksesta olisi apua.
blkid on nyt yksi neuvova sna, mitä pitäisi tulostaa tänne.
Lainaus: Jos et itse ymmärrä mitään ko. järjestelmästä.
???
En mä tästä grub2;sta mitään tajua.
Lainaus: Ja jos ei jaksa korjata fstab tiedostoa vaikka siitä on monta kertaa sanottu.
Korjata miten? Én mä tajunnut muuta virhettä kuin sda1 oli väärä, kun se muuttunut ubuntu on sda3.
Lainaus: Kuten jo kerrottu, ei pidä käyttää suoria viittauksia levyosioihin, jos käytössä on mahdollisuus käyttää UUID:tä.
Tarkoittaako että rivi
/dev/sda3 / ext4 errors=remount-ro 0 1
on krjattava muotoon
UUID=c3ca8ece-b344-47de-9c45-903587910321 / ext4 errors=remount-ro 0 1
Lainaus: Eli chrootin alla asennetaan mbr uusiksi. Asennat vain sen sille sda3 levylle ja sitten kopsaat ne maagiset bitit levyn alusta tiedostoon XP:n juureen.
Ton chrott ohjelinkin esimerkin mukaan sudo grub-install /dev/sda ei ole kerrottu huoliiko se sudo grub-install /dev/sda3. Ja sinäkin sanoit: 'asennetaan mbr uusiksi'. En halua kirjoittaa winukan mbr:ää uusiksi. Onko se mahdollista grub2:n käytöllä?
Vai pitääkö mun vaihtaa tilalle vanha grub? Sen ohjeessa kun on esimerkkinä grubin kirjoitus sda3 osioon ja siitä bin-tiedoston teko dd-komennolla.
Ja miten sen teen, kun ubuntu ei anna sitä asentaa (eka kuva, conflict with grub-pc)?
Poistanko ensin grub-pc:n? Ja sittenkö grubin asennus onnistuu?
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
10. toukokuuta 2011 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
sudo grub-install /dev/xxx kirjoittaa mille levylle vaan haluaa. Vaikka korpulle tai tikulle tai sinne sda3. Yleensä noi ohjeet esimerkkityylisiä, joita pitää osata soveltaa omaan ympäristöön. grub-install pitää tehdä chrootin alla koska silloin käytetään chrootatun systeemin grub ohjelmaa ja sen asetuksia eikä esim käynnissä olevan live CD:n. Chrootin alla voi tehdä vaikka mitä ja siksi se on joissakin järjestelmissä estetty.
Ja täytyy muistaa että levyjä lisättäessä, poistettessa tai BIOSissa tehdyt muutokset vaikuttavat noihin laitenimiin. Itselläni on 3 kpl erilaisia levyjä. IDE, SATA ja SDD korttilevy. Lisäksi vielä ulkoiset. Jo tuossa määrässä UUID tai label määreet auttavat kovasti. blkid komento antaa hyödyllisen listan koneessa olevista levyistä. Sillä on hyvä tarkistaa, että on kirjoittamassa oikealle levylle. Siksi on hyvä antaa levylle nimi. helpottaa kovasti jos niitä on paljon. Itse olen kerran fdiskin jälkeen formatoinut väärän levyn. Varoivaisuus kannattaa :)
|
Mainos
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
12. toukokuuta 2011 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
No ei ollut noista chroot-sivuston ohjeista apuja.
Ne 3 ekaa sudo mount komentoa (Step-5:) ei tehny muuta kuin sudo mount --help listauksen
Tässä Terminaalista kopsattuna näyttö (2 ekaa sudo mount on poistettu)
Lihavointina syötetyt komennot
Lainaus: ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount ‐‐bind /sys /media/cedb90dd-bf5c-40e5-9beb-1408101e089c/sys
Usage: mount -V : print version
mount -h : print this help
mount : list mounted filesystems
mount -l : idem, including volume labels
So far the informational part. Next the mounting.
The command is `mount [-t fstype] something somewhere'.
Details found in /etc/fstab may be omitted.
mount -a [-t|-O] ... : mount all stuff from /etc/fstab
mount device : mount device at the known place
mount directory : mount known device here
mount -t type dev dir : ordinary mount command
Note that one does not really mount a device, one mounts
a filesystem (of the given type) found on the device.
One can also mount an already visible directory tree elsewhere:
mount --bind olddir newdir
or move a subtree:
mount --move olddir newdir
One can change the type of mount containing the directory dir:
mount --make-shared dir
mount --make-slave dir
mount --make-private dir
mount --make-unbindable dir
One can change the type of all the mounts in a mount subtree
containing the directory dir:
mount --make-rshared dir
mount --make-rslave dir
mount --make-rprivate dir
mount --make-runbindable dir
A device can be given by name, say /dev/hda1 or /dev/cdrom,
or by label, using -L label or by uuid, using -U uuid .
Other options: [-nfFrsvw] [-o options] [-p passwdfd].
For many more details, say man 8 mount .
ubuntu@ubuntu:~$ sudo chroot /media/cedb90dd-bf5c-40e5-9beb-1408101e089c
root@ubuntu:/# sudo grub-install /dev/sda3
sudo: unable to resolve host ubuntu
/usr/lib/grub/grub-mkconfig_lib: 38: cannot create /dev/null: Permission denied
/usr/sbin/grub-probe: error: cannot find a device for /boot/grub (is /dev mounted?).
root@ubuntu:/#
Suoraan on kopsattu komennot ohje sivulta ja muokattu mun oma UUID tilalle.
Kokeilin myös ton Step-3: perässä olevaa kohtaa
Lainaus: If you know your Ubuntu root partition you can replace the above GUI step-3 with simple mount command like this (Applications -> Accessories -> Terminal):
$ sudo mount /dev/sdax /mnt/myroot (where sdax is your root partition)
Niin Terminaalissa kävi näin:
Lainaus: ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda3 /mnt/myroot
mount: mount point /mnt/myroot does not exist
ubuntu@ubuntu:~$
Mitähän tuohon myroot tilalle pitäisi laittaa?
Ja eikö se muuten jatkon (Step-3) kannalta ole ihan sama missä mä sen mun ubuntu osion liitän? Kansio näkymässä, jossa nään osion sisällön? Vai Terminaalissa mount komennolla?
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. toukokuuta 2011 @ 09:25
|
|