|
Vista pois ja linux tilalle.. onnistuuko?
|
|
|
haukka89
Suspended due to non-functional email address
|
29. elokuuta 2009 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Koneeni on Acer Extensa 5220:
Suoritin: Intel Celeron M 530 CPU, 1.7GHz, 1024kB cache
Keskusmuisti: 512MB PC4300 DDR2 RAM
Kiintolevy: 80GB 2.5in SATA
Piirisarja: Intel GL960 (riisuttu GM965)
Näytönohjain: Integroitu Intel GMA X3100
Äänikortti: Integroitu Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 03)
Langaton verkkosovitin: Broadcom Corporation Dell Wireless 1390 WLAN Mini-PCI Card (rev 01)
Verkkosovitin: Broadcom NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet PCI Express
Muuta: DVD/RW-asema, 4 USB-porttia, S-video-liitin, 56k modeemi, PCMCIA-paikka, ExpressCard-paikka, Firewire 400 -portti,
TI FlashMedia -kortinlukija
Mitenkään mahdollista poistaa muut käyttöjärjestelmät ja pelkkä linux?
Tipaton tammikuu! Tippaakaan ei mene ohi.
Se ei Dataa joka pelkää!
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
29. elokuuta 2009 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä.
Voit vaikka alkuun kokeilla livenä useampia distroja, cd:ltä.
Jos koneesi tukee usb boottia, voit käynnistää tikulta ja tallettaa siihen kaikki linux asetuksesi.
Voit myös asentaa rinnalle, dual-boot, linux vai vista.
Tai sitten poistaen kaiken entisen, vain se linux jää.
Katso vaikka mallia tästä
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/745333
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
|
Xalvador
Newbie
|
30. elokuuta 2009 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis eihän siinä tarvitse muuta tehdä kuin muuttaa BIOSista se kohta, että kone käynnistyy suoraan levyltä, tuikata Linuxin asennuslevy koneeseen ja käynnistää uudelleen. Siinä voi valita, asentaako Linuxin Vistan ohelle vai poistaako Vistan ja asentaa Linuxin tilalle. Itselläni ainakin Acer Aspire 3690 läppärissä toiminut Ubuntu moitteettomasti Vistan poistettuani.
Elämä on, ole sinäkin...
|
|
laohu
Newbie
|
5. lokakuuta 2009 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitäs kun se asennus vaan keskeytyy? Imuroin ja poltin 9.04 U:n, asensin sen xp:n rinnalle pöytäkoneeseen ja alles klar. Yritin samalla levyllä HP 6715s-läppäriin ja pääsin asennuksessa valikkoon asti. Valitsin asennuksen, homma lähti pyörimään ja sitten ... seis. Kaikki pysähtyi. Imuroin uuden, poltin sen ja sama toistui. ???
Alkaa kynnet olemaan lyhyet. Olen kysellyt tätä s24-ubuntupalstaltakin, mutta siellä ei saa kuin... hmm... vinoilua ja nyt tarvittaisiin oikein apua. Ei näin vanhana paappana enää viittis mennä kouluunkaan.
Ja siis haluan asentaa U 9.04 ja poistaa samalla Vistan. Perusasiat on hallussa, kun vaan pelit toimii, mutta...
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
7. lokakuuta 2009 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voit kokeilla sitä tekstipohjaista asennuslevyä. Karmic on myös aika valmis sitäkin voi kokeilla. Joku jumii laitetunnistuksessa tai jotain.. Tuleeko mitään virheilmoituksia? Virtuaaliterminaaliin tulee infoa asennuksen kulusta, sieltä voi selvitä mikä mättää. ja asennuksessa voi antaa kernelille parametreja. Esim hw-detect/start_pcmcia=false, netcfg/disable_dhcp=true. väärin käyttäytyvän modulin voi estää module_name.blacklist=yes eli kyllä keinoja on vielä jäljellä. Tuossa muutama malliksi.
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. marraskuuta 2009 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni oli sama ongelma jonkun läppärin kanssa, nimenomaan ubuntu ei asentunut, mutta esim. suse meni ongelmitta.. ratkaisin asian asentamalla
ubuntun windowsin alle wubilla:
http://wubi-installer.org/
ja sen jälkeen muutin sen oikeaksi asennukseksi lvpm:llä:
http://lubi.sourceforge.net/lvpm.html
ja sitten vain windows pois.
Tämä johtui kiireestä, enemmän suosittelen Sakariaksen tapaa,
eli koitat debugata mistä virhe johtuu ja korjata sen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2009 @ 10:27
|
Moderator
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2009 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Voit kokeilla sitä tekstipohjaista asennuslevyä. Karmic on myös aika valmis sitäkin voi kokeilla. Joku jumii laitetunnistuksessa tai jotain.. Tuleeko mitään virheilmoituksia? Virtuaaliterminaaliin tulee infoa asennuksen kulusta, sieltä voi selvitä mikä mättää. ja asennuksessa voi antaa kernelille parametreja. Esim hw-detect/start_pcmcia=false, netcfg/disable_dhcp=true. väärin käyttäytyvän modulin voi estää module_name.blacklist=yes eli kyllä keinoja on vielä jäljellä. Tuossa muutama malliksi.
Kannattaa myös tarkistaa että levy on palanut ja latautunut virheettä. Kun pistät levyn asemaan, rävähtää esille musta sivu. Valitse siellä "Tarkista cd-levyn virheettömyys". Jos löytyy virheitä, polta cd seuraavalla kerralla mahdollisimman pienillä kierroksilla (4x tai 8x) tai vaihda kirjoittavaa asemaa.
|
|
haukka89
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2009 @ 01:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiitos tästä kaikesta kaikille vastaajille! nyt on koneessa toimiva ubuntu ja huraa!
Tipaton tammikuu! Tippaakaan ei mene ohi.
Se ei Dataa joka pelkää!
|
|
Sud0
Member
5 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2009 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
OS kannattaa polttaa aina 2x nopeudella vaikkapa IMGBurn ohjelmalla.
Prosessori: AMD Phenom II X4 965 Black Edition @ 18.5x 200 FSB 3.7 GHz
Prosessorijäähdytin: CoolerMaster HyperTX3
Muistit: 4 GB DDR2
Emolevy: M4A78-E
Näytönohjain: Asus 5770 CuCore
Kotelo: NZXT M59
Virtalähde: Corsair CX400W
|
|
maissis
Newbie
|
23. maaliskuuta 2010 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hieno homma! POistin läppäristäni kokonaan Vistan ja asensin Ubuntun. Kyllä tuli sulavakäyttöinen läppäristä! Pöytäkoneessa on wintoosa ja ubuntu, w:tä käytän harvoin nykyään. Asennukset ovat menneet ongelmitta.
|
|
kalsariton
Suspended due to non-functional email address
|
22. huhtikuuta 2010 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kyllä.
Voit vaikka alkuun kokeilla livenä useampia distroja, cd:ltä.
Jos koneesi tukee usb boottia, voit käynnistää tikulta ja tallettaa siihen kaikki linux asetuksesi.
Voit myös asentaa rinnalle, dual-boot, linux vai vista.
Tai sitten poistaen kaiken entisen, vain se linux jää.
pakko kommentoida, myös virtuaali tietokone emulaattorit (joilla itse leikkinyt viimeaikoina) on myös mahdollisuus; vmware , virtualbox.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2010 @ 19:42
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
23. huhtikuuta 2010 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kalsariton:
Lainaus:
Kyllä.
Voit vaikka alkuun kokeilla livenä useampia distroja, cd:ltä.
Jos koneesi tukee usb boottia, voit käynnistää tikulta ja tallettaa siihen kaikki linux asetuksesi.
Voit myös asentaa rinnalle, dual-boot, linux vai vista.
Tai sitten poistaen kaiken entisen, vain se linux jää.
pakko kommentoida, myös virtuaali tietokone emulaattorit (joilla itse leikkinyt viimeaikoina) on myös mahdollisuus; vmware , virtualbox.
Virtuaalikoneet on näppärä keino tutustua eri käyttiksiin. (Tai lyödä se vanha dos tai win95 ympäristö jotain tosi vanhaa softaa tai peliä varten alle.)
Mutta käyttiksen jouhevuudesta ei saa virtuaalikoneessa kunnon käsitystä kun ihan toinen käyttis on ensin koneessa ja sen päällä virtuaalisofta jossa se eri käyttis. Tietenkin testipenkin voi virittää ja yhdeksi virtuaalikoneeksi laittaa se samainen käyttis joka jo on koneessa.
live-cd ja käyttäen cd-rw:tä niin vain aikaa tuhlaantuu, kun testailee, mikä distro vaikkuttais mukavalta ja vaatiiko enemmän rautaa, tunnistuuko kaikki oman konen osat (ajurit) jne.
p.s. edelleen työn alla tehdä uusiksi ohjeeni, jota ei tossa linkissäni ole nyt.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
23. huhtikuuta 2010 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
live-cd ja käyttäen cd-rw:tä niin vain aikaa tuhlaantuu, kun testailee, mikä distro vaikkuttais mukavalta ja vaatiiko enemmän rautaa, tunnistuuko kaikki oman konen osat (ajurit) jne.
p.s. edelleen työn alla tehdä uusiksi ohjeeni, jota ei tossa linkissäni ole nyt.
Ehkä se paras tapa on noin 10 G vapaa levyosio, johon asentelee eri linux jakeluja. Eikä niissä kovin paljon eroa ole työpöytäkäytössä. Olennaisimmat erot on ylläpidossa ja ohjelmapakettien laajuudessa. Live-CD levyissä se vika, että niistä uupuu monet kodekit ja (näytönohjainten) ajurit. Jolloin toimivuudesta ei saa välttämättä hyvää kuvaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2010 @ 23:31
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
26. huhtikuuta 2010 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyviä tapoja tutustua linuxiin on monia.
Riippuisko siitä, kuin usein sitä distroa, eli live linuxia päivitellään, että löytyykö siitä laaja kirjo ajureita?
Jos live cd käynnistyy ongelmitta, antaa jonkun kuvan distron toimivuudesta omaan rautaan. Ja päinvastoin.
Monenlaista työpöytäympäristöä olen nähnyt. Mitä riisutumpi, sitä nopeempi. Ja päinvastoin.
Joka käyttäjällä on omat mieltymykset ja vaatimukset.
Ja sitten ratkaisee lisäksi rauta.
Uudempi = nopee tykki = ehkä ajuri ongelmia
Vanhempi = takkuaa silmäkarkeista = ajurit on tod.näk. distrossa jo valmiina.
Kodekkien suhteen.
Se on windows puolellakin, toistin softa ei ehkä itsessään sisällä riittävästi kaikkea kodekkia. Sitten voi olla työlästä saada vain se puuttuva kodekki lisätty. Kun joku kodekkipaketti lisää "kaiken" ja saa sekaisin jonkun jo toimineen osasen.
Tämäkin riippuu siitä, mitä videoteidostoa käyttäjä on haalinut, mitkä on käytetyt kodekit.
On mahdotonta arvata haukka89:n mieltymystä, mitä koneella tekee, kun on vaan softan osalta kertonut että koneessa on vista. Ei siis kerro mitään mitä koneella tehdään.
Merkkikoneen rauta osat on mallikaasti listattu. Kokeneet voi kertoa, jos jonkun osan toimintaan saannissa on ollut ongelmia. Yleensä just ajuri puutteen takia. Tjms.
|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. heinäkuuta 2010 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen kans miettinyt Ubuntun asentamista Vistan rinnalle. Ei oo mitään hajua koko käyttiksestä ja muutenkaa en ole ikinä asentanut Linux:ia koneelle. Ihan kokeilumielessä ajattelin asentaa.
Paljonko vie kovalevytilaa? Mulla on Windowsille oma osio (vapaata tilaa 46,1Gt), voiko samalle osiolle asentaa vai onko parempi luoda oma osio Ubuntulle? Ajuri, softa ja peli ongelmat mietityttää...
Ja jos siinä Ubuntussa klikkaa " Oma tietokone " , niin näkyykö siellä mun kovalevyt ja ja kaikki tiedostot, niinkuin Vistassa? Esim. voin alkaa kuuntelee vaikka WinAmp:lla musiikkia tuosta noin vaan ja kattoo leffoja...?
Saattaa vaikuttaa vähän tyhmiltä kysymyksiltä.. :)
Edit: Näin jonkun Ubuntu vs Vista video Youtubessa ja jos Vistan rinnalle asentaa sen Ubuntun, niin koneen käynnistys vaiheessa pitää tietenkin valita millä käyttiksellä jatkaa.
Mutta saako sitä silleen, että ei tartteis aina valita kummalla käyttiksellä meinaa jatkaa, vaan sais suoraan määriteltyä, että esim. Ubuntu aukeis suoraan, kun koneen käynnistää?
Toivottavasti ymmärsitte..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2010 @ 15:19
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2010 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari:
Itse olen kans miettinyt Ubuntun asentamista Vistan rinnalle. Ei oo mitään hajua koko käyttiksestä ja muutenkaa en ole ikinä asentanut Linux:ia koneelle. Ihan kokeilumielessä ajattelin asentaa.
Ihan aloittelijan kannattaa ehkä asentaa ensin Linux Mint. Kyseessä on ubuntun päälle rakennettu jakelu joka on vielä ubuntuakin helpompikäyttöinen, javat, flashit sun muut on asennettu valmiiksi.
Lainaus:
Paljonko vie kovalevytilaa? Mulla on Windowsille oma osio (vapaata tilaa 46,1Gt), voiko samalle osiolle asentaa vai onko parempi luoda oma osio Ubuntulle? Ajuri, softa ja peli ongelmat mietityttää...
Samalla kaavalla kuin windows, eli perusasennus muutaman gigan(joka tosin sisältää jo officet, mediasoittimet ja muut härpäkkeet) ja siihen sitten muut ohjelmat ja tiedostot myöhemmin päälle. Kannattaa luoda oma osio, windowsia tarvitaan edelleen moniin peleihin mikäli niitä harrastaa. Ajuri- ja softaongelmat alkavat olla harvinaisia.
Lainaus:
Ja jos siinä Ubuntussa klikkaa " Oma tietokone " , niin näkyykö siellä mun kovalevyt ja ja kaikki tiedostot, niinkuin Vistassa? Esim. voin alkaa kuuntelee vaikka WinAmp:lla musiikkia tuosta noin vaan ja kattoo leffoja...?
Termit ovat hiukan eri, mutta samalla logiikalla toimii. Kotihakemistostasi löytyy kaikki itsellesi kuuluva ja ihan samalla tavalla tuplaklikkaamalla ne käynnistyvät oletussoittimeen.
Lainaus:
Edit: Näin jonkun Ubuntu vs Vista video Youtubessa ja jos Vistan rinnalle asentaa sen Ubuntun, niin koneen käynnistys vaiheessa pitää tietenkin valita millä käyttiksellä jatkaa.
Mutta saako sitä silleen, että ei tartteis aina valita kummalla käyttiksellä meinaa jatkaa, vaan sais suoraan määriteltyä, että esim. Ubuntu aukeis suoraan, kun koneen käynnistää?
Toivottavasti ymmärsitte..
Saa.
edit: Mintistä löytyy vieläpä windows-tyylinen "käynnistys"-nappula vasemmasta alakulmasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2010 @ 16:03
|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. heinäkuuta 2010 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Samalla kaavalla kuin windows, eli perusasennus muutaman gigan(joka tosin sisältää jo officet, mediasoittimet ja muut härpäkkeet) ja siihen sitten muut ohjelmat ja tiedostot myöhemmin päälle.
Eli tosiaan joku 5 Gigaa riittää Linux osiolle? Vai paljonko olisi hyvä?
Edit: Niin ja jos haluaa poistaa Linuxin, niin mites se onnistuu sitten? Ja kuinka saan osion takas "liitettyä" alkp. osioon josta "otin" sen? Tosin en usko, että poistan Linux:ia. Varmaan hyvä kokemus jää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2010 @ 16:44
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2010 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja Linukalle on olemassa WinAmp klooni nimeltä Beep Media Player, sitten löytyy monia muitakin, esimerkiksi itsekäytän Banshee:tä, erittäin selkeä ja helppokäyttöinen. MP3:sia varten voi joutua hakemaan erilliset kodekit, mutta yleensä ohjelmat osaa ne hakea itsekseenkin.
Juu, kyllä 5Gigaa riittää mutta suosittelisin vähintään 15Gigaa, koska melkovarmasti tarvitset joitakin sovelluksia jatkossakin ja ne vievät myös tilaa. Toki jos olet osioinut kovosi useampaan osaseen voit tehdä ohjelmille omat kansionsa toiselle osiolle. Mutta kuitenkin esimerkiksi eri video, musiikki kodekit asentuvat Linukan kansioon jolloin se vie myös enempi tilaa. Sama juttu kuin Windowsilla. Paras ja järkevin ratkaisu olisi mielestäni kaksi erillistä kovalevyä, joista toiselle Windows ja toiselle Linux. Mutta kyllä tuo dual-boottikin ihan käypä järjestely on.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2010 @ 16:44
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2010 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari:
Lainaus:
Samalla kaavalla kuin windows, eli perusasennus muutaman gigan(joka tosin sisältää jo officet, mediasoittimet ja muut härpäkkeet) ja siihen sitten muut ohjelmat ja tiedostot myöhemmin päälle.
Eli tosiaan joku 5 Gigaa riittää Linux osiolle? Vai paljonko olisi hyvä?
Edit: Niin ja jos haluaa poistaa Linuxin, niin mites se onnistuu sitten? Ja kuinka saan osion takas "liitettyä" alkp. osioon josta "otin" sen? Tosin en usko, että poistan Linux:ia. Varmaan hyvä kokemus jää.
Luulisin että saat tuon perusasennuksen sinne viiden gigan osiolle, mutta kuten varmaan tiedät, tarvitset tilaa myös tiedostoillesi? Tietenkin voit tehdä oman osion /home hakemistolle.
Eli toisin sanoen, tilaa kuluu niin paljon kun sitä on käytettävissä, oli käyttis sitten windows, linux tai mikä hyvänsä.
|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. heinäkuuta 2010 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Paras ja järkevin ratkaisu olisi mielestäni kaksi erillistä kovalevyä, joista toiselle Windows ja toiselle Linux. Mutta kyllä tuo dual-boottikin ihan käypä järjestely on.
Mulla on kaksi kovoa koneessa ja yksi ulkoinen kovo. Ulkoisessa kovossa mulla ei ole muutakun leffoja, eli tuosta kovosta vois osioida osan Linuxille.
Mites mä sitten ulkoiselta kovalevyltä käynnistän koneen?
|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. heinäkuuta 2010 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
mutta kuten varmaan tiedät, tarvitset tilaa myös tiedostoillesi?
Niin siis tiedostoille joita tulee latailtua/hankittua? Koska eikös se Linux "hae" ne tiedostot Windowsin puolelta ja käytä sieltä?
Taidan ajatella liian monimutkaisesti tämän.. :)
Edit: http://www.linuxmint.com/download.php Tuolta varmaa pitää ladata toi eka tiedosto, jonka perässä lukee " The standard version " ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2010 @ 16:59
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2010 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari:
Lainaus:
mutta kuten varmaan tiedät, tarvitset tilaa myös tiedostoillesi?
Niin siis tiedostoille joita tulee latailtua/hankittua? Koska eikös se Linux "hae" ne tiedostot Windowsin puolelta ja käytä sieltä?
Taidan ajatella liian monimutkaisesti tämän.. :)
Edit: http://www.linuxmint.com/download.php Tuolta varmaa pitää ladata toi eka tiedosto, jonka perässä lukee " The standard version " ?
Joo pystyt lukemaan myös windows osiota, mutta tulet huomaamaan aika nopeasti että haluat asentaa sinne lisää ohjelmia, hakea torrentit suoraan linuxlla jne. ja ennenkuin arvaatkaan koitat keksiä miten sieltä windows- osiolta saisi turvallisesti ujutettua lisää tilaa linuxin puolelle.
|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. heinäkuuta 2010 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Jees, asia selkeni. Vähän tässä suunnittelin, jos kuitenkin asentas sen Linuxin omalle kovolle, niin ei tule noita " ai kun tartteis lisää tilaa.. " :) Tai sit tekee vaan tarpeeks ison osion.
http://www.linuxmint.com/download.php Tuolta varmaa pitää ladata toi eka tiedosto, jonka perässä lukee " The standard version " ?
Tohon en saanut vastausta vielä :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2010 @ 17:31
|
|
juyli
Senior Member
|
5. heinäkuuta 2010 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mestari:
Mites mä sitten ulkoiselta kovalevyltä käynnistän koneen?
Käyttöjärjestelmiä ei pääsääntöisesti ole tarkoitettu asennettavaksi siirrettäville medioilla poislukien Live-CD/USB-tikku tms. -versiot. Yleensä nuo ulkoiset massamuistilaitteet ovat hitaita ja
liitetään järjestelmään vasta käyttöjärjestelmän käynnistyttyä.
Jos laitteesi bios tukee käynnistymistä ulkoiselta medialta, on mahdollista saada käyttöjärjestelmä ladatuksi suoraa ulkoiselta medialta.
Jos bios ei tue käynnistymistä ulkoiselta medialta, on mahdollista tehdä oma /boot -osionsa biossin tunnistamalle osiolle. Tuo /boot -hakemisto vie tilaa muutamia kymmeniä Mt:ja. Näin käynnistyy Linux-kernel sekä mahdollinen Initrd, jolloin muu käyttöjärjestelmän data saattaa sijaita "vaikka hevonkuusessa".
Summa summarum: itse Linux-jakelu ei tarvitse monia Gigoja tilaa, joten useimmiten kannattaa lohkaista sille riittävästi tilaa kiintolevyiltä (n. 5Gt riittää koko järjestelmän asennukseen).
|
|
Mainos
|
|
|
|
mestari
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2010 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos teen kuitenkin sen osion, niin luulis 50Gb olevan passeli. Koska näköjään Linux:ssa pystyy lukemaan windows osion tiedostoja. Enkä usko, että tulee pahemmin latailtua mitään Linux puolella..
|
