|
AMD HD-6000 Sarja
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2010 @ 20:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tässä siis ollutkaan kyse sähkölaskun pienentämisestä vaan korttien energian tarpeen pienentämisestä. Tottakai teho määrää tahdin mutta on hienoa että kulutuksetkin saadaan poljettua alemmas jolloin hyötysuhde kulutettuun energiaan on parempi. Pienempi kulutus tarkoittaa vähemmän lämpöä ja viileämpi käyntilämpötila antaa mahdollisuuden parempaan kellotettavuuteen.
Hieman sama kuin vertaisi autojen kulutuksia ja hevosvoimia. Tottakai tehokas auto pienellä kulutuksella on parempi? Tällöinkin puhutaan edistyksistä.
Muotoilin ehkä asiani väärin. Ainahan sitä pitää hieman hiertää en minä siitä nokkiini ota :DD
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2010 @ 21:05
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2010 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
muron artikkeli
"AMD:n odotetaan hinnoittelevan Radeon HD 6850- ja 6870-mallit nykyistä 5850-mallia alhaisemmaksi ja samalla tehonkulutuksen pitäisi olla laskenut radikaalisti."
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
Daword
Senior Member
|
12. lokakuuta 2010 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
GTX 460 onkin juuri hyvä nvidian kortti kun se ei kovinkaan paljoa enempää virtaa kuluta kuin hieman tehokkaampi HD 5850. GTX 465, 470 ja 480 onkin niitä kuumia, äänekkäitä ja virtasyöppöjä kortteja.
Edit: Kannataisko muuten otsikko vaihtaa sellaiseen joka viittaisi koko HD 6000-sarjaan.
no joo noi ekat fermit oli kyl aika virityksii, en sanoisi että faileja/huonoja mutta huomas että kiireellä oltiin ulos laitettu kun virtaa tykkäs maistella vähän liikaa tehoon nähden.
Jeps voishan tuota otsikkoo muuttaa :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
muron artikkeli "AMD:n odotetaan hinnoittelevan Radeon HD 6850- ja 6870-mallit nykyistä 5850-mallia alhaisemmaksi ja samalla tehonkulutuksen pitäisi olla laskenut radikaalisti."
Aika hieno juttu että hinnat menee näinkin alas, nähdään varmasti myös nvidian korteissa hinta leikkauksia :D
Juu siis tajusin tuon watti asian, ehdottomasti hyvä että valmistus prosessi ja tekniikka kehittyy siten että kortit kuluttaa vähempi virtaa.
Silloinhan ulos saadaan tehokkaampaa,viileämpää sekä kellottuvampaa korttia. ekat fermit näytti miten ei saa tehdä.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2010 @ 21:10
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2010 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
muron artikkeli
"AMD:n odotetaan hinnoittelevan Radeon HD 6850- ja 6870-mallit nykyistä 5850-mallia alhaisemmaksi ja samalla tehonkulutuksen pitäisi olla laskenut radikaalisti."
Tiedä sitten mitä tarkoitetaan sillä radikaalilla laskulla. Itse en jaksa uskoa, että tehonkulutus laskee kovinkaan radikaalisti ennen kuin siirrytään pienempään valmistustekniikkaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Edit: Kannataisko muuten otsikko vaihtaa sellaiseen joka viittaisi koko HD 6000-sarjaan.
no joo noi ekat fermit oli kyl aika virityksii, en sanoisi että faileja/huonoja mutta huomas että kiireellä oltiin ulos laitettu kun virtaa tykkäs maistella vähän liikaa tehoon nähden.
Jeps voishan tuota otsikkoo muuttaa :)
ATi HD 6000-sarja, oikeinkirjoitus. :)
Edit: AMD Radeon HD 6000-sarja ? :) Tuon niminen se taitaa nykyään olla.
Edit2: Vieläkin on ostikko väärin :D "AMD Radeon HD 6000-sarja"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2010 @ 21:17
|
|
Daword
Senior Member
|
12. lokakuuta 2010 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin mahdetaankohan paketissa tai missään mainita atia? Ja ilmeisesti nimeäminen muuttui juuri amd vuoksi.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. lokakuuta 2010 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2010 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enpä aio ostaa enään ATI/AMD:n romuja. Liikaa ongelmia oli HD5770 CF:n kanssa (mm hiirikursoribugit, kaatumiset, latausajat BC2:ssa etc). Kavereillakin ongelmia mm saman CF-setin kanssa sekä myös HD4870X2:lla. Täällä liputetaan vihreän puolesta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2010 @ 23:20
|
|
Daword
Senior Member
|
13. lokakuuta 2010 @ 00:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
http://www.youtube.com/watch?v=T2AoYP7Qwh0
Mielenkiintoinen... Enää ei ole vanhanaikanen propellituuletin pyörittämässä kokoonpanoa. on tuollainen turbiininmallinen.
mielenkiintoinen systeemi :DD
Jos vaan hinta sijoittuu sopivaks niin tilaukseen lähtee, täytyyhän tuota kokeilla
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2010 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näimpä.. Kyllä tämä 6000 sarja hakkaa Nvidia sarjan jos osaavat hinnoitella komponentit oikein :) jos se 6870 menee lähemmäksi 200-180e, niin voi sanoa että voittaja alle 200e näyttiksissä löytyi. sitten jos 6770sen hinta on lähemmäksi 100-130e, tulee olemaan tiukkaa alentamista Nvidiallakin hinnoissaan.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
Member
5 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 02:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OOIE:
Enpä aio ostaa enään ATI/AMD:n romuja. Liikaa ongelmia oli HD5770 CF:n kanssa (mm hiirikursoribugit, kaatumiset, latausajat BC2:ssa etc). Kavereillakin ongelmia mm saman CF-setin kanssa sekä myös HD4870X2:lla. Täällä liputetaan vihreän puolesta.
Niin, uuden tuotteen ostopäätöshän kannattaa tehdä sen perusteella minkälainen edellinen malli oli.. Vieläpä CF-yhdistelmän, joiden kanssa luonnollisesti on normaalia enemmän ongelmia pelkästään jo kunnollisen tuen puuttuessa osasta peleistä. Mitäs sitten kun kohtaat ensimmäiset ongelmat nvidioiden kanssa? Typerää touhua koko "fanitus". Hinta/laatu -suhteeltaan parhaiden korttien sivuuttaminen sen takia, että ne ovat "väärää merkkiä" on jotain mitä en vain ymmärrä.
Saa nähdä miten tuo turbiinisysteemi tulee toimimaan. Tuskinpa se ainakaan perinteistä jäähdytystä huonompi on, ei kai AMD muuten uskaltaisi tuollaista laskea ulos. Ellei kyse ole sitten yksinkertaisesti siitä, etteivät uudet kortit tarvi tehokkaampaa jäähdytystä ja tällä tekniikalla saadaan tarvittava jäähdytys aikaan energiatehokkaammin.
Uskon vahvasti, että 6870 hinta tulee olemaan 200 euron luokkaa. Ainoa keino pysäyttää GTX 460:n dominointi on myydä tehokkaampaa korttia samaan hintaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2010 @ 02:14
|
Member
|
13. lokakuuta 2010 @ 02:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OOIE:
Enpä aio ostaa enään ATI/AMD:n romuja. Liikaa ongelmia oli HD5770 CF:n kanssa (mm hiirikursoribugit, kaatumiset, latausajat BC2:ssa etc). Kavereillakin ongelmia mm saman CF-setin kanssa sekä myös HD4870X2:lla. Täällä liputetaan vihreän puolesta.
Tässä topicissa selvästi halutaan nähdä tälläisiä viestejä kun spekulointi threadina menee, en tiedä sitten onko käyttäjässä vikaa vai jossain muutta mutta 2x4890 toimi hyvin ja 5970 toiminut hyvin...
|
|
Daword
Senior Member
|
13. lokakuuta 2010 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
uuden tiedon ja testien mukaan 6850 olisi myös nopeampi kuin gtx460
"he HD 6870 scores P16270 and 19480 which is a bit slower than the previous HD 5800 generation. When compared to the GTX 460 (256-bit 1GB), even the HD 6850 (Barts Pro) ends up faster."
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2010 @ 09:11
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hemppu69:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OOIE:
Enpä aio ostaa enään ATI/AMD:n romuja. Liikaa ongelmia oli HD5770 CF:n kanssa (mm hiirikursoribugit, kaatumiset, latausajat BC2:ssa etc). Kavereillakin ongelmia mm saman CF-setin kanssa sekä myös HD4870X2:lla. Täällä liputetaan vihreän puolesta.
Tässä topicissa selvästi halutaan nähdä tälläisiä viestejä kun spekulointi threadina menee, en tiedä sitten onko käyttäjässä vikaa vai jossain muutta mutta 2x4890 toimi hyvin ja 5970 toiminut hyvin...
itsellä on kans 4870 CF setti ja mitään valittamista ei ole, paitsi lämmöntuotto mutt nämähän ovat kuumia piirejä. hienosti on kestänyt.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä myös ollut duall GPU settejä mm. HD4870x2, GTX295, HD5770 vapor-x CF ja HD5970 ja kaikki toimineet moitteitta.
Nyt kokeilun alla HD5970+HD5850 trifireX mutten ole saanut vielä heräämään :D
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hemppu69:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OOIE:
Enpä aio ostaa enään ATI/AMD:n romuja. Liikaa ongelmia oli HD5770 CF:n kanssa (mm hiirikursoribugit, kaatumiset, latausajat BC2:ssa etc). Kavereillakin ongelmia mm saman CF-setin kanssa sekä myös HD4870X2:lla. Täällä liputetaan vihreän puolesta.
Tässä topicissa selvästi halutaan nähdä tälläisiä viestejä kun spekulointi threadina menee, en tiedä sitten onko käyttäjässä vikaa vai jossain muutta mutta 2x4890 toimi hyvin ja 5970 toiminut hyvin...
Kokeile käyttää kahta näyttöä niin kursori menee ajan myötä (5min - 2h) täysin sekaisin. Tämä oli se suurin syy miksi vaihdoin. Uskomatonta että noin helpon jutun (2d käytön) voi jotenkin mokata surkeilla ajureilla.
http://img3.imageshack.us/img3/6311/imag0013qh.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/4782/imag0012d.jpg
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:
Hinta/laatu -suhteeltaan parhaiden korttien sivuuttaminen sen takia, että ne ovat "väärää merkkiä" on jotain mitä en vain ymmärrä.
Ajureiden toimivuus on minulle tärkeämpää kuin kikkelimarkkien pisteet. Ei ole vielä tullut vastaan mitään ongelmia GTX 470:n kanssa (260.89 betat toimii hyvin). Edellisen nvidia-kortin, 8800GTS:n kanssa ei ollut mitään ongelmia paitsi että kellottui huonosti. Lisäksi Nvidian Linux-tuki on asteen parempaa ja nvidian control panel hakkaa ATI:n mennen tullen.
Jätän tämän tähän, jatkakaa -->
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2010 @ 12:21
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
http://www.youtube.com/watch?v=T2AoYP7Qwh0
Mielenkiintoinen... Enää ei ole vanhanaikanen propellituuletin pyörittämässä kokoonpanoa. on tuollainen turbiininmallinen.
Enemmän kuin todennäköisesti herra on tehnyt tuon videon itse jollakin 3D ohjelmalla.
Tuollaisista turbiini malleista ei ole missään mitään juttua eikä ainakaan AMD itse ole niitä lanseerannut. Mutta siinä kyllä yksi idea kokeiltavaksi jollekkin valmistajalle.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2010 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä kyllä, mutta tämä on mahdollisesti se mikä antaa laskea näissä 6000 sarjan näyttiksissä voltteja todella pienille tasoille. kuten jo tiedetään on aika vanha kikka normaali propellituuletus.
Tällä tavoinhan voisi saada paljon parannusta aikaan tuuletuksessa, mikä aiheuttaisi sen että voltteja voi laskea todella paljon ilman tehojen menetystä, eli voidaan huoletta keskittyä muihin ominaisuuksiin tarkemmin.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Tällä tavoinhan voisi saada paljon parannusta aikaan tuuletuksessa, mikä aiheuttaisi sen että voltteja voi laskea todella paljon ilman tehojen menetystä,
hä? :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Edit2: Vieläkin on ostikko väärin :D "AMD Radeon HD 6000-sarja"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2010 @ 16:51
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Tällä tavoinhan voisi saada paljon parannusta aikaan tuuletuksessa, mikä aiheuttaisi sen että voltteja voi laskea todella paljon ilman tehojen menetystä,
hä? :)
todellakin O.o ?.. Nyt taisi mennä puurot ja vellit sekaisin. :)
Ei parannettu jäähdytys vaikuta siihen mitenkään että voisi lähteä Core jännitettä laskemaan. Se että jännitettä voidaan laskea vaatii paljon arkkitehtuurilta. Osat vaativat minimi jännitteen toimiakseen eikä siihen jäähdytysen teholla ole mitään tekemistä.
Jos kynnysjänite ei ole riittävän suuri ei kortti inahdakkaan. Ei se kortti pyhällähengellä kulje.
Olen melko varma mitä tällä haettiin mutta kirjoitus ei nyt aivan vastannut tarkoitusta. 8D
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2010 @ 16:57
|
|
Daword
Senior Member
|
13. lokakuuta 2010 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
parannusta aikaan tuuletuksessa, mikä aiheuttaisi sen että voltteja voi laskea todella paljon ilman tehojen menetystä, eli voidaan huoletta keskittyä muihin ominaisuuksiin tarkemmin
Luin useasti mutta en tajunnu..hillo meni puuron kans sekasin :D
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2010 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoitin tällä sitä, että jos tällä tavoin saadaan "parempi" ja energiaa vähemmän käyttävä ja halvempi tuuletus aikaan, ja jos kerta 6000 sarja tulee olemaan todella vähän energiaa käyttävä sarja, tulee halvempi tuuletus laskemaan hintoja.
Ja tuo on tainnut vähän hiekkaa silmässä tullut kirjoteltua, kävi vain järkeen että kun tuuletus ottaa kortista virran, että jos tuo syö paljon vähemmän virtaa ja tuulettaa paljon paremmin kuin vanha tuuletussysteemi, niin saadaan kortista enemmän tehoja irti paremman tuuletuksen ansiosta. En tiedä jotenkin vain vaikutti niin tehokkaalta tavalta saada säästettyä virtaa ilman että tarvitsee käyttää vähäisiä voltteja kortilla.
En jotenkin osaa selittää tätä järkeenkäyvästi :DD
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tarkoitat sitä että kun kortti veisi 300w rasituksessa, sanotaan että 50w olisi tuuletukseen. ja nyt kun/jos uusi jäähdytystapa tulisi se jäähdytys mikä veisi vaikka 25w jolloin kortti kuluttaisi 275w mutta samat tehot. vähemmän watteja tehoon nähden. näin minä sun selityksesi ymmärsin.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2010 @ 19:16
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2010 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin tätä juuri tarkoitin. Jos tuo syö sen puolet tai enemmänkin vähemmän, mitä ainakin luulisin vievän (Miksi vaihtaa tuosta vanhasta jos hyötysuhde olisi pieni) Tuohan tietenkin on vielä spekulointia, mutta kannen muotoilun mukaan se näyttäisi siltä että kaksi turbiinin tapaista tuulettaa koko korttia.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2010 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Niin tätä juuri tarkoitin. Jos tuo syö sen puolet tai enemmänkin vähemmän, mitä ainakin luulisin vievän (Miksi vaihtaa tuosta vanhasta jos hyötysuhde olisi pieni) Tuohan tietenkin on vielä spekulointia, mutta kannen muotoilun mukaan se näyttäisi siltä että kaksi turbiinin tapaista tuulettaa koko korttia.
Parin kymmenen prosentin tehontiputuskin on hyvä. Mitään mielettömiä muutoksia ei voi odottaa sillä viivanleveys sama. Tuo linkittämäsi video on tietokoneella renderöityä kuvaa. Siihen olisi voinut laittaa vaikka avaruusolion jäähdyttämään korttia.
En ymmärrä että miten joku voi pitää tuota totena.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Mainos
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
13. lokakuuta 2010 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu:
Niin tätä juuri tarkoitin. Jos tuo syö sen puolet tai enemmänkin vähemmän, mitä ainakin luulisin vievän (Miksi vaihtaa tuosta vanhasta jos hyötysuhde olisi pieni) Tuohan tietenkin on vielä spekulointia, mutta kannen muotoilun mukaan se näyttäisi siltä että kaksi turbiinin tapaista tuulettaa koko korttia.
Parin kymmenen prosentin tehontiputuskin on hyvä. Mitään mielettömiä muutoksia ei voi odottaa sillä viivanleveys sama. Tuo linkittämäsi video on tietokoneella renderöityä kuvaa. Siihen olisi voinut laittaa vaikka avaruusolion jäähdyttämään korttia.
En ymmärrä että miten joku voi pitää tuota totena.
ei se totta olekkaan pelkkää spekulointia ja "oikeissa" kuvissa ei tuota hiihto tunnelia edes ole. Mutta ajatuksena mielenkiintoinen
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
