|
AMD HD-6000 Sarja
|
|
Member
5 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2010 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikuttavia kortteja. Tekivät juuri sen mitä lupasivatkin eli hakkasivat GTX460 768mb ja 1GB mallit kaikissa testeissä. Yllätys oli, että jopa GTX470 taipui helposti HD6870:lle. Hauskaa myös nähdä kuinka uuden sukupolven "budjettikortti" hätyyttelee monissa testeissä 200e kalliimpaa edellisen sukupoljen tehokkainta yhden GPU:n ATIa.
nVidian radikaali hintojenpudotus onnistui kuitenkin sen verran hyvin, etteivät nämä hinta/laatu-suhteeltaan mitään maata mullistavia kortteja ole. Mutta se, että nämä julkaisut pakottivat nvidian pudottamaan omien korttiensa hintoja jopa yli 50e kertoo hieman siitä minkälainen harppaus kustannustehokkuudessa on otettu edellisiin sukupolviin nähden. Kuluttaja kiittää.
Pakettikoneisiin ja niille jotka eivät kellotusta harrasta nämä ovat kaikilta ominaisuuksiltaan erinomaisia kortteja. Tämän jälkeen ei juuri jää syitä ostaa GTX470, kun samaan hintaan saa HD6870:n joka tarjoaa yhtä hyvää suorityskykyä, ilman kovaa melua, virrankulutusta ja lämpeämistä tai halvemmalla GTX460:n joka kellottuu reilusti ohi. Se tärkein tehtävä eli GTX460:n aseman horjuttaminen, tosin jäi hieman puolitiehen kiitos hintojenpudotuksen, mutta vihdoinkin sillekin kortille löytyy edes kilpailija.
|
Member
|
22. lokakuuta 2010 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuleekohan 69xx sarjaan jo parempaa muistiväylää vai onko edelleen jälkeen jäänyt 256?
[quote=joopa_joo]
Sillä on about 6 vuoden kokemus ohjelmoinnista ja 2 vuotta hackkeroimisestä, kuuluisuus myös steam hackereiden maailmassa jos et ole koskaan kuullut.[/quote]
*Reps*LoL*KukkuU*
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2010 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2010 @ 19:46
|
|
tompsuuu
Member
|
22. lokakuuta 2010 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Kysyn siltä varalta, jos tuo mun MSI GTX470 lähtisi kaverille, mikä olisi korvaava näyttis?
Mikä noista uusista jo tulleista malleista on YHTÄTEHOKAS about kuin GTX470? (6870?)
Tämä siis tehoilta yhtähyvä, mutta hiljaisempi, vähemmän virtaa vievä ja viileämpi?
Mikä on sitten niistä se "tehokkaampi", joka hakkaa jo 470?
Vai onko sitä edes tullut?
Mikä oisi tehokkain ohjain n. alle 400e hintaluokassa?
GTX480 maksaa 399, Palitilta. (Tämäkin virtasyöppö ja kovaääninen..)
6870 maksaa 250, monelta eri valmistajalta. Oisiko tässä eniten rahalle vastinetta samoilla tehoilla kuin 470?
Onko 5870 tehokkaampi kuin 6870?
Onko Atilta jotain muita vaihtoehtoja?
Ja viimeisenä, miten tuosta 470 saa PhysX päälle?
Ohjauspaneeli -> NVIDIA-Ohjauspaneeli -> PhysX-asetusten määrittäminen.
Sieltä valkkasin näyttiksen, mutta pitäskö siinä sit jotain muuta olla, vai onko se nyt valittuna?
Fractal Design R3 | Razer DeathAdder | Razer Lycosa | Razer Goliathus
Samsung P2450 | Phenom II X6 1055T @ 3.5GHz | AsRock 890GX | Corsair HX650
Kingston 2x2GB 1600mHz | MSI GeForce GTX 470 | Samsung Spinpoint F3 1TGB | Noctua NH-U12P SE2 | W7
|
Member
5 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2010 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HD6870:n tehot vastaavat lähes täsmälleen GTX470:ntä. Se on myös hiljaisempi, vähemmän virtaa vievä ja viileämpi. Suomessa HD6870 ei ole tullut vielä myyntiin, tuo 249e on vain varmistamaton ennakkohinta, muualla euroopassa sen hinta on 200 euron tuntumassa. Saa nähdä mihin suomihinta asettuu. GTX470:n tehoista näyttistä haettassa tuo on ainakin tällä hetkellä paras valinta.
HD5870 on tehokkaampi kuin HD6870. HD6870 vastaa enemmänkin HD5850-mallia. Halvempi uutuus 6850 vastaa taas HD5830-mallia ja nvidian puolelta GTX460:ntä.
Seuraavaksi on tulossa GTX470:ntä tehokkaampia malleja; HD6950 ja 6970. Hinnasta ei vielä ole tietoa, mutta HD6970 tulee luultavasti olemaan tehokkain näytönohjain alle 400euron hintaluokassa, ellei GTX480:n hintaa tiputeta radikaalisti.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2010 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se on niin että jos jimissä HD6870 maksaa nyt 249? niin osto hinta on kaupanteon hetkellä ollut hinta. Paha se on jimsin soitella perään joulukuussa että hinta hyppäsi 300?:n jotta nyt pitäs maksaa 50? kortista lisää.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2010 @ 22:23
|
Member
5 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2010 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niinhän se on, huonosti ilmaisin itseäni näkymäs. Tarkoitin sitä, että tuo 249e on vain hinta, jonka Jimm's on lätkäissyt korteille alustavasti ja tuolla hinnalla myydään kunnes saadaan tarkempaa tietoa siitä mihin yleinen hintataso on asettumassa. Hinnat siis saattavat vielä muuttua ennen kuin kortteja saadaan varastoon ja myyntiin asti. Tai sitten vain eri valmistajien hinnoittelu on vain sattunut osumaan täysin yksiin..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. lokakuuta 2010 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz:
No niinhän se on, huonosti ilmaisin itseäni näkymäs. Tarkoitin sitä, että tuo 249e on vain hinta, jonka Jimm's on lätkäissyt korteille alustavasti ja tuolla hinnalla myydään kunnes saadaan tarkempaa tietoa siitä mihin yleinen hintataso on asettumassa. Hinnat siis saattavat vielä muuttua ennen kuin kortteja saadaan varastoon ja myyntiin asti.
Näin juuri se menee. Lisäksi ennakkohinnat ovat lähes poikkeuksetta yläkanttiin sillä eihän kukaan halua myydä tuotetta tappiolla. Oma veikkaus on että hinnat asettuvat Suomessakin aika lähelle Saksan tasoa. Eli mahdollisesti HD 6870 hinta tulee olemaan reilun 200? tuntumassa.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2010 @ 00:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämähän vaikuttaa siltä että olin väärässä!!!
Ja että Jimm's on arvionut hinnat jäähyjen perusteella. Joten, jos arvaa oikein, voi voittaa, jos taas väärin, häviää.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2010 @ 00:09
|
|
tompsuuu
Member
|
23. lokakuuta 2010 @ 00:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli hankintaan lähtee joko 5870/6870, tai odotellaan 69xx.
Mites tuo PhysX hommeli, osaako joku jeesiä onko tuo nyt oikein toiminassa?
Fractal Design R3 | Razer DeathAdder | Razer Lycosa | Razer Goliathus
Samsung P2450 | Phenom II X6 1055T @ 3.5GHz | AsRock 890GX | Corsair HX650
Kingston 2x2GB 1600mHz | MSI GeForce GTX 470 | Samsung Spinpoint F3 1TGB | Noctua NH-U12P SE2 | W7
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2010 @ 00:17
|
|
Daword
Senior Member
|
23. lokakuuta 2010 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompsuuu:
Eli hankintaan lähtee joko 5870/6870, tai odotellaan 69xx.
Mites tuo PhysX hommeli, osaako joku jeesiä onko tuo nyt oikein toiminassa?
Oikein on physX ja physX tukevassa pelissä on kohta optionssissa josta saat nuita efektejä säätää Yleensä On/off tai Low/med/High
Mafia 2 oli kyl ihan komia noiden kans ja kellotettu 460 pyöritti komiasti tuota maxeilla.
Atilla ei physX ole jos sen hankit.
Nvidiala ainut järkevä on gtx460 ellei sit halua lämpösiä virtaa kuluttavia gtx470/480
Nvidia on julkaisemassa gtx580 jossa 512bit muisit väylä (512 cupa ydintä "shaderia") ja 2gb gddr5 muistia. tämä siis joulukuun aikaan vastauksena atin 6900 sarjalle.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2010 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Nvidia on julkaisemassa gtx580 jossa 512bit muisit väylä (512 cupa ydintä "shaderia") ja 2gb gddr5 muistia. tämä siis joulukuun aikaan vastauksena atin 6900 sarjalle.
Jos ei kuitenkaan kerrottaisi faktoina huhuja/spekulointeja. Tässä kun ei ollut mitään muuta tietoa kuin mallinimi.
http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2010/10/21/huhuttu_gtx_580_vilahti_nvidian_verkkosivuilla
Lainaus:
Mites tuo PhysX hommeli, osaako joku jeesiä onko tuo nyt oikein toiminassa?
Muutamassa pelissä se on käytössä ja niillekkin on yhteistä se että nVidia on rahoittanut kyseisen tuen. Kun nVidian rahoitus pelintekijöille loppuu niin tuki häviää. Yhden firman kortteja varten ei peliin kannata koodata ylimääräisiä efektejä. Varsinkin kun ne voidaan koodata niin että ne toimii kaikilla kokoonpanoilla.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2010 @ 11:00
|
|
Daword
Senior Member
|
23. lokakuuta 2010 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Muutamassa pelissä se on käytössä ja niillekkin on yhteistä se että nVidia on rahoittanut kyseisen tuen. Kun nVidian rahoitus pelintekijöille loppuu niin tuki häviää. Yhden firman kortteja varten ei peliin kannata koodata ylimääräisiä efektejä. Varsinkin kun ne voidaan koodata niin että ne toimii kaikilla kokoonpanoilla.
"muutamassa pelissä" Eiköhän noita pelejä ole jo kymmeniä joissa tuki physX:lle on.
PhysX tuki ei ole häviämässä mihinkään, tuon kehitys jatkuu kuten jo viimeiset vuodet ja nyt lopulta on lyönyt itsensä mukavasti läpi ja ihan pelanneena tiedän sanoa että visuaalisesti physX pelit ovat hienompia.
Se on toki jokaisen oma mielipide että haluaako physX ja nvidian kortin ja tuota mielipidettä ei tarvitse eikä kuulukkaan lähteä muuttamaan.
Itse katson tuon physX kuitenkin eduksi, ei siittä haittaakaan ole.
Mutta monesti sitä itketään mitä toisella on ja mitä itseltä puuttuu.. eli sanonta "jos mulla ei ole niin ei sullakaan saa olla" pitää tässäkin paikkansa.
Ati ei ole ikinä ollut PhysX kiinnostunut ei silloinkaan kun sitä heille tarjottiin joten pilkka on monesti vääräs nilkas.
no joo kai ne kaikki on spekulointia ihan kuten 6850/6870 kanssakin, mutta sehän se suola just on.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2010 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
"muutamassa pelissä" Eiköhän noita pelejä ole jo kymmeniä joissa tuki physX:lle on.
PhysX tuki ei ole häviämässä mihinkään, tuon kehitys jatkuu kuten jo viimeiset vuodet ja nyt lopulta on lyönyt itsensä mukavasti läpi ja ihan pelanneena tiedän sanoa että visuaalisesti physX pelit ovat hienompia.
PhysX on ollut olemassa jo monta vuotta ja merkittävämpi tuki saatu vain kahteen peliin. Eli Mafia 2 ja Batman arkham asylym. Molemmille yhteistä se että nVidia on rahoittanut kyseisiä pelejä todella avokätisesti. Kyseessä siis "todellinen" läpimurto.
Lainaus:
Mutta monesti sitä itketään mitä toisella on ja mitä itseltä puuttuu.. eli sanonta "jos mulla ei ole niin ei sullakaan saa olla" pitää tässäkin paikkansa.
Samat asiat voidaan tehdä siten että ne toimii molempien leirien korteilla. Kun tämä fatka on tiedossa niin ei varmaa ole vaikea ennustaa kumpaan suuntaan mennään. Tuetaan nVidiaa vai tuetaan kaikkia.
Lainaus:
Se on toki jokaisen oma mielipide että haluaako physX ja nvidian kortin ja tuota mielipidettä ei tarvitse eikä kuulukkaan lähteä muuttamaan.
Mielipide kuitenkin kannattaa tehdä faktojen perusteella. Ei uskomusten.
Lainaus:
Ati ei ole ikinä ollut PhysX kiinnostunut ei silloinkaan kun sitä heille tarjottiin joten pilkka on monesti vääräs nilkas.
Kumma juttu että ATI ei halunnut ruveta rahoittamaan kilpailijansa toimintaa...
Lainaus:
no joo kai ne kaikki on spekulointia ihan kuten 6850/6870 kanssakin, mutta sehän se suola just on.
6850/6870 tiedot ja suorituskyky on faktaa eikä spekulointia. Kerroit faktana GTX580 kortista tietoja vaikka ainoa varma asia on nimi. Säälittävintä kuitenkin se että et myönnä puhuneesi paskaa.
Lainaus:
Nvidia on julkaisemassa gtx580 jossa 512bit muisit väylä (512 cupa ydintä "shaderia") ja 2gb gddr5 muistia. tämä siis joulukuun aikaan vastauksena atin 6900 sarjalle.
Kerrotko mikä kohta tässä on spekulointia?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2010 @ 11:51
|
|
tompsuuu
Member
|
23. lokakuuta 2010 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Jees, onhan tuo MAfia 2sen kanssa ihan nätti toi PhysX, pointti oli vaan olinko säätäny sen päälle, ja siitä nousi kauhee haloo. No ei se mitään. :D
MW2:sta ja Codin Black Opsia (jossain vaiheessa) tulee pelailtua, noihin ei tuo PhysX ilmeisesti vaikuta?
Oisko jollain heittää joku linkki 5870 ja 6870 vertailuun jos niitä jo jossain on?
Jomman kumman varmaan hommailen jos tuon GTX470 saan myytyä, tai sitten sen 69xx, mutta pitäisi pärjätä integroidulla siihen asti.. :D
Fractal Design R3 | Razer DeathAdder | Razer Lycosa | Razer Goliathus
Samsung P2450 | Phenom II X6 1055T @ 3.5GHz | AsRock 890GX | Corsair HX650
Kingston 2x2GB 1600mHz | MSI GeForce GTX 470 | Samsung Spinpoint F3 1TGB | Noctua NH-U12P SE2 | W7
|
|
piiska
Senior Member
|
23. lokakuuta 2010 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2010 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/10/22/ati-radeon-hd-6870-review/1
siitä yksi.. HD6870 vs HD5870 näkee melkein joka testissä kun vain jaksaa googlettaa "HD6870 review"
Itseasiassa kun pakittaa edelliselle sivulle, siellä on lisäää linkkejä
Kyllä Ati juoksee vauhdilla karkuun. Parasta uudessa 6000 sarjassa on tessalationin parannukset, jotka ovat tuplautuneet aikaisemmasta HD5000 sarjasta. tessalation atin HD5000 sarjassa oli aika onneton GTX470 ja GTX480 kortteja vastaan.
Uudet high end korit HD6970 ja HD6990 pitäs tulla vielä tänä vuonna (Q4 2010) joten ehkä kaksi tai useampi löytää tiensä Feel The Core projektiin :p
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2010 @ 12:42
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2010 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tompsuuu:
MW2:sta ja Codin Black Opsia (jossain vaiheessa) tulee pelailtua, noihin ei tuo PhysX ilmeisesti vaikuta?
Ei vaikuta.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Daword
Senior Member
|
23. lokakuuta 2010 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kumma juttu että ATI ei halunnut ruveta rahoittamaan kilpailijansa toimintaa...Lainaus:
PhysX oli ihan avoin atille ei se ollut nvidian oma juttu.
Eli faktoista puheenollen otetaan niistä selvää.
Ati ei nähnyt tuossa tulevaisuutta eikä lähtenyt mukaan. Nvidia lähti ja tässä ollaan.
Ja joo sulla oikeus mielipiteeseen kuten kaikilla. Omani on se että PhysX ehdottomasti on hyvä juttu ja ymmärrän että ati kannattajia harmittaa.. Itelle ihan sama kellä ne pyh. äksät on kuhan ne vaan on.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2010 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2010 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
PhysX oli ihan avoin atille ei se ollut nvidian oma juttu.
Eli faktoista puheenollen otetaan niistä selvää.
Ati ei nähnyt tuossa tulevaisuutta eikä lähtenyt mukaan. Nvidia lähti ja tässä ollaan.
Ja joo sulla oikeus mielipiteeseen kuten kaikilla. Omani on se että PhysX ehdottomasti on hyvä juttu ja ymmärrän että ati kannattajia harmittaa.. Itelle ihan sama kellä ne pyh. äksät on kuhan ne vaan on.
Avoimuudeksi ei voi sitä laskea että myös Atilla olisi ollut mahdollisuus ostaa Ageia. PhysX ei ole ollut mikään avoin järjestelmä.
Kuitenkin nVidia tarjosi Atille PhysX:ää mutta Ati ei langennut ansaan. Faktat ovat siis hallussa.
Koneessani on nVidian näyttis joten kannattamisesta minun kohdalla turha puhua. Perustan mielipiteeni ja pointtini faktoihin. En tunteisiin...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2010 @ 13:46
|
|
Daword
Senior Member
|
23. lokakuuta 2010 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
PhysX oli ihan avoin atille ei se ollut nvidian oma juttu.
Eli faktoista puheenollen otetaan niistä selvää.
Ati ei nähnyt tuossa tulevaisuutta eikä lähtenyt mukaan. Nvidia lähti ja tässä ollaan.
Ja joo sulla oikeus mielipiteeseen kuten kaikilla. Omani on se että PhysX ehdottomasti on hyvä juttu ja ymmärrän että ati kannattajia harmittaa.. Itelle ihan sama kellä ne pyh. äksät on kuhan ne vaan on.
Avoimuudeksi ei voi sitä laskea että myös Atilla olisi ollut mahdollisuus ostaa Ageia. PhysX ei ole ollut mikään avoin järjestelmä.
Kuitenkin nVidia tarjosi Atille PhysX:ää mutta Ati ei langennut ansaan. Faktat ovat siis hallussa.
Koneessani on nVidian näyttis joten kannattamisesta minun kohdalla turha puhua. Perustan mielipiteeni ja pointtini faktoihin. En tunteisiin...
Ihmeellisesti kuitenkin nvidian physX tuntuu sinua häiritsevän? "Ati ei langenntu ansaan"?? Ihan saa kuvan kirjoituksistasi että physX on aivan turha ja sitä ei saisi missään nimessä olla koska atillakaan sitä ei ole.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2010 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Ihmeellisesti kuitenkin nvidian physX tuntuu sinua häiritsevän? "Ati ei langenntu ansaan"?? Ihan saa kuvan kirjoituksistasi että physX on aivan turha ja sitä ei saisi missään nimessä olla koska atillakaan sitä ei ole.
Samoja asioita joutuu toistelemaan kirjoituksesta toiseen ja perille ne ei siltikään mene. Rautalanka loppuu kohta kesken. Ensinnäkään kilpailevaa valmistajaa ei kannata rahoittaa. Siinä käy itselleen huonosti. Siitä syystä Atin ei kannattanut lähteä leikkiin mukaan.
Koska kaikki samat asiat voitaisiin hoitaa ilman PhysX tukea siten että ne toimii kokoonpanoissa osista riippumatta niin voidaan todeta että se on tekniikkana turha. Parempia ja yhteensopivampia tekniikoita on jo olemassa.
nVidia tietää tämän itsekkin mutta yrittää epätoivoisesti rämpiä eteenpäin kun tekniikkaan hukattu hirveät määrät rahaa.
Voisitko kertoa minulle miksi pelintekijöiden kannattaisi tukea PhysX tekniikkaa kun samat karkit saa tehtyä siten että ne toimivat molempien valmistajien kokoonpanoilla?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2010 @ 15:32
|
|
a4tech
Junior Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2010 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En näe mitään järkevää syytä vaihtaa GTX 470 -> HD 6870. Tehoeroa ei tule ollenkaan, sillä ovat suunnilleen samantehoisia. GTX 470 saa vielä enemmän irti, kun sitä kellottaa, joten, jos haluat johonkin korttisi vaihtaa, niin odottelisin HD 69XX tuloa. Vissiin julkaistaan Marraskuussa.Itse en näe virrankulutusta ja lämpötilaa kovinkaan suurena vaikutuksena näytönohjaimen valitsemisessa. Itselle taitaa tulla seuraavaksi GTX 460/GTX 470, kun hinnat tipahtavat Suomessa. En kyllä usko, että suomesta saa saksan hinnoin HD 6870/6850/GTX 470. Suomi-lisähän tulee aina ;)
Amd Phenom II B45@3Ghz| Club3D HD 4850 1GB| Asus M4A79XTD Evo| A-Data@1600mhz|
|
|
Mainos
|
|
|
|
tompsuuu
Member
|
23. lokakuuta 2010 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, tuota mietin myös. Joko 5870 JOS hinnat tippuvat kunnolla (?), tai sitten odottelen 69xx tai GTX580.
Joka tapauksessa myyn GTX470seni koska saan siitä kaverilta hyvät rahat, ja saan paremman näyttiksen + pienen säästön mahdollisesti. :)
Fractal Design R3 | Razer DeathAdder | Razer Lycosa | Razer Goliathus
Samsung P2450 | Phenom II X6 1055T @ 3.5GHz | AsRock 890GX | Corsair HX650
Kingston 2x2GB 1600mHz | MSI GeForce GTX 470 | Samsung Spinpoint F3 1TGB | Noctua NH-U12P SE2 | W7
|
