|
Ati 4830
|
|
Junior Member
|
22. helmikuuta 2011 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin eli minkälainen näyttis olisi toi Atin 4830? Taitaa olla jo muutaman vuoden vanha, mutta kuinka tuolla pelaa vähän uudempia pelejä?
Olisiko jollain jotain kokemuksia?
|
Member
2 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Itelläni on ko. näyttis ja kyllä sillä nyt suht sujuvasti vielä pystyy pelaamaan uudempia pelejä. Esim. ite oon pelannu Fallout New Vegasia 1920x1080 resolla ilman reunanpehmennyksiä fps :n ollessa 50-60.
Mut kuten sigusta näkyy niin oon kellottanu tota rivatunerilla ihan mukavasti: core 575->740MHz ja muistit 1004->1150MHz. Toi malli kellottuu tosi hyvin, joten se kannattaa tehdä.
Mutta et kai sä sentään oo tollasta uutena ostamassa? Silloin se ei kannata.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, käytettynä olen ostamassa tutulta tuota näyttistä.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2011 @ 15:40
|
Moderator
6 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muotoillaan niin, että jos sen ilmaiseksi tutulta/veljeltä/isältä/ukki vainaalta/kaimalta/kaverilta saa, niin miksei. Etenkin, jos nykyinen näyttis on todella huono. Muu kokoonpano vaikuttaa myös. Montaa kymppiä siitä en maksaisi.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
No nykyinen näyttis on aataminaikainen Atin 9600xt. ja muu tuleva kokoonpano olisi:
Amd Phenom II x3 710
Muistia 4gb DDR3
Poweri Corsair 400w
emo Asrock 880g, ja siis toinen vaihtoehto olisi emon integroitu HD 4250.
Kovalevy samsung f3 1tb, sillä ei varmaan merkitystä.
ja käyttis xp :D jos nyt vaan kelpaa tuolle kokoonpanolle, ainakaan kaikki muistit ei tuu kait käyttöön.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2011 @ 15:47
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Phellow:
No nykyinen näyttis on aataminaikainen Atin 9600xt. ja muu tuleva kokoonpano olisi:
Amd Phenom II x3 710
Muistia 4gb DDR3
Poweri Corsair 400w
emo Asrock 880g, ja siis toinen vaihtoehto olisi emon integroitu HD 4250.
Kovalevy samsung f3 1tb, sillä ei varmaan merkitystä.
ja käyttis xp :D jos nyt vaan kelpaa tuolle kokoonpanolle, ainakaan kaikki muistit ei tuu kait käyttöön.
Kokonaan uutta konetta siis kasaamassa? Säästämällä vähän saisi varmaankin ihan kunnon kortin alle?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2011 @ 15:48
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuri näin. Paitsi, että tuo poweri ja kotelo löytyy jo valmiiksi. Jos tuolla nyt jotain uusimpia pelejä loveilla pelais. Onko tuo nyt kannattavaa ottaa tuo HD 4830 tuon integroidun HD 4250 tilalle? Ja muutenkin minkälainen toi ois suunnillee toi HD 4830 vakio kelloilla? Esim, mitä pelei tolla setillä vois pelata? Jollain siedettävillä asetuksilla ja fps:llä?
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
No tuossa on jo tuota säästöä jonkin verran kun tuon prosun saan veljeltä 60e. Tuota vastaa suunnillee taitaa olla joku Phenom II x2 555Be? hieman parempi ehkä tuo jälkimmäinen?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2011 @ 15:54
|
|
wizzyp
Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Phellow:
Juuri näin. Paitsi, että tuo poweri ja kotelo löytyy jo valmiiksi. Jos tuolla nyt jotain uusimpia pelejä loveilla pelais. Onko tuo nyt kannattavaa ottaa tuo HD 4830 tuon integroidun HD 4250 tilalle? Ja muutenkin minkälainen toi ois suunnillee toi HD 4830 vakio kelloilla? Esim, mitä pelei tolla setillä vois pelata? Jollain siedettävillä asetuksilla ja fps:llä?
harvemmin kukaan voi fps:ssää sanoa sillä eivät ole varmaan juuri tuota sinun settiä kokeilleet, eli tuora prossua + näyttistä yhdessä. mahdoton kysymys vastata tuollainen
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näihän se on, mutta tarkoitan lähinnä suunnilleen. Ja ylipäätään tarkoitan, että mitä tuolla pelaa.
|
|
wizzyp
Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no kai sinä nyt tiedät :D jos tällä hd 4250 näyttiksellä pelaa lowweilla uusiakin, nii ei tuo paljoa parempaan pysyty näiden muiden käyttäjien sanojen mukaan. siitä voi päätellä
Asus M4A88T-M, Chieftec 450w, AMD Phenom 1090t, Thermalight True spirit+ ,Nvidia GeForce GTC 560ti DC2 , Samsung 500gb. TakeMS 4gb+Corsair 4gb,BitFenix Merc Alpha ATX, Kingston 128gb SSD
Fujitsu 19, + Philips 32 100hz LED.
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä HD4830 pystyy paljon parempaan, kuin integroitu HD4250. Taisit muutenkin trollata.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai minä trollasin? No kannattaako maksaa joku 50e tosta 4830?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2011 @ 17:10
|
Member
2 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta jos ton halvalla jostain saat niin sitten on ihan hyvä vaihtoehto. Saat kyllä atin ajureista(atin catalyst control center) kellotettua jo tuonne coren 700MHz kieppeille ja muisteja 1200MHz, jos vaan muistit sinne asti venyy. 3Dmarkilla voit sitten testailla kellojen vakautta. Kellottamisella saat mukavasti lisää tehoja, etenkin ton coren kellotus lisää tehoja.
| Intel 2500k @4,8GHz | Mugen 3 | Asus DirectCU 2 7850 @1200MHz/5800MHz | Asrock z77 pro4 | Kingston HyperX DDR3 8GB | Corsair cx400 | Western Digital Caviar 500Gt + Samsung F3 1Tb + Samsung 830 128 GB SSD | Cooler master storm scout + 1kpl Noctua | Win 7 64bit | Logitech mx518 | Microsoft sidewinder X4| Logitech x-230 | LG e2381 | Samsung Galaxy S 2 |
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei, kiitoksia kaikille vastauksista. Eiköhän ttuo nyt tule sitten hommattua, koska toinen vaihtoehto on tuo HD4250.
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Kyllä HD4830 pystyy paljon parempaan, kuin integroitu HD4250. Taisit muutenkin trollata.
tuo atin hd 4830 on jo 3 vuotta vanha!!! ja jos hd 4250 pyöritti black opsia miniumeilla, niin ei tuo 3 vuotta vanha näyttiskään saa grafeja paremmaksi :D
tietenkin se hiukkasen enemmän tehoa tuo, mutta jos uutta näyttistä ostaa niin ei pelikoneeseen tuollaista kannata missään nimessä ostaa.
verrattavissa NVidiageforcen 8600gt malliin, se maksoi tullessaan 170e, ja samana vuonna tullut ati 130e. ja 8600gt malli ei todellakaan ole kova. ja kun tuo phellowin malli on ollut 3 vuotta aktiivisessa käytössä, niin veikkaan ettei tuosta juuri hyötyä pelikoneeseen ole.
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8600Gt on aivan samaa tasoa, samalla muistilla ja kellotusmahdollisuuksilla:D
pelikäytössä vaan tehokkaampi.
mutta vastausta tuohon kysymykseen?
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8600gt:llä ei ole mitään saumaa 4830 vastaan.
|
|
nevertrue
Suspended permanently
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sanoo henkilö joka on ostamassa 4830 ohjainta :DD
jokatapauksessa hölmö on joka 3vuotta vanhaa näyttistä ostaa pelikoneeseen.
Amd Phenom II 2x 3.2GHz, Asus M4A88T-M Turbo V, Radeon hd 4250, Chieftec A80 450w, TakeMs 4gb,Samsung 500gb.
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Minä en sitä ole ostamassa mihinkään pelikoneeseen. vaan normaaliin pelailuun,että voi jotain uusia pelejä pelatu siedettävällä fps
.
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä on ylipäätänsä budjetti näytönohjaimelle?
Edit. 8600 GT jää kyllä pahasti HD4830:selle.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. helmikuuta 2011 @ 17:43
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
|
23. helmikuuta 2011 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Budjetti ei ole kuin juuri tuon 50-80e ja tuo varmaan paras vaihtoehto tuohon budjettiin? Eikös tuon 4830 kellotettua aika lähelle hd 4850?
|
