|
Kumpi parempi?
|
|
|
masasd
Member
2 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 19:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko 5670 CF parempi kuin yksi GTX 460 1GB?
Osta sika säkissä, saat kanan häkissä.
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2010 @ 20:10
|
|
jkstone
Suspended permanently
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei.
Jaa, wasdasi ehti ensin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2010 @ 20:12
|
|
masasd
Member
2 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok tuli vaa mieleen, mitkä perustelut?
Osta sika säkissä, saat kanan häkissä.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koska 5670 on paska kortti, eikä kaksi kertaa paska ole hyvä vaan kaksinverroin paska. Ennemmin yksi tehokas kortti kuin kaksi paskaa, jo bugien, ajurien natsauksen yms. pikkuseikkojen (vievät tuntikaupalla aikaa elämästä ja tuovat harmaita hiuksia) takia. Lisäksi tehoissa on selvä ero.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2010 @ 20:21
|
|
masasd
Member
2 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitti selvennyksestä :)
Osta sika säkissä, saat kanan häkissä.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, mainitaan vielä, että GTX 460 SLI on HD5970 ja GTX 480 luokkaa :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2010 @ 20:36
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX460 SLI vie HD5970 joissain peleissä, joissain se taas jää hivenen. GTX480 häviää 100-0 GTX460 SLI ja HD5970-korteille...
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mihin perustat tuon väitteen? Muuten tuli mieleen että kuinkahan isona saunana kone käy kun on kaks tollasta SLIsä, ja vieläkin kun 2x äänimäärä... huhhuh, korvilla kestämistä jos ei hyvää äänieristettyä koteloa omista D:
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 20:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testeihin. GTX460 SLI on HD5970-tasoinen - tuurilla jos kaikki natsaa kohdilleen. GTX480 häviää tehoissa HD5970:lle, joten GTX460 SLI on sitä tehokkaampi.
Siihen perustan väitteeni.
E: GTX460 ei edelleenkään ole enää mikään melukiuas!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2010 @ 20:58
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos vaikka GTX 460 tuottaa melua rasituksessa, sanotaanko vaikka 37dB. Niin ei se melu nouse sinne 74dB. Nuohan on ihan hiljaisia kortteja, äänen tasohan nousee hieman SLI:ssä muttei todellakaan kaksinkertaistu. Eikä ne myöskään ole kiukaita.
GTX 460 1Gb SLI lähes yhtätehokas kuin 5970.
Kuinkakohan nopea GTX 460 1Gb SLI on kellotettuna?
Eikä se äänieristys mitään ihmeitä tee, vaimentaa hieman ja tekee äänestä hieman pehmeämmän, ei muuta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2010 @ 21:14
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2010 @ 21:21
|
|
Leepu_OC
Suspended due to non-functional email address
|
19. syyskuuta 2010 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Phenom II x4 965 @4Ghz+Scythe mugen3
Asus M5A99X EVO
2x4gb kingston hyperX 1600mhz
samsung F1 1tb + Buffalo juststore 1tb
Zotac Geforce 570
CFT-750-14CS
Windows 7 Ultimate 64-bit
|
Member
5 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2010 @ 23:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Kajtu, GTX 460 perustuu GF104 piiriin, mikä on aivan eri maata kuin "kiuas" GF100. GTX 460 ei siis ole enää yhtä paha katujyrä ääneltään, taikka kiuas lämmöiltään.
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/15
Tuossa toinen SLI 460 testi. Edelliseen verrattessa kannattaa huomioida, että on käytetty 768MB malleja. Kuitenkin paljon kattavampi ja uskottavampi testi, tuossa Tompan testissä kun ero yhden GTX 460:n ja HD5870:n välillä on epäilyttävän pieni. Ties mitä ajureita siellä on käytetty, vai onko kenties napattu vertailutulokset suoraan vanhoista testeistä.
Kaikesta huolimatta hyvin vakuuttavasti skaalautuu tuo SLI-yhdistelmä.
Muistutan edelleen, että verratkaa niitä OC-korttejanne vastapuolen OC kortteihin. Turhaa hypettämistä kertoa kuinka OC-kortti vie kellottamatonta vertailukohdetta, kun sama kortti kellotettuna kääntääkin tilanteen jo päälaelleen. HD5970 OC nimittäin vie tuota 460 SLI OC yhdistelmää.
|
|
Daword
Senior Member
|
20. syyskuuta 2010 @ 01:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tää menee taas tähän että se vie tätä ja tota... josta mahdollisesti puolet atin omistajan omaa tietoa.
eikä kaikki kortit kellotu jos ei ole potentiaalia, esimerkiks 5770 kellotuksella ei pahemmin hyötyy saa gtx460 staas aa. joten ei saa itkee jos ati ei kulje. Ei ati aina voi olla paras vaikka sellaisen omistaiskin.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
Member
5 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2010 @ 02:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mikäs Dawordia nyt noin suututtaa? Missä ATIn omistajat, missä väitetään ATIn olevan paras ja missä mututuntuma tiedot?
Kaikesta päätellen eniten mututuntumalla puhelet täällä sinä, jos väität ettei 5770 kellotu. Taitaa olla 5000-sarjalaisista parhaiten kellottuva kortti, muilla se potentiaali onkin sitten heikompaa.
Ketjuun on muutenkin saatu vastaus jo aikapäiviä sitten, eli GTX460 on selvästi HD5670 CF-yhdistelmää parempi valinta, joten miksi kirjoittaa tuollainen tyhjänpäiväinen viesti, jolla ei ole mitään antia ketjun keskustelulle.
|
|
masasd
Member
2 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2010 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähän aiheen ohi, mutta eikö se ole niin että esim. 1 näyttis mylvii esim 30db ja laittaa toisen niin ei se äänimäärä tuplaannu, vaan tulee lisää alle 10 db.
Osta sika säkissä, saat kanan häkissä.
|
Member
|
20. syyskuuta 2010 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masasd: Vähän aiheen ohi, mutta eikö se ole niin että esim. 1 näyttis mylvii esim 30db ja laittaa toisen niin ei se äänimäärä tuplaannu, vaan tulee lisää alle 10 db.
Enintään 3 db tulee lisää, olipa sitten mitkä näyttikset hyvänsä.
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. syyskuuta 2010 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuen Näytönohjaimien valmistajista. Jos laitat Mölytoosa 460 ja Superquiet 460 yhteen kyllä se äänihaitta löytyy :D Mutta hyvä pointti tuo Gf104 piiri.
Ja ei täällä kukaan väitä ATIa paremmaksi, täällä vähän kaikki nyt alkaa pohjautumaan "mututietoon" kun Nvidian omistajat huutaa toista ja ATIn toista. Mutta ymmärrän, jos ei ole toista korttia käyttänyt kuin pelkkää ATIa, tai pelkkää Nvidiaa, kyllähän sen ymmärtää.
Itse omasta mielestäni Nvidia on todella hyvä merkki. Laatuvalmistaja, jota jopa monet pelientekijätkin suosivat. ja 260GTX on vieläkin käypä kortti, ja en missään nimessä ikinä hauku Nvidiaa.
Ja Miksi vertaatte SLItä yhteen korttiin? ja kyllä jopa ne Low End näyttiksetkin, (esimerkkinä ATI 5770) pyörittää pelejä todella mallikkaasti. En väitä että Nvidia pystyisi samaan. GTX460 on menestynyt kortti, ja hyvien ajureiden takia skaalautuu parhaiten mitä olen ikinä nähnyt. 5770 Crossfire on toinen minkä olen nähnyt skaalautuvan todella hyvin.
Eipäs tapella että kumpi on parempi, Kaikilla on omat suosikkinsa, ja itse en henk. koht. pidä Nvidiasta sen takia kun on 3 nvidian korttia alta levinnyt. Vanha 8500GT hajos pakettikoneesta parissa kuukaudessa, takuuseen sain tietenkin uuden, mutta sekin sitten meni tuhoutumaan. sen jälkeen 7600gt lainassa, mutta levisi sekin vanhuuttaan. 4870 oli tehokas kortti mutta PERKELE sitä ääntä ja korkeimmat IDLE lämmöt ikinä :_D
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2010 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu: Itse omasta mielestäni Nvidia on todella hyvä merkki. Laatuvalmistaja, jota jopa monet pelientekijätkin suosivat.
Kyllä minäkin suosisin jos maksaisivat siitä minulle...
|
Member
|
20. syyskuuta 2010 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu: Itse omasta mielestäni Nvidia on todella hyvä merkki. Laatuvalmistaja, jota jopa monet pelientekijätkin suosivat.
Kyllä minäkin suosisin jos maksaisivat siitä minulle...
Niin hyväntekeväisyyttähän tuo pelibusiness on muutenkin..
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2010 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SPJ75: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kajtu: Itse omasta mielestäni Nvidia on todella hyvä merkki. Laatuvalmistaja, jota jopa monet pelientekijätkin suosivat.
Kyllä minäkin suosisin jos maksaisivat siitä minulle...
Niin hyväntekeväisyyttähän tuo pelibusiness on muutenkin..
Enhän minä sillä tarkoittanutkaan. Vaan, että nvidia maksaa pelintekijöille, että he laittaisivat esimerkiksi PhysX:än peliin. Eli ei ne varsinaisesti suosi vaan nvidia maksaa ja kuka ei rahaa huolisi.
Joku pelitekijä tais olla oikeasti kiinnostunut PhysX:stä, muttei nyt tuu mielieen mikä se oli.
Edit: Alkaa hieman menemään OT:ksi. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2010 @ 21:41
|
|
Daword
Senior Member
|
20. syyskuuta 2010 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz: No mikäs Dawordia nyt noin suututtaa? Missä ATIn omistajat, missä väitetään ATIn olevan paras ja missä mututuntuma tiedot?
Kaikesta päätellen eniten mututuntumalla puhelet täällä sinä, jos väität ettei 5770 kellotu. Taitaa olla 5000-sarjalaisista parhaiten kellottuva kortti, muilla se potentiaali onkin sitten heikompaa.
Ketjuun on muutenkin saatu vastaus jo aikapäiviä sitten, eli GTX460 on selvästi HD5670 CF-yhdistelmää parempi valinta, joten miksi kirjoittaa tuollainen tyhjänpäiväinen viesti, jolla ei ole mitään antia ketjun keskustelulle.
Hups.. tota meni vähä väärään osioon tää koko homma :D
mut ihan asiaa puhutte paitti yks lisäys..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi: Enhän minä sillä tarkoittanutkaan. Vaan, että nvidia maksaa pelintekijöille, että he laittaisivat esimerkiksi PhysX:än peliin. Eli ei ne varsinaisesti suosi vaan nvidia maksaa ja kuka ei rahaa huolisi.
Joku pelitekijä tais olla oikeasti kiinnostunut PhysX:stä, muttei nyt tuu mielieen mikä se oli.
Edit: Alkaa hieman menemään OT:ksi. :)
On väärin syyttää nvidiaa siittä hyvästä jota se meille pelaajille tekee eli saadaan enempi karkkia ruudulle.
Sitähän me halutaan että pelit on komeita aina enempi ja enempi eikä kuluttajan tarvii tästä lystistä maksaa penniäkään.
Nvidia tarjoaa mahdollisuutta yhteis työlle pelin tekijöiden kanssa ja jakaa myös osaamisensa ja työpanostaan näiden yhtiöiden kanssa. Tässä ei suoranaisesti ole rahaa jolla maksetaan vaan kaikki "hyöty raha" menee ns. palkkoihin, laitteistoon, ohjelmistoon, ammattitaitoon ja henkilöihin jotka näitä tekee.
Vaaditaan nvidialta ponnisteluja jotta tämä physx saadaan liitettyä itse peliin ja toimimaan itse grafiikka moottorinkanssa ilman bugeja.
Kaiken lisäksi nämä physX efektit on ajoittain aika Komeita eli ihan hienoa kun tälläinen uusi "efekti maailma" pelaajille löytyy.
hmm ai joku oli kiinnostunut physX? Musta tuntuu että nykyään vähän jokainen on enempi tai vähempi kiinnostunut.. ai tarviit esimerkkii vai? tässä joitain pelejä joissa itse tuki on voit ottaa ite selvää mitä yhtiöitä näiden taakse lukeutuu.
Uusin phyX peli on mafia2 joka oli tosi komia ne enabloituina.
Tässä physX peli lista ja Anteeksi,ehkä vähän pitkä -.-
Game Title
2 Days to Vegas
10 Balls 7 Cups
50 Cent: Blood on the Sand
Adrenalin 2: Rush Hour
Age of Empires III
Age of Empires III: The Asian Dynasties
Age of Empires III: The WarChiefs
Age of Pirates: Captain Blood
Aliens: Colonial Marines
Alliance of Valiant Arms
Alpha Prime
American McGee's Grimm
APB
Army of Two
Auto Assault
AutoFans
B.A.S.E. Jumping
Backbreaker
Beowolf
Bet on Soldier: Blackout Saigon
Bet on Soldier: Blood of Sahara
Bet on Soldier: Blood Sport
Big Fun Racing
Bionic Commando
Bionic Commando: Rearmed
Bladestorm: The Hundred Years' War
Borderlands
Bourne Conspiracy
Brothers in Arms: Hell's Highway
Buble Bang
Caribbean Legends
Cellfactor: Combat Training
Cellfactor: Revolution
Champions Online
City of Villains
Clive Barker's Jericho
Cluth
Cosmosis
Crazy Machines II
Crusaders: Thy Kingdom Come
Cryostasis
Dark Sector
Dark Void
Darkest of Days
Debris
Destroy All Humans! Path of the Furon
Divinity 2: Ego Draconis
Dracula Origin
Dragon Age: Origins
Dragonshard
Driver :: Test
Drop Point: Alaska
Dungeon Hero
Dusk 12
Empire Above All
Empire Earth III
Empire Total War
Entropia Universe
Evil Resistance: Morning of the Dead
Fahr Simulator 2009
Fairy Tales: Three Heroes
Fallen Earth
Fatal Inertia
Frontlines: Fuel of War
Fury
G.B.R. The Fast Response Group
Gears Of War
Gears of War 2
Gluk'Oza: Action
GooBall
Gothic 3
Grind
GTown Interactive Community 2.0
Gunship Apocalypse
HAZE
Heavy Rain
Helldorado: Conspiracy
Hero's Journey
Hour of Victory
Hunt, The
Huxley
I-Fluid
Infernal
Inhabited Island: Prisoner of Power
Joint Task Force
Kingdom Under Fire: Circle of Doom
Kran Simulator 2009
Kuma\WAR
Landwirtschafts Simulator 2008
Landwirtschafts Simulator 2009
The Last Remnant
Legend: Hand of God
Legendary
Lost Odyssey
Lost: Via Domus
Mafia 2
Magic ball 3
Magic ball 4
Mass Effect
Medal of Honor: Airborne
Metal Knight Zero Online
Metro 2033
Minotaur China Shop
Mirror's Edge
Mobile Suit Gundam: Crossfire
Monster Madness: Battle for Suburbia
Monster Madness: Gravedigger
Monster Truck Maniax
Mortal Kombat vs. DC Universe
Mascow Racer
Myst Online: URU Live
Need for Speed: Shift
Nights: Journey of Dreams
Night of a Million Billion Zombies
Nurien
Open Fire
Parabellum
Paragraph 78
Physix
Pirate Hunter
Pirates of the Burning Sea
Point Blank
Prey 2
PT Boats: Knights of the Sea
Pyroblazer
QQ Speed
Rail Simulator
Red Steel
Rise Of Nations: Rise Of Legends
Rise of the Argonauts
Roboblitz
Rocket Bowl
Rock'n'Roll Dice
Rush Hour: Streets of Moscow
Sacred 2
Shadow Harvest
Shadowgrounds Survivor
Shattered Horizon
Sherlock Holmes vs. Arsene Lupin
Sherlock Holmes: The Awakened
Showdown: Scorpion
Silverfall
Silverfall: Earth Awakening
SkylineBlade
Sledgehammer
Sovereign Symphony
Sonic and the Black Knight
Sonic and the Secret Rings
Space Race
Space Siege
Spectraball
Speedball 2
Squashem
Stalin Subway, The
Star Tales
Stoked
Stoked Rider: Alaska Alien
Streets of Moscow
Strike Ball 3
Stuntmanbob
Supersonic Acrobatic Rocket-Powered Battle
The Swarm
Switchball
Tank Universal
Tension
Terminator Salvation
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2
Tom Clancy's Rainbow Six Vegas
Tom Clancy's Rainbow Six Vegas 2
Tom Clancy's Splinter Cell: Double Agent (multiplayer)
Tortuga: Two Treasures
Trine
Tunnel Rats
Turning Point: Fall of Liberty
Turok
Two Worlds
Two Worlds: The Temptation
Underwater Wars
Ultra Tubes
Unreal Tournament 3
Unreal Tournament 3: Extreme Physics Mod
Urban Empires
U-WARS
Valkyria Chronicles
Virtual Tennis 3
Viva Pinata: Party Animals
W.E.L.L. Online
Wanted: Weapons of Fate
Warfare
Warmonger: Operation Downtown Destruction
Watchmen: The End is Nigh
Way of the Samurai 3
Welkin 4591
Winterheart's Guild
WorldShift
X-Razer
X-men Origins: Wolverine
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2010 @ 22:31
|
Member
5 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2010 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni NVIDIA ei tee mitään väärin, kun "maksavat" pelintekijöille PhysX käytöstä pelissä. Päinvastoin, pelaajillehan se hyöty ominaisuudesta tulee kun saavat lisää silmänkarkkia näytölle.. tai ainakin osa saa. Tosin ei NVIDIA sitä ihan hyvää hyvyyttään tee, vaan rahankiiltohan siellä on silmissä. Ihmettelen suuresti, miksi ATI ei ole lähtenyt tähän kilpailuun mukaan millään tavalla. Jokainen ilmestyvä PhysX-peli on aina pieni lisäsyy ostaa näyttikseksi NVIDIA.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2010 @ 22:52
|
|
Mainos
|
  |
|
|
Daword
Senior Member
|
20. syyskuuta 2010 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalezz: Mielestäni NVIDIA ei tee mitään väärin, kun "maksavat" pelintekijöille PhysX käytöstä pelissä. Päinvastoin, pelaajillehan se hyöty ominaisuudesta tulee kun saavat lisää silmänkarkkia näytölle.. tai ainakin osa saa. Tosin ei NVIDIA sitä ihan hyvää hyvyyttään tee, vaan rahankiiltohan siellä on silmissä. Ihmettelen suuresti, miksi ATI ei ole lähtenyt tähän kilpailuun mukaan millään tavalla. Jokainen ilmestyvä PhysX-peli on aina pieni lisäsyy ostaa näyttikseksi NVIDIA.
täyttä asiaa taas!
Hienoa kun joku on lähtenyt tekeen pelaajille uusia uljaampia kokemuksia physX:llä :D Inteli painii havokin kanssa mutta ati ei ottanut osaa eikä arpaa tuohon eikä physX
Atilla oli physX:sään alkuaikoina mahdollisuus alkaa kehittään systeemiä mutta ei uskonut sen kestävän kauaa joten nvidialle se lopulta kokonaan siirtyi.
Jouduin juokseen "naapuriin" hakeen gtx460 lainaks ja kiikutin oman 5770 heille siks aikaa hoitoon kunnes saan mafia2 pelailtua läpi physX:sät enabloituna
Ja kyllä kannatti! näki taas paljo mitä ei ois muuten nähnyt :D
Ati on silti ihan hyvä kortti ja odotan innolla heidän uusia tulokkaitaan
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|