|
Minkälainen on nykyään hyvä näyttis?
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti devr:
Oli miten oli, I win. You Nvidia fanboys lose. ;)
Hahaha! 70 euroa kalliimpi näytönohjain saa pari FPS enemmän jossain pelissä. Joten etköhän sinä punalasinen imijä ole se, joka hävisi :D
|
|
devr
Junior Member
|
10. lokakuuta 2010 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voitto on voitto. Eikä puhuta "parista" fpstä.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti devr:
Voitto on voitto. Eikä puhuta "parista" fpstä.
Vaan mistäs sitten? Seitsemän peliä näkyi tuossa sitten olevan. 16FPS siinä, joten ero on vähän reilu 2FPS jokaisessa pelissä. Joten kiitos, oli mukava väitellä kanssasi mutta olet väärässä :D
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
70e ja pari fps on aika huono suhde. saman saa helposti kellottamalla. ilmatteeks.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
70e ja pari fps on aika huono suhde. saman saa helposti kellottamalla. ilmatteeks.
Sitähän täällää on Ati-tuulettimelle yrittänyt kertoa mutta kun on niin upea 5850 alla että... Eihän sitä voi myöntää, että olisi saanut paremman halvemmalla.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
itsekkin meinasin vaihtaa 4870->5850 mutta lueskelin hetken ja päätin laittaa toisen 4870 vierelle (kun oli semmonen emolevy ja poweri alla) mielestäni tein oikean ratkaisun. ja tämä tilanne oli kesän alussa.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
devr
Junior Member
|
10. lokakuuta 2010 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Paremman halvemmalla" ... haha. Tää kellottuu upeasti ja jo vakionakin nopeampi. Maksoin tästä vaivaset 200e
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
nyt on pakko kysyä mikä prossu ja paljon 3d 06 markkei?
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti devr:
"Paremman halvemmalla" ... haha. Tää kellottuu upeasti ja jo vakionakin nopeampi. Maksoin tästä vaivaset 200e
Voi jumalauta... GTX460 on tämän hetken kellottuvin näyttis! Jos molemmat on äärimmilleen kellotettu, GTX460 vie. Millon sä uskot, että sä ostit hyvän, mutta olisit saanut halvemmalla vastaavan!
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2010 @ 11:51
|
|
devr
Junior Member
|
10. lokakuuta 2010 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nekään ei paskaakaan merkitse kun on aivan eri piirisarja ja valmistaja. Tiedätköhän edes että mistä puhut? Hienosti tulee englanninkieliset nimet, mutta entäs tietämys.
GTX460 768MB, vähemmän muistia, yleensäkin pienempi muistiväylä. Sekään ei haittaa, kun ko. näyttis on miltei yhtä hyvä. Eroa et huomaisi missään jos nyt siihen vaihtaisit. Se on parempi, mutta ihan helvetin vähän (edelleen ne 2FPS) ja paljon kalliimpi (edelleen se 70 euroa, tai sun tapauksessa 40, ihan sama). Jos punnitaan kumpi on järkevämpi, prosentin verran tehokkaampi HD5850 vai 20 prosenttia halvempi GTX460, ei tartte kovin kauaa miettiä. nVidia tietysti!
Ja nyt kun otit tekstuuriyksiköt, grafiikkaprosessorit ja muistiväylät puheeksi, niin heitetään sitten mukaan CUDA ja PhysX. Jos nyt edes tiedät mitä ne ovat :)
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tossa mun vertailussa on refrenssi 5850 1GB ja refrenssi GTX 460 1GB. Mielestäni järkevintä vertailla molempien korttien refrenssi malleja, eikä kaiken mailman kelloteltuja erikoisversioita. Se on sitten eri asia miten valmistajien eri mallit pärjää.
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2010 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Tossa mun vertailussa on refrenssi 5850 1GB ja refrenssi GTX 460 1GB. Mielestäni järkevintä vertailla molempien korttien refrenssi malleja, eikä kaiken mailman kelloteltuja erikoisversioita. Se on sitten eri asia miten valmistajien eri mallit pärjää.
Totta kyllä joka sana. Eihän se oo järkevää verrata referenssiä kellotettuun tai äärimmilleen kellotettuja keskenään. Referenssi kertoo parhaiten.
|
|
Daword
Senior Member
|
11. lokakuuta 2010 @ 00:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
paitsi Gtx460 vahvuus on juuri tämä kellottuminen kun vakioissakin core pyörähtää aina minimissään 800mhz. Tätä korttia pitää kellottaa ja se on pakko kellottaa :D
alkuperäisenä hiukan 5850 hitaampi mutta kellotettuna hienosti 5850 nopeampi vaikka 5850 kellotettais.
Niin ohan tässä nyt ihan eri hintaluokan korteista kyse.
Meidän pitäis verrata seuraavasti.
5770/5830 vs GTX460
5850 vs GTX470
DevR Täältä ainaki löyty enempi Vantage pisteitä Gtx460 kuin sun 1ghz atistas ;)
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
devr
Junior Member
|
11. lokakuuta 2010 @ 00:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Paljonko tuli pisteitä? Mikä cpu?
|
|
Daword
Senior Member
|
11. lokakuuta 2010 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti devr:
Paljonko tuli pisteitä? Mikä cpu?
Phenom x4 ja sigun kelloilla +20k ja 850mhz 19k
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
devr
Junior Member
|
11. lokakuuta 2010 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on Q9450 vakiokelloilla..
|
|
Masazu
Member
5 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2010 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
ASUS P8P67 EVO <> Intel Core i7 2600K@4,5GHz <> Noctua NH-U12P SE2 <> 2*4GB Corsair XMS3 DDR3 1600MHz <> ASUS AMD Radeon HD6870@1050MHz/1120MHz <> Accelero Twin Turpo PRO <> Fractal Design Define R3 <> Seasonic X-560 <> ASUS Xonar D2X <> Samsung 840 120GB <> Seagate Barracuda 500GB <> Seagate Barracuda 1TB <> Samsung Spinpoint F3 1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2010 @ 11:50
|
|
Daword
Senior Member
|
11. lokakuuta 2010 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Tässä http://www.tomshardware.com/charts/2010-...n&prod[4510]=on molempien parhaat mallit, eikä tilanne vieläkään käänny GTX 460:sen eduksi.
Paitsi että koko homma just on kääntynyt Gtx460 eduksi Hinta Nopeus Kellottuvuus
Eli Kaikki ne tarvittavat asiat löytyy joka tekee gtx460 paremman kuin 5850
ei tuota korttia turhaan olla kehuttu joka paikassa.
Tilasin just toisen palitin jotta saan kakkos koneen Sli tilaan ja kokohomma kustansi alle 318e
Mitäs jos asetetaan Gtx470 vs 5850 joka kuitenkin on samoissa hinnoissa ja kilpailee 5850 kanssa
Ei kai ole järkee vertailla Gtx460 joka jopa maksaa 80-100e vähemän kuin 5850?? Mutta niin juu senhän takia sitä vertaillaan koska se on niin hemskatin lähellä 5850 suorituskykyä.. jopa niin lähellä että täällä pitää oikeen melu nostaa ati kanatajien:D
Arvaan kyllä että jos gtx460 olisi 5770 tasoa nopeudessa kuten hinnassakin niin ei sitä 5850 verrattais.
Gtx470 on kuitenkin nopeampi kuin 5850 :D ja Gtx460 nopeampi kuin 5770/5830 Ja Gtx480 nopeampi kuin 5870 Nämä parithan tässä kilpailee kaiken järjen mukaan.
1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
|
11. lokakuuta 2010 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän aloittaja tästä saa jo jotain irti, turha jatkaa juupas-eipäs tyylillä. Lukko
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
