Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuvaputki:

---

Itse en ole ainakaan ostamassa. En kuitenkaan suosittele, laite on turhan kallis ja oon kyllä nauranut sen RAM-muistin määrää, vain 512MB:tä, joka halvimmista älypuhelimistakin löytyy ja uusimmissa alkaa olla jo jopa 2GB, sitten taas sen suoritin, se jää jälkeen hyvin pian, esim. HTC julkaisee jonkun HTC One puhelimensa jossa saattapi olla jopa tehokkaampi suoritin. Koska Vita on uusi ja tuore, sekin naurattaa siinä että siinä ei ole 3D-ominaisuutta ja kamerat ovat vain 0,3 megapixeliä ja kuvia ottaessakin resoluutio on surkeampi kuin PSP:n kamerassa, eli vain 640x480 pixeliä. Joka tapauksessa valinta on sun, itse ainakin ostaisin pelkällä WLAN-yhteydellä varustettu malli, aika turhaa on 3G nettiyhteyden sopimus tehdä johonkin Vitaan jolla ei edes voi soittaa normaalin puhelimen tapaan. Omistan Android puhelimen ja siinä on 3G > WLAN jako, näin kelpaa pelkkä Wi-Fi malli. Tällä hetkellä tilanteeni on sellainen että en tule koskaan Vitaa hankkimaan, jää kuitenkin hyvin pian puhelimista jälkeen. Luin Facebookissa myös jonkun kirjoittamaa viestiä Sony Playstation Suomi seinällä, että Vita ei tue kaikkia WLAN-suojaus tekniikkoja, eli WPA2 ei edes ole ehkä tuettu Vitalla. Mulla on PSP 3000 modattuna ja se tarjoaa paljon ominaisuuksia silloin :)

---

Lainaus:

---

Vitaa ei kannata ostaa... Itse suosittelisin vähintään 4 " tuuman Android 4.0 kännykkää.

---

Lainaus:

---

Niillä on hyvä pelata vaikka minkälaisia pelejä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuvaputki:

---

Ainakin Angry Birdsiä on todella hyvä pelata kosketusnäytöllä ja on niitä kaikenlaisia emulaattoreita puhelimille ja tableteille, Android on kyllä hyvä. Myös puhelimet syrjäyttää jopa Vitan tehot varmasti jo lähitulevaisuudessa

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RedBerry9:

---

Joo, kyllä mä kunnon puhelimen hankin pelaamiseen. On se vähän liikaa maksaa Vitasta 250-320e, kun sillä saa jo puhelimen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuvaputki:

---

Ainakin Angry Birdsiä on todella hyvä pelata kosketusnäytöllä ja on niitä kaikenlaisia emulaattoreita puhelimille ja tableteille, Android on kyllä hyvä. Myös puhelimet syrjäyttää jopa Vitan tehot varmasti jo lähitulevaisuudessa

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuvaputki:

---

Ainakin Angry Birdsiä on todella hyvä pelata kosketusnäytöllä ja on niitä kaikenlaisia emulaattoreita puhelimille ja tableteille, Android on kyllä hyvä. Myös puhelimet syrjäyttää jopa Vitan tehot varmasti jo lähitulevaisuudessa

---

Niin. Esimerkiksi Samsung julkaisee muutaman kuukauden päästä SGS3 mallin, jossa on jo neliydin prossu ja sen näyttö on 4,8-tuumainen.... joten sillä viitsi jo pelata..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:

---

Voi luoja onko tääl jengi ihan tosissaan puhelinta hankkimassa pelaamiseen ennemmin kuin käskionsolia :D Varmaa tosi hyvä pelata vaikka jotain fps peliä sormet peittäen puol ruutua :D Entäs sit niitä muita nappuloita? puolet ruudun tilasta menee sit ku on olka napit plus muut kontrolli napit ruudulla.

Noh itse vitan omistavana ja aikasemman pöspinkin omistavana voin sen verran sanoa et jos oikeesti haluu pelata ni laittaa sen puhelimen taskuun ja ottaa vitan esille.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:

---

Niin. Esimerkiksi Samsung julkaisee muutaman kuukauden päästä SGS3 mallin, jossa on jo neliydin prossu ja sen näyttö on 4,8-tuumainen.... joten sillä viitsi jo pelata..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:

---

Noh laitetaan pari klippiä ni eiköhän niistä jo selviä kummalla pelataan

http://www.youtube.com/watch?v=OrfPoC2NgE4&feature=fvwrel

http://www.youtube.com/watch?v=xBTxJ0_bNEU

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BitLoop:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:

---

Noh laitetaan pari klippiä ni eiköhän niistä jo selviä kummalla pelataan

http://www.youtube.com/watch?v=OrfPoC2NgE4&feature=fvwrel

http://www.youtube.com/watch?v=xBTxJ0_bNEU

---

Juu, ei ole paljon puhelimilla sanomista pelaamisessa vitaa vastaan :D

Hauska kun tuollainen 11 vuotta vanha GTA pelikin näyttää hyytyvän pahasti tuolla Kuvaputken mainostamalla puhelimella! :D Onhan se silti kai ihan ok saavutus puhelimelle. Mutta grafiikka on jäänyt sinne 2001 vuoden tasolle ja ruudunpäivitys silti alle 30fps

Ehdottomasti Vita pelailua varten ja puhelimet puhumista varten :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:

---

Oho nyt Kuvaputki tuli sit vajaan kuukauden päästä kääntää takin. Toivottavasti AP ei kerinny sun suosituksien mukiasesti nyt ostamaan reilun 300 ? puhelinta pelikonsoliks. Se on kuitenki pelkkiä speksejä paperilta lukiessa muistettava et ei sillä formulallakaan mitään tee ilman kilparataa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuvaputki:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:

---

Oho nyt Kuvaputki tuli sit vajaan kuukauden päästä kääntää takin. Toivottavasti AP ei kerinny sun suosituksien mukiasesti nyt ostamaan reilun 300 ? puhelinta pelikonsoliks. Se on kuitenki pelkkiä speksejä paperilta lukiessa muistettava et ei sillä formulallakaan mitään tee ilman kilparataa.

---

Kuten huomaat, en maininnut mitään Sony Ericsson Xperia Playsta että sopiiko se pelaamiseen toisin kuin pelkällä kosketusnäytöllä varustetut puhelimet. Xperia Play on varmasti hyvä puhelin pelikäyttöön, ainakin itse pelaisin emulaattoreilla eri pelejä, jos olisin ollut tietonen et Desire Z on buginen niin olisin ehkä hankkinut Xperia Play, jopa PS1 pelit olis toiminut ilman et tarttee PS1 emua.

---