kone 1000 euroa
|
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
18. huhtikuuta 2011 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Core i7 2600K, LGA1155, 3.4 GHz, 8MB (Huippu-uutuus!)
P67 Pro3 B3, LGA1155, Intel P67, DDR3, ATX (Uutuus!)
650W TruePower, ATX-virtalähde, 80PLUS Bronze
GeForce GTX 460 DirectCU 1024MB GDDR5, 2xDVI/Mini-HDMI
16GB Quad Kit Ripjaws DDR3-1333 F3-10666CL9Q-16GBRL 9-9-9-24
Whisper ATX-kotelo, musta
SSD kiintolevy windowsille??
1TB kiintolevy muulle roippeelle??
tuulettimet koppaan??
tossa ylempänä osat jotka ehkä otan ellei löydy vastavaa suorituskykyä
halvemmalla. ja tossa alhaalla osat joihin haluan enempi tietävän opastusta.
eli pelkälle windowsille tuo SSD levy, joku laadukas muttei mikään suolainen
hinta.
ja muille esim peleille ja vsti plugineille/musa jutuille 1 TB kiintolevy.
sitten tuulettimia jos tarvii lisätä jonnekkin :D
jos joku saa hinnan tippumaan 1000 euroon tai alle, olisin erittäin tyytyväinen.
mutta suorituskykyä ei pidä tinkiä ainakaan paljoa, mielummin ei yhtään
tietenkin.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2011 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Mihin käyttöön? Luultavasti "vastaavaa suorituskykyä" saat vaihtamalla prossun 2500K:n ja jättämällä muistista puolet pois (vai tuleeko kone johonkin todella raskaaseen editointi-/ vastaavaan käyttöön?). Virtalähde kannattaa vaihtaa sellaiseen, jossa on vain yksi 12V-linja, esim. XFX:n, Corsairiin tai Seasoniciin. Kovalevyksi paras hintaansa nähden lienee Samsungin F3 1T.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. huhtikuuta 2011 @ 15:34
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2011 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo kamat on vähän ristiriitaisia. Kerro Axun kysymyksille vastaukset, niin päästään asiaan :)
Kotelo ainakin vaihtoon. NZXT:t eivät ole oikeen laatukoppia. Kuumia ja ei-laadukkaita.
Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
18. huhtikuuta 2011 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
no siis musiikin tekemiseen. ja muistia on itse asiassa liian vähän vsti plugineille mitä aijoin kayttää. east westin plugarit nyt vaan tarvii kunnon myllyn. lisäksi kone tulee peli käyttöön kanssa.
onko toi 2500k paljonkin hitaampi oikeasti kuin tuo uudempi 2600k??
ja SSD kiinto on ehdoton oc:lle koska haluan että kone käynnistyy nopeesti.
eli mikä SDD olis sopiva pelkälle os:lle?
koppa vaihtoehto?? jos hakee koneen hiljaisuutta ja ilmavuutta.
|
Muff77
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2011 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
En tiedä paljonkon juuri east westin pluginit käyttää muistia, mutta normaali musiikintekoon pärjää 4gb muistilla, niinkuin pelikäytössäkin.
i5 2500k ei oikeestaan häviä ollenkaan peleissä i7 2600k:lle, mutta softissa ja editoinnissa jne se on parempi HT:nsä ansiosta. Turhn kallis se +100e. i5 2500k pärjäää varmasti ihan hyvin.
SSD:ksi joku 60gb ozc / kingston / corsair järkevään hintaan (+110e)
Kopaksi testejä voittanut, todella hiljainen ja tyylikäs Fractal Design Define R3 : http://www.jimmspc.fi/tuoteinfo/FD-CA-DEF-R3-BL?pid=1303144115544
Kone: ASUS GTX 570 Dc2 | P67 Extreme4 | i5-2500K | Thermalright Silver Arrow | G.Skill 2x4GB Ripjaws-X 1333MHz | Seasonic X-660 | Spinpoint 1TB | LG GH22NS50 | Fractal R3 | X-Silent 140 | Gentle 1150 | Kingston HyperX 120GB 3K SSD
Oheislaitteet: Steelseries Xai | Steelseries 6GV2 | BenQ G2420HDBL | Razer Goliathus | Steelseries Siberia V2
|
Moderator
6 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2011 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior: no siis musiikin tekemiseen. ja muistia on itse asiassa liian vähän vsti plugineille mitä aijoin kayttää. east westin plugarit nyt vaan tarvii kunnon myllyn. lisäksi kone tulee peli käyttöön kanssa.
Ohjelma ei sano mitään, enkä Googlellakaan löytänyt mitään järkevää. Aikamoinen softa, jos ei 16Gt muistia vielä riitä.
E: Laitatko vaikka linkin kotisivuille, niin näkee minkälaisen koneen siihen sitten tarttis.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. huhtikuuta 2011 @ 20:37
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
18. huhtikuuta 2011 @ 20:58 |
Linkki tähän viestiin
|
easwest on maailman suurin vsti plugini valmistaja.
EWQL hollywood strings esim maksaa 1200 euroa. 4 gigalla ei tee mitään jos haluaa oikeesti hyvän kuuloisia vsti plugineja käyttää.
puhutaan plugineista jotka mallintaa kokonaista sinfonia orkesteria.
ja itse softa nyt ei tarvi paljoa muistia.vaan se mitä siinä vsti plugarissa käyttää.
esim laadukas 18 viulun artikulaatio vaatii jo sen 500mb muistia. puhumattakaan muista soittimista mitä siinä vsti pluginissa haluaa käyttää.
yhdellä kaverillani joka siis tekee peleihin ja leffoihin musaa. käyttää 24 gigaa muistia projekteissa joissa on yli 400 soitinta yhtä aikaa+ efektoinnit sun muut :) että kyllä se laatu syö muistia.
tässä linkki valmistajalle.
http://www.soundsonline.com/
|
Moderator
6 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2011 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok, jos tollanen homma kiinnostaa, niin sitten kannattaa pitää vähintään tuo 16 gigaa muistia paketissa. Ongelma muodostuu siinä kohtaa, kun pitäisi sovittaa samaan tonnin pakettiin sekä tuollaisen softan vaatimat palikat että pelikäyttöön tarvittavat romppeet.
2600K saattaisi olla parempi vaihtoehto tolle softalle, pelikäytössä ero taas ei näy. Nättiksellä ei tee mitään musasoftan kanssa, pelikäyttöön sopivaan korttiin taas saa upotettua satasen jos toisenkin helposti. SSD, 16Gt muistia ja vielä mahdollisesti 2600K ei paljon jätä pelivaraa pelinäyttikselle ja kääntäen 300 euron tehonäyttis syö SSD:n ja muutaman muistigigan verran budjetista nopeasti.
Tietty AMD-kokoonpano on emon ja prossun puolesta halvempi ja kesäkuussa julkaistavat BD-prossut saattavat myös tarjota yhden vaihtoehdon.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
simpsa
Member
|
18. huhtikuuta 2011 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, budjetti ylittyy 200-300euroa mikäli sä haluut mukaan jonkun pelikäyttöisen näytönohjaimen + noi 16gigaa muistii ja 2600k
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
19. huhtikuuta 2011 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
joo. 200-300 saan ehkä vanhasta koneesta. mutta en usko että kaveri pystyy sitä maksaa könttinä.
mitä vastaavaa amdllä on 2600 vastineeksi?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2011 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior: mitä vastaavaa amdllä on 2600 vastineeksi?
Tällä hetkellä järkevät vaihtoehdot ovat 1055T ja 955BE sekä AM3+ tai sitä tukeva AM3-emolevy. Bulldozer-sarjasta (julkaistaan kesäkuun alussa) ei vielä ole juuri tietoa. Suorituskyky tuon musasoftan kanssa saattaa jonkin verran laskea, jos AMD:lle vaihtaa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
19. huhtikuuta 2011 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior: mitä vastaavaa amdllä on 2600 vastineeksi?
Tällä hetkellä järkevät vaihtoehdot ovat 1055T ja 955BE sekä AM3+ tai sitä tukeva AM3-emolevy. Bulldozer-sarjasta (julkaistaan kesäkuun alussa) ei vielä ole juuri tietoa. Suorituskyky tuon musasoftan kanssa saattaa jonkin verran laskea, jos AMD:lle vaihtaa.
mikä intelistä sitten tekee että se on parempi juuri tuohon editointiin ja musa hommiin ja onko ero merkittävä?
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. huhtikuuta 2011 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior: mitä vastaavaa amdllä on 2600 vastineeksi?
Tällä hetkellä järkevät vaihtoehdot ovat 1055T ja 955BE sekä AM3+ tai sitä tukeva AM3-emolevy. Bulldozer-sarjasta (julkaistaan kesäkuun alussa) ei vielä ole juuri tietoa. Suorituskyky tuon musasoftan kanssa saattaa jonkin verran laskea, jos AMD:lle vaihtaa.
mikä intelistä sitten tekee että se on parempi juuri tuohon editointiin ja musa hommiin ja onko ero merkittävä?
Intelissa on raakaa prossutehoo enemmän. 2500K halvin Intel jota kantsii harkita. 1000 eurolla et vaan saa kunnon pelinäyttistä, SSD, Intel sun muut mitä tossa sanoit.
Tähän vois sanoo sen lauseen joka kyl aiheuttanu monta kiistaa.
AMD on tarpeeks nopee.
Nykymasiinoissa kovalevy hidastaa eniten, 4*SSD RAID 0 vois tuoda Intel ja AMD prossujen eron kunnolla esiin normikäytössä. Yks SSD ei siihen riitä. Saman syyn takia muakaan ei toi BD pahemmin kiinnosta, nykysetki prossut on tarpeeks nopeita.
Et vaihtoehdot Intel+ei SSD vs AMD+SSD, AMD vie tuhatnolla.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
19. huhtikuuta 2011 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Et vaihtoehdot Intel+ei SSD vs AMD+SSD, AMD vie tuhatnolla.
onko näin?? miksi intelil ei sit oo nopeempi ssd kanssa? en oikeen ymmärrä tätä.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2011 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel ja SSD olisi se nopein kombo, mutta talousteknisistä syistä ne ei tosiaan mahdu samaan pakettiin (ilman näyttistä tietty, mutta sitten ei pelata).
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2011 @ 06:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_: Intel ja SSD olisi se nopein kombo, mutta talousteknisistä syistä ne ei tosiaan mahdu samaan pakettiin (ilman näyttistä tietty, mutta sitten ei pelata).
ahaa. no siis tulisi se 200 euroa yli 1000 euron vai?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2011 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior: ahaa. no siis tulisi se 200 euroa yli 1000 euron vai?
Siitä kiinni, miten koneessa painotetaan musapuolta ja miten paljon pelikäyttöä. Mihin vaan budjettiin voi kasata parhaan mahdollisen koneen tiettyyn käyttötarkoitukseen, mutta kahteen täysin erilaista rautaa vaativaan käyttöön täytyy miettiä onko se pääasiassa pelikone vai musantekokone. Tonnilla saa hyvän pelikoneen, ja siihen päälle toiset 8 gigaa muistia ja SSD niin hintaluokka on juuri 1200 euroa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2011 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
no siis jos kone on tehokas niin sehän sopii ihan kumpaan vaan. jos näyttis on hyvä :) ja mielestäni toi 460 ihan täysin riittävä peleille?
vai onko jotain muuta olennaista mitä en tiedä, miksi pelaaminen ja musa editointi kokoonpano poikkeaisi toisistaan radikaalisti?
|
Moderator
6 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2011 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Belchior: no siis jos kone on tehokas niin sehän sopii ihan kumpaan vaan. jos näyttis on hyvä :)
Niin sopii, mutta kaikin puolin tehokas kone (mm. tuolla 16 gigan muistilla) maksaa maltaita. Pelikäyttössä muistista ei ole apua, ja prossutehonkin hyöty on marginaalinen esim. 2500K ja 2600K:n välillä.
E: GTX 460 on halvimpia pelinäyttiksiä, joilla oikeasti tekee jotain.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2011 @ 12:03
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2011 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Tähän vois sanoo sen lauseen joka kyl aiheuttanu monta kiistaa.
AMD on tarpeeks nopee.
Nykymasiinoissa kovalevy hidastaa eniten, 4*SSD RAID 0 vois tuoda Intel ja AMD prossujen eron kunnolla esiin normikäytössä. Yks SSD ei siihen riitä. Saman syyn takia muakaan ei toi BD pahemmin kiinnosta, nykysetki prossut on tarpeeks nopeita.
Et vaihtoehdot Intel+ei SSD vs AMD+SSD, AMD vie tuhatnolla.
Tätä en edelleenkään ymmärrä, jos koneessa on sen takia 16gb keskusmuistia että sinne mahtuu tavaraa jota suoritetaan sillä prossulla. Aina puhutaan siitä SSD:stä, ok mutta siitä puhutaan siihen malliin että kone kävisi koko ajan swapilla. Tottakai swappaamisessa SSD vie normikovoon verrattuna voiton, mutta tässä taas sivutetaan se keskusmuisti kokonaan. Niin pitkään kun prosessissa swapilla ei tarvitse käydä Intel vie homman satanolla.
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2011 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
no jos se 1200 maksaa niin se ei kyllä ole kuin pari sataa enemmän. eli ei ole mitään maltaita...
kukaan ei ole vielä mitään faktaa esittäny miksi intel on niin hyvä?
olisiko jotain konkreettista faktaa näyttää?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2011 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Googlella löytyy satoja arvosteluita kyseisistä prossuista, joissa raakaa voimaa vaativissa testeissä Intelin prossut ovat vieneet AMD:tä viimeajat. Googlaa <prossun malli> review ja katsele sieltä testejä eri ohjelmilla.
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2011 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
jep jep. näyttää joo olevan aika helvetisti parempi kuin amd...
|
Moderator
6 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2011 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2011 @ 15:56
|
Mainos
|
  |
|
Belchior
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2011 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm en löydä tota näyttistä jimiltä...
|