|
Scaleo P käynyt jo vanhaksi, uudistusta?
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
3. tammikuuta 2012 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Joo, kiitti vinkeistä. Otan tuon PBVestin linkittämän, jos en esim. huuto.netistä onnistu parempaa (halvempaa) löytämään.
Mutta noista prossuista vielä. Kun tuon AMD Phenom II X4 960T-mallin saatavuus on niin olematon, rupeaa miettimään, että miksei se FX-4100 4-core 3,6Ghz AM3+ -prossu ole hyvä hankinta verrattuna tuohon Phenom X4 960T:hen? Kun kellotaajuus on 0,6Ghz parempi ja ytimiä vakiona molemmissa neljä (ellei saa unlockattua Phenomista niitä kahta auki). Ja tuossa FX-mallissa näkyy olevan uudempi AM3+ kanta ja sen valmistusprosessi on 32mm, kun taas Phenomin 45nm. Millä tavalla tuo Bulldozer malli on niin paljon huonompi kuin Phenom? Onko noissa FX-bulldozer malleissa sitten joku koira haudattuna?
Ja mitä hyötyä tuosta valmistusprosessin koosta on? Pienempään päin tuntuu vaan menevän kun vertaa uusia ja vanhoja prossuja.
-Kiitos
Phenpm II ja FX on ihan eri rakenteella. FX-prossussa on 2 ydintä, markkinaosasto sanoo 4.
Nykynen Bulldozer kärsii surkeista ohjelmista. Esim Windows 7 ei tajua jakaa säikeitä ytimille oikein. Korjaus julkastiin, otettiin pois, tulee ehkä joskus. Valmistusprosessiki on täys katastrofi. Ottasin 960T jos sitä vielä saa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Joo, kiitti vinkeistä. Otan tuon PBVestin linkittämän, jos en esim. huuto.netistä onnistu parempaa (halvempaa) löytämään.
Mutta noista prossuista vielä. Kun tuon AMD Phenom II X4 960T-mallin saatavuus on niin olematon, rupeaa miettimään, että miksei se FX-4100 4-core 3,6Ghz AM3+ -prossu ole hyvä hankinta verrattuna tuohon Phenom X4 960T:hen? Kun kellotaajuus on 0,6Ghz parempi ja ytimiä vakiona molemmissa neljä (ellei saa unlockattua Phenomista niitä kahta auki). Ja tuossa FX-mallissa näkyy olevan uudempi AM3+ kanta ja sen valmistusprosessi on 32mm, kun taas Phenomin 45nm. Millä tavalla tuo Bulldozer malli on niin paljon huonompi kuin Phenom? Onko noissa FX-bulldozer malleissa sitten joku koira haudattuna?
Ja mitä hyötyä tuosta valmistusprosessin koosta on? Pienempään päin tuntuu vaan menevän kun vertaa uusia ja vanhoja prossuja.
-Kiitos
Phenpm II ja FX on ihan eri rakenteella. FX-prossussa on 2 ydintä, markkinaosasto sanoo 4.
Nykynen Bulldozer kärsii surkeista ohjelmista. Esim Windows 7 ei tajua jakaa säikeitä ytimille oikein. Korjaus julkastiin, otettiin pois, tulee ehkä joskus. Valmistusprosessiki on täys katastrofi. Ottasin 960T jos sitä vielä saa.
Aijaa, jos on näin niin mitäpä sitä sitten ostamaan. Uutisissa eri lähteistä kerrotaan, että kaikkien muiden Phenom II prossujen valmistus on lopetettu, paitsi juurikin tuon 960T:n. Aika hyvä säkä siis kävi. Jospa tuon jostain saisi vielä, Verkkokauppa.comiin lupaileevat ainakin viikon tai parin sisään lisää kyseistä mallia.
|
|
Coot
Member
|
3. tammikuuta 2012 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Kuupola
Senior Member
3 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo huutonetistä ehdotettu Antec P180 on huippukoppa, hyvällä hinnalla, kannttaa harkita.
AMD Phenom II x4 955 OC 4.2Ghz @ 1.55V, 8GB 1333Mhz Kingston Dual Channel, HD7850 1050/1300Mhz, Gigabyte 990FXA-UD5, Samsung 830 128Gb
Raspberry Pi B rev. 2 512Mb running Raspbian! |
Member
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuupola:
Tuo huutonetistä ehdotettu Antec P180 on huippukoppa, hyvällä hinnalla, kannttaa harkita.
Juu, kiitti vinkistä.
|
Member
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2012 @ 23:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se muuten jäi vielä mietityttämään, että mitä tarkoittaa kijaimet "Ti" näytönohjainten mallin perässä? Tekeekö tuo näyttiksestä jotenkin paremman -> kalliimman -> tehokkaamman? Jos tekee niin miksi?
|
Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2012 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt olisi kiire. Löysin nimittäin käytettynä koneen näillä spekseillä:
Prosessori
AMD Phenom II X4 965BE, AM2+/AM3, 3.4GHz, 8MB, BOX, 12
Muistit
6 GB DDR3
Näytönohjain
ATI Radeon HD 5970 XXX
Kiintolevy
1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM
Prosessoricooleri
V10 prosessoricooleri LGA775/1156/1366, AMD AM3/AM
Virtalähde
850W, LC8850
Emolevy
M4A785TD-V Evo, AM3, 785G, DDR3, Crossfire X, HDMI
Kotelo
HAF 932 ikkunallinen ATX-kotelo, Musta
Tulisi hintaa vähemmän kuin tuolle, minkä aijoin itse kasata. Onko tuo järkevä ostos noin 350e:n hintaan? Pyörittääkö tuo HD6790 nykypelejä miten ja onko emossa tai jossain muussa jotain moittimista?
Edit. ja se mitä olisin siis itse 360e:llä kasaamassa olisi tämä:
AMD Phenom II X4 960T 3.0Ghz
4GB Kingston Hyperx Blu 1600Mhz CL9
Gigabyte GA-970A-UD3 AM3+
Super Flower 650W 80+
BitFenix Merc Alpha kotelo
-Kiitos
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2012 @ 17:32
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. tammikuuta 2012 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Nyt olisi kiire. Löysin nimittäin käytettynä koneen näillä spekseillä:
Prosessori
AMD Phenom II X4 965BE, AM2+/AM3, 3.4GHz, 8MB, BOX, 12
Muistit
6 GB DDR3
Näytönohjain
ATI Radeon HD 5970 XXX
Kiintolevy
1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM
Prosessoricooleri
V10 prosessoricooleri LGA775/1156/1366, AMD AM3/AM
Virtalähde
850W, LC8850
Emolevy
M4A785TD-V Evo, AM3, 785G, DDR3, Crossfire X, HDMI
Kotelo
HAF 932 ikkunallinen ATX-kotelo, Musta
Tulisi hintaa vähemmän kuin tuolle, minkä aijoin itse kasata. Onko tuo järkevä ostos noin 350e:n hintaan? Pyörittääkö tuo HD6790 nykypelejä miten ja onko emossa tai jossain muussa jotain moittimista?
Prossu on hyvä, muisti omituinen, kovo hyvä, poweri pommi, emo surkee, koppa hyvä.
5970 on tosi kova näyttis, kaks piiriä lätkästy yhelle kortille.
350 eurolla toi on aika hyvä paketti, vaikka emo onki aika heikko esitys ja poweri kantsii laittaa uusiks. Hinta on kummiski aika halpa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2012 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Nyt olisi kiire. Löysin nimittäin käytettynä koneen näillä spekseillä:
Prosessori
AMD Phenom II X4 965BE, AM2+/AM3, 3.4GHz, 8MB, BOX, 12
Muistit
6 GB DDR3
Näytönohjain
ATI Radeon HD 5970 XXX
Kiintolevy
1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM
Prosessoricooleri
V10 prosessoricooleri LGA775/1156/1366, AMD AM3/AM
Virtalähde
850W, LC8850
Emolevy
M4A785TD-V Evo, AM3, 785G, DDR3, Crossfire X, HDMI
Kotelo
HAF 932 ikkunallinen ATX-kotelo, Musta
Tulisi hintaa vähemmän kuin tuolle, minkä aijoin itse kasata. Onko tuo järkevä ostos noin 350e:n hintaan? Pyörittääkö tuo HD6790 nykypelejä miten ja onko emossa tai jossain muussa jotain moittimista?
Prossu on hyvä, muisti omituinen, kovo hyvä, poweri pommi, emo surkee, koppa hyvä.
5970 on tosi kova näyttis, kaks piiriä lätkästy yhelle kortille.
350 eurolla toi on aika hyvä paketti, vaikka emo onki aika heikko esitys ja poweri kantsii laittaa uusiks. Hinta on kummiski aika halpa.
Joo, samoissa ajatuksissa olin itsekin.
Mutta mikä emosta tekee sitten niin surkean? Mitä katsoin Muropaketista, niin siellä oli kyllä arvosteltu aika hyväksi. Onko siis sama kun tämä emo.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2012 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Emo on vanhaa kamaa huonolla piirisarjalla , onse joskus ollut hyvä
|
Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2012 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Emo on vanhaa kamaa huonolla piirisarjalla , onse joskus ollut hyvä
Ok, mitenkäs eron sitten huomaisi, jos laittaisi vaikka tuon Gigabyten GA-970 emon?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2012 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2012 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Emolevy#Piirisarja
lueppa tosta
Joo, ajattelin vaan, että miten sen eron huomaa käytössä. Voiko tuo muka heikentää esim. suorittimen laskentatehoa? Eikös AM3-prossun pitäisi toimia AM3-kannassa täysillä joka tapauksessa?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. tammikuuta 2012 @ 00:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Joo, samoissa ajatuksissa olin itsekin.
Mutta mikä emosta tekee sitten niin surkean? Mitä katsoin Muropaketista, niin siellä oli kyllä arvosteltu aika hyväksi. Onko siis sama kun tämä emo.
Muron juttu tehty 26.8.2009. Ny on 15.1.2012.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Emolevy#Piirisarja
lueppa tosta
Joo, ajattelin vaan, että miten sen eron huomaa käytössä. Voiko tuo muka heikentää esim. suorittimen laskentatehoa? Eikös AM3-prossun pitäisi toimia AM3-kannassa täysillä joka tapauksessa?
Gigabyten emo tarjoo mm. SATA 6 Gb/s ja USB 3.0.
Prossun nopeuteen ei vaikuta. Nykysin prossuteho ei oo pahin rajote tietokoneissa. USB tai SATA rajottaa selkeesti enemmän.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
2 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2012 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Joo, samoissa ajatuksissa olin itsekin.
Mutta mikä emosta tekee sitten niin surkean? Mitä katsoin Muropaketista, niin siellä oli kyllä arvosteltu aika hyväksi. Onko siis sama kun tämä emo.
Muron juttu tehty 26.8.2009. Ny on 15.1.2012.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jansku136:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Emolevy#Piirisarja
lueppa tosta
Joo, ajattelin vaan, että miten sen eron huomaa käytössä. Voiko tuo muka heikentää esim. suorittimen laskentatehoa? Eikös AM3-prossun pitäisi toimia AM3-kannassa täysillä joka tapauksessa?
Gigabyten emo tarjoo mm. SATA 6 Gb/s ja USB 3.0.
Prossun nopeuteen ei vaikuta. Nykysin prossuteho ei oo pahin rajote tietokoneissa. USB tai SATA rajottaa selkeesti enemmän.
Niin joo, eli liitännöissä ottaa ekana kiinni. Minä ymmärsin, että esim. sen minun 2Tb 5400rpm SATA-levyn kanssa ei ole noilla teoreettisilla siirtonopeuksilla mitään väliä, kun ei se siitä 30mb/s:stä mihinkään nouse. Ja usb 3.0-laitteita mulla ei ole, tosin saattaahan niitä ajan saatossa kertyä kun kolmonen yleistyy.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2012 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja miksi ostaisit 2-3 vuotta vanhan lankun
|
Member
2 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2012 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Niin ja miksi ostaisit 2-3 vuotta vanhan lankun
No kun tulisi niin halvan paketin mukana tuo emo. Ja koska siihen menee huomattavasti tehokkaampi prosessori kuin entiseen kokoonpanoon, samoin enemmän muistia, ja mukana paljon tehokkaampi näytönohjain kun mitä osasin kuvitellakaan saavani 300eurolla.
Tai kyllä kai tuo tämän paketin, jolla nyt olen pärjännyt päihittää:
Asus A8NE-FM
AMD Athlon 64 3400+ 2,21Ghz
2Gb (4x512Mb) 200Mhz DDR-muistit
Nvidia Geforce 420GT
Scaleo P:n kuoret
186Gt Seagate 5400rpm
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2012 @ 14:55
|
|
Coot
Member
|
23. tammikuuta 2012 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Erittäin hyvä ostos tuohon hintaan. Vaikka emolevy onkin vanhempaa mallia ei sillä ole mitään käytännön merkitystä.
Se sinun kovalevykin on varmasti sata2.
|
Member
2 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2012 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Coot:
Erittäin hyvä ostos tuohon hintaan. Vaikka emolevy onkin vanhempaa mallia ei sillä ole mitään käytännön merkitystä.
Se sinun kovalevykin on varmasti sata2.
Joo, jopa liian hyvä ollakseen totta. Selvisikin, että tämä kone oli täysi nettihuijaus. Jo kahta ihmistä huijattu samalla koneella, jota ei ole olemassakaan myyjällä.
Ja kun hölmö olin, maksoin koneen tilille ennen lähetystä, ja rahat meni täysin hukkaan.
Nyt suunnitelmana kasata itse se kone, jonka kasausta suunnittelin aiemmin.
Tuon Phenom II X4 960T:n myynti taitaa olla kuitenkin loppumassa. Kannattaako siis enää ostaa sieltä mistä vielä saisi?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2012 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Noniin , kannattaa aina katsoa vähän noitten myyjien taustoja, ja itse en melkeen koskaan suostu muuhun kun postiennakkoon. Kaupat ovat sitten eriasia jos ei ole sitä mahdollisuutta. Ja kyllä tota vielä myydään : http://www.jimms.fi/tuote/HD96ZTWFGRBOX
|
Member
2 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2012 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Noniin , kannattaa aina katsoa vähän noitten myyjien taustoja, ja itse en melkeen koskaan suostu muuhun kun postiennakkoon. Kaupat ovat sitten eriasia jos ei ole sitä mahdollisuutta. Ja kyllä tota vielä myydään : http://www.jimms.fi/tuote/HD96ZTWFGRBOX
Juu, tuolta ajattelinkin tilata.
Ja tuosta huijauksesta, en kyllä enää itsekään tilaa mitään yli 50 eurolla ilman postiennakkoa. Rikosilmoituksen tein ja poliisi sanoi että rupeaa asiaa selvittämään. Yleensähän näistä ei kyllä rahoja takaisin saa. Mutta onpahan edes ilmoitettu.
|
|
perttula
Suspended permanently
|
4. helmikuuta 2012 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Inteliä hankintaan, ei AMDn paskeita. i3 vie Phenomin pelikäytössä. Ja hinta on sama.
Älä osta AMDtä missään tapauksessa. Valitse Intel.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2012 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perttula:
Inteliä hankintaan, ei AMDn paskeita. i3 vie Phenomin pelikäytössä. Ja hinta on sama.
paskan vitut vie. samanhintain i3 hävii tolle 960T:lle 10-0. Ainoa mitkä inteliltä kannattaa ostaa ovat 2500K ja 2600K
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2012 @ 19:04
|
|
perttula
Suspended permanently
|
4. helmikuuta 2012 @ 19:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perttula:
Inteliä hankintaan, ei AMDn paskeita. i3 vie Phenomin pelikäytössä. Ja hinta on sama.
paskan vitut vie. samanhintain i3 hävii tolle 960T:lle 10-0. Ainoa mitkä inteliltä kannattaa ostaa ovat 2500K ja 2600K
Jahas taas tyypillinen AMD-fanaatikko. www. anandtech.com/bench/CPU/2 sieltä vaan vertaamaan.
Älä osta AMDtä missään tapauksessa. Valitse Intel.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2012 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
öö niin? mitä tosta? kerroppa missä tuolla phenomin X6 1075T häviää jollekkin i3? jos et satu tietämään niin toi 960T voi aueta 6 ytimiseks jolloin se olis sama kuin toi 1075T, ei löydy nimittäin 960T tuolta. Perusteleppas nyt miksi i3 on parempi kuin phenomn 960T?
|
