Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gameson:

---

No eipä ne nyt iha lähiaikoina ne sande bridget jos niit tarkotit taida tulla ja päivitettävyys on tietääkseni parempi amd:lla?? Eikä nyt tehokkuudessa huomaa niinkään eroa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gameson:

---

No eipä ne nyt iha lähiaikoina ne sande bridget jos niit tarkotit taida tulla ja päivitettävyys on tietääkseni parempi amd:lla?? Eikä nyt tehokkuudessa huomaa niinkään eroa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti radiel:

---

Tästäki varmaan sais kivan väittelyn aikaan et mihin panostaa=) olihan noi SB:n testit aika kovaa jälkeä mitä kävin lukasemas mut mut... Missä menee se raja millo kannattas panostaa intelii jos rahallisesti ajattelee?
Täl viikol jo???

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gameson:

---

Ja prossun tarvin mieluiten tehokkaan, koska muokkaan videoita, kuvia, teen musiikkia ja muuta mihin tarvii tota prosessorin nopeutta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Se menee jotenki seuraavasti:

1300+ euroo voi harkita LGA1366
900+ euroo voi harkita LGA1155
Alle 900 euroo AMD

Riippuu LGA1155 osien hinnoista, mut suunnilleen noin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gameson:

---

Ja prossun tarvin mieluiten tehokkaan, koska muokkaan videoita, kuvia, teen musiikkia ja muuta mihin tarvii tota prosessorin nopeutta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gameson:

---

No eniten epäilyttää tos i5 2500k ku se on 4 ytiminen et kestääkö niin kauan kuin amdn 1055t 6 ytiminen ja tos on vissiin estetty dvd rippauskin

---

Lainaus:

---

SB päivitettävyyski on vähä niin ja näin. Ei tolle LGA1156:lle juuri mitään tulliu i5-750:n jälkeen. LGA1155 voi käydä sama. LGA2011 tulee sit tehoprossut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gameson:

---

Ja prossun tarvin mieluiten tehokkaan, koska muokkaan videoita, kuvia, teen musiikkia ja muuta mihin tarvii tota prosessorin nopeutta.

---

i5 2500K. Hintaero ei oli kovinkaan iso 1055T:hen, emolevy maksaa vain jonkin verran enemmän. Saa nähdä tuleeko halvempia emolevyjä. Luulis tulevan, koska muuten hintavat emolevyt rajoittais noiden myyntiä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Se menee jotenki seuraavasti:

1300+ euroo voi harkita LGA1366
900+ euroo voi harkita LGA1155
Alle 900 euroo AMD

Riippuu LGA1155 osien hinnoista, mut suunnilleen noin.

---

Enään ei kyllä kannata X58 alustaa hankkia. AM3 tai LGA1155.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JustGamer:

---

Se kellottuu viiteen gigahertsiin ilmalla. Lisäksi käsittääkseni löytyy HT, eli se on paperilla 8-ydin. Käytäntö vähän toista. Mutta kyllä i5 on parempi kun 1055T. Ainakin jos kelloja lähdetään laittamaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Videon muokkaukseen SB on paras. Se murskaa nopeudellaan jopa nopean prossun ja erittäin nopean näyttiksen yhdistelmät. Tämä siis silloin kun ohjelmasta löytyy tuki quicksyncille.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Vertailu ei vaan mene noin. 1156 kannalle ei tullut mitään erikoista siksi koska AMD ei pystynyt pistämään kampoihin i5 prossuille. Jos AMD pystyy pistämään kampoihin Intelille niin 1155 kannalle tulee taatusti merkittäviä prosessoripäivityksiä.

---

Lainaus:

---

LGA1366 tarjoo esim näyttiksille paremmat optiot ku LGA1155.

---

Lainaus:

---

Aika tuttu juttu tää "tukee asiaa X nii on sikanopee". Yleensä menee 5 vuotta et sitä kunnolla tuetaan.

---

Lainaus:

---

But yeah, the performance is ridiculously fast. Imagine Abobe Premiere getting support for the new option, all you'd need was a motherboard, SB processor, a decent chunk of memory and you'd beat any modern super duper high-end system transcode performance wise.

---

Lainaus:

---

Kumma juttu ku LGA1366:lle tuli niitä tehomalleja. LGA1156 ei.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Mutta tarjoaa hitaammat prossut extreme sarjaa lukuunottamatta. SB tarjoaa tehokkaampaa videon koodausta, natiivin SATA 3 tuen, tehokkaamaan muistiarkkitehtuurin ja ylivoimaisen kellottuvuuden. Ei vaikuta järkevältä valinnalta X58 kun hinta huomioidaan. Tietty jos on pakko saada kaksi näyttistä ja pelataan todella suurilla resoilla niin asia on eri. Yleinen neuvosi ei kuitenkaan toimi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lisätään kuitenkin että myös usemmalla näyttiksellä P67 on ykkösvalinta jos käytetään emoa missä on nf200.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

No tuki on jo olemassa ja hyöty on niin valtava että tuki tulee kaikkiin merkittäviin ohjelmiin nopealla aikataululla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Cuda on pelkkä vitsi videoeditoinnissa Quic sync:iin verrattaessa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sandy Bridgea haukuit etukäteen ja nyt et edes pysty sitä myöntämään että olit väärässä. Naurettavaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ja mietippä nyt ihan järjellä tullaanko ominaisuutta tukemaan vasta viiden vuoden päästä.
http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/15

---

Lainaus:

---

But yeah, the performance is ridiculously fast. Imagine Abobe Premiere getting support for the new option, all you'd need was a motherboard, SB processor, a decent chunk of memory and you'd beat any modern super duper high-end system transcode performance wise.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ja sitten seuraavaan väitteeseen jolla pelkästään haastat riitaa

Lainaus:

---

Kumma juttu ku LGA1366:lle tuli niitä tehomalleja. LGA1156 ei.

---

Kerrotko mitä tehomalleja sille tuli?

---