|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Uusi keskusyksikkö budjetti n.900e
|
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2011 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli kyllä se sb kannattaa minun sitten oottaa ja ostaa kun tulee lapstoreen koska on parempi kuin 1055t 6 ytiminen ja kestää pidempään? Jotenkin tuntuu et 6 ytiminen kestäisi pidempään, mutta ei taida?
2500k, Hd 6870 Direct Cu, Samsung F3, seasonic p660w, Cooler Master Enforcer, Asrock p67 Performance
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
7. tammikuuta 2011 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Blaa, blaa, blaa
Aika pellen teet itsestäsi jos kaikkien noiden SB haukkumisten jälkeen suosittelet sitä yhteenkään koneeseen.
Annas esimerkki haukkumisista?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Arkkitehtuurit, suorituskyvyt sun muut voit unohtaa, ny oli kyse kellottuuvuudesta. SB kellottuu aika surkeesti, edelleen 2010 ja 32 nm tekniikka.
Ja nyt sinä päätit mitä kellottuvuudella tarkoitetaan :D
Kaikkien muiden mielestä kellottuvuus liittyy suoraan kellotaajuuden nostoon.
Yksin olet mielipiteesi kanssa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Jos joku on päättänyt olla eri mieltä jostain asiasta kuin valtaosa niin silloin sitä myös ollaan välittämättä totuuksista ja muista. BPV toimii esimerkkinä. Huonona puolena tässä on se että joku voi jopa mennä nuihin BPV juttuihin ja siksi jättää esim. SB:n ostamatta.
Annas esimerkkiä näistä äläkä selitä roskaa.
1. Missä sanoin et SB on paska prossu?
2. Missä sanoin et SB ei kantsi missään tapauksessa ostaa?
jne. Kuvittelet jotain mielikuvitusmaailmassas ja kommentoit sitä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Miks ei sais verrata 1366:n? Emojen hintaerokaan ei oo kovin suuri.
Koska 1366 kannan korvaaja tulee olemaan Ivy Bridge LGA2011. Näyttää kyllä olavan melko saman hintaisia 1156 kannan kanssa link
LGA2011 ei välttämättä tuu Ivy Bridgeen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Oletko miettinyt, että tekniikka ei ehkä kehity yhtä nopeasti enään, mitä se on ennen kehittynyt? Jossain vaiheessa tulee raja vastaan, sitten mennään pienin askelin eteen päin.
Totta kai. Silti tää SB hypetys menee pahasti yli. Hyvä prossu joo, mut ei mikään Intelin hehkutuksen arvonen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Miksi sä vertaat 6 vuotta vanhaa prossua? Ehkä sitä kannattaisi verrata tällä hetkellä myynnissä olevia prosssuja SB:hen. Nykypäivän prossuista SB kellottuu ilmalla todella hyvin.
6 vuotta vanha prossu kellottuu paremmin, onko nykysessä muka kehumista sit? Mun mielestä ei oo.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Ota nyt ihmeessä huomioon, että SB:ssä on 4 ydintä 4x5,5=22GHz Pentium 4 6GHz, jos SB:stä tehtäisiin yksi ytiminen, niin vois jopa kellottuakkin paremmin, kuin jumalallinen P4.
Uskoiskoos tota. On meinaan Core 2 prossuistaki yhden ytimen malleja. Ei nekään pääse lähellekään Pentium 4:n kelloja. Aika varma oon et ei Sandy Bridgekään pääsis vaikka olis vaan yks ydin. Eiköhän sellasiaki tuu.
Sit katotaan ku ylikellottajat yrittää kellottaa Pena 4 lukemiin. Saattas ehkä onnistua.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/M4A77T%2FUSB3?t=false
=262?
i5 2500k ~200?
emo 100?
eipä näytä olevan 100? hinta ero ja kaiken lisäksi 1055t jää tehoissa i5 2500K:lle, joten sitä kuuluisi verrata tähän link ja oho hinta onkin sama.
P67 emo satasella Suomesta? Veikkaan et vaan H67:a saa satasella.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Aha, mitä hyötyä tosta on peruskäyttäjälle?
No peruskäyttäjällehän USB 3.0 ja SATA 3 on turhia, ei mitään siinä mielessä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Eivät ne surkeita ole, mutta ei ainakaan Thubaniin kannata sijoittaa, kun pienellä lisähinnalla saa paljon parempaa.
Entä jos ei kellota?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Oli testiohjelma, mikä tahansa, niin Phenomit jää. Vaikuttaa siltä, että sun mielestä kaikki ohjelmat on bugisia ja turhia, missä Phenomit ei pärjää.
Voit kattoo ne perustelut tuolta edellisestä ketjusta, en ny muista mikä se oli. Sielä kyselin perusteluja ainaki 5 kertaa tuloksille. Ei näkyny. Antasitko sä jos kaivan ne esiin?
Sitä odotellessa voit sanoo mihin peruskäyttäjä tarvii Cinema 4D softaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Masazu:
Aivan, kun usko on tarpeaksi vahva, niin pystyy syrjäyttämään kaiken todellissuden.
Taitaa olla muilla se todellisuus kateissa. Kellottuvuus ei ole kellotaajuuden nostoa ja mitäs muuta.
Edit: Tossahan se on
Lainaus:
Testien analysointiki on usein mitä sattuu. Esimerkiks tossa todetaan et "on tasasta". Cinebenchissä näkee heti et jotain on pielessä noissa vihreissä
http://techreport.com/articles.x/16147/9
http://techreport.com/r.x/phenom-ii/cinebench.gif
Pikkusen laskentaa nii havaitaan et tulokset on aika pahastiki pielessä. Voishan sitäki kommentoida tolla sivustolla. Osaakko sanoo mikä on pielessä? Vihreissä palkeissa meinaan. Ei oo vaikee.
Mainittemas Cinebench, ny vaan selität miks tulokset on päin mäntyä ainaki vihreiden palkkien osalta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2011 @ 17:49
|
Moderator
|
7. tammikuuta 2011 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän tämä ollut tässä, lukko
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
|
