|
Uusi PC peli ja työ käyttöön
|
|
|
L4553
Newbie
|
10. elokuuta 2011 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo elikkäs alkaa olla tämä PC jo 4v vanha eikä pyöritä enää juuri uusia pelejä, nii turha ruveta päivittelemään, eli ostan uuden koneen ja osia ovat:
Prosessori: Intel Core I7-960 3,26Ghz 8M
Emolevy: ASUS S1366 Sabertooth X58 IX58 DDR3 FW USB3 SATA3 ATX
Muisti: DDR3 Kingston 6GB 1333Mhz (3x2GB)
Kiintolevy: WD Velociraptor 150GB SATA2 10KRPM 16MB
Näytönohjain: ASUS GTX560 TI DIRECTU II PCIE IGB DDR5
Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Home Premium 64bit
Kotelo mietinnän alla... onko vinkkejä? Mahdollisimman halpa, eikä ulkonäöllä väliä.
Oisko tommonen hyvä peli-PC? En ole täysin varma osien yhteensopivuudesta. Hintä olis semmonen 1000e...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2011 @ 17:27
|
|
Palffy
Member
3 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis onko tuo paketti kone? Tuo ei todellakaan ole 1000euron arvoinen.
PSP = (+ [____] ·:·) 6.20 T-HEN
PS3 160GB Slim
Kone: i5 2500K, Sapphire 6950 2GB, Asus P8P67-M, 1TB Spinpoint, 4GB Kingston ddr3 1333Mhz, XFX Pro 550w, LG GH22NS50, Antec One Hundread.
LG Optimus X2 Android 4.0
|
Moderator
6 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paketti tai ei, niin ei tuossa mitään järkeä tuolla hinnalla ole.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
L4553
Newbie
|
10. elokuuta 2011 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Paketti tai ei, niin ei tuossa mitään järkeä tuolla hinnalla ole.
Ei ole paketti, suunniitelin tollasen ottaa Karjalan Datahuollosta. Sieltä saa ite valita osat. Mut mistä sais halvemmalla tollase? Ja oisko toi kone hyvä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2011 @ 17:29
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eipä tuota kehumaan ainakaan pääse. Uudempaa ja parempaa rautaa on markkinoilla samaan hintaan...
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
|
L4553
Newbie
|
10. elokuuta 2011 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
No eipä tuota kehumaan ainakaan pääse. Uudempaa ja parempaa rautaa on markkinoilla samaan hintaan...
Kertokaa mistä. Auttaisi paljon :D
|
|
Joopaa
Suspended due to non-functional email address
|
10. elokuuta 2011 @ 19:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esim jimms/silentrig/lapstore
Fractal R3||Asrock z68 pro3||2500k|8GB 1333mHz|XFX650W|Samsung spinpoint 1tb|Asus gtx570||Siberia v2||Razer Deathadder||
|
Moderator
6 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti L4553:
Kertokaa mistä. Auttaisi paljon :D
Esimerkki Lapstoresta pienellä pelivaralla:
Windows maksaa 113?, kasaus 30?. Silent rigistä voi tehdä hintavertailun samanlaisen paketin kanssa, mutta kannattaa vaihtaa virtalähteeksi XFX 550W ja koteloksi Bitfenix Shinobi.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
L4553
Newbie
|
10. elokuuta 2011 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti L4553:
Kertokaa mistä. Auttaisi paljon :D
Esimerkki Lapstoresta pienellä pelivaralla:
Windows maksaa 113?, kasaus 30?. Silent rigistä voi tehdä hintavertailun samanlaisen paketin kanssa, mutta kannattaa vaihtaa virtalähteeksi XFX 550W ja koteloksi Bitfenix Shinobi.
Joo kiitos, vaikuttaa hyvältä paketilta tosin vaihan prosessorin i7 :D
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti L4553:
Joo kiitos, vaikuttaa hyvältä paketilta tosin vaihan prosessorin i7 :D
Ei kannata, pelikäytössä täysin turha. 2600K mallissa on HT joka joissakin tapauksissa vaikuttaa negatiivisesti pelaamiseen.
Tuskin niin ammattiohjelmia kotikoneella käytät että 2600K olisi kannattava vaihtoehto.
Mutta jos tahdot maksaa 100e enemmän täysin turhasta niin anna mennä vain.
Ei ole häpeä ostaa i5 2500K:ta se pieksäis helposti tuon alkuperäisessä paketissa olevan i7 960:n... Kellotettuna hakkaa jopa I7 990X:n (yli tonnin prossu)
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2011 @ 22:36
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. elokuuta 2011 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos i7 2600k:n haluat, niin tässä sulle sellainen paketti ryyditettynä GTX580-näyttiksellä ja 2 x 4GB:n CL8-muistilla. Tuo HAF:n 912 Plus on aika äijä kotelo midi-koteloksi, leveyttäkin 23 senttiä. Enermaxin pikkuhirmu virtalähde väittää ottavansa SLI:n näyttikset suupalana. Antecin vesijäähy on itellä ja toimii hienosti. Koska emo on Asuksen huippu-Z68, riittää 60 gigan Corsairin SSD ja toiseksi kovoksi suosittelen WD:n Caviar Blackiä 1TB 7200rpm SATA-3:a. Paketti on suomenkielisestä Pixmaniasta.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 00:09
|
|
L4553
Newbie
|
11. elokuuta 2011 @ 08:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti L4553:
Joo kiitos, vaikuttaa hyvältä paketilta tosin vaihan prosessorin i7 :D
Ei kannata, pelikäytössä täysin turha. 2600K mallissa on HT joka joissakin tapauksissa vaikuttaa negatiivisesti pelaamiseen.
Tuskin niin ammattiohjelmia kotikoneella käytät että 2600K olisi kannattava vaihtoehto.
Mutta jos tahdot maksaa 100e enemmän täysin turhasta niin anna mennä vain.
Ei ole häpeä ostaa i5 2500K:ta se pieksäis helposti tuon alkuperäisessä paketissa olevan i7 960:n... Kellotettuna hakkaa jopa I7 990X:n (yli tonnin prossu)
Ahaa! Hyvä että kerroit. Olisi mennyt satanen hukkaan :D
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti L4553:
Ahaa! Hyvä että kerroit. Olisi mennyt satanen hukkaan :D
Niinpä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Jos i7 2600k:n haluat, niin tässä sulle sellainen paketti ryyditettynä GTX580-näyttiksellä ja 2 x 4GB:n CL8-muistilla. Tuo HAF:n 912 Plus on aika äijä kotelo midi-koteloksi, leveyttäkin 23 senttiä. Enermaxin pikkuhirmu virtalähde väittää ottavansa SLI:n näyttikset suupalana. Antecin vesijäähy on itellä ja toimii hienosti. Koska emo on Asuksen huippu-Z68, riittää 60 gigan Corsairin SSD ja toiseksi kovoksi suosittelen WD:n Caviar Blackiä 1TB 7200rpm SATA-3:a. Paketti on suomenkielisestä Pixmaniasta.
Jättäisin ostamatta. Jo ihan sillä että paremman paketin saa suomen kamaraltakin. Eipä tuohon juuri tarvitse enempää lisätä.
1. Muisti latenssien korostaminen on melko turhaa kun niillä ei pelinopeuteen ole juurikaan merkitystä. Sama pätee nopeuteen.
2. Kotelo on ihan ok jos tykkää agressiivisesta lookista
3. Enermax ei ole poweri parhaasta päästä vaikka hintansa puolesta saattaisivatkin vaikuttaa siltä. Jokatapauksessa tuo on todella vanha malli.
4. Noista compacteista vesikiteistä ja niiden hyvyydestä voidaan olla montaa mieltä. Asiasta ymmärtämätön sanoo olevan hyvä ja asiasta ymmärtävä sanoo sitä vitsiksi tai leluksi. Parhaat ilmajäähyt suoriutuvat tehtävästä vähintään yhtähyvin ellei paremmin, niiden ollessa useita kymppejä halvempia.
5. 60 SSD on liian pieni
6. Sata III HDD levyt ovat ihan täyttä vitsiä. Ei enempää eikä vähempää pakettiin kuin Sampan F3. Puolet halvempi ja kaikenlisäksi vielä nopeampi kuin tuo WD lätty vaikka onkin "vain" sata II liitänällä.
7. Kalliit muistit mutta näyttävät muistit. Valitettavasti eivät vaikuta huippunopeuteen.
Tuosta Pixmanian paketista saa helposti 100e pois tehojen putoamatta yhtään. Lisänä tuohon 100e:n alennukseen saa jo 120GB SSD kovonkin (OCZ Agility 3)
Joten ei kannata ei....
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 16:26
|
|
L4553
Newbie
|
11. elokuuta 2011 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei oo kovin paljon kokemusta tietokoneiden osalta, nii tarviiko ostaa myös äänikortin? Vai riittääkö nuo osat mitä esim. Axu laitto? Ja tarviiko 2 kiintolevyä niinkuin Axun ja Robustuksen paketissa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 16:38
|
|
Joopaa
Suspended due to non-functional email address
|
11. elokuuta 2011 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Äänikortti on emossa integroituna.
Ja tuo toinen kiintolevy ei ole pakollinen (SSD) mutta nopeuttaa tietokoneen käyttöä huimasti
Fractal R3||Asrock z68 pro3||2500k|8GB 1333mHz|XFX650W|Samsung spinpoint 1tb|Asus gtx570||Siberia v2||Razer Deathadder||
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti L4553:
Ei oo kovin paljon kokemusta tietokoneiden osalta, nii tarviiko ostaa myös äänikortin? Vai riittääkö nuo osat mitä esim. Axu laitto? Ja tarviiko 2 kiintolevyä niinkuin Axun paketissa?
Äänikorttia et tarvitse se löytyy emolevyistä tänä päivänä. SSD kovalevy ei ole välttämätön mutta mukava lisä. Yksin tuo 60GB SSD ei riitä millään ilveellä.
Ideana on lähinnä että käyttis ja ohjelmat asennettaisiin SSD levylle ja loput normaalille kovolle.
Noista kahdesta esitetystä Axun paketti on hinta-/ laatusuhteeltaan huomattavasti parempi. Robustuksen 500+e lisää ei perustele järkevästi millään.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
SSD on sinänsä ihan mukava vehje kun winukkakin avautuu n. 20s ja muut ohjelmat siinä sivussa mutta jos haluaa kunnon SSD:n niin se maksaa sen 200e ja kokoa sillä pitää olla 120Gb esim. OCZ Agility sarjan SSD:t
En kanssa ymmärrä tuota Robotustuksen pakettia.. Varmaan lätkitty summamutikassa osia koriin..
Itse ottaisin Axun paketin..
Intel i5 2500K @4.2Ghz // Asrock Z68 Pro3 // Asus GTX 460 // Thermalright True Spirit // G.Skill 1600Mhz 4Gb // Nexus RX-5300 // Samsung Spinpoint F3 1Tb & Western Digital 1Tb in RAID0 mode // Aerocool V-Touch A mattamusta + 5kpl Fractal Design 120mm fans // Razer DeathAdder 3500DPI // DenQ 21" //
3DMark06 result: 25442
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 17:09
|
Moderator
6 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti L4553:
Ei oo kovin paljon kokemusta tietokoneiden osalta, nii tarviiko ostaa myös äänikortin? Vai riittääkö nuo osat mitä esim. Axu laitto? Ja tarviiko 2 kiintolevyä niinkuin Axun ja Robustuksen paketissa?
Verkko- ja äänikortit ovat nykyään emolevyissä integroituina, kuten Lerppu jo sanoikin. Niitä ei peruskäyttöä varten tarvitse enää ostaa erikseen.
Mun paketista "puuttuu" erillinen prossujäähy. Prosessorin mukana tulee ns. boxed-jäähy, joka on riittävä jos et kellota. Kellotukseen täytyy hankkia järeämpi, esim. Scythen Mugen 2/3.
SSD jakaa vähän mielipiteitä. Mun mielestä tonnin pakettiin se kuuluu, mutta toiset tykkää laittaa sen satasen näyttikseen tai vähän parempaan koteloon ja säästöön. SSD nopeuttaa siis koneen käyttöä yleensä (käynnistyminen, ohjelmien avaamisen kuluva aika), mutta ei varsinaisesti tuo hyötyä pelikäyttöön. 60Gt riittää aika hyvin käyttöjärjestelmälle ja hyötyohjelmille (allekirjoittaneella on 32Gt käytettynä Win7 + ohjelmat + SC2, jonka asensin koeluontoisesti SSD:lle).
E: Tuosta SSD-levystä kannattaa laittaa kommenttia, jos asiasta tietää. Teoreettiset luku- ja kirjoitusnopeudet ovat kunnossa, mutta muuten en tuohon levyyn tutustunut. Jostain kuitenkin jäänyt sellainen muistikuva, että siinä olisi sama ohjain (niin hyvässä kuin pahassakin) mitä Agility 3 -sarjassa.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 17:24
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti L4553:
Ahaa! Hyvä että kerroit. Olisi mennyt satanen hukkaan :D
Niinpä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Jos i7 2600k:n haluat, niin tässä sulle sellainen paketti ryyditettynä GTX580-näyttiksellä ja 2 x 4GB:n CL8-muistilla. Tuo HAF:n 912 Plus on aika äijä kotelo midi-koteloksi, leveyttäkin 23 senttiä. Enermaxin pikkuhirmu virtalähde väittää ottavansa SLI:n näyttikset suupalana. Antecin vesijäähy on itellä ja toimii hienosti. Koska emo on Asuksen huippu-Z68, riittää 60 gigan Corsairin SSD ja toiseksi kovoksi suosittelen WD:n Caviar Blackiä 1TB 7200rpm SATA-3:a. Paketti on suomenkielisestä Pixmaniasta.
Jättäisin ostamatta. Jo ihan sillä että paremman paketin saa suomen kamaraltakin. Eipä tuohon juuri tarvitse enempää lisätä.
1. Muisti latenssien korostaminen on melko turhaa kun niillä ei pelinopeuteen ole juurikaan merkitystä. Sama pätee nopeuteen.
2. Kotelo on ihan ok jos tykkää agressiivisesta lookista
3. Enermax ei ole poweri parhaasta päästä vaikka hintansa puolesta saattaisivatkin vaikuttaa siltä. Jokatapauksessa tuo on todella vanha malli.
4. Noista compacteista vesikiteistä ja niiden hyvyydestä voidaan olla montaa mieltä. Asiasta ymmärtämätön sanoo olevan hyvä ja asiasta ymmärtävä sanoo sitä vitsiksi tai leluksi. Parhaat ilmajäähyt suoriutuvat tehtävästä vähintään yhtähyvin ellei paremmin, niiden ollessa useita kymppejä halvempia.
5. 60 SSD on liian pieni
6. Sata III HDD levyt ovat ihan täyttä vitsiä. Ei enempää eikä vähempää pakettiin kuin Sampan F3. Puolet halvempi ja kaikenlisäksi vielä nopeampi kuin tuo WD lätty vaikka onkin "vain" sata II liitänällä.
7. Kalliit muistit mutta näyttävät muistit. Valitettavasti eivät vaikuta huippunopeuteen.
Tuosta Pixmanian paketista saa helposti 100e pois tehojen putoamatta yhtään. Lisänä tuohon 100e:n alennukseen saa jo 120GB SSD kovonkin (OCZ Agility 3)
Joten ei kannata ei....
Jaa eikö Lerpulle kelvannut? Ai niin, unohdin suositella Samsungin Spinpointtia ja pinkopahvista valmistettua Fractalin koteloa.
HAF 912 Plus on erittäin hyvä kotelo hintaisekseen. 23 sentin leveys mahdollistaa suorastaan järkyttävän hyvän kaapeloinnin. Tuuletus on aivan ensiluokkainen. Kun näin sen kaupassa livenä, niin rakastuin oitis. Mikä leveys, mikä laatu!
Asus P8Z68-V Pro on sellainen emo, että laitapa paremmaksi 150 hintaan. Z68:na sille riittää 60 gigan Force 3 SSD aivan hyvin, sano mitä sanot ja sen kaveriksi kelpaa selvästi kaikissa testeissä maailman parhaaksi yhden teran ja 7200rpm:n luokassa todettu WD:n Caviar Black. Se on SATA-3, okei, sulle vähän liian moterni, mutta WD CB SATA-2:nkin on omassa sarjassaan lyömätön.
Tuo Antecin mainitsemasi lelu on kaikissa vertailuissa todettu parhaaksi kuluttajaluokan prossujäähyksi niin ilma- kuin vesijäähdytteistenkin sarjassa. Ei yhtään valittamista kellään, paitsi Extreme-asetusten melusta, jota ei koskaan normikäytössä ole tapahtunut.
Jos CL8-luokan muisti on liian nopea, niin mitä hittoa varten te kaikki sitten harrastatte kellottamista? Aivan turhaa puuhaa. Sellainen alle 80 e:n on aika hyvä tarjous.
Enermaxin virtalähteitä on harvoin alle 80 euron myynnissä. Missä mielessä se on vanhentunut, samassa mielessäkö kuin Spinpointti? Se lupaa 630W:iin hoitaa SLI:n, ja satun uskomaan, jos niin kerran väittävät.
i7 2600k on työtarkoitukseen ja pelaamiseen maailman paras prossu, hakkaa kaikki muut mennen tullen. Jos joku sellaisen haluaa, niin enpä ihmettele. Aina on joku, joka haluaa parhaan. Sanoisin ketjun aloittajalle, että ota se!
GeForce GTX580 noin 390 eurolla. Onko se liikaa pyydetty vai onko tämäkin jo vanhentunut?
Tuossa minun paketissani on alle 1400 euron kaikki se, mitä useimmat teista salaa toivovat. Kun tuollainen tuhisee pöydänjalan vieressä, niin se antaa tiettyä varmuuden tunneta, jota ei kakkosluokan vehkeillä saavuta. Se on harkittu paketti kaikin puolin eikä millään lailla roiskittu kasaan. Ja Pixmania on ollut meikäläiselle erittäin hyvä kauppa, jota voin suositella myös muille.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 19:10
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
pinkopahvista valmistettua Fractalin koteloa.
Kerro mulle missä välissä mainitsin tuon kotelon? Minä taisin kehua myös tuota CMn koteloa joten turhaan päätäsi auot.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Asus P8Z68-V Pro on sellainen emo, että laitapa paremmaksi 150 hintaan. Z68:na sille riittää 60 gigan Force 3 SSD aivan hyvin, sano mitä sanot ja sen kaveriksi kelpaa selvästi kaikissa testeissä maailman parhaaksi yhden teran ja 7200rpm:n luokassa todettu WD:n Caviar Black. Se on SATA-3, okei, sulle vähän liian moterni, mutta WD CB SATA-2:nkin on omassa sarjassaan lyömätön.
Emostakaan en sanonut mitään? Taitaa luetun ymmärtämisessä olla vikaa...
Z68:n Rapid Storage teknologia tukee maksimissaan 60GBn SSD lättyjä siinä ainoa hyvä puoli tuohon kokoluokkaan. Silti se on auttamatta pieni. Asensin vasta seiskan uudestaan ja liitin mukaan vaan aivan välttämättömimmät ohjelmat ja tilaa on jo 40GB käytössä. Minua ainakin henkilökohtaisesti vituttaa aina kun tila alkaa käydä vähiin ja joutuu poistamaan ohjelmia saadakseen tilaa. Kuten sanoin 120GB lätyn saa pakettiin noilla samoilla tehoilla silti kokonaissumman jäädessä -100? esittämääsi pakettiin.
WD Caviar black SATA II liitännällä yltää reilun 90mb/s AVG nopeuteen. SATA III liitännällä se menee 120mb/s. Spinpoint F3 SATA II lätty vetelee 130mb/s sekunnissa joten revippa siitä huumoria kun kovo maksaa puolet tuosta WD:stä. SSD SATA6GBit/s asia onkin sitten aivan toinen. Perus HDD lätyissä tuo SATA III on ihan täyttä huuhaata. Jos ei vieläkään aukea ota matikka avuksi. SATA II väylän maksimi nopeus on 3GB ja SATA III 6GB sekunnissa. Milloin tuollainen 130MB/s alkaa kuristamaan? Miksi hitaille kiekoille pitäs laittaa vielä tuplaten nopeampi väylä? Juuri siksi että pöljät niitä ostais.
Samsung myös voitti vertailun niin hiljaisuudessa, lämmöissä kuin nopeudessakin WD:tä ja seagatea vastaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Tuo Antecin mainitsemasi lelu on kaikissa vertailuissa todettu parhaaksi kuluttajaluokan prossujäähyksi niin ilma- kuin vesijäähdytteistenkin sarjassa. Ei yhtään valittamista kellään, paitsi Extreme-asetusten melusta, jota ei koskaan normikäytössä ole tapahtunut
"on todettu parhaaksi kuluttajaluokan prossujäähyksi" ja kenenköhän toimesta. Jokun jonnewebikö joka ei ymmärrä alantuotteista tuon taivaallista? Minäpä voin heittää tässä ja nyt omat testitulokset tuosta coolerista:
Testissä prossuna toimi i7 950 4GHz kelloilla
Noctua NH-D14 (71?) 52,25c
Thermalright silver arrow (60?) 52,5c
Antec kuhler 920 Extreme exhaust (99?) 53,25c
Sanoit itsekkin että extreme asetuksella se on äänekäs, ja sitä se muuten on... Missä se sinun "paras" on? Minusta hinta/ jäähdytysteho on kaikkea muuta kuin hyvä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Jos CL8-luokan muisti on liian nopea, niin mitä hittoa varten te kaikki sitten harrastatte kellottamista? Aivan turhaa puuhaa. Sellainen alle 80 e:n on aika hyvä tarjous.
Ei ole sulle valjennut miten sandya kellotetaan? Muistin kellotus ei tehoa koneeseen tuo. Sandyä ei kelloteta väylällä kuin maks 100 -> 105. Entisiä prossuja kellotettiin sekä kertoimella, että väylällä. Sandyn kellotus hoituu puhtaasti kertoimella joka ei vaikuta väylään eikä tätä myötä myöskään muisteihin. DD2 800 vs DDR3 2000 erokin on pelatessa minimaalinen. Oletko todella sitä mieltä että muistien nopeuden tuplaaminen alle 5fps parannuksella on todellinen mullistus ja pitäs syytää koneeseen huippunopeaa muistia jolla ei todellisuudessa tee hevon helvettiä. Itelin X58:n kolmekanavainen muistiohjain ei tuonut pelaajille mitään uutta. Nyt ne perkeleet syytää seuraavaan kantaan jo nelikanavaista ohjainta. Ei muuta kun terve ja näkemiin. Ja jonnet ostaa...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Enermaxin virtalähteitä on harvoin alle 80 euron myynnissä. Missä mielessä se on vanhentunut
Hinta ei tee siitä hyvää. Enermaxin powereita on paukkunu enemmän kuin perus anteckeja. Powerin sisältämä tekniikka on vanha ja täten myös hyötysuhteessa on toivomisen varaa. Laadukas 500W:kin pystyy pyörittämään vaivatta GTX580 SLI settiä kunhan kellotuksia ei harrasta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
i7 2600k on työtarkoitukseen ja pelaamiseen maailman paras prossu, hakkaa kaikki muut mennen tullen.
Kerro mulle missä tuossa näkyy 100? suuremman hintalapun tuoma hyöty?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Ja Pixmania on ollut meikäläiselle erittäin hyvä kauppa, jota voin suositella myös muille.
Aika moni suomen kamaralla on kanssasi erimieltä. Eikä siinä sinun sanasi paljoa paina. Sen verran voin näiden kanssa pelanneena kertoa, että jatkossa osien eteenpäin myyminen on paljon hankalampaa kun ilmoittaa takuutodistuksen olevan pixmaniaan.
Ihan jo hieman vanhempaa uutista lainaten:
Pixmania on Suomessa kerännyt osakseen erittäin voimakasta kritiikkiä internetin keskustelupalstoilla hitaiden toimitusten, puutteellisen asiakaspalvelun ja monimutkaisen palautus/takuujärjestelmän vuoksi. Mikrobitin suuressa nettikauppatestissätammikuussa 2007 Pixmania sijoittui 27 liikkeen vertailussa toiseksi viimeiselle sijalle, mutta yrityksen asiakaspalvelua kehuttiin ystävälliseksi.
Ruotsissa Pixmania on lukuisien valitusten vuoksi päätynyt mm. kuluttajasivuston mustalle listalle ja sen toimintaa on tutkittu SVT2:n kuluttaja-asiaohjelma PLUS:ssa.
Toisaalta se toimittaa tavaransa Suomen ulkopuolelta, joten mm. kiintolevyjen hyvitysmaksun välttäminen onnistuu tilaamalla sieltä.
Joten ei muutakuin tekemään onnistuneita ostoksia heidän suuntaansa.
Ja kyllä Axu_ kaikki "3" sarjan SSDt pitävät sisällään saman SandForcen piirin. Kun Corsair veti Force 3 sarjansa pois markkinoilta heräsi paljon keskustelua muistakin kovoista. Corsair ei ilmoittanut tarkkaa syytä tuotteen takaisin vetoon mutta kertoi sen korjautuvan uusitulla firmwarella. Uusien kauppaan ilmaantuminen kesti monta kuukautta joten viallisesta firmwaresta tuskin oli kysymys. Corsair vain yritti painaa asiaa villasella että ongelma ei horjuttaisi yhtiön imagoa. OCZn levyissä on myös hieman päivityksillä ollut parantamisen varaa.
Yleisin SSDn ongelma on kuitenkin se että kone kadottaa kovalevyä. Eli esim bootissa kone kyselee että mistäs sitä vinukkaa pitäslään taas lähtee latailemaan...
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 21:29
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
WD Caviar black SATA II liitännällä yltää reilun 90mb/s AVG nopeuteen. SATA III liitännällä se menee 120mb/s. Spinpoint F3 SATA II lätty vetelee 130mb/s sekunnissa joten revippa siitä huumoria kun kovo maksaa puolet tuosta WD:stä.
No tästä vaikka huumoria. Laitapas Spinpointin ATTO tältä päivämäärältä, niin verrataan.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
No tästä vaikka huumoria. Laitapas Spinpointin ATTO tältä päivämäärältä, niin verrataan
No tuostapa tuon saat. Pääsimpä nyt viimeistään nauramaan oikein kunnolla. Onnittelut! voitit 20mb nopeammalla lukunopeudella ja 5mb kirjoituksella kun maksoit kovosta yli kaksinkertaisen hinnan. Mutta silti hävisit pienemmillä tiedostokoilla. En tiedä kuinka moni voisi yhtyä kanssasi siihen lopputulokseen, että tuossa kovossa olis mitään järkeä. Samsungin lätty on jo vuosia vanha tekele eikä väylän tuplaaminen ole tuonut käytännössä mitään lisää noihin uusiin perus limppuihin.
Viimeistään tämä todisti että SATA III on täysin turha kapistus perus HDDssa.
Vieläkö niitä "ässiä" on hihassa?
Älä käsitä väärin, koneessasi on paljonkin hyvää. Mutta on järjetöntä väittää että tuo kovalevy olisi aikaansa edellä, missään.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 22:39
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lerppu86 oli hakenut tuossa ylempänä vertailua 2500k:n ja 2600k:n kesken The Guru of 3D -sivustolta ja löytänyt sopivan taulukon Battlefieldistä. Otanpa tähän samasta jutusta toisenkin taulukon
Ja lopuksi vielä jutun kirjoittajan loppupäätelmän
Uskon, että tuolla esimerkiksi selittyy se, miksi jotkut haluavat i7 2600K:n. Ja vielä Muron lausunto asiasta
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lerppu86 oli hakenut tuossa ylempänä vertailua 2500k:n ja 2600k:n kesken The Guru of 3D -sivustolta ja löytänyt sopivan taulukon Battlefieldistä. Otanpa tähän samasta jutusta toisenkin taulukon
Et taida itsekkään tietää mitä tuo testi mittaa. Sääli... jokatapauksessa tuo ei liity millään tavalla peleihin joten piruako sinä liität testituloksia jotka eivät liity ketjun aloittajan tarpeisiin?
Minäkin tiedät testejä lukematta ja kokeilematta että 2600K on tietyissä asioissa nopeampi kuin i5 2500K. Siviili elämässä on todella vähän tilanteita kun 2600Kn HT auttaisi askareissa. Peleissä siitä ei hyötyä ole. Olisi aika epic fail jos ei olisi. Ketjunaloittajalla tuskin on tarvetta ko. prossulle. Mieluummin sijoittaisin säästetyt rahat 120GB:n SSDhen. Siinäkin ne ovat järkevämmässä käytössä kuin tuossa prossussa.
Mitähän luulit tuolla muron jutulla todistavan. Kuten varsin hyvin tiedät (ainaki toivottavasti) kellotustulokset riippuvat yksinomaan prosessorista yksilönä.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2011 @ 23:02
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2011 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
No tästä vaikka huumoria. Laitapas Spinpointin ATTO tältä päivämäärältä, niin verrataan
No tuostapa tuon saat. Pääsimpä nyt viimeistään nauramaan oikein kunnolla. Onnittelut! voitit 20mb nopeammalla lukunopeudella ja 5mb kirjoituksella kun maksoit kovosta yli kaksinkertaisen hinnan. Mutta silti hävisit pienemmillä tiedostokoilla. En tiedä kuinka moni voisi yhtyä kanssasi siihen lopputulokseen, että tuossa kovossa olis mitään järkeä. Samsungin lätty on jo vuosia vanha tekele eikä väylän tuplaaminen ole tuonut käytännössä mitään lisää noihin uusiin perus limppuihin.
Viimeistään tämä todisti että SATA III on täysin turha kapistus perus HDDssa.
Vieläkö niitä "ässiä" on hihassa?
Älä käsitä väärin, koneessasi on paljonkin hyvää. Mutta on järjetöntä väittää että tuo kovalevy olisi aikaansa edellä, missään.
Mulla mitään ässiä oo ollukkaan. Minua vain hämmästyttää se kiihkeys, millä tuota Spinpointin sinänsä oivallista kovoa tuputetaan joka paikkaan. Samaten hämmästyttää se kiihkeys, että ei saisi hankkia i7 2600k:ta missään nimessä. Käytätte hirveästi energiaa osoittamaan, että i5 2500k riittää. Ja riittäähän se toki. Tavallinen käyttäjä ei huomaa eroa missään, ellei käytä alituiseen suurempia prossutehoja vaativia ohjelmia.
Mitä noihin SATA-3 -HDD-kovoihin tulee, niin en näe mitään syytä olla siirtymättäkään niihin. Niin kuin eräs tyyppi revikassaan tosta mun Caviar Blackistä, ettei siitä SATA-3 -ominaisuudesta juurikaan isoa hyötyä ole, mutta kyllä sellaisen silti koneeseensa haluaa, koska on se himpun verran nopeampi kuitenkin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
