|
Nokia Lumia 800 ostamassa, vinkkejä?
|
|
|
pirAa
Junior Member
|
25. tammikuuta 2012 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Tein tämän tännekkin kun toisella alueella ei tullut viestejä.
Olen jo meinannut vähän aikaa ostaa uutta puhelinta ja tuo Lumia näyttää aika hyvältä omaan silmääni. Arvosteluista olen päätellyt että aika hyvä puhelin ja selkeä mutta myös jotkut haukkuneet ja sanoneet että ei kannata tuhlata rahoja. Tulinkin siis hakemään täältä neuvoa jos joku enemmän kännyköistä tietävä voisi auttaa.
Luin intensiivisen googletuksen jälkeen että akun kesto on niin pieni että melkeimpä joutuu joka päivä lataamaan. Myös kamera kiinnostaa jonkin verran, en mitään ammattilais-käyttöön kelpaavaa kameraa tarvitse mutta plussaa olisi jos satunnaisesti otetut kuvat eivät olisi aivan mössöä ja värit "sekalaisia" kuten parilla edellisellä puhelimella on ollut. Myös musiikkia tulee kuunneltua kännykällä jonkin verran ja siihen liittyen mietinkin että loppuuko tuo 16Gb muisti nopeasti (verrattuna esim. iPhonen 64GB) ja voiko tuon kuulokeliitinvian korjata myöhemmin päivityksillä? Miten paljon Flash-tuen puuttuminen vaikuttaa netissä surffailuun? Jos joku voisi listata eroja Lumia 900:n niin kiittäisin. Ja viimeiseksi, kannattaako koko puhelinta ostaa edes nyt vai odoittaa parempia malleja tulevaisuudessa?
|
|
akipunktio
Newbie
|
6. helmikuuta 2012 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko normaalia että lumia 800:n akkukulutus on jatkuvasti n. 160-180 mAh? ei pitäisi olla mitään ylimääräistä päällä... Kovasti ihmetyttää :|
Sup dawgs!
|
|
fromWinland
Newbie
|
6. helmikuuta 2012 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lumia 900:ssa on suurimpina eroina isompi näyttö ja 4G. Kaikkea pientä parantelua on tehty ja Nokia varmasti panee uutukaiseen parastaan vallatakseen oman osuutensa jenkki 4G luurien markkinoista.
Muita eroja Lumia 900 vs. 800 on 900:n parempi näyttö: 800 käytti huonompaa Pentile Matrix tekniikkaa, jota ei käytetä seuraajassa, tosin resoluutio pysyy samana, jonka takia 800:ssa on tarkempi näyttö paperilla.
Lumia 900 kamera on sama kuin edeltäjässä, mutta tähän on lisätty myös 1,3MP etukamera.
Akun kapasiteettia on kasvatettu 1450mAh -> 1830mAh, mutta suurempi näyttö ja 4G vie tosin enemmän akkua.
Lumia 900 on tosin tällähetkellä tulossa myyntiin yksinoikeudella jenkkioperaattori At&A:lle, eikä ole tietoa milloin se on saatavilla muualla maailmassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. helmikuuta 2012 @ 18:59
|
|
Jombba123
Suspended due to non-functional email address
|
6. helmikuuta 2012 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä ite oon lumialla otettuja kuvia livenä katellu ja mielipiteitä kuullu. Niin kameralla saa hyviä kuvia kun puhelimen kameroista puhutaan. Ei tietääkseni tietenkään N8:n tasolle yllä mutta ilmeisesti ei mitään suuria eroja Iphoneen pitäs olla.
Ja muistista sen verran että jos esim jonku 10g musiikille varaat saat siihe heittäällä yli 500 biisiä jos en nyt ihan metsässä ole :D
Uusien mallien odottamista...no, ei varmaankaan ihan hetkeen mitään hyperiä oo ainakaa nokialta tulossa, tosin tiiä tuosta n8:n seuraajasta mitä siitä tulee.. Ja jos muista merkeistä ni Iphone 5 jos hamassa tulevaisuudessa tai sitten se Galaxy s3 mistä kanssa on puhetta piisannu.
Itehä varmaan tuon Lumian ottasin nytte jos en ois aikanaa N8:ia kytkyllä napannu.
Toivottavasti nyt ee sjotai apua oli :D
|
|
jmmv
Suspended due to non-functional email address
|
9. maaliskuuta 2012 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä kanssa uusi puhelin hakusessa ja miettinyt Lumia 800:n ostoa. Tuo muistikorttipaikan puute harmittaa itseäni eniten. Jotain merkittäviä äänenlaatu ongelmia myös ollut kyseisissä laitteissa joten taidan valita jonkin muun merkin ja mallin. Myös tuo kameran kuvienlaatu ei ole kuulemma parhaita mahdollisia. Tosin tuo Nokian PureView joka on 808:ssa kamerana tulee jollain aikavälillä myös Lumioihin mutta milloin?? Pitää vielä lueskella vertailuja lisää eri palstoilla ja tehdä lopullinen päätös mihin merkkiin ja malliin päätyy :)
|
|
Jombba123
Suspended due to non-functional email address
|
10. maaliskuuta 2012 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmmv:
Itsellä kanssa uusi puhelin hakusessa ja miettinyt Lumia 800:n ostoa. Tuo muistikorttipaikan puute harmittaa itseäni eniten. Jotain merkittäviä äänenlaatu ongelmia myös ollut kyseisissä laitteissa joten taidan valita jonkin muun merkin ja mallin. Myös tuo kameran kuvienlaatu ei ole kuulemma parhaita mahdollisia. Tosin tuo Nokian PureView joka on 808:ssa kamerana tulee jollain aikavälillä myös Lumioihin mutta milloin?? Pitää vielä lueskella vertailuja lisää eri palstoilla ja tehdä lopullinen päätös mihin merkkiin ja malliin päätyy :)
Äänenlaatu ongelma on korjattu jo uudella päivityksellä. Ja pureviewin tulosta taas en ole mitään varmaa kuullut. Lumia on varteenotettava luuri, mutta toisaalta lumia 900 pitäs kesäkuussa viimestää olla täällä niin sen odottaminenkin yksi vaihtoehto.
|
|
jmmv
Suspended due to non-functional email address
|
11. maaliskuuta 2012 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jombba123:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmmv:
Itsellä kanssa uusi puhelin hakusessa ja miettinyt Lumia 800:n ostoa. Tuo muistikorttipaikan puute harmittaa itseäni eniten. Jotain merkittäviä äänenlaatu ongelmia myös ollut kyseisissä laitteissa joten taidan valita jonkin muun merkin ja mallin. Myös tuo kameran kuvienlaatu ei ole kuulemma parhaita mahdollisia. Tosin tuo Nokian PureView joka on 808:ssa kamerana tulee jollain aikavälillä myös Lumioihin mutta milloin?? Pitää vielä lueskella vertailuja lisää eri palstoilla ja tehdä lopullinen päätös mihin merkkiin ja malliin päätyy :)
Äänenlaatu ongelma on korjattu jo uudella päivityksellä. Ja pureviewin tulosta taas en ole mitään varmaa kuullut. Lumia on varteenotettava luuri, mutta toisaalta lumia 900 pitäs kesäkuussa viimestää olla täällä niin sen odottaminenkin yksi vaihtoehto.
Toisaalta myös Samsungilta tulossa S3:n suunniilleen samoihin aikoihin ehkä....? 800:n lumia periaatteessa samoilla spekseillä rautapuolella kuin Samsung galaxy s plus. Nokiassa tosin paremmin hoidettu kamera puoli mutta rauta on vähän jo...Myös mietityttänyt nuo Wp:n päivitykset?? Saako nykyiset Lumia puhelimet päivitettyä varmasti Wp8:iin kun ilmestyy..Lumia 610 speksit oli kyllä pettymys omasta mielestä. Karsittu toimintoja ja sovelluksia mutta halpispuhelinhan se kyllä onkin. Viikko aikaa miettiä mihin päin kaatuu ostoaikeet. Nokia ollu minusta vähän liian hidas.....
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. maaliskuuta 2012 @ 01:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse ostin tuon Lumia 800:sen ensimmäisten joukossa. Ei ole kyllä mitään valittamisen aihetta, lukuunottamatta sellaista ominaisuutta että tekstaria kirjottaessa ja varsinkin murresanojen kohdalla se muuttaa automaattisesti sanan joksikin aivan toiseksi. Lähinnä mun tekstarit kuulostaa siltä kun niitä olis kirjotettu kolmen promillen humalassa. Jollakin jos on tuohon ratkaisu niin tänk juu ja kerro pois.
"Ja muistista sen verran että jos esim jonku 10g musiikille varaat saat siihe heittäällä yli 500 biisiä jos en nyt ihan metsässä ole :D "
- No sen verran pitää kommentoida että kun kun 10gigaa on kuitenkin noin 10 000megaa ja yksi mp3 vie noin 4megaa niin silloin biisejä tuohon tilaan mahtuis 2500, eli todennäköisesti enemmän kuin normi ihminen jaksaa kuunnella.
Itse omistin Lumiaa ennen Nokian N8, ja mun mielipide on että noiden kahden puhelimen kameroiden ero ei niin hirveä ole että sen takia jättäis ostamatta Lumian.
Akun kesto on Lumiassa kaiken kaikkiaan aika penaalista mutta helppokäyttöisyys ja nopeus ovat kyllä sitä luokkaa että annan nokialle anteeksi sen että joudun aina laittamaan puhelimen yöksi latinkiin. Eipä se töpselin seinään laitto niin iso urakka ole. Kouluarvosanana Lumia saa 8+
|
AfterDawn Addict
|
12. maaliskuuta 2012 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmmv:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jombba123:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmmv:
Itsellä kanssa uusi puhelin hakusessa ja miettinyt Lumia 800:n ostoa. Tuo muistikorttipaikan puute harmittaa itseäni eniten. Jotain merkittäviä äänenlaatu ongelmia myös ollut kyseisissä laitteissa joten taidan valita jonkin muun merkin ja mallin. Myös tuo kameran kuvienlaatu ei ole kuulemma parhaita mahdollisia. Tosin tuo Nokian PureView joka on 808:ssa kamerana tulee jollain aikavälillä myös Lumioihin mutta milloin?? Pitää vielä lueskella vertailuja lisää eri palstoilla ja tehdä lopullinen päätös mihin merkkiin ja malliin päätyy :)
Äänenlaatu ongelma on korjattu jo uudella päivityksellä. Ja pureviewin tulosta taas en ole mitään varmaa kuullut. Lumia on varteenotettava luuri, mutta toisaalta lumia 900 pitäs kesäkuussa viimestää olla täällä niin sen odottaminenkin yksi vaihtoehto.
Toisaalta myös Samsungilta tulossa S3:n suunniilleen samoihin aikoihin ehkä....? 800:n lumia periaatteessa samoilla spekseillä rautapuolella kuin Samsung galaxy s plus. Nokiassa tosin paremmin hoidettu kamera puoli mutta rauta on vähän jo...Myös mietityttänyt nuo Wp:n päivitykset?? Saako nykyiset Lumia puhelimet päivitettyä varmasti Wp8:iin kun ilmestyy..Lumia 610 speksit oli kyllä pettymys omasta mielestä. Karsittu toimintoja ja sovelluksia mutta halpispuhelinhan se kyllä onkin. Viikko aikaa miettiä mihin päin kaatuu ostoaikeet. Nokia ollu minusta vähän liian hidas.....
Tällähetkellä Nokian WP7 mallit eivät tule saamaan WP8 päivitystä: http://www.puhelinvertailu.com/uutiset....siin_puhelimiin
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2012 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Tällähetkellä Nokian WP7 mallit eivät tule saamaan WP8 päivitystä: http://www.puhelinvertailu.com/uutiset....siin_puhelimiin
Tuo on pelkkä huhu, joka perustuu toimittajien spekulaatioihin. Toisaalta, vaikka Apollo ei nykyisiin tulisikaan, säilynee yhteensopivuus uusien ohjelmien kanssa kaikesta huolimatta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2012 @ 10:30
|
|
hamsu2
Junior Member
|
12. maaliskuuta 2012 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
pallopaa10
Newbie
|
13. maaliskuuta 2012 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
tota nokia lumia 800 on ihan hyvä vehe mut suosittelen enemmän nokia, koska siinä on nopeempi surffata netissä ja isompi ja n9 saa tarpeeksia pelejä ja
sovelluksia. Suosittelen enemmän nokia n9 kuin nokia lumia 800
|
AfterDawn Addict
|
13. maaliskuuta 2012 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta taas sovelluskehittäjät eivät tee sovelluksia kovinkaan paljon kuolevalle käyttikselle...
|
AfterDawn Addict
|
13. maaliskuuta 2012 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta taas sovelluskehittäjät eivät tee sovelluksia kovinkaan paljon kuolevalle käyttikselle...
|
|
jmmv
Suspended due to non-functional email address
|
13. maaliskuuta 2012 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vingeri:
Mutta taas sovelluskehittäjät eivät tee sovelluksia kovinkaan paljon kuolevalle käyttikselle...
Kyllähän se N9 on ihan hyvä puhelin mutta tulevaisuus sillä käyttöjärjestelmällä ja softatarjonnalla on ihan pimennossa ainakin Nokian mukaan ja myös päivitykset kyseiselle laitteelle tulevaisuudessa. Itseä rassaa noissa Lumioissa tuo muistikortti paikan puute. Tulee todella paljon kuunneltua musiikkia ja katseltua musavideoita ja elokuvia ym... puhelimella niin omasta mielestäni tuo on melkoinen puute noissa Lumioissa. Muistikorttipaikan omaaviin puhelimiin saa helposti sen 40 gigaa tavaraa sisään kun Lumioissa tallennustilaa se 8-16 gigaa miinus käyttöjärjestelmän vaatima tila. Enkä jaksa alkaa värkkäämään sen Skydriven kanssa jossa on tosin se 25 gigaa lisää tallennustilaa pilvessä. Itsellä käynyt myös mielessä siirtyminen Android puhelimeen. Ikinä en ole Android vehjettä käyttänyt mutta pitäis vissiin käydä räpelöimässä jossain kaupassa kyseisellä käyttöjärjestelmällä toimivaa vehjettä. Itsellä ollu viimeiset 15 vuotta noita surullisen kuuluisia Symbianeja käytössä. Onhan noi Lumiat kyllä todella hyvännäköisiä laitteita ei siinä mitään...
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2012 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuosta kannattaa lukea niistä sovelluksien kehitysnäkemästä. Eipä N9:lle kovin valoisalta kuulosta tulevaisuus..
|
|
jmmv
Suspended due to non-functional email address
|
17. maaliskuuta 2012 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
Tuosta kannattaa lukea niistä sovelluksien kehitysnäkemästä. Eipä N9:lle kovin valoisalta kuulosta tulevaisuus..
Kävin sitten räpelöimässä sitä Androidia ja kyllä oli hymy korviin asti näitten surullisten kuuluisien Nokian Symbianien todella pitkänajan käytön jälkeen;) Ei minkään näköistä lagitusta ja toimi ihan he....in nopeesti melkein kuin ajatus...Ei vilkkunu se punainen täppä siellä nurkassa 5-10 sekuntia kun klikkas jonkun ohjelman auki. Vain silmän räpäys ja se oli siinä. Samana päivänä laitoin testattavana olevan puhelimen eli Samsung Galaxy S plussan tilaukseen Dna:lta. Tiedän että puhelin on jo hieman vanhahtava malli mutta mulle iski ihan kympillä. Isohko näyttö,ok prossu,muistikorttipaikka,Super Amoled näyttö,Wi-fi.....Kytkyllä otin kun Dna:lla ollut liittymät jo n.6 vuotta eikä ongelmia palvelujen kanssa. Puhelin,perusliittymä,netti 12,66 euroa kuussa josta puhelimen osuus 10e/kk. Puhelimen hinnaksi siis jää se 240e. Näillä mennään seuraava vuosi tai kaksi...Alkoi jotenkin ärsyttämään toi Wp:n rajoittuneisuus ja puutteitakin aikalailla minun käyttöön. Mitä mä teen jollain Wordeilla ym... ms:n ohjelmilla puhelimessa????
|
|
jmmv
Suspended due to non-functional email address
|
17. maaliskuuta 2012 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä sen verran Nokialle annan kritiikkiä että ovat n. vuoden puolitoista muita huippupuhelimia valmistavien perässä edelleen. Wp:ssä ei vielä edes tuplaydinprosessori tukea ja muut puhelinvalmistajat porskuttaa jo kaukana edellä...Elop sanonu ettei tuplaydintä tarvita puhelimissa mutta kun Wp8:n myötä Nokia saa todennäköisesti tuplaydin tuen niin sen jälkeenhän se on korvaamaton;) Myöhässä ja yössä ollaan edelleen mitä on ollutkin jo sen n.5-6 vuotta. Androidiin siirtyminen itsellä oli kuin salamanisku kun näki miten se pelittää ja kuinka sulavaa on sen toiminta. Ei Wp:n laatikotkaan oikeen innostanu kun niitä näppäili kun kävin testaamassa 800:sta liikkeessä.Liian yksinkertaista mutta voi myydä ihan hel....sti ihan tavis käyttäjille ja firmoille joissa Win koneita joten helppo synkkailla puhelimen ja koneiden välillä. Toivottavasti myy Lumiat mutta ei ollu mun juttu vaikka alussa n. puoli vuotta sitten vannoin ostavani Lumian kun tuli ensimmäisiä tarkkoja tietoja puhelimista...Katsotaan kun saavat sen Wp8:n ja muistikortti,Pureview ym...käyttöön ja jos toimii homma niin harkitaan tilanne uudelleen...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2012 @ 00:43
|
|
op-
Newbie
|
20. maaliskuuta 2012 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmmv:
Vielä sen verran Nokialle annan kritiikkiä että ovat n. vuoden puolitoista muita huippupuhelimia valmistavien perässä edelleen. Wp:ssä ei vielä edes tuplaydinprosessori tukea ja muut puhelinvalmistajat porskuttaa jo kaukana edellä...Elop sanonu ettei tuplaydintä tarvita puhelimissa mutta kun Wp8:n myötä Nokia saa todennäköisesti tuplaydin tuen niin sen jälkeenhän se on korvaamaton;) Myöhässä ja yössä ollaan edelleen mitä on ollutkin jo sen n.5-6 vuotta. Androidiin siirtyminen itsellä oli kuin salamanisku kun näki miten se pelittää ja kuinka sulavaa on sen toiminta. Ei Wp:n laatikotkaan oikeen innostanu kun niitä näppäili kun kävin testaamassa 800:sta liikkeessä.Liian yksinkertaista mutta voi myydä ihan hel....sti ihan tavis käyttäjille ja firmoille joissa Win koneita joten helppo synkkailla puhelimen ja koneiden välillä. Toivottavasti myy Lumiat mutta ei ollu mun juttu vaikka alussa n. puoli vuotta sitten vannoin ostavani Lumian kun tuli ensimmäisiä tarkkoja tietoja puhelimista...Katsotaan kun saavat sen Wp8:n ja muistikortti,Pureview ym...käyttöön ja jos toimii homma niin harkitaan tilanne uudelleen...
Android ei ole kyllä sulavaa nähnytkään, ikävä kyllä. Tykkään Androidista mutta harmittavasti edes tuplaydin prosessorilla sitä ei kertakaikkiaan tunnu saavan sulavaksi. Siirryttyäni SGS2 luurista lumiaan on ero kuin yöllä ja päivällä. Ei enää pätkivää selausta, eikä lagausta ohjelmissa. Ja kun "laatikoihin" eli live tile:hin tottuu niin toimivat paremmin kuin androidin widgetit. En odottanut näin hyvää puhelinta lumiasta koska vannoin jo muutaman vuoden että nokiaan en palaa, mutta onneksi otin riskin ja hankin puhelimen. Tämän jälkee onkin hankittu samanlainen avovaimokkeelle ja muutama kaverikin vaihtanut iphonensa samanlaiseen. Ainut huono puoli minkä keksin on huonot ssh ohjelmat, tosin niidenkin kanssa voi elää :)
|
|
jmmv
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2012 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti op-:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmmv:
Vielä sen verran Nokialle annan kritiikkiä että ovat n. vuoden puolitoista muita huippupuhelimia valmistavien perässä edelleen. Wp:ssä ei vielä edes tuplaydinprosessori tukea ja muut puhelinvalmistajat porskuttaa jo kaukana edellä...Elop sanonu ettei tuplaydintä tarvita puhelimissa mutta kun Wp8:n myötä Nokia saa todennäköisesti tuplaydin tuen niin sen jälkeenhän se on korvaamaton;) Myöhässä ja yössä ollaan edelleen mitä on ollutkin jo sen n.5-6 vuotta. Androidiin siirtyminen itsellä oli kuin salamanisku kun näki miten se pelittää ja kuinka sulavaa on sen toiminta. Ei Wp:n laatikotkaan oikeen innostanu kun niitä näppäili kun kävin testaamassa 800:sta liikkeessä.Liian yksinkertaista mutta voi myydä ihan hel....sti ihan tavis käyttäjille ja firmoille joissa Win koneita joten helppo synkkailla puhelimen ja koneiden välillä. Toivottavasti myy Lumiat mutta ei ollu mun juttu vaikka alussa n. puoli vuotta sitten vannoin ostavani Lumian kun tuli ensimmäisiä tarkkoja tietoja puhelimista...Katsotaan kun saavat sen Wp8:n ja muistikortti,Pureview ym...käyttöön ja jos toimii homma niin harkitaan tilanne uudelleen...
Android ei ole kyllä sulavaa nähnytkään, ikävä kyllä. Tykkään Androidista mutta harmittavasti edes tuplaydin prosessorilla sitä ei kertakaikkiaan tunnu saavan sulavaksi. Siirryttyäni SGS2 luurista lumiaan on ero kuin yöllä ja päivällä. Ei enää pätkivää selausta, eikä lagausta ohjelmissa. Ja kun "laatikoihin" eli live tile:hin tottuu niin toimivat paremmin kuin androidin widgetit. En odottanut näin hyvää puhelinta lumiasta koska vannoin jo muutaman vuoden että nokiaan en palaa, mutta onneksi otin riskin ja hankin puhelimen. Tämän jälkee onkin hankittu samanlainen avovaimokkeelle ja muutama kaverikin vaihtanut iphonensa samanlaiseen. Ainut huono puoli minkä keksin on huonot ssh ohjelmat, tosin niidenkin kanssa voi elää :)
Itse vertasinkin sulavuutta lähinnä Symbianiin :) Itse pidin muistikorttipaikan puutetta niin isona miinuksena että kiitos ei. Skydriven kanssa en halunnut alkaa leikkimään. Kyllä itse ainakin pidän Androidia hyvinkin sulavana ja nopeana käyttiksenä. Itsellä Sampassa selain toimii todella nopeasti sen jälkeen kun vaihdoin selaimeksi Operan. Rautapuolella Nokia on kyllä jäänyt jälkeen muista kalliimman hintaluokan puhelinvalmistajista. Katsotaan miten firman käy...nyt jätettiin peli periaatteessa yhdenkortin varaan (Wp) jonka markkinaosuus on mitä on. Symbiani on saattohoidossa ja Meegolla ei todennäköisesti tulevaisuutta ainakaan laajemmalti Nokian puhelinmallistossa.
|
AfterDawn Addict
|
20. maaliskuuta 2012 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmmv:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti op-:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jmmv:
Vielä sen verran Nokialle annan kritiikkiä että ovat n. vuoden puolitoista muita huippupuhelimia valmistavien perässä edelleen. Wp:ssä ei vielä edes tuplaydinprosessori tukea ja muut puhelinvalmistajat porskuttaa jo kaukana edellä...Elop sanonu ettei tuplaydintä tarvita puhelimissa mutta kun Wp8:n myötä Nokia saa todennäköisesti tuplaydin tuen niin sen jälkeenhän se on korvaamaton;) Myöhässä ja yössä ollaan edelleen mitä on ollutkin jo sen n.5-6 vuotta. Androidiin siirtyminen itsellä oli kuin salamanisku kun näki miten se pelittää ja kuinka sulavaa on sen toiminta. Ei Wp:n laatikotkaan oikeen innostanu kun niitä näppäili kun kävin testaamassa 800:sta liikkeessä.Liian yksinkertaista mutta voi myydä ihan hel....sti ihan tavis käyttäjille ja firmoille joissa Win koneita joten helppo synkkailla puhelimen ja koneiden välillä. Toivottavasti myy Lumiat mutta ei ollu mun juttu vaikka alussa n. puoli vuotta sitten vannoin ostavani Lumian kun tuli ensimmäisiä tarkkoja tietoja puhelimista...Katsotaan kun saavat sen Wp8:n ja muistikortti,Pureview ym...käyttöön ja jos toimii homma niin harkitaan tilanne uudelleen...
Android ei ole kyllä sulavaa nähnytkään, ikävä kyllä. Tykkään Androidista mutta harmittavasti edes tuplaydin prosessorilla sitä ei kertakaikkiaan tunnu saavan sulavaksi. Siirryttyäni SGS2 luurista lumiaan on ero kuin yöllä ja päivällä. Ei enää pätkivää selausta, eikä lagausta ohjelmissa. Ja kun "laatikoihin" eli live tile:hin tottuu niin toimivat paremmin kuin androidin widgetit. En odottanut näin hyvää puhelinta lumiasta koska vannoin jo muutaman vuoden että nokiaan en palaa, mutta onneksi otin riskin ja hankin puhelimen. Tämän jälkee onkin hankittu samanlainen avovaimokkeelle ja muutama kaverikin vaihtanut iphonensa samanlaiseen. Ainut huono puoli minkä keksin on huonot ssh ohjelmat, tosin niidenkin kanssa voi elää :)
Itse vertasinkin sulavuutta lähinnä Symbianiin :) Itse pidin muistikorttipaikan puutetta niin isona miinuksena että kiitos ei. Skydriven kanssa en halunnut alkaa leikkimään. Kyllä itse ainakin pidän Androidia hyvinkin sulavana ja nopeana käyttiksenä. Itsellä Sampassa selain toimii todella nopeasti sen jälkeen kun vaihdoin selaimeksi Operan. Rautapuolella Nokia on kyllä jäänyt jälkeen muista kalliimman hintaluokan puhelinvalmistajista. Katsotaan miten firman käy...nyt jätettiin peli periaatteessa yhdenkortin varaan (Wp) jonka markkinaosuus on mitä on. Symbiani on saattohoidossa ja Meegolla ei todennäköisesti tulevaisuutta ainakaan laajemmalti Nokian puhelinmallistossa.
Samaa mieltä! Minunkin mielestäni Android on hyvä ja nopea käyttis. Itsekin käytän siinä Opera Mobile selainta, koska sen käyttöliittymän "pikavalinnat" ovat tarpeellisia.
|
|
Maamies
Newbie
|
22. maaliskuuta 2012 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
Itse ostin tuon Lumia 800:sen ensimmäisten joukossa. Ei ole kyllä mitään valittamisen aihetta, lukuunottamatta sellaista ominaisuutta että tekstaria kirjottaessa ja varsinkin murresanojen kohdalla se muuttaa automaattisesti sanan joksikin aivan toiseksi. Lähinnä mun tekstarit kuulostaa siltä kun niitä olis kirjotettu kolmen promillen humalassa. Jollakin jos on tuohon ratkaisu niin tänk juu ja kerro pois.
Ton automaatiikan saa pois asetuksista.
Asetukset-> näppäimistö -> kirjoitusasetukset -> paina kohtaa englanti, suomi -> poista ruksi kohdasta Korjaa kirjoitusvirheet
|
|
K1lR0Y
Junior Member
1 tuotearvio
|
24. maaliskuuta 2012 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei
Olen itse ostamassa uutta puhelinta N8:sin tilalle kun se takkuilee ja paljon.
Kuitenkin toi Lumia 800 näyttää ihan hyvältä ja olen katsonut ominaisuuksia niin mulle tuntuisi olevan riittävät.
N8:sin käytön jälkeen youtube videoiden perusteella toi Lumia 800 voittaa käytettävyydessä ja ennen kaikkea nopeudessa.
Onko lumiasta joskus tulossa semmoistakin mallia johon saa esim. 32 Gt muistikortin kun Lumia 800:sessa mulle ainoa ikävä puoli oli se ettei siiheen saa muistikorttia.
Edit: onko Lumiaan "ihan tavallista" laturia vai tuleeko siinä pelkkä usb laturi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2012 @ 10:25
|
|
alcape
Newbie
|
24. maaliskuuta 2012 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti K1lR0Y:
Edit: onko Lumiaan "ihan tavallista" laturia vai tuleeko siinä pelkkä usb laturi?
Lumian mukana tuleva laturi on yhdistetty usb- ja verkkolaturi, samaan tapaan kuin Applen laitteissa. Lyhyt akun kesto tosiaan hiukan mietityttää, mutta eipä tuo taida paljon parempi olla muissakaan uusissa vähänkin tehokkaammissa puhelimissa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
K1lR0Y
Junior Member
1 tuotearvio
|
24. maaliskuuta 2012 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti alcape:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti K1lR0Y:
Edit: onko Lumiaan "ihan tavallista" laturia vai tuleeko siinä pelkkä usb laturi?
Lumian mukana tuleva laturi on yhdistetty usb- ja verkkolaturi, samaan tapaan kuin Applen laitteissa. Lyhyt akun kesto tosiaan hiukan mietityttää, mutta eipä tuo taida paljon parempi olla muissakaan uusissa vähänkin tehokkaammissa puhelimissa.
kiitokset vastauksesta kysymykseeni alcape.
|
