BitAddict.org rekisteröinti on avoinna!
|
|
dadadii
Junior Member
|
24. tammikuuta 2012 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Vanttis, mrxxxxx ja manteroz teillä kaikilla ollut vähintään 100GB miinuksella ratio.
Jos ratiosi ollut alle 1.0 niin silloin vähintään 100GB miinuksella joten ei täällä kyselyt auta. :(
|
k81
Suspended due to non-functional email address
|
24. tammikuuta 2012 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
ilmoitus tuli joo..Muttei ne etukäteen voinu varoittaa jos ratio liikaa miinuksella..itellä oli 0.84 ja kenkää tuli.
Aktiivisesti käytän ja joka päivä kone auki..
|
k81
Suspended due to non-functional email address
|
24. tammikuuta 2012 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
kenkää tuli,ilmoitus siivouksesta tuli muttei tarkempia syitä.
Ratio 0.84 mut 100gb miinuksella vissiin...
|
n0b0dy2
Newbie
|
24. tammikuuta 2012 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu, tänään oli yllätys kirjautuessa. Eilen vielä toimi moitteetta. Ratio oli muistaakseni jotain 0.92 tai ylikin. Ois ihan kiva ollu tietää miks bannit. Tuskin oli 100Gb miinuksella. Nimimerkki n0b0dy2
|
n0b0dy2
Newbie
|
24. tammikuuta 2012 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Vanttis, mrxxxxx ja manteroz teillä kaikilla ollut vähintään 100GB miinuksella ratio.
Jos ratiosi ollut alle 1.0 niin silloin vähintään 100GB miinuksella joten ei täällä kyselyt auta. :(
Riippuu paljon on lataillu. Jos on 100GB ladannu ja ratio 0.90 niin eipä voi olla 100GB miinuksella minkäänlaisella lasku-opilla. Bitaddictissa on hankalaa pitää ratioo kohillaan kun monesti kukaan ei lataa vaikka jakais kuinka paljon ladattuja tiedostoja :( Siellä ehkä sit liian vähän käyttäjiä. Porukka lataa uutuudet heti kun tulee jakoon ja sen jälkeen niitä ei latailla.
n0b0dy2
|
Predis
Newbie
|
24. tammikuuta 2012 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Voin vaikka udella taas kaikkien bannittujen tilanteen.
Mites Tämmösellä nickillä kun "Pr3d4t0r". Olen ollut asiakkaana jo useamman vuoden ja vaikka ratio on alle niin aina on jotain jaossa. Eiköhän niillä jako määrillä mitä mulla on niin saata ollakkin gigat tai terat eroa ratiossa :). Mitään kusetuksia ainakaan ole ollut.
|
dadadii
Junior Member
|
24. tammikuuta 2012 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Predis: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Voin vaikka udella taas kaikkien bannittujen tilanteen.
Mites Tämmösellä nickillä kun "Pr3d4t0r". Olen ollut asiakkaana jo useamman vuoden ja vaikka ratio on alle niin aina on jotain jaossa. Eiköhän niillä jako määrillä mitä mulla on niin saata ollakkin gigat tai terat eroa ratiossa :). Mitään kusetuksia ainakaan ole ollut.
En minä ainakaan enään kysele jos alle 1.0 ratio ollut, koska silloin ollut vähintään 100GB miinuksella.
|
kurki
Junior Member
|
24. tammikuuta 2012 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Voin vaikka udella taas kaikkien bannittujen tilanteen.
Voisitko kysyä myös miksi bannit tuli käyttäjänimelle petee
|
skandali1
Newbie
|
25. tammikuuta 2012 @ 01:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikki ollaan samaassa veneessä... Just joku viikko sit katoin kaua oon ollu käyttäjänä ni vajaa 4 vuotta! Mutta en tiennyt tälläsestä siivouksesta ja satuin lataa täs viimeviikolla parit sarjat ja kaikki tuotantokaudet... Ja pääsipä ratio laskemaan alle 1... Mut paska säkä... Sitä en tie et onko samal ip:llä mahdollisuut men kutsul uusiksi sisää? tietääks joku?
|
mattu92
Newbie
|
25. tammikuuta 2012 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Viitsitkö kysellä et miksi mulle tuli bannit? mattu92 oli käyttäjänimi. Ratio oli hieman huono mutta megasella upilla sitä ei nosteta kovin nopeasti. Kuitenkin koko ajan jaoin minkä pystyin.
|
dadadii
Junior Member
|
25. tammikuuta 2012 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti skandali1: Kaikki ollaan samaassa veneessä... Just joku viikko sit katoin kaua oon ollu käyttäjänä ni vajaa 4 vuotta! Mutta en tiennyt tälläsestä siivouksesta ja satuin lataa täs viimeviikolla parit sarjat ja kaikki tuotantokaudet... Ja pääsipä ratio laskemaan alle 1... Mut paska säkä... Sitä en tie et onko samal ip:llä mahdollisuut men kutsul uusiksi sisää? tietääks joku?
Siinä vaiheessa sinulla taitaa olla tuplatili ja luultavasti kutsun antajakin saa lähtöpassit kiinni jäädessä.
Ja mattu92 kerran ratio oli huono niin siinä syykin jo on.
|
diis
Newbie
|
25. tammikuuta 2012 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Näköjään on minutkin bannittu. Nimimerkki dese. Ratio oli tällä hetkellä jotain 0,77 luokkaa. Vielä hetki sitten alle 0,7. Hitaasti mutta varmasti tuo on korjautumassa, kuten lähiviikkojen historiasta voinee ylläpito todeta! Kovin nopeaan tuota ei vaan saa kirittyä kiinni, kun siirreltyä tavaraa on siinä määrin... Jos joku viitsisi viestittää, kiitos.
|
kurki
Junior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Voisiko dadadii tai joku muu jolla vielä mahdollisuus päästä Bitaddictin sivuille ystävällisesti kysäistä miksi käyttäjänimi "petee" sai lähtöpassit?
Varmaan 4-5 vuotta ollut kyseisellä sivustolla ja todella paljon jakanut siellä tavaraa. Todella pettynyt tähän toimintaan. Olisi nyt edes varoitus asiasta tullut jos se johtui ratioon liittyvistä asioista. Mitään huijaamista / tuplatiliä en ole harrastellut
|
dadadii
Junior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kurki: Voisiko dadadii tai joku muu jolla vielä mahdollisuus päästä Bitaddictin sivuille ystävällisesti kysäistä miksi käyttäjänimi "petee" sai lähtöpassit?
Varmaan 4-5 vuotta ollut kyseisellä sivustolla ja todella paljon jakanut siellä tavaraa. Todella pettynyt tähän toimintaan. Olisi nyt edes varoitus asiasta tullut jos se johtui ratioon liittyvistä asioista. Mitään huijaamista / tuplatiliä en ole harrastellut
Kuulemma ratio ollut yli 200GB miinuksella.
|
Tate66
Newbie
|
26. tammikuuta 2012 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Voin vaikka udella taas kaikkien bannittujen tilanteen.
Mut kans bannattiin pihalle, olen vaan kyllä ihmetelly että miksi ratio ei nouse vaikka linjat on auki, en oo kyllä mikään virtuoosi noiden asestusten laittamiseksi. Haluttais kyllä takaiin sisään ja neuvoja miten homman saa toimiin. nimimerkki oli Tate66 ???
|
Tate66
Newbie
|
26. tammikuuta 2012 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Voin vaikka udella taas kaikkien bannittujen tilanteen.
Mut kans bannattiin pihalle, olen vaan kyllä ihmetelly että miksi ratio ei nouse vaikka linjat on auki, en oo kyllä mikään virtuoosi noiden asestusten laittamiseksi. Haluttais kyllä takaisin sisään ja neuvoja miten homman saa toimiin. nimimerkki oli Tate66 ???
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2012 @ 15:31
|
dadadii
Junior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tate66: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Voin vaikka udella taas kaikkien bannittujen tilanteen.
Mut kans bannattiin pihalle, olen vaan kyllä ihmetelly että miksi ratio ei nouse vaikka linjat on auki, en oo kyllä mikään virtuoosi noiden asestusten laittamiseksi. Haluttais kyllä takaiin sisään ja neuvoja miten homman saa toimiin. nimimerkki oli Tate66 ???
Sun puheesta sai sellaisen kuvan, ettei ratio ollut kunnossa! Eli ei tarvitse alkaa utelemaan staffilta.
|
Tate66
Newbie
|
26. tammikuuta 2012 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tate66: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dadadii: Voin vaikka udella taas kaikkien bannittujen tilanteen.
Mut kans bannattiin pihalle, olen vaan kyllä ihmetelly että miksi ratio ei nouse vaikka linjat on auki, en oo kyllä mikään virtuoosi noiden asestusten laittamiseksi. Haluttais kyllä takaiin sisään ja neuvoja miten homman saa toimiin. nimimerkki oli Tate66 ???
Sun puheesta sai sellaisen kuvan, ettei ratio ollut kunnossa! Eli ei tarvitse alkaa utelemaan staffilta.
No ei se käsittääkseni ja muistaakseni niin pihalla ollu :)
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2012 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Ne joilla ratio oli kuralla niin älkää pyytäkö kyselemään miksi lensitte pihalle. Jos olitte ratio huijari tai ratio oli miinuksella yli 100GB niin tyytykää tuomioon.
Typerä kysellä ylläpidolta miksi tällainen kaveri lensi pihalle.
Ei sieltä kukaan vissiin ole ilman syytä potkuja saanut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2012 @ 11:46
|
jannemon
Newbie
|
27. tammikuuta 2012 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Kun on ollut kyseisen sivuston käyttäjä 4-5 vuotta, jakoja on kertynyt helposti monta teraa sen aikana.
100GB niiden joukoissa miinuksella, ei todellakaan siinä vaiheessa ole paljoa.
Säännöissäkin lukee, että alle 0.70 ration alle ei saa mennä ja huomautus tulee 0.5 ratiosta ja useimmilla ollut kuitenkin yli 0.70 keitä on potkittu.
Kuitenkin vuosien varrella porukka on tukenut sivustoa lahjoittamalla rahaa ja paitoja ostamalla.
Paska sivusto, kun mielivaltaisesti potkitaan vanhoja käyttäjiä pois.
Onneksi on muitakin sivustoja kuin bitaddict.
|
n0b0dy2
Newbie
|
27. tammikuuta 2012 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jannemon: Kun on ollut kyseisen sivuston käyttäjä 4-5 vuotta, jakoja on kertynyt helposti monta teraa sen aikana.
100GB niiden joukoissa miinuksella, ei todellakaan siinä vaiheessa ole paljoa.
Säännöissäkin lukee, että alle 0.70 ration alle ei saa mennä ja huomautus tulee 0.5 ratiosta ja useimmilla ollut kuitenkin yli 0.70 keitä on potkittu.
Kuitenkin vuosien varrella porukka on tukenut sivustoa lahjoittamalla rahaa ja paitoja ostamalla.
Paska sivusto, kun mielivaltaisesti potkitaan vanhoja käyttäjiä pois.
Onneksi on muitakin sivustoja kuin bitaddict.
SANOPPA MUUTA !! ja vielä ilman ilmoitusta kick off
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2012 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Säännöissä sanotaan näin.
Lainaus: Ration olisi suositeltavaa pysytellä 1.0:n paremmalla puolen.
0.5 ratio aiheuttaa automaattisen varoituksen, jonka korjaamiseen vaaditaan ration nosto vähintään 0.8 tasolle.Jos ratiota ei korjata, siitä aiheutuu automaattiset bannit.
Eli jos ratio on ollut 0.70 siis alle 0.80 on tullut bannit. Sääntöjen mukaan 0.70 ei riitä. 0.70:sta ei puhuta säännöissä mitään
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2012 @ 21:22
|
n0b0dy2
Newbie
|
27. tammikuuta 2012 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti toope: Säännöissä sanotaan näin.
Lainaus: Ration olisi suositeltavaa pysytellä 1.0:n paremmalla puolen.
0.5 ratio aiheuttaa automaattisen varoituksen, jonka korjaamiseen vaaditaan ration nosto vähintään 0.8 tasolle.Jos ratiota ei korjata, siitä aiheutuu automaattiset bannit.
Eli jos ratio on ollut 0.70 siis alle 0.80 on tullut bannit. Sääntöjen mukaan 0.70 ei riitä.
Ratio Yli 0.9 ja alle 1.0 :) (en muista tarkkaa, oisko ollu 0.92 tjsp) Jee, eli tuli bännit turhaa..... Jos ois tienny, mikä mättää, niin oisin kyllä tehny kaikkeni korjatakseni asian. Mutta turhahan se on enää vikistä, ku ylläpitoon ei taida saada mitenkään yhteyttä ilman BA tunnareita :)
|
dadadii
Junior Member
|
28. tammikuuta 2012 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä ei ole koskaan ollut millään sivustolla ongelmia!! Ainiin, mutta pidän aina yli 1.0 ration =)
Wikistä kopsattu:
HUOM. Nämä ovat vain rajat joiden rikkomisesta seuraa automaattinen varoitus, ei suositusrajat.
Suositeltavaa olisi aina pitää ratio vähintään 1.0 tasolla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2012 @ 16:02
|
Mainos
|
|
|
TheMarkko
Newbie
|
28. tammikuuta 2012 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jannemon: Kun on ollut kyseisen sivuston käyttäjä 4-5 vuotta, jakoja on kertynyt helposti monta teraa sen aikana.
100GB niiden joukoissa miinuksella, ei todellakaan siinä vaiheessa ole paljoa.
Sama homma! kenkää tuli vaikka 4+ vuotta siellä heilunut ja jaot luetaan teroina niin ei 100GB siinä pitäisi paljoa painaa.. Paska maku kyllä jäi kieltämättä suuhun! Ei näin..
|