Jos ajattelit pitää kotibileet tulevana viikonloppuna, niin YouTubea ei kannata välttämättä pitää jukeboksina jos mielii soittaa taustamusiikkia. Teosto on nimittäin blokannut valtavat määrät musiikkia videopalvelusta, uutisoi Iltalehti.
Musiikkia sisältävän ja luvattomasti palveluun ladatun videon avaamisen yhteydessä kuuntelijan ruudulle lävähtää ilmoitus "This video contains content ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana: huomaatko ristiriidan omissa mielipiteissäsi ja myöskin tuossa väitteessäsi että minä ihannoisin googlea?
Mun väitteeni ei ole ristiriidassa minkään kanssa, toisin kuin sinun. Täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ihannoit Googlea ja syytät Teostoa.
Minä sen sijaan olen ymmärtänyt alusta asti, että neuvotteluissa on KAKSI osapuolta. Jos ei asiasta mitään tiedä, niin ei voi oman arvauksen/fanittamisen perusteella päättää kuka teki oikein ja kuka ei. Se tosin on varmaa, että Googlella on lähtökohtaisesti paremmat asemat neuvotteluihin kuin pienellä Teostolla.
Kukahan se nyt katsoo asiaa yksipuolisesti :D
Minä en ole missään vaiheessa sanonut että google olisi toiminut oikein, sehän toimii samalla öykkärimäisellä tavallaan jolla se aina toimii, eli asiassa on tosiaankin KAKSI osapuolta joista molemmat yhtä lailla typeriä, sinun kommenteistasi taas toisaalta paistaa läpi suuri teoston ihannointi koska et yhdellä sanallakaan ole suostunut löytämään mitään vikaa teoston toiminnasta.
Mutta jatka toki Teoston mainostamista, minulle tämä aihe jo riittää.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana: Kukahan se nyt katsoo asiaa yksipuolisesti :D
Minä en ole missään vaiheessa sanonut että google olisi toiminut oikein, sehän toimii samalla öykkärimäisellä tavallaan jolla se aina toimii, eli asiassa on tosiaankin KAKSI osapuolta joista molemmat yhtä lailla typeriä, sinun kommenteistasi taas toisaalta paistaa läpi suuri teoston ihannointi koska et yhdellä sanallakaan ole suostunut löytämään mitään vikaa teoston toiminnasta.
Mutta jatka toki Teoston mainostamista, minulle tämä aihe jo riittää.
Yksipuolista katsomista on nimenomaan se, että syytetään pelkästään neuvotteluiden toista osapuolta ilman mitään tietoa aiheesta. Se on todella kyseenalaista tässä tapauksessa, missä kaadat kaiken paskan pienen toimijan niskaan joka neuvottelee jättiläista vastaan. Tämä vain siksi, kun ajattelet asiaa vain siltä kantilta mistä puolesta tykkäät eniten.
Minä en sen sijaan ihannoi kumpaakaan osapuolta ja ajattelen asiaa objektiivisesti. Teoston moraali on välillä hyvin kyseenalainen, mutta ei minulle siltikään tule mieleen hyökätä kyseistä toimijaa vastaan, silloin kun siihen ei aihetta ole.
Taas täysin väärin uutisoitu juttu:
"Teosto on nimittäin blokannut valtavat määrät musiikkia videopalvelusta"
-Ei pidä paikkansa.. blokkauksen teki Google.
"Videoiden katselun estymisen taustalla on Teoston kanssa solmitun lisenssin raukeaminen ja uutta sopimusta osapuolien välille ei ehditty muodostaa"
-Ei pidä paikkansa. Uusi sopimus oli saatu aikaiseksi hyvissä ajoin mutta Google mokasi ja poisti tästä huolimatta oikeudet katsoa videoita.
TEOSTOkin tiedotti kyllä asiasta mutta ketään ei ilmeisesti kiinnosta miten asiat oikeasti meni. Nyt sitten kaikki keskustelu palstat täynnä itkua kuinka TEOSTO on perseestä. Pakko kyllä myöntää että tämä oli myös allekirjoittaneen ensireaktio.
