Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Ja tietysti sekin on oma kysymyksensä, kannattaako television "älystä" maksaa mitään, vai ostaako pelkän ruudun hyvällä kuvanlaadulla ja itselleen oikealla hinnalla ja hoitaa "älyn" telkkariin 39 euron Chromecastilla.

Varsinkin tuossa ~5v sitten julkaistut älytelkkarit alkavat olemaan älytoimintojensa osalta verkonpainoja, esim. Samsungin tietyn ikäiset televisiot eivät tue mitään nykyisiä streaming-palveluita.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Näppishemmo:

---

Jep tästä itsellänikin kokemusta. Tuttavan Samsung älytelkkarin Areena ja Ruutu lakkasivat toimimasta koska niiden tekijä lopetti tukemisen. Chromecast sensijaan pelaa vieläkin hyvin. Lisäksi sen käyttäminen on paljon käyttäjäystävällisempää kun ei tarvitse kirjoittaa kaukosäätimellä tai "taikakapulalla" hakusanoja sovelluksiin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Ja tietysti sekin on oma kysymyksensä, kannattaako television "älystä" maksaa mitään, vai ostaako pelkän ruudun hyvällä kuvanlaadulla ja itselleen oikealla hinnalla ja hoitaa "älyn" telkkariin 39 euron Chromecastilla.

Varsinkin tuossa ~5v sitten julkaistut älytelkkarit alkavat olemaan älytoimintojensa osalta verkonpainoja, esim. Samsungin tietyn ikäiset televisiot eivät tue mitään nykyisiä streaming-palveluita.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arcanix:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Ja tietysti sekin on oma kysymyksensä, kannattaako television "älystä" maksaa mitään, vai ostaako pelkän ruudun hyvällä kuvanlaadulla ja itselleen oikealla hinnalla ja hoitaa "älyn" telkkariin 39 euron Chromecastilla.

Varsinkin tuossa ~5v sitten julkaistut älytelkkarit alkavat olemaan älytoimintojensa osalta verkonpainoja, esim. Samsungin tietyn ikäiset televisiot eivät tue mitään nykyisiä streaming-palveluita.

---

Itse yritin pitkittää älytelkkarin käyttöikää ostamalla android-pohjaisen. Teoriassa ohjelmistotuen pitäisi jatkua melko pitkään, mutta tulevaisuus näyttää. Käyttömukavuudeltaan tuo on melkolailla parempi kuin chromecast, ja lapsille helpompi käyttää kun kaukosäätimestä löytyy suoraan netflix-nappi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arcanix:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Ja tietysti sekin on oma kysymyksensä, kannattaako television "älystä" maksaa mitään, vai ostaako pelkän ruudun hyvällä kuvanlaadulla ja itselleen oikealla hinnalla ja hoitaa "älyn" telkkariin 39 euron Chromecastilla.

Varsinkin tuossa ~5v sitten julkaistut älytelkkarit alkavat olemaan älytoimintojensa osalta verkonpainoja, esim. Samsungin tietyn ikäiset televisiot eivät tue mitään nykyisiä streaming-palveluita.

---

Itse yritin pitkittää älytelkkarin käyttöikää ostamalla android-pohjaisen. Teoriassa ohjelmistotuen pitäisi jatkua melko pitkään, mutta tulevaisuus näyttää. Käyttömukavuudeltaan tuo on melkolailla parempi kuin chromecast, ja lapsille helpompi käyttää kun kaukosäätimestä löytyy suoraan netflix-nappi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Ja tietysti sekin on oma kysymyksensä, kannattaako television "älystä" maksaa mitään, vai ostaako pelkän ruudun hyvällä kuvanlaadulla ja itselleen oikealla hinnalla ja hoitaa "älyn" telkkariin 39 euron Chromecastilla.

---

Kyllä niistä ehkä kannattaa maksaa, jos ei ihan tyhmää monitoria ole hakemassa, lisäksi hinta vaikutus voi olla aika pieni, tai jopa miinusmerkkinen.

Googlen 39 euron Chromecast ei yksinään tee telkasta älytelevisiota.
Chromecasta hinnaltaa sitä luokkaa että voi olla ihan hinnan arvoinen hankinta sitä tarvitsevalle oli sitten älytelkka tai ei.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:

---

Varsinkin tuossa ~5v sitten julkaistut älytelkkarit alkavat olemaan älytoimintojensa osalta verkonpainoja, esim. Samsungin tietyn ikäiset televisiot eivät tue mitään nykyisiä streaming-palveluita.

---

Jotkin tuon ikäiset eivät ehkä ole edes uutena tukeneet kummoisesti, täkäläistä tarjontaa. Aika kuollut rauta/alusta saa olle ettei tue mitää.

Jos ei halua vaihtaa ja jos ei päivitystä saa niin, sitten ulkopuolisella purkilla, Android, Apple TV, PC jne. tai oman luurin/tabletin/PCn peilausta, tai ehdotettua Chromecastia. Siinä sitten vähän mennään tuohon monitori touhuun.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

---

Chromecast ei sitä yksinään tee, markkinoilla on palikoita joilla se onnistuu, esim iOS , Android pohjalla löytyy laitteita, ja tietenkin PC pohjaisia sopivalla softalla jne.

Jos taasen on ne laitteet joilla Chromecastiakin voi käyttää, niin ei välttämättä tarvi sitä Chromecastia (no kannattaa silti miettiä)

Chromecast ei yksinään ole ole iso raha, ja ei kallis vaikka siihen kokonaisuuteen laitteineen muutaman satasen pistää.

Jos tulee satunnaiseen tai henkilökhtaiseen käyttöön niin voi pärjätä normaalisti muussa käytössä olevilla vehkeillä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

---

Lopputulema on edelleenkin sama. Telkkarin älystä ei kannata maksaa. Kaikki ei tarvitse älyominaisuuksia ja ne ketkä tarvitsevat saavat paremman käytettävyyden ja toimivuuden ulkoisella ratkaisulla.

---

Kaveri osti uuden TV:n jossa sitä älyä... Voi ohjata äänikomennoilla - tosin tuntuu hölmöltä puhua kauko-ohjaimeen.

Rasberry on halpa ja on niitä muitakin pienikokoisia koneita vaikka Intelin Nuc - tuollaiseen sitten kiinni niin monta TV-korttia kuin tarvitsee. Älyksi kelpaa myös käytöstä poistunut kannettava jos äänitaso kohtuullisella tasolla ja HDMI löytyy. Itse suosin tuota erillistä älyä TV:n kyljessä. Voi itse hallita. Ei tosin sovi kaikille.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

---

Lopputulema on edelleenkin sama. Telkkarin älystä ei kannata maksaa. Kaikki ei tarvitse älyominaisuuksia ja ne ketkä tarvitsevat saavat paremman käytettävyyden ja toimivuuden ulkoisella ratkaisulla.

---

Kaveri osti uuden TV:n jossa sitä älyä... Voi ohjata äänikomennoilla - tosin tuntuu hölmöltä puhua kauko-ohjaimeen.

Rasberry on halpa ja on niitä muitakin pienikokoisia koneita vaikka Intelin Nuc - tuollaiseen sitten kiinni niin monta TV-korttia kuin tarvitsee. Älyksi kelpaa myös käytöstä poistunut kannettava jos äänitaso kohtuullisella tasolla ja HDMI löytyy. Itse suosin tuota erillistä älyä TV:n kyljessä. Voi itse hallita. Ei tosin sovi kaikille.

---

Matti Meikäläiset eivät yleensä osaa "koodailla" tai eivät jaksa nähdä vaivaa sellaiseen joten nämä soveltuvat sellaisille jotka tykkäävät tutustua tarkemmin näiden sieluelämään.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:

---

Riippuu monella hinnasta ja siitä paljonko siitä saa vastinetta, eli kyllä se voi kannattaa.

Toki voi saada, mutta hinta voi olla kova. Tosin tarpeetkin on monenlaiset.
Jos hakee ja tarvitsee vain monitoria, niin kokoluokasta riippuen se älytelkka voi olla kustannustehokas vaihtoehto, ja siinä voi olla ominaisuuksia joilla sen oman toteutuksen saa halutunlaiseksi vs ihan "tyhmä" tarjonta.

Ajan takaa, että ns älytelkkoja ei kannata tuon takia vältellä, mutta ei kannata kuvitella myöskään että kaikki olisi samanlaisia ja jos haluaa jotain tiettyjä ominaisuuksia ja palveluita niin varsinkin jälkimmäisen osalta käytettävyys erot voi olla suuria ja ei välttämättä luvata lainkaan tukea huomisseksi, edes sellaisena kun myyntihetkellä on. Joku mainitsi stream palvelut, niissä yksittäisen palvelun huominen on epävarma, oli alusta kokonaisuus melkein mikä vain.

Oma lukunsa on sitten jos laitteessa ominaisuuksia joita häiritsee, tarkoitan esim mikki, kamera jne. + softa/palvelu joiden kokee olevan riski omassa käytössä ja joita ei riittävällä luotettavuudella saa kytkettyä pois. Luonollisesti pätee myös niihin ulkoisiin komponentteihin.

---