|
DC Clients
|
|
|
Jaska13
Member
|
3. syyskuuta 2004 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli tänne voitte kertoo kaikki tietämänne DC "klinut" ja sivut mistä ne saa... Niih ja kyllä niistä keskustellakin voi. =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. syyskuuta 2004 @ 19:45
|
Senior Member
|
4. syyskuuta 2004 @ 05:04 |
Linkki tähän viestiin
|
http://dcplusplus.sourceforge.net/wiki/index.php/Clients
Tuolta löytyy seuraavat clientit:
DC++: bcdc++, odc, phantomdc++, pdc++, czdc++ ,dc++k, (Aalyandon
DCSharp (DC#), DC:PRO, QuickDC, shadowdc, NMDC, AXDC, mldonkey, DCGUI, DCGUI-QT, DCTC, dcosx, wxDC, pydc, phpdc, revconnect
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. syyskuuta 2004 @ 05:04
|
|
paxah
Junior Member
|
4. syyskuuta 2004 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Saipher
Newbie
|
4. syyskuuta 2004 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja vielä jos sais "laillisia" clinuja, joita saa käyttää suurimmalla osalla hubeista. Ja olisi tosiaan mukava jos saisi jonkinlaisia kokemuksia clienteistä.
|
|
Jaska13
Member
|
4. syyskuuta 2004 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HHmmh... taitaa olla ne laillisimmat clinut oDC, DC++, DC & sitten ne muut on varmaan pelkästään Op:ille ja AD:ille
|
|
[OP]Hawk
Junior Member
|
4. syyskuuta 2004 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ ja oDC, muista tulee bannia suurimmalta osalta hubeista, osa sallii toki myös NMDC(alkup. neo-modus direct connect)sekä DC-GUI(hyi! multisource leecher client) sekä myös czdc++ clientin.
Norm. Fuldc ei tainnut sisältää muistaakseen mitään fake ominaisuuksia, mutta siitäkin modattuja versioita liikkeellä missä sitten kaikki mahdollinen feikkausoptio löytyy...
Ja noilla opclienteillä ei tavallinen dc:n käyttäjä tee juuri mitään ellei ole oppina jossain...
Ja käytännössä jokaisen modatun clientin pystyy tunnistamaan tavalla tai toisella esim. vähän harvinaisemmalla opclientillä mistä ei moni tiedä, koska vain esim. tietyn networkin opit voi sen saada ja jokaisessa versiossa oma nick kiinteästi niin ettei sitä voi levittää ilman, että ns. vuotaja tulisi selville.
Itse suosittelen norm. dc++ ja oDC versioita niin hankaluuksilta välttyy hubeilla ;)
|
|
Saipher
Newbie
|
4. syyskuuta 2004 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juups, tuohon oDC:hen itsekkin päädyin sitä koitettuani. Vaihto oli sen takia tehtävä, koska dc++ hieman bugasi minun kohdallani. Mutta nyt on siitäkin päästy eroon.
|
|
Saipher
Newbie
|
4. syyskuuta 2004 @ 21:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sen siitä saa kun puoliunessa tulee kirjoittelemaan, vedin meinaan tuplat. =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. syyskuuta 2004 @ 22:00
|
Member
|
5. syyskuuta 2004 @ 07:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eikös idc++ ole kanssa ainakin osalla hubeista sallittujen listalla?
|
|
plugg
Member
3 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2004 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Onko kellään fulDC:eetä käytössä?
o
Real Eyes
Realize
Real Lies
|
|
MarCo-Q
Newbie
|
5. syyskuuta 2004 @ 09:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ja vielä jos sais "laillisia" clinuja, joita saa käyttää suurimmalla osalla hubeista. Ja olisi tosiaan mukava jos saisi jonkinlaisia kokemuksia clienteistä.
Oikeastaan mitään uusimpia clientteja ei voi tunnistaa! joten sitä myöten ne myös sallittuja ovat ;) kuten StrongDC++, CZDC++, fulDC, StealthDC taikka BCDC++.
Olettaen tietysti että asetukset ovat kunnossa esim CZDC++:ssa Stealth mode käytössä, StrongDC/BCDC++:ssa dc++ emulointi päällä, StealthDC:llä ei nykyisin oikeastaan jakoa voi feikata ilman banneja mutta slotit saa lukkoon, tagin saa feikattua (versio numeroa ei kannata feikata ylemmäs kuin 0.306), eikä hakuihin tarvitse vastata.
Ja niitä banneja saa ihan normi clienteillakin kun opit leikkii niillä wannabe clienttien tunnistajilla kuten DC++k, DC++k CDM taikka DCDM++:lla
|
|
paxah
Junior Member
|
5. syyskuuta 2004 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
fulDC ilmoittaa tagissa että olisi normaali DC++ clientti...
|
|
Jaska13
Member
|
5. syyskuuta 2004 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
... HeH, mulla on ittelläni rmDC++, BCDC++, BlacDC, CZDC++, DC, iDC++, oDC, Shadows DC, wxDC, pDC++, DC++ k & Koala DC & Sitten DC++ on ainoa joka on asennettu =) (Ja sitten on jotkut DC++ [PossumMod] & [RevConnect])
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2004 @ 16:06
|
|
[OP]Hawk
Junior Member
|
5. syyskuuta 2004 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Oikeastaan mitään uusimpia clientteja ei voi tunnistaa! joten sitä myöten ne myös sallittuja ovat ;) kuten StrongDC++, CZDC++, fulDC, StealthDC taikka BCDC++.Olettaen tietysti että asetukset ovat kunnossa esim CZDC++:ssa Stealth mode käytössä, StrongDC/BCDC++:ssa dc++ emulointi päällä, StealthDC:llä ei nykyisin oikeastaan jakoa voi feikata ilman banneja mutta slotit saa lukkoon, tagin saa feikattua (versio numeroa ei kannata feikata ylemmäs kuin 0.306), eikä hakuihin tarvitse vastata.
StrongDC++, CZDC++, Stealth DC, BCDC++ kaikki ovat helposti tunnistettavissa, jos tietää pari kikkaa(kunnon client skannaus esim. niin jo alkaa näkyä eroa norm. dc++:n toimintaan) ja nuo client emuloinnit eivät juuri koskaan toimi täydellisesti, kyllä sen huomaa... ;)
ps. MarCo-Q muistaakseen juuri sinulle tai ainakin kaverille samantapaisella nickillä laittoi vähän ajattelun aihetta, kun feikatulla hubimäärällä oli eräällä hubilla... ei mitään henk. kohtasta, mutta muistuipa vaan mieleen =)
|
|
vaaris
Suspended permanently
|
6. syyskuuta 2004 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oDC:tä käytän itse -> se on kyllä loistava. Hieman vain huolestuttaa kun ei ole uutta versiota tullut puoleen vuoteen... ettei vain kehittäjä/t ole lopettanut hommia :| Juu toimiihan se hyvin siis mitäpä sitä fiksaileen, vois joku sanoo. Pieniä bugeja kuitenkin löytyy aina -> tässä tapauksessa esim. rename-toiminto voi kaataa koko ohjelman.
fulDC:tä testasin tossa viime viikolla pari päivää ja mitta tuli täyteen! Ei se vaan ollut niin hyvä kuin oDC vaikka annoin sille täyden mahdollisuuden olla mun kaveri. Ekaks meinas järki lähtee kun clientti alkoi "hashing" mun 240G jakoa... hiphei melkein kolme tuntia oli prossu 100% kun mun jako "syväluotsattiin". Ei ole tällaisiä "hash" juttuja tullut vastaan oDC:llä.
|
|
MarCo-Q
Newbie
|
6. syyskuuta 2004 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
StrongDC++, CZDC++, Stealth DC, BCDC++ kaikki ovat helposti tunnistettavissa, jos tietää pari kikkaa(kunnon client skannaus esim. niin jo alkaa näkyä eroa norm. dc++:n toimintaan) ja nuo client emuloinnit eivät juuri koskaan toimi täydellisesti, kyllä sen huomaa... ;)
Kuten aiemmin sanoin noita mainitsemiasi clientteja EI VOI tunnistaa mikäli asetukset on kunnossa. Pistähän toki perusteluja jos olen väärässä esim mihin tunnistus perustuu.
|
Member
|
6. syyskuuta 2004 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Hieman vain huolestuttaa kun ei ole uutta versiota tullut puoleen vuoteen... ettei vain kehittäjä/t ole lopettanut hommia
vähän ois semmonen muistikuva että kehitys ois lopetettu, voi olla et muistan väärinkin
Quote:
Ei ole tällaisiä "hash" juttuja tullut vastaan oDC:llä.
johtuisko siitä et kyseinen ominaisuus puutuu oDC:stä? ;)
|
|
Mainos
|
|
|
|
paxah
Junior Member
|
6. syyskuuta 2004 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo oDCeestä ei enää tule uusia versioita.
Vaaris, minä koitin myös tuota fulDC 6.50 versiota, ja minulla oli sama ongelma jakojen kanssa mutta siinä menee vain aikaa kun se hashaa jaot, pitää odotella rauhassa ;)
Itselläni käytössä fulDC 6.49 ja täysin toimiva ohjelma.
Plussia verrattaessa fulDC vs. oDC niin ainenkin fulDC:een plussia: voi säätää ulkoasua ja päivitellään...
|
