|
Saman tiedoston imeminen monella ohjelmalla yhtä aikaa
|
|
|
TaaviAku
Newbie
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2004 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko kenties jotakin bittorrent/p2p-ohjelmaa, oita voi laittaa käyntiin useampia ja ne yhdessä kuitenkin imevät samaa tiedostoa kimpassa, jollon vois imunopeus olla vähä parempi?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2004 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
shareaza:lla pystyy lataamaan useasta eli network:ista yhtäaikaan.
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2004 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan dc clienttejäkin olemassa joilla saa monelta samaan aikaan. Mainittakoon tähän rmDC++:n ja revConnectin.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2004 @ 04:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mainittakoon tähän rmDC++:n ja revConnectin
yrtitin kyllä googlata.... Mistä??
:)
|
|
Pein
Senior Member
|
23. marraskuuta 2004 @ 05:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2004 @ 05:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niinpä tietysti.... käytin tottakai altavistaa...joka on aika p....... :)
|
|
-ReapeR-
Member
|
23. marraskuuta 2004 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo ja dc:ssä multisourceclienttien käyttäjän saa banaania, ja se on hyvä se :)
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2004 @ 09:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo... taidanpa unohtaa koko jutun... :)
|
Member
|
23. marraskuuta 2004 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin.. ei se oikein niin päin mitenkään onnistu että monta eri ohjelmaa imee samaa tiedostoa yhtäaikaa... onhan näitä ohjelmia sitten jotka käyttävät useampaa eri verkkoa (kuten jo mainittu shareaza) ja lataavat samaa tiedostoa useammalta käyttäjältä... dc++ taitaa olla ainoa p2p-ohjelma joka lataa yhtä tiedostoa yhdeltä käyttäjältä kerrallaan...
jo mainitsemallasi bittorrentilla yleensä pääsee parhaimpiin nopeuksiin
|
Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2004 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä DC:llä voi ladata useammalta käyttäjältä samaan aikaan ja ihan ilman bannejakin.. kannattaa kokeilla ladata rar pakattuja originaalitiedostoja
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2004 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pyh... Pelottelut sikseen ja paremmat clientit käyttöön. :)
|
|
[OP]Hawk
Junior Member
|
24. marraskuuta 2004 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuollaiset Asan ehdottamat leechericlientit on jo pilannut osittain dc:n... kazaapeelot siirtynyt dc:hen imuttelemaan vähät muista välittäen. Tärkeintä on, että itse saa kaistan täydeltä mahdollisimman monelta leechattua vähät muista välittäen tyylillä.
Dc:n idea on ollut alusta alkaen olla single source client(koskaan dc:tä suunniteltukaan muuhun alunperin) ja joillakin on vaan pakonomainen tarve tuhota kaikki hyvä. No ei sotiakaan olisi, jos kaikki vetäisivät yhtä köyttä ja olisivat tyytyväisiä.
Jos multisourcea haluu välttämättä niin käyttäkää muita p2p ohjelmia taikka sitten ladatkaa original releaseita eli .rar paketteja, saman julkaisun eri paketteja voi siten ladata usealta mikä on ihan hyväksyttävä keino(myös jakoon mieluiten samassa muodossa :)).
Molemmista clienteistä seuraa perm. ban dc:ssä joten eipä noita kannata käyttää, kun norm. dc++:lla, oDC:lla sekä FulDC:lla saa ihan hyvin latailtua ja mikä kiire teillä on valmiissa maailmassa?
Jos pelkän nopeuden takia pilaa hyvin toimivan järjestelmän niin eiköhän se kauppa olisi nopeampi paikka vielä imutella rahansa kanssa kaikkea ;)
|
|
Juusu
Member
|
1. joulukuuta 2004 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paremmat ohjelmat käyttöön. Dc on kiva silloin, jos itsellä ja vastapuolella on 10/10 kaista. Jollain megasella nuhapumpulla kaivaa vain verta nenästään.
Kun porukat edes tajuaisivat, että jollain megasella kaistalla ei voi single source-homman ollessa kyseessä, pistää yhtä slottia enempää auki kerralla!!!
Monilla hubeilla kun vielä vaaditaan määrätty määrä slotteja avattuna. Edelläsanottu sulkee 95% suomalaisista käyttäjistä koko dc:n, tai ainakin KUNNON hubien ulkopuolelle.
Ei minulla mitään dc:ta vastaan ole, mutta sitä ei vaan ole tehty suomalaisille, yhteyksiemme kivikautisuudesta johtuen. Paras systeemi meille voisi olla vaikka bittorrent. Latailin tuossa muutaman filmin, nopeus oli 2m linjalla keskiarvoltaan ¨150kb/s, lähteitä keskimäärin 25.
|
|
-ReapeR-
Member
|
1. joulukuuta 2004 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mutta...kaikilla ei oo nii pirun kiire niiden latausten kanssa..
itsellä ei ainakaan ole tarvis saada pidettyä kaistaa tukossa koko ajan.
kuhan jotain liikkuu ja valmistuu millon valmistuu :)
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
1. joulukuuta 2004 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuaivan. Aikaisemmine banniohjelmat tunnistivat RC:N (RevConnect) description-tagin perusteella koska jotkut idiootit eivät sitä osanneet vaihtaa. Nykyään banniohjelmat tunnistavat RC:n koska RC käyttää kademliaa (ei hubeja). Nykyään RC tunnistetaan "Get user responses 3":n avulla. RC käyttää sitä kademliassa ja normaalit DC++ klientit timeouttaavat sen.
|
