|
Pelitehot
|
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2004 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Meikäläinen on jäänyt nykypelien vaatimissa tehoissa pahasti kehityksessä jälkeen, koska viimeksi kun pelailin aktiivisesti, oli Larry 3 kova sana. Joskus tulee kuitenkin joitain autopelejä tahkottua. Hommasin need for speed underground 2:sen ja poru tuli kun peli tökkii pahasti, ellei detaljit ole minimissään ja silloinkin vähän. Elikkä nyt kyselisin hyviä suosituksia, mikä komponenteista lähtee vaihtoon:
Club-3D Radeon 9200 näyttis
Celeron 2,4 prossu
512 MB 333 muistia
En nyt ihan heti uskoisi, että prossuteho tai muisti loppuu kesken (tosin muisti voi olla liian hidasta). Onko näyttiksen vaihtaminen siis edessä? Jos on niin mikä tilalle minimibudjetilla, että tämä uus peli toimis?
Tänks!
|
|
piiska
Senior Member
|
24. marraskuuta 2004 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä vanha kone:
P4 2.2 Northwood
1 Giga 266 muistii
9800 Pro
Tolla kokoonpanolla pyörii pelit (ehkei ihan uusimmat) ok.
Radeon 9600XT voisi olla ihan ok vaihtoehto. Ja sit kans ehkä voisit ostaa toisen samanlaisen muistikamman.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2004 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OK! Kiitokset!
Jos muilla tulee lisäehdotuksia mieleen niin kertokaapa.
Vaikuttaako muuten näytön resoluutio pelien toimivuuteen noin niinkuin graafisessa mielessä jollain lailla?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2004 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä isompi resoluutio niin sitä tarkempi kuva, ja isommat laitteistovaatimukset.
Tuo Vanha Celeron on pirun hidas/tehoton.
Kai on uusimmat ajurit laitteissa ja virukset ja muut roskat tarkistettu/poistettu?
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2004 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttiksen ajureita en ole itse ainakaan päivittänyt ja tuskimpa itsestään ovat päivittyneet. Täytyy vierailla valmistajan sivuilla ja katsoa mitä löytyy. Virukset ja spywaret yms. tarkistan kerran viikossa.
Onko tuo Celeron sitten niin hidas? Puoltoista vuotta sitten tämän koneen kasasin ja hyvin on toistaiseksi riittänyt. Eihän se toki mikään kallis prossu ole.
Tarkemmat tiedot siitä:
malli A 2400/400MHz, L2 128KB
Mitä sitten suosittelisit tohon tilalle? Otetaan huomioon, että pelejä pelataan tod. vähän. Eli mahd. halpa, mutta riittävä teho (hyvät vaatimukset ;) ).
Tuo näyttisehdotus on varmasti hyvä, mutta en usko tarvitsevani tuon hintaluokan näyttistä. Jos joku tietäisi halvemmalla selvästi paremman, kuin nykyiseni, niin hienoa. Itse katselin tällaista:
Sapphire Radeon 9600 Pro 256MB DDR
hinta 116 ?
Emo mulla on Abit IS7-E
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2004 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse lähtisin tuolle radeon 9600 XT linjalle. Club 3D Radeon 9600 XT 128 Mt AGP malli maksaisi 135 euroa. Mutta jos haluat mahdollisimmman halvalla ettiä näyttistä niin ota tuo pro 128 Mb näyttömuistia. Noilla korteilla kun tuo muistimäärän lisäys ei tuo oikeastaan mitään hyötyä. Tuolla näyttiksen vaihdolla pääset kyllä jonkin verran eteenpäin mutta ei kyl kovin kauaa. Tuo sinun prossusi kun on niin tautisen hidas. Testeissä nimittäin 2,6 Ghz celeroni häviää Duron 1,8 GHz mallille...
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
24. marraskuuta 2004 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itselläni on Club 3D Radeon 9600 128 Mt (86?) ja uudet pelit kuten nfsu2 toimii hyvin korkeammillakin resoilla. suosittelen
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2004 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitokset hyvistä ehdotuksista!
Täytyy kipata eurot ja centit pöydälle ja katsoa sitten, mitkä laitetaan tilaukseen. :)
|
Moderator
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2004 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta halpa pentium ja heita celeronilla pullasorsia. Hyvän tuulettimen kanssa vanha 1.8 giganen p4 kellottui vakaasti aina 2.6 ghz:n saakka. Jos tuollaisen 2.4 gigasen ostat 130 ekillä, saat sen varmasti hyvällä tuuletuksella aika korkeille kelloille. Tuo celeron on armoton pullonkaula, jos radeon 9600xt:n otat.
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
24. marraskuuta 2004 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
celeroni kuutamolle ja amd tai intel tilalle ja sitten vielä radeoni väh. 9600pro malliksi (mieluummin 9800 tai uudempi)...
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2004 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tossa on vaan toi 333 MHz muisti joka sitten jarruttaa noita parempia Pentium:eita jonkin verran kun ne käy 200 FSB:llä. Ja kun Dual channel tukikin on niin muistia 2 kappaletta olisi hyvä. Eli investointeja luvassa =)
|
|
romero
Senior Member
|
24. marraskuuta 2004 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Meikäläinen on jäänyt nykypelien vaatimissa tehoissa pahasti kehityksessä jälkeen, koska viimeksi kun pelailin aktiivisesti, oli Larry 3 kova sana.
Kappas, hengenheimolainen! Minulla on ihan samanlainen tilanne, konsolien kanssa on tullut pelailtua katkotta vuosikaudet samoin kuin jopa kuusnelosella, mutta PC-pelien kanssa edelliset kunnon kokemukset ovat ajalta jolloin Worms oli tuoreinta uutta. Nykyinen kone on sillä mielin kasattu että sillä pitäisi kyllä pärjätä suht' jouhevasti jonkin aikaa mutta pelikäyttö ei tullut mieleenkään komponentteja valittaessa: Ainuttakaan peliä ei ole hankittuna saati asennettuna XP:n omia pasiansseja lukuunottamatta, pitäisi piruuttaan kokeilla jossain vaiheessa...
Pahoittelen rankkaa Offtopic-sisältöä mutta pääsinpähän tilittämään :D
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2004 @ 03:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossun päivityksessä tosiaan toi 333Mhz muisti voi olla este. emosi kuitenkin tukee dual channel memoryä eli 2 kanavaista muistia. joten muisti päivityskin olisi avuksi. muistia 2x512Mt ddr 400Mhz.
P4 2.4Ghz n.120E tai 3.0Ghz n.180E jolla saat käyttöösi hyper threadingin, jota emosi myös tukee..
Näyttis 9600->isompi tai geforce 5900->isompi.
tossa jotain päivitys vaihtoehtoja..
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2004 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja näin sitä taas tuntee ihminen olonsa tyhmäksi. Kun tähän koneeseen osia tilasin ja myyjä kysyi laitetaanko 333 vai 400 muistia ja totesin, että ei niillä mun käytössä mitään eroa ole eli pistetään hitaampaa ja halvempaa. :)
Aika kallis paukku tosiaan tulossa, mutta jos nyt sitten ei tämän jälkeen tarvitsisi päivittää vähään aikaan...kunnes tulee nfsu 3 tai muu vastaava.
Alustavasti päätin 5 minuuttia sitten, että ostan
9600 pro näyttiksen ja P4 3,0 prossun. Saan sitten sen hyper threadingin käyttöön. Ei sillä että tietäisin mikä se on, mutta kaiketi jotain hyödyllistä. :)
Muistia tekis mieli ostaa toinen 512 333 palikka, mutta ilmeisesti täytyy sitten satsata siihen nelisataseen muistiin. Ja vieläpä megan edestä.
Ja romero, älä murehdi! Mun isänikään ei ole pelannut eläessään yhtään PC peliä ja ikääkin vasta 60. Että ei me yksin olla. ;D
|
|
ricardo
Suspended due to non-functional email address
|
25. marraskuuta 2004 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli tossa vaan mieleen,että jos kasasit nykyisen koneesi puolitoista vuotta sitten,niin kait varmistit ennen tilaustasi,että emosi tukee 3 gigan P4:sta
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2004 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se käsitääkseni sopii.
Tällainen emo se tarkalleen ottaen on:
Abit IS7-E, Intel 865PE piiris., AGP 8X, P4/800MHz
ja 5 pci-väylää ja neljä muistipaikkaa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2004 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kyllähän tuohon tollainen P4 3,0 menee. Bios päivitys tulee eteen noilla prescott malleilla tai sellaisen kuvan ainakin sain kun luin tuota bios update listaa. Tuolla kun luki Bios ID 1.8 listassa, Updated Prescott CPU micro code.
|
|
Degra
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. elokuuta 2007 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietääkö kukaan voiko peliä, Need for Speed Underground 2:sta pelata Xp Pron käyttiksellä kun Discshopin sivuilla laittaistovaatimuksista puuttui Xp Pro:n käyttis. Kiitos etukäteen vastauksesta. Prossuna koneessa missä peliä pitäisi pelata on AMD Athlon +3500
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. elokuuta 2007 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Degra:
Tietääkö kukaan voiko peliä, Need for Speed Underground 2:sta pelata Xp Pron käyttiksellä kun Discshopin sivuilla laittaistovaatimuksista puuttui Xp Pro:n käyttis. Kiitos etukäteen vastauksesta. Prossuna koneessa missä peliä pitäisi pelata on AMD Athlon +3500
Toimii, olen pelannut kyseisellä käyttiksellä tuon pelin läpi :)
|
Moderator
7 tuotearviota
|
17. elokuuta 2007 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Degra:
Tietääkö kukaan voiko peliä, Need for Speed Underground 2:sta pelata Xp Pron käyttiksellä kun Discshopin sivuilla laittaistovaatimuksista puuttui Xp Pro:n käyttis. Kiitos etukäteen vastauksesta. Prossuna koneessa missä peliä pitäisi pelata on AMD Athlon +3500
huomioithan jatkossa ettet vahingossa nosta useamman vuoden vanhaa ketjua? tuohon olisi saanut ihan hyvin mielin tehdä omankin aiheen :) mutta hyvä kun selvisi.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Degra
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. elokuuta 2007 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jannejt:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Degra:
Tietääkö kukaan voiko peliä, Need for Speed Underground 2:sta pelata Xp Pron käyttiksellä kun Discshopin sivuilla laittaistovaatimuksista puuttui Xp Pro:n käyttis. Kiitos etukäteen vastauksesta. Prossuna koneessa missä peliä pitäisi pelata on AMD Athlon +3500
huomioithan jatkossa ettet vahingossa nosta useamman vuoden vanhaa ketjua? tuohon olisi saanut ihan hyvin mielin tehdä omankin aiheen :) mutta hyvä kun selvisi.
Sorry, en tosiaan yhtään huomannut päiväystä kun kiireen kanssa naapurin koneelta viestin kirjoitin.
Kiitos vastaajalle!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2007 @ 18:18
|
