|
Sapphire Radeon 9600 Pro
|
|
|
JimmyLeet
Junior Member
|
2. tammikuuta 2005 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko mielipiteitä tosta kortista? Nopeus, yhteensopivuus jne..
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2005 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kunhan ei ota advantage mallia niin hyvä kortti on, 128 muistia on tarpeeksi.
|
|
JimmyLeet
Junior Member
|
4. tammikuuta 2005 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onks toi Advantage sama ku Atlantis?
|
|
D-broke
Suspended due to non-functional email address
|
4. tammikuuta 2005 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä toimii ihan jees asuksen P4p800 emossa ja prossuna P4 2,4 Ghz ja 1 giga muistia. ainut vika näyttiksessä oli, että 1 vuoden käytön jälkeen tuuletin alko pitämään hirvittävää mekkalaa, joten vaihdoin siihen Artic cooling VGA Silencer Rev.3:sen. Vaihdon jälkeen kortti on toiminut moitteettomasti. Tuo näytönohjaimen tuulettimen hajoaminen on ollut aika yleistä vissiin noilla 9600 ja 9800 sarjan korteilla.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2005 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo Suomesta pitäisi löytyä ihan
Sapphire Radeon 9600 Pro Advantage
nimellä, ettei sen kanssa pitäisi tulla väärinkäsityksiä.
|
|
sniperfin
Senior Member
|
4. tammikuuta 2005 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni enää ei kannata 9600 sarjaa ostaa, kortti on vanha viimeistään kesällä, jo nyt uusimmista peleistä joutuu karsimaan herkkuja kun pelaa.
GF 6600 GT on varmaan paras hinta/laatusuhde ohjain tällä hetkellä. Tosin kannattaa suhteuttaa näytönohjaimen päivitys muun koneen tehoihin, ettei tehot mene harakoille koneen toimiessa pullonkaulana.
Kannattaa myös katella myyntipörsseistä Radeon 9800 ohmaimia sopivaan hintaan (n.100-150e).
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2005 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän tuon näytönohjaimen ostossa ole kuitenkin tärkeintä huomioida pelaamansa pelit, käytettävissä olevat rahat ja se haluaako kaikkien herkkujen olevan päällä. Tehokkaimmat näytönohjaimet kun tuovat suurimman hyödyn vasta korkeilla resoluutioilla ja kaikilla herkuilla höystettynä (antialiasointi, anistrooppinen suodatus yms.). Ja noita tehokkaimpia näytönohjaimia eivät yleensä tarvi muut kuin FPS pelien pelaajat. Strategia, RGP ja seikkailupelit pyörivät yleensä heikommilakin koneilla. Autopelitkään ei yleensä hirmu tehokkaita ohjaimia kaipaa. Ja kyllähän noita herkkuja joutuu karsimaan nykyään jo kovillakin korteilla. 6800 GT 256MB kortti ei pyöritä Doom 3:sta kaikilla herkuilla jos käytössä on 19" CRT monitori ja käyttää maksimi resoja.
|
|
Jeze2
Junior Member
|
5. tammikuuta 2005 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä on Sapphire Radeon 9600 Pro Advantage 256mb ja hyvin on toiminut ja yhtään graffoja ei ole tarvinut karsia!
|
|
gurkku
Suspended due to non-functional email address
|
5. tammikuuta 2005 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sinuna ostaisin tuon sijasta 9800pro:n. Siinä hinta ja nopeus kohtaavat paremmin. Toinen vaihotehto on geforcen 6600GT/perus.
Use firefox!
|
|
JimmyLeet
Junior Member
|
7. tammikuuta 2005 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kunhan ei ota advantage mallia niin hyvä kortti on
Mulla on toi advantage malli. Miyä vikaa siinä sun mielestä on?
Vähän vaikee arvostella ku muu kone on niin paska..
:D
|
|
jarkkojr
Junior Member
|
7. tammikuuta 2005 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös siinä vähän hitaammat muistit ole? ainaki mulla toiminu ihan hyvin.. sapphire radeon 9600PRO advantage 128mb :)
amd duron 1,8Ghz
384mt ddr400
winXP PRO + sp2
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2005 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
mcmauu
Suspended permanently
|
7. tammikuuta 2005 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noissa on hirveitä hinta eroja,mbnetistä kannattaa katella hinnat,ite kasahdin kalleimman lafkan pakeille,hinta ero oli 50? kalliimpi halvempaan saman merkkiseen.
summer,summer...
|
