User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 24.5.2025 / 15:04
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > intel vai amd?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Intel vai AMD?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Stalker84
Suspended permanently
_
25. tammikuuta 2005 @ 15:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kumpi on parempi videon pakkaamisessa Pentium 4 Prescott vai Athlon 64?
Senior Member
_
26. tammikuuta 2005 @ 04:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Videon editoinnissa p4 hiuksenhienosti, mutta pakkaamisessa riippuu aika pitkälti ohjelmasta. Jossain joskus näin testejä useammasta videonpakkaus softasta ja tulos oli että muutama pyöri p4:lla nopeammin ja muutama a64:lla nopeammin. Jos googlaat hieman niin saattaisit itsekkin törmätä tuohon testiin.
hiphei
Member
_
26. tammikuuta 2005 @ 18:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo erot ei suuria oo et kannattaa tietysti vähän hintaa kattella..
Moderator
_
26. tammikuuta 2005 @ 19:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ootko jompaa kumpaa hankkimassa? Vertaa nyt niitä vähän muutenkin kuin videon pakkaamisella :)

Forumin säännöt, lue ennen kuin postaat:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717

Afterdawnin oppaat:
http://fin.afterdawn.com/artikkelit/
samppa57
Junior Member
_
28. tammikuuta 2005 @ 06:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Videoeditointiin suosittelisin tuota P4, taasen pakkaamisessa aika sama kummalla tekee.

Eli ei suuria eroja noissa.

Hintoja kannattaa seurata.
gurkku
Suspended due to non-functional email address
_
28. tammikuuta 2005 @ 13:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
AMD on hieman halvempi vaihtoehto, joten kallistuisin sen puoleen.

Use firefox!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2005 @ 13:19

Senior Member
_
28. tammikuuta 2005 @ 13:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pena nelostahan ne väittävät tuossa paremmaksi. mutta Athlonia suosittelisin koneeseen.
kujaki
Member
_
28. tammikuuta 2005 @ 13:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Merkittävä ero "käytännön kannalta" voi olla se, että P4 HyperThreading ominaisuus antaa hyvän mahdollisuuden koneen käyttöön pakkamisen aikana.
(Ei tarvi olla kahta konetta)

Silloin ei ole paljon merkitystä sillä kestääkö pakkaaminen 3h 10min vai 2h 56min.

Tuli mieleen mahtaakohan koneen käyttäminen muuhun hommaan pakkaamisen aikana vaikuttaa jollain tavalla pakkauslaatuun - ?
Mainos
_
__
 
_
Senior Member
_
29. tammikuuta 2005 @ 08:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Tuli mieleen mahtaakohan koneen käyttäminen muuhun hommaan pakkaamisen aikana vaikuttaa jollain tavalla pakkauslaatuun - ?"

Ei vaikuta, lähinnä vain hidastaa. Sitäpaitsi pystyn aivan hyvin käyttämään itse konettani pakkauksen aikana vaikka ei ole kuin a64. Siihen ei vaadita kuin ctrl+alt+del ja task managerista prosessin siirtäminen low priority tilaa. Myös jotkin softat antavat mahdollisuuden pakkauksen toimimiseen backround tilassa.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > intel vai amd?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy