AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
sunnuntai 25.5.2025 / 00:06
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd vai intel?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
AMD vai Intel?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Karlkani
Junior Member
_ 		14. helmikuuta 2005 @ 14:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kumman ostaisitte AMD 3200+ tai Intel 3.2Ghz???Ja minkä Emolevyn sit siihen???toi AMD socket 939 ja intel 775.
[ + lainaa]
jhvisto
Member

2 tuotearviota
_ 		14. helmikuuta 2005 @ 14:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
p4:nen ja sitten emoksi P4C800-E
[ + lainaa]
Karlkani
Junior Member
_ 		14. helmikuuta 2005 @ 14:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo toi P4 vissii kannattais ku AMD 64 ei viä paljoo hyödy vai????niittenki hinta vissii laskee että...
[ + lainaa]
gerbiili
Senior Member
_ 		14. helmikuuta 2005 @ 14:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näistä on täällä ollut puhetta, ja mielipiteitä enemmänkin. Kokeileppa haulla.
Ite sanoisin amd, emoja en ole nyt ihan äskettäin katellut..
[ + lainaa]
hiphei
Member
_ 		14. helmikuuta 2005 @ 15:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itellä kaks 64 tällä hetkellä ja molempiin oon ollu enemmän ku tyytyväinen joten tottakai suosittelen tuota amd:ta
[ + lainaa]
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_ 		14. helmikuuta 2005 @ 17:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt meni vähän ohi. Mitä Amd 64 ei hyödy? Ja itse en edes miettisi nykyisiä intellejä. Ne kun häviävät nopeudessa Amd:n prossuille melkein joka asiassa. Ainoastaan joissain ohjelmissa ne ovat nopeampia. Lisäksi 64 bittistä tukea ei ole joka kuitenkin kolkuttelee jo ovella uuden windowsin myötä. Prosessoriperhekkin on muuttumassa ja uudet prossut eivät käy vanhoille emoille (siis 2 ytimiset prossut). Lisäksi monet emomallit ottavat vastaan vain ddr2 muisteja jotka lisäävät hintaa ja pienentävät suorituskykyä. Niin ja käsittääkseni intel tai amd ei ole ilmoitellut hinnan alennuksista mutta kun tarpeeksi odottaa niin laskeehan ne hinnat.
[ + lainaa]
Karlkani
Junior Member
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 11:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo o.PItäskö mun ottaa sitte Intel jos haluisin että Kone pyörittäis pelejä viä 2 vuoden päästäki,Ku tuntuis että noilla AMD Mhz ei kauaa rehevastella :D.
[ + lainaa]
piiska
Senior Member
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 12:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siis AMD:tä ja Inteliä ei voi suoraan kellotaajuudesta vertailla. Siksi AMD:llä onkin ne + merkinnät sielä mallin lopussa esim. ADM64 3400+, joka siis käy 2.2Ghz kellotaajuudella. Tuo 3400+ tarkoittaa sitä, että Intelin 3.4Ghz kellotaajuudella käyvä prossu vastaisi tuota AMD:tä.
[ + lainaa]
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
Tuff
AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 12:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yhtä hyviä molemmat.. molemmissa hyvät puolensa.
AMD:ssä 64-bit tuki kunhan se windows tulee, ja Intel:ssä Hyper treading.
Itse olen ollut tyytyväinen Inteliin ja HT:stä ollut monesti hyötyä(mm. kun joku softa juminut niin ei ole ollut koko kone jumissa HT:n ansiosta)
Intelin jos hankit 775 emossa PCI-e liitännät 478:ssa ei ole.
[ + lainaa]
Share, Share and Share..

http://portal.tuffnet.org/ <-Tuffs Forum
gerbiili
Senior Member
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 12:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nooh, antaa ottaa Penan. Jotenkin uskon että noista kahdesta tuo athlonin 64 on parin vuoden päästä enemmin voimissaan kuin pentium..
[ + lainaa]
Karlkani
Junior Member
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 14:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo oh.Kyl mää sittekki luulen että se on AMD.Muutenki tulee pelailtua jonki verran nii AMD pitäs siinä olla paree Inteliin verrattuna.kiitoksia vastailuista mutta sitte Vielä että mikä Emolevy kannattaa ottaa AMD socket 939 tai socket 754.En tiä viä kummalla socketilla ostan ja ostanko paremman kuin 3200 mutta Ehdotelkaa kumpaanki sockettiin emolevyä.(Kyl varmaa 939 pitää ottaa).Ja jos millää viittitte ehdotelkaa alle 150? näytönohjaimia.
[ + lainaa]
jorkkeli
Senior Member
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 15:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Socket 939 tulevaisuutta ajatellen.
[ + lainaa]
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
jorkkeli
Senior Member
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 15:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Paras valinta 150 eurolla taitaa olla joku radeonin 9600xt. Mutta jos 50 euroo lisää laittasit nii saisit Geforce 6600gt:n, joka on huomattavasti kun noi xt:t.
[ + lainaa]
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
Osku87
AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 15:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos pelailla ajattelit nii kannattaa kyllä tinkiä tuosta prossun nopeudesta pikkasen ja ostaa säästyneillä rahoilla Geforce 6600 GT ~ 200 euroa. Tollasella alle 150 euron näytönohjaimella ei paljon enää parin vuoden päästä uusia pelejä pelailla. ;)
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_ 		15. helmikuuta 2005 @ 18:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kuten sanottua prosessori kannaksi tietenkin 939 ja emolevytyypiksi nForce 4. Tällöin päästään samalla valitsemaa Pci-Xpress väyläinen näyttis joille tulevaisuus näyttää todella valoisalle. Niin ja jos vähänkään tiukkaa rahasta niin prossuksi tietenkin 3000+ ja näyttikseen säästyneet rahat. Muutenkin vähän kyseenalainen nopoeusluokka tuo 3200+ koska hintaa n. 50 euroa enemmän kuin 3000+ versiolla ja nopeuseroahan noilla ei juurikaan ole.
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > amd vai intel?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy