|
Pelit tökkii ja pahasti.
|
|
|
satajet2
Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo pois lähti. Kieltämättä toimii jo paremmin mut silti noita prosesseja on mielestäni kyl turhan paljo käynnis... en enää tiedä mitä tekis mut kiitos paljon avusta!!
...
|
|
Toymaatti
Senior Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on tuo F-Secure mikä tekee paljon noita prosesseja, mutta vielä sieltä joitain saa poiskin. Katso noista 04 alkuisista ne jotka joutaa poistaa käynnistyksestä eli mitkä kerkiät käynnistää käsinkin kun on tarvis ja kirjoita SUORITA sarakkeeseen MSCONFIG > OK > KÄYNNISTYS välilehti, ja ota ruksi niidenkohdalta pois, sieltä saat sen/ne myös palautettua jos on tarvis.
Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2005 @ 13:52
|
|
satajet2
Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu mää tein niin jo ennemmin ku huomasin kattoo tänne...=) nyt niit on käynnis enää 47... ja suurin osa näyttää tosiaan olevan f-securen hilkkeitä. Ikävää sinänsä ku se joutuu käynnistään noin paljo eri prosesseja. Kiitos vielä avusta!!
...
|
|
satajet2
Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisko se vaikuttaa tähän asiaan ku bios:sissa on se agp:n joku asetus jossa vaihtoehtoina on 32mb 64mb 128mb jne... niin mulla se on tällä hetkellä siin 128mb. Onko hajuu vaikuttaako pahasti. Meinaa asensin far cry:n ja se valitti että pitäs nostaa vähintään kuuteen neljään megaan ku mulla oli siin 32 ja minähän nostin sit suoraa 128:iin...
...
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2005 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo voi olla kyllä hyvin syynä pelien tökkimiselle. Viisaammat kertokoot tarkemmin, mutta tuossa alla on arvaukseni mitä se voisi olla... :)
Arvaukseni: tuossa pitäisi olla näyttiksesi muistimäärä. Jos laitat siihen liikaa/liian vähän se kaiken järjen mukaan rampauttaa pelaamista aika hyvin.
|
|
Toymaatti
Senior Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poistit näköjään 2sivulta myös "oikeat" HjT lokit, olishan ne siellä saanut ollakkin, tarkoitin että ne turhat joutaa pois.
En tiedä, mutta nuo Mb vaihtoehdot sopis hyvin näytönohjaimen muistin määrään.
Jos joku jaksais kelata ketjua näin pitkälle niin voisi tulla tietoakin.
Valoisaa kevättä :D
Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa.
|
|
satajet2
Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täällä joku kyseli sitä 3dmark tulosta. Täs olis "uunituore" tieto... 3dmark03 pro
Toymaatti voisinhan tietty laittaa sen siihen takasi koska saman listan se antaa nytkin...
ja valoisaa kevättä itsellesikin =)
Benchmark
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Post-Processing No
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 4
Vertex Shaders Optimal
Force PS 1.1 in GT2 & GT3 No
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off
Comment
3DMark Score 650 3DMarks Game Tests
GT1 - Wings of Fury 41,8 FPS Game Tests
GT2 - Battle of Proxycon 3,7 FPS Game Tests
GT3 - Troll's Lair 4,4 FPS Game Tests
GT4 - Mother Nature 0,0 FPS Not supported Game Tests
CPU Score 400 CPUMarks CPU Tests
CPU Test 1 44,9 FPS CPU Tests
CPU Test 2 7,1 FPS CPU Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 242,7 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate (Multi-Texturing) 774,8 MTexels/s Feature Tests
Vertex Shader 5,4 FPS Feature Tests
Pixel Shader 2.0 0,0 FPS Not supported Feature Tests
Ragtroll 3,0 FPS Feature Tests
No sounds 0,0 FPS Not supported Sound Tests
24 sounds 0,0 FPS Not supported Sound Tests
60 sounds 0,0 FPS Not supported Sound Tests
System Info
Version 3,6
...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2005 @ 16:59
|
|
Toymaatti
Senior Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo laita vain, näkee muutkin mitä on tapahtunut(jos se jotakuta kiinnostaa?)
Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa.
|
|
satajet2
Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin jos kiinnostaa...=) toivottavasti tästä on ollut jollekkin muullekkin epätoivoiselle käyttäjälle hyötyä.
Tulin myös tässä siihen lopputulokseen että jahka tässä tonne lompakkoon jostain ihmeestä ilmestyisi ylimääräistä rahaa niin kävisin ostamassa vähä lisää muistii ja astetta paremman näyttiksen... mut se on sit joskus hamaassa tulevaisuudessa.
...
|
|
sniperfin
Senior Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
650 3dmark03:sta, eipä ihme ettei mikään vähäkään uudempi peli pyöri.
Esimerkiksi Radeon 9600xt antaa noin 4000 pistettä ja silläkin joutuu detaljeja karsimaan monista uudemmista peleistä.
GT1 - Wings of Fury 41,8 FPS Game Tests tämä on ainut,jossa fps on siedettävä.Tosin pitää ottaa huomioon,että pelissä fps:ää tiputtavat vielä äänet,tekoälyn ym.
|
|
satajet2
Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niimpä. Resoluutiot olivat se 1024x768... surkee tulos joo. Eikä se se noussu ku johonki karvaa yli tuhanteen pisteeseen 640x480 resoluutiolla. Eli taitaa olla sit aikanaan ainakin sen uuden näyttiksen hommaaminen edessä jos meinaa yhtää nauttia uudemmista peleistä.
...
|
|
Sikarippa
Junior Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo pieni 3dmark2003 tulos voipi johtua siitä että ati 9200se on vissiin ns. directX 8.1 kortti ja tuo markki vaatii directX 9 -kortin, jotta tulos olisi vertailukelpoinen (itsellä oli sama juttu GF TI4200:n kanssa)
3dmark2001 antaa kortillesi jotain tällaista (prossukin vaikuttaa !!):
http://www.cooltechzone.com/reviews/video_cards/p9200se_12.php
.. jos kiinnostaa latailla ja testata :)
|
|
sniperfin
Senior Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä kyllä,mutta kaikki nykypelit käyttävät dirctx 9:ä.Plus ett se on vielä karvalakkimalli jossa muistiväylä taitaa olla 64 bittinen.
|
|
satajet2
Member
|
11. maaliskuuta 2005 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo väylä on 64 bittinen. Osaisitteko sanoo et mikä olis sellanen halpa ja hyvä kortti?! Täytyyhän se viel tietty muistaa et jos haluu halvan ja hyvän täytyy ostaa molemmat...=)
...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2005 @ 19:05
|
|
Unski5000
Account closed as per user's own request
|
12. maaliskuuta 2005 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Voisko se vaikuttaa tähän asiaan ku bios:sissa on se agp:n joku asetus jossa vaihtoehtoina on 32mb 64mb 128mb jne... niin mulla se on tällä hetkellä siin 128mb. Onko hajuu vaikuttaako pahasti. Meinaa asensin far cry:n ja se valitti että pitäs nostaa vähintään kuuteen neljään megaan ku mulla oli siin 32 ja minähän nostin sit suoraa 128:iin...
Oisko ollu AGP Aperture size? Muistaakseni se määritteli paljon näyttis sai rosvota keskusmuistista apuja jos omat ei riitä. Suosituksena maximissaan 2x näyttiksen muisti.
|
|
Mainos
|
|
|
|
satajet2
Member
|
12. maaliskuuta 2005 @ 04:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu just se se oli. En tosiaan tiedä mitä siin sit kannattaa olla mut laiton sen samaan mitä näyttömuisti on... ku keskusmuistiikaa ei järjettömästi oo tarjolla =(
Mut kiitti vinkistä.
...
|
