|
palomuuri
|
|
|
Maikki73
Suspended due to non-functional email address
|
13. maaliskuuta 2005 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi en saa auki windowsin omaa palomuuria?! Ilmoittaa,että tunnistamattoman ongelman vuoksi windows ei voi näyttää windowsin palomuurin asetuksia! Olisin siinä samalla ottanut sen pois käytöstä ja ladannut sygaten mikä on ehkä parempi!
|
|
morbir
Senior Member
|
14. maaliskuuta 2005 @ 03:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sygate ehottomasti, ihan hyvä jos sitä et pysty käyttämään, se on huono....itelläni kerio.
|
|
psymbiote
Senior Member
|
14. maaliskuuta 2005 @ 04:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta kyllä se windowssin palomuuri pitäis ensin saada pois päältä, ongelmia tulee jos kahta palomuuria käyttää yhtäaikaa...
|
Moderator
|
14. maaliskuuta 2005 @ 04:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika outoa..olisko koneelle päässyt joku virus, joka estää tuon palomuurin toiminnan? Ootko skannannut koneen?
Yksi mahdollisuus olisi koittaa tehdä korjausasennus käyttikselle. Windowsin asennuslevy koneeseen, se ei hävitä sun omia setuksia eikä tiedostoja.
|
Senior Member
|
14. maaliskuuta 2005 @ 05:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistaakseni Wintoosan oma palomuuri on suunniteltu niin että sen kanssa voi käyttää "oikeaa" palomuuriohjelmaa yhtäaikaa.
-janne
 |
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2005 @ 05:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo voi käyttää muitaki mutta jos sen haluaa pois päältä niin pitäähän sen asetuksiin päästä. Itsellä kävi sama homma ja xp levyllä korjasin käyttiksen niin pääsin siihen. Eli xp levy sisään ja eka kohdassa asenna xp ja toisessa kohdassa "R"---korjaa asennettu xp
|
|
harbind
Suspended due to non-functional email address
|
14. maaliskuuta 2005 @ 06:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä osio valinta. Kannattaa sitten ottaa kone irti verkosta siksi aikaa kun poistelet ja asentelet palomuuria. Onhan sinulla järjestelmänvalvojan oikeudet?
|
|
psymbiote
Senior Member
|
14. maaliskuuta 2005 @ 06:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Muistaakseni Wintoosan oma palomuuri on suunniteltu niin että sen kanssa voi käyttää "oikeaa" palomuuriohjelmaa yhtäaikaa.
Mutta kyllä esim dc++:san kanssa tulee ongelmia. Aktiiviksi ei taida päästä millään jos windowssin palomuuri on päällä.
|
|
Jaska13
Member
|
17. maaliskuuta 2005 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on Sygate Pro 5, eikä mitään ongelmia tuu vaik pistäisinkin windosin palomuurin päälle... ei edes DC++:ssa. Musta tuntuu vähän siltä että ei se windowsin palomuurikaan sitä DC++:n aktiivia estä (AINA). EI ainakaan mulla...
|
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2005 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mutta kyllä esim dc++:san kanssa tulee ongelmia. Aktiiviksi ei taida päästä millään jos windowssin palomuuri on päällä.
Kyllä minä pääsin aktiiviseksi vaikka on Normani ja WinXP:n oma palomuuri yhtäaikaa päällä.
-janne
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2005 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen ottanut koko windowsin tietoturvakeskuksen pois päältä.
Sygaten Pro-versio valvoo liikennettä nyt. Vaihdoin Zonealarm Pro:sta, kun ei uusi ZA tykännyt asentua F-securen kanssa samaan koneeseen.
|
|
psymbiote
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2005 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. Puhuin näköjään täyttä paskaa...
|
|
juuzo
Member
|
18. maaliskuuta 2005 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windowsin palomuuri on kuitenkin ehkä yleisin syy että active ei toimi.
|
|
Jaska13
Member
|
18. maaliskuuta 2005 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juuzo, oot oikeessa, mut kuten jo sanoin niin EI sekään AINA sitä estä =)
|
|
Mainos
|
|
|
Moderator
7 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2005 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ohjauspaneeli-->windowsin palomuuri-->sitte vaa Ei käytössä (ei suositella)
eikö tuota pysty tekee...
sillo ois kiinni
EDIT: tai jos käytät xp sp1 tai pelkkää xp:tä ilman sp2:sta nii ohjauspaneeli-->verkkoyhteydet-->ja sieltä ominaisuudet käytössä olevaan verkkoyhteyteen ja viimesestä välilehestä oleva raksi suojaa tätä tietokonettä.... pois
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2005 @ 16:09
|
