|
Uutta konetta hankkimassa...
|
|
|
jrantam
Newbie
|
16. maaliskuuta 2005 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen tässä suunnitellut uuden tietokoneen hankintaa ja päätynyt alustavasti oheiseen kokoonpanoon. Rahnaa ajattelin käyttää tuollaisen 600-720? (näyttö IBM C72, näppis, hiiri, CD-RW ja DVD tulisivat vanhasta koneestani).
AMD Athlon 64 3000+ Boxed, Socket 754
Gigabyte K8VT800
Antec Sonata Piano Black (380 W)
Connect3D ATI RADEON 9600XT 256MB TV/DVI-OUT AGP
512 Mb DDR PC3200 400MHz
160Gb Seagate Barracuda 7200RPM SATA 8Mb
Käytän tietokonetta paljon lähinnä nettiin, tekstinkäsittelyyn ja DVD-katseluun sekä joskus harvemmin myös pelaamiseen (NHL200*, FIFA200*,...). Ajattelin jossakin vaiheessa hommata myös jonkin sortin digi-tv-kortin, jolla sitten kaappaisin tv-ohjelmia videonauhurityyliin...
Heittäkääpä kommenttia kokoonpanoon liittyen, kiitos!
|
|
Perkeleen
Suspended due to non-functional email address
|
21. maaliskuuta 2005 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuulostaa ihan hyvältä, mutta ram-muistia voisi olla pikkasen lisää... Tuo 512Mb saattaa äkkiä loppua kesken ja sitten ketuttaa.
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2005 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan hyvin riittää tuo yks 512 kampa, jos kerran käytät konetta tekstinkäsittelyyn ja satunnaiseen pelaamiseen..
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
|
|
Anga
Member
|
21. maaliskuuta 2005 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ainakin suoraan 200Gb:n kovon ostaisin. Vaikka et välttämättä nyt tarvitsisi tilaa niin se loppuu aina kesken. Hintakin on vain 10-20 euroa suurempi.
|
|
Juknuutes
Junior Member
|
22. maaliskuuta 2005 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kannattaisin kans tuota 200Gt kovoa... Ei tule sellaista ongelmaa, että pitää tarkkailla vapaata tilaa silmä kovana. :D
Intel P4 3.0 Ghz
Apacer 2*512Mt
Ati Radeon X700 Pro
SATA 200Gt
|
|
Ripe54
Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 04:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä 512 piisaa, jos ei harrasta kuvankäsittelyä tai videoeditoinita..mutta eihän siitä lisämuistista oo haittaakaan.
|
|
flabs
Junior Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 04:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on melkein identtinen kone ja hyvin pelaa... Ja mul on kans 512 mb ram ja tuntuu loppuvan välil peleissä kesken... mut jos pelailet vaa joskus ja jotaa tollasii aika kevyit pelei ni ei varmaan tuu minkäänlaista ongelmaa.
|
|
poisoned
Senior Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
osta esim. kingstonin 1gt dual kitti tota muistii.. siis 2x 512mb..
muisti loppuu yllättävän äkkiä, jos käytössä esim. XP ja kokoajan monta ohjelmaa ja prosessia käynnissä..
|
|
urnin
Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 06:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos on ottamassa 1G muistii, eikä haittaa n. 50? hinnan nousu, suosittelisin ottamaan yhden gigan kamman. Sillon voi konetta helpommin päivittää yllättävän pitkälle. Ainakin olen ymmärtänyt että jos joskus tulee tarvetta saada kaksi gigaa muistia, niin olis paljon parempi 1G+1G kuin 512+512+1G. Voi olla, että olen väärässä, eli korjatkaa väärät väitteeni :)
++B[>++++<-R]+++++1/2+++++|+[>>+>>+A<<<<-]>>[<IN[<+>>>+<<-]>>[<<+
>>-]<-]<<--$-.>><++[>+<-]&&>F[>>[<<<+>>+>-]<U[>+<-]<-]>>[-]
<<<[>+>+>C++-<<<-]>++++.>K.-----.>.
|
|
Haukka10
Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 06:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossu ja emo kannattaa vaihtaa vastaavaan 939 kantaiseen,hinta eroa ei ole.
Arch&FC7
|
|
poisoned
Senior Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei saa dual kannua jos ei oo 2 palikkaa..
ja pitäs onnistuu myöhemmin 512+512+1gt..
|
|
Ripe54
Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo..riippuu tietysti emosta mitä kokoa se tukee..
|
|
jrantam
Newbie
|
23. maaliskuuta 2005 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paljon kiitoksia kommenteista ja ehdotuksista! - Saa laittaa lisääkin... :)
Mitäs etua tuosta 939-kantaisesta prossusta on 754-kantaiseen verrattuna?
|
|
Rikkivety
Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
939-kantaiset on kai hieman nopeampia kaksikanavaisen muistiohjaimen takia. Lisäksi 939-prossut käyvät viileämpinä ja kanta on hyvin todennäköisesti pitempään tuettu kuin veljensä 754.
|
|
Ripe54
Member
|
23. maaliskuuta 2005 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa laittaa tuo uudempikantainen, kun hintaeroa ei oo
|
Member
|
26. maaliskuuta 2005 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Unski5000
Account closed as per user's own request
|
26. maaliskuuta 2005 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
27. maaliskuuta 2005 @ 03:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko noin. ois kiva tietää tuleeko kyseinen Sempron markinoille ja koska.enkku ei vahvinpuoleni
|
Senior Member
|
27. maaliskuuta 2005 @ 05:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tällä hetkellä taitaa olla vielä pelkkää arvailua koko socket939 sempron, vaikka se voi hyvin todennäköisesti ollakkin amd:n suunnitelmissa socket a:n korvaajaksi joskus tulevaisuudessa. Sempron muutenkin on prosessori joka on melko epäonnistunut liike amd:ltä, voisin melkein pitää amd-uskollisten asiakkaiden kusetuksena koko sarjaa kun ainoa muutos entiseen barton-core athloniin on tehonlasku ja hinnannousu. Melko ikävää mainosta amd:lle muutenkin, kun nykyään vastaavan hintainen celeron päihittää testeissä vastaavan sempronin mennen tullen, kun aiemmin amd on niittänyt mainetta juuri hinta/laatu suhteensa vuoksi budjettiprossuissa. Tällä hetkellä ainoa jollain lailla järkevä ostos semproneista voisi olla socket a 3000+ jossa on 512mt L2 muisti, tai sitten socket 754 3100+ joka on muuten ominaisuuksiltaan sama kuin s754 athlon64 paitsi että siitä on karsittu pois tuo tällä hetkellä vielä melko tarpeeton tuki 64 bittisyydelle
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2005 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minunkin mielestä kannattaisi ehdottomasti laittaa tuo 939 kanta.
Tuo kuva on kyl täysku***us, voltteja -1.000 ja core speed 1005.2MHz :D
|
Member
|
27. maaliskuuta 2005 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
27. maaliskuuta 2005 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
On se kyllä mahtavaa miten nuo jotkut forumit osaa hehkuttaa prosessoreiden julkaisulla jo ennemmin ennenkuin prosessorin valmistaja edes tietää julkaisseensa kyseenomaista prosessoria...
Itse kyllä vielä kuitenkin luottaisin varmana tietona ainoastaan siihen mitä prosessorivalmistajan omilla sivuilla kerrotaan ;-)
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11604,00.html
tässä vielä amd:n oma virallinen 'roadmap'
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html
selailin vielä amd:n omaa forumia, eikä sielläkään kukaan vielä puhunut mistään s939 semproneista, ainoa tuleva semproni mistä siellä joku kysyi oli 3300+ jonka arveltiin tulevan myyntiin ainoastaan joihinkin merkkikoneisiin... mutta uskon kyllä että tulevaisuudessa voi tulla vaikka mitä markkinoille
Tuossa vielä amd prossujen hintataulukko, josta myös edelleen puuttuu tuo s939 sempron
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. maaliskuuta 2005 @ 18:11
|
|
Unski5000
Account closed as per user's own request
|
27. maaliskuuta 2005 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ja turha kai sanoa, että tämä artikkeli perustuu kirjoittajan lukemiin huhuihin JA hänen omaan päättelykykyynsä huhujen suhteen. Monet saitit julkaisevat huhuja "varmoina tietoina" ja nämä "varmat tiedot" usein eroavat tiedosta, jonka itse tuotteen valmistaja on antanut julkisuuteen...
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_544,00.html
Eipä näy amd:n sivuilla puhettakaan tosta "aave prossun" julkaisemisesta.
Noh en tässä enempää käy tappelemaan kuitenkaan, jos huolii ostaa siipeen ammutun prossun, mikä semproni on(vaikka sitten tulisi socket 939:lla varustettuna), niin omathan on rahansa. Fakta on, että tietokoneesta kun on kysymys, niin tehoja tietenkin saa halvemmalla kun odottaa, mut sitte saa odotella lopun ikäänsä, koska aina täytyy ensin tulla jotain parempaa että nykyisen hinta laskee ja sitten ollaankin taas tilanteessa missä mietitään, että jos vaikka vielä vähän odotan niin saan tämän uudemman version halvemmalla.(tulipas pitkä lause.@_@)
edit. perhana kerkeskin näköjään tossa jo osan sanoistani "viedä suusta" :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. maaliskuuta 2005 @ 18:57
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
27. maaliskuuta 2005 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joskus mäkin oon nopee... :-D
Mutta ettei nyt jathardwaren uutisointia syyttä humpuukiksi leimattaisi, niin siinähän ei kyllä puhuttukkaan mitään s939 sempronista, vaan siinä todennäköisesti tarkoitettiin juuri näitä uusia s754 semproneita, joista on tullut halvempia (tehottomampia) malleja tuon 3100+:san lisäksi
p.s alkaa kyllä mennä hieman offtopiciksi tää juttu :-D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. maaliskuuta 2005 @ 19:15
|
