|
VHS kaappauksen laatu
|
|
Senior Member
|
22. huhtikuuta 2005 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
fatti levyllä suurin toimiva tiedostokoko on käsittääkseni 4gb.Elikkä jos aikoo värkätä videoiden(elokuvien) parissa niin järjestelmäksi kannattaa valita NTFS.
Eli normaalinkokoisen dvd:n käsittelyyn ei oikein fat riitä...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2005 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
jos aikoo värkätä videoiden(elokuvien) parissa niin järjestelmäksi kannattaa valita NTFS.
Aivan oikein. Ei FAT-levyllä pitkälle potki.
Quote:
Eli normaalinkokoisen dvd:n käsittelyyn ei oikein fat riitä...
Tuo taas ei välttämättä sinänsä ole ongelma koska DVD-normien mukaisesti kaikki koosto-ohjelmat kuitenkin pätkivät videotiedostot maks. 1 gigan tiedostoihin. Eli jos tuot DVD-projektiin 2kpl yli 2:n gigan tiedostoa niin ohjelma kuitenkin pätkii ne neljään isoon ja yhteen pieneen VOBiin...;-)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2005 @ 19:40
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2005 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se ohjelma taitaa tehdä renderöintiä videolle pakkaamattomana, jolloin tilantarve on vielä paljon MPEGinä kaapattujen filujen kokoa suurempi.
Valitettavasti DVD-tasoisen videon käsittely on sekä paljon prossutehoa, että kiintolevytilaa vaativaa puuhaa. Toisaalta kovot ovat melko halpoja, jopa alle satasella saa kohtalaisen kokoisen (80 GT) ulkoisen levyn (USB2 tai FireWire), jolla ainakin viimeksi kuvaamasi tilaongelmat luultavasti voi unohtaa pitkäksi aikaa.
Tai käsittele video pieninä pätkinä (vaikka ~10 min). (Mielen)terveys siinäkin kyllä menee, jos käsiteltävää on paljon.
|
Senior Member
|
24. huhtikuuta 2005 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei kuulkaas ny: jos se lopullinen tiedostokoko on vaikka 2gb, niin värkätessään studiot sun muut saattaa tarvita ja tehdä väliaikaisia tiedostoja jotka ovat moninkertaisesti tuota suurempia.
Elikkä ei fatilla pitkälle pötki
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. huhtikuuta 2005 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
värkätessään studiot sun muut saattaa tarvita ja tehdä väliaikaisia tiedostoja jotka ovat moninkertaisesti tuota suurempia.
Olet kyllä aivan oikeassa tuossa ja minä taisin höpistä vähän sekavia. Eli tuo authorointi-ohjelmien tiedostojen pilkkominen maks. 1 gigan kokoisiksi paloiksi ei todellakaan helpota DVD-luontivaihetta vaan kyllä NTFS-tiedostojärjestelmä on KÄYTÄNNÖSSÄ välttämätön asia. FAT-levyllä toki pärjää levyjen KATSELUSSA juuri tuon pilkkomisen vuoksi koska yli 1 gigan VOBia ei levyltä löydy.
Eli minun ei pitäisi FAT-levyistä kirjoittaa koska minulle ei ole näistä kokemusta videonkäsittelyn yhteydessä koska kaikki levyni ovat olleet NTFS:llä alustettuna vuodesta 2001 lähtien.
Elikkä fatilla ei pitkälle pötki..;-)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. huhtikuuta 2005 @ 16:48
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. toukokuuta 2005 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ainakaan tässä viestikejussa suoraan tainnut tulla esille kaappausresoluutio. Millä resoluutiolla vhs-video kannattaa kaapata? Joku mainitsi tuossa aiemmin 720x576 resoluution. Jossain toisessa ketjussa joku muistaakseni kirjoitti, että kaappaus kannattaa suorittaa 640x480 resoluutiolla.
Mikähän mahtaa olla totuus tässä asiassa. Eihän se vhs-kasetin tarkkuuskaan kovin suuri ole, joten mieleeni hiipii kysymys ovatko näin suuret kaappausresoluutiot tarpeellisia? Jos ovat niin miksi?
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2005 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jostain luin että VHS tarkkuus vastaa suunnilleen 320x240 resoa...näin ollen taitaa olla melko turha sitä tarkkuutta tuosta kovin paljon suurentaa, 640x480 riittää kaappaukseen mainiosti ja lopullisessa pakkauksessa voi sitten pienentää tarkkuuden liki tuota 320x240
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. toukokuuta 2005 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
640x480 riittää kaappaukseen mainiosti ja lopullisessa pakkauksessa voi sitten pienentää tarkkuuden liki tuota 320x240
Näinhän sen voi tehdä, mutta miksi. Eikö videota voi kaapata suoraan tuohon 320x240 tarkkuuteen? Miksi se täytyy ensin kaapata puolet suuremmalla tarkkuudella ja sitten pakkauksen yhteydessä puolittaa tarkkuus?
Quote:
Jostain luin että VHS tarkkuus vastaa suunnilleen 320x240 resoa.
Onko kenelläkään tuosta varmaa tietoa, siis mikä on vhs-videon tarkkuus?
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2005 @ 19:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
VHS on analoginen tallennusjärjestelmä, eikä analogisen järjestelmän tarkkuutta voi oikeastaan ilmaista pikseleinä. Hyvien VHS-nauhureiden erottelukykynä pidetään yleensä n. 240 mustavalkojuovaa, S-VHS:llä se voi olla jopa 400 juovan paikkeilla. (Siis jos videokuvassa on päällekkäin vuoronperään 120 mustaa ja 120 valkoista juovaa, ne voi vielä erottaa toisistaan eikä koko kuva mene harmaaksi.)
Kun nuo 240 juovaa halutaan digitoida, ne voidaan esittää teoriassa täydellisesti 240 (pysty)pikselillä. Vaakapikseleitä taas, mikäli halutaan vaaka- ja pystytarkkuuden olevan sama, tarvitaan 4:3 kuvasuhteella (4 / 3) * 240 = 320 kpl / juova. Näin siis päädytään 320 x 240 resoon.
Kaappaamalla tuplasti paremmalla tarkkuudella (640x480) voi materiaalia kuitenkin esim. filtteröidä huolettomammin, sillä mahdolliset häiriöt osittain häviävät kun kuvaa pienennetään lopulliseen neljäsosaansa (320x240). Myös kohina vähenee, kun pienennys tehdään fiksusti (esim. bilinear tai bicubic).
VHS-nauhurit antavat kuitenkin ulos 576 juovaista PAL-standardin kuvaa. Siksi on luonnollisempaa kaapata aluksi xxx*576 tarkkuudella, jolloin voi olla varmempi siitä, että kaikki kuvainformaatio on saatu talteen.
Vaakaresona voi käyttää 768 ("täysi" PAL-tarkkuus, edellä lasketuun tapaan 4/3*576), 720 ("DVD-tarkkuus") tai 704 pikseliä (joidenkin tutkimusten mukaan riittävä).
Jos koneteho antaa myöten, kaappaisin itse aluksi 768x576 resolla (tai niin hyvällä kun kortilla saa), jonka pienentäisin lopuksi kummassakin suunnassa puoleen (siis esim. 384x288:aan), mikäli tallennustilan tai alkuperäisen laadun takia parempaa laatua ei voi/kannata säilyttää.
|
|
Mainos
|
|
|
|
aqski
Junior Member
|
24. toukokuuta 2005 @ 07:30 |
Linkki tähän viestiin
|
->Wipe2000.
Siinä tuli asiaa.
Quote:
Jos koneteho antaa myöten, kaappaisin itse aluksi 768x576 resolla (tai niin hyvällä kun kortilla saa), jonka pienentäisin lopuksi kummassakin suunnassa puoleen (siis esim. 384x288:aan), mikäli tallennustilan tai alkuperäisen laadun takia parempaa laatua ei voi/kannata säilyttää.
Koska koneeni tehot eivät olee mitkään kummoiset tuli päivitettyä hieman laitteistoa ja hankittua uusi kortti jossa on itsessään MPEG-Decooderi.(Hauppauge Win-TV PVR 150.)
Jonka ostamista en kadu pätkääkään :)
(Siihen vaivaan hähden mitä vanhalla kortilla kaapatusta videon kanssa joutui "kikkailemaan" tapauksessani.)
Tässä hieman speksejä -->
MPEG2 record datarates:
2MBit/sec, 4MBit/sec, 6Mbit/sec, 8Mbit/sec, 12Mbit/sec.
Selections for DVD Standard play (8MBitsec), DVD Long Play (4MBit/sec) and DVD Extra Long Play (2.5MBit/sec)
NTSC format* at 29.97fps: Full D1: 720x480, MPEG1: 352x240
PAL format* at 25fps: Full D1: 720x576, MPEG1: 352x288
Audio capture formats: 32/44.1/48 KHz, 16bit stereo, 192/224/384Kbits/sec
Video digitizer: 10 bits
Chroma sampling: YUV 4:2:2
Four line adaptive comb filter for both NTSC and PAL to remove dot crawl
Video file format: .MPG (Joka on sitten helppo (filtteröidä)/pakata/authorisoida/editoida millaiseksi kukin itse haluaa...)
Suosittelen kyseistä korttia jos ei vielä toimivaa välinettä omista,hinta on siinä 100-120e luokkaa,ei siis kaikista halvin (Tarvitseeko hyvän olla halpa?),mutta se on todellakin toimiva "kapistus" :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. toukokuuta 2005 @ 07:32
|
