|
paras halpa näytönohjain
|
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
21. huhtikuuta 2005 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän siihen AGP-kortit mene.
Varmaan ainakin Atin puolelta siinä Radeon 9200-, 9500- ja 9600- sarjojen välillä kannattaa valinta tehdä. Prossu on sen verran hidas ja muistitkin (jos ovat SDRAMia) että uusi näyttis voi olla "liian tehokas", jolloin siitä ei ole niin paljoa hyötyä kuin muuten nopeammalla koneella.
Hintahaarukan yläpäästä löytyy tuo 9600 XT, joka on ainakin todella hyvä kortti ja hinta-laatusuhteeltaan yksi parhaista. Kannattaa vaan välttää tuota Club 3D:tä. Sen kanssa on ollu aika paljon ongelmia.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2005 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Hintahaarukan yläpäästä löytyy tuo 9600 XT, joka on ainakin todella hyvä kortti ja hinta-laatusuhteeltaan yksi parhaista.
Kyllä tohon just menee 9800Pro, joka on jo aivan eri teholuokassa ja hinta-laatu -suhde on huomattavasti parempi. Mutta 1.1GHz koneeseen ei mitään järkeä ostaa 9800Pro:ta. Sanoisin, että tuollainen 9600 128Mt tai 9600Pro 128Mt olisivat ne järkevimmät vaihtoehdot.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. huhtikuuta 2005 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.
Bertrand Russell
|
Member
15 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2005 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vielä siitä et kun noita radeon 9600 on -se -xt sekä -pro mallein
niin et onkoha -se malli sit iha mopo verrattuna noihi muihi ei kai vaan oo hitaampi muisti tai jotai,,ku ois tommone >> Sapphire Radeon 9600 SE 128 Mt AGP houkuttelevaan hintaan 63? verkkokaupassa.
kun radeon 9600pro on n 30? kalliimpi et kandeekoha sitä 30? sijoittaa,
kun sitä tehoeroa ei varmaan huomaa ellei nyt iha tarkkana kato
ja toi sapphire on muute halvin merkki,,mut ei se mitää on tää nykyne radeon 7000 myös sapphire ja hyvi on toiminu paitsi grafiikoissa näkyy kaikenlaisia pysty/vaakaviivoja
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2005 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SE mallit on yleensä tosi rampautettuja malleja, 9600 128Mt ei olis hinta eroa ku vaivanen kymppi.
Jos kerrot koneen muita tietoja (prossu, muistit), niin olisi helpompi sanoa, mikä olisi paras vaihtoehto.
|
Member
15 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2005 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no koneeni on amd sempron 2400(1667mhz)
512mt ddr muistia
120gt
ei todellakaa tän hetken nopein mut hinta laatu suhteeltaa helvetin hyvä oli, 300?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2005 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä toi 9600Pro 128Mt ois varmaan se tasaisin vaihtoehto. Irtoaa halvimmillaan 90 euron pintaan.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2005 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni oli Asuksen 9200 SE kortti ja kun vaihdoin sen Clubin 9600 kortiin,niin ero oli kyllä ihan huomattava.Kummatkin olivat hiukan kellotettuja,mutta kyllä tällä pelailee Enigmaa,Battlefield 1942 Secret Weaponsia,RT 3:sta tai Flatouttia ainakin hyvillä grafiikka-asetuksilla,eikä ole mitään diakuvaesitystä...:)9200 SE :ssa piti asetukset laittaa puoliväliin,jotta tuli pelattavia noista peleistä...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2005 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin-ei muuten ole ollut vielä(noin 6 kk) mitään ongelmia Clubin kortin kanssa,vaikka onkin kellotettu.Taitaa olla niitä "maanantaikappaleita" vähän kaikilla valmistajilla...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
23. huhtikuuta 2005 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omakin Club3d:n kortti on kellotettu..Kellot on tällähetkellä 427/270.Minkälaiset lukemat sulla on FORWARD?
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2005 @ 14:43
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2005 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Teillä kyllä pyörii hyvin niillä korteilla ku omalla 9700Pro@9800Pro ei pyöri muutaku medium-asetuksilla...
Kellotaajuus on 380MHz/340MHz.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2005 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jorkkelille:On vain hiukan kellotettu eli normaalit ovat:398,21(core) ja 202,50(mem) ja nyt on 409,50 ja 209,25.On varmaan vielä vähän varaa kellotella,mutta eipä tuo kai enää pahemmin paranna sitä tulosta peleissä jne.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2005 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Drizzille:Ainakin yli medium asetusten aina,useissa jopa hyvät,1280*960 tarkkuus tai vastaava(riippuen pelistä) ja toimii nykimättä olematta diaesitystä...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
AfterDawn Addict
|
25. huhtikuuta 2005 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@FORWARD
Opetteleppa editoimaan noita viestejäsi!!
Onnistuu klikkaamalla sieltä oman viestin oikeassa yläkulmassa olevasta kynän ja paperin kuvasta, kun ole kirjautuneena sisään...
|
|
GyperFox
Junior Member
|
26. huhtikuuta 2005 @ 04:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä, GF FX leiristäkin löytyy hyviä ja halpoja malleja
esim.
GAINWARD GF 5500 256MB 128BIT VGA+DVI+TV 75.24? + posti
Gainward GeForce FX 5700 LE 256 Mt AGP 110 ? + posti
Mulla on kummatkin mallit ja 5700 on ihan hyvä, olen sillä pelannu half-life 2:sta ym.. Toimii hyvin ja hienoo grafiikkaa pystyy vääntää.
Sain ton 5500 vasta tänään, mutta varmaan ihan hyvä normaali pelaamiseen/käyttöön.
|
Member
15 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2005 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mistä niit ylikellotus ohjelmia löytyy ,ja minkänimisii niit o
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. huhtikuuta 2005 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Radeoneilla ainakin RadClocker ja ATI Tool.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
26. huhtikuuta 2005 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Google.com on aika hyvä osoite. Vaikka Powerstrip tai yksinkertaisesti gpu overclocking tool tai jotain muuta vastaavaa.
Edit: Myöhäs :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2005 @ 11:14
|
|
ChampiO
Member
|
26. huhtikuuta 2005 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on Radeon 9800SE ja hyvin pelittää.
|
|
GyperFox
Junior Member
|
26. huhtikuuta 2005 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaveri kellotteli tossa vuosi pari sitten yhtä "rouskua" radeonia.
Kesti puolituntia ja "kärähti". En muista valmistajaa/mallia.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. huhtikuuta 2005 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kesti puolituntia ja "kärähti"
Kyllä siitä jäähdytyksestä ja lämmöistäki kannattaa pitää huolta. Tai sitten kellotusohjelma jätti liian suuret kellot corelle päälle, vaikka itte sammukin ja sen takia kortti ei toimi.
|
|
henrico
Inactive
|
28. huhtikuuta 2005 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla on 9800se aiw ja on ihan hyvä kampe.hintakaan ei ole paljoo päälle 100e!
Intel® Core?2 Quad 6600 leadtek gts2501gt antec SONATA III
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2005 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja tostahan saa modattua jopa paljon paremmankin vehkeen.
|
Member
15 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2005 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NO nyt on radeon 9600se koneessa mutta kun pelasin doom 3 niin grafiikka on samaa paskaa kun mitä se oli entisellä radeon7000
asensin pelin sen jälkee ku olin asentanu kortin
doom 3 pätkii ja graffa on rumaa ja deus ex pelissäkin grafiikka ei parantunu yhtää en ainakaa huomannu.eiku joo ei siin enää näkyny niitä pystyviivoja.
gta vice cityssä sentään on eroa nyt ei enää pätki
miten tos doom 3 voi olla nii paska grafiikka ,kaikki ajurit on asennettu kyl
nii koneeni on sempron2400(1667mhz) 512mt ddr ,ja sit radeon 9600se 128mt,,kyllä tän koneen pitäs pyörittää peliä ku peliä vaikkei tehokkaimmasta päästä ookkaa
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2005 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
nii koneeni on sempron2400(1667mhz) 512mt ddr ,ja sit radeon 9600se 128mt,,kyllä tän koneen pitäs pyörittää peliä ku peliä vaikkei tehokkaimmasta päästä ookkaa
Oliko toi vitsi :D
|
