|
Kumpi radeon 9600 parempi?
|
|
|
Zharak
Newbie
|
29. huhtikuuta 2005 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen päättänyt ostaa hiukan yli 100 euron radeonin. Vanha kortti oli HIS Excalibur 9600se ja se oli aivan surkea. Passiivi jäähdytys ei siinä oikein toiminut ja nyt haluaisinkin kortin joka toimii ilman extra puhaltimia. Harkinnassa on tällä hetkellä kaksi Sapphiren korttia:
SAPPHIRE R9600 PRO ADVANTAGE 256M DVI+TV
ja
SAPPHIRE R9600 XT 128 MB VGA+DVI-I-TV
9600 XT on noin 20 euroo kalliimpi, mutta olen kuullut että se on aika hyvä kortti. Kumpi on parempi?
|
|
jorkkeli
Senior Member
|
29. huhtikuuta 2005 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
R9600xt.Toi advantage on rampautettu malli.
Intel pentium d805|Asus p5nd2 sli|Geforce 7300 gt sli|2* 1gt ddr667
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2005 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noista kahdesta mallista tosiaan tuo XT on parempi.
Sanonpahan nyt vain, että parempi vaihtoehto olisi 9800 Pro, joka irtoaa 140 euron hintaa. Se on jo aivan eri teholuokassa kuin 9600-sarjalaiset.
|
Member
|
29. huhtikuuta 2005 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä kannatta harkita tota 9800 sarjalaista kun hintaerokin on niin pieni.
|
Member
15 tuotearviota
|
30. huhtikuuta 2005 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mie ostin 9600se:N 128mt muistilla ja makso vaa 64?
tiiän et "se" versio on huonompi mut kyl hintaki on paljo halvempi.,
|
|
Samidz
Junior Member
|
11. toukokuuta 2005 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itelläni on toi xt ja ihan tyytyväinen oon ollu.
|
|
EsaMa
Member
|
11. toukokuuta 2005 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2005 @ 17:11
|
|
lam0r
Suspended due to non-functional email address
|
11. toukokuuta 2005 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
osta 9800
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
11. toukokuuta 2005 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Ensinnäkin 9600 XT. Kattelisin kuitenkin ehkä ennemmin Asuksen ohjainta, kuin tuota Sapphirea, vaikka sekin on ihan hyvä merkki. Club3D:hen en koskisi enää pitkällä tikullakaan.
Tämä threadi saattaisi kiinnostaa, mutta älä kuitenkaan pelästy; suurimmalla osalla korttimalleista on ollut aina joissakin kappaleissa/erissä joitain valmistusvikoja. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/142377
Edit: Siis noista kahdesta se 9600 XT. 9800 on myös hyvä vaihtoehto.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2005 @ 18:24
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2005 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Radeon 9800PRO 128MB - GPU 380 MHz / MEM 340Mhz
Radeon 9600XT 128MB - GPU 500 MHz / MEM 340Mhz
Radeon 9600PRO 256MB DDR 128BIT - GPU 400 MHz / MEM 300Mhz
siin on vähä nopeuksista, ite ottaisin ton 9600xt JOS ei aijo kellotella mut, jos aikoo niin 9800pro.
ja jos pro @ xt nii tehot tällee
Radeon 9800XT - GPU 415 MHz / MEM 365Mhz
EDIT: KELLOTUS HOMMELI :D
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. toukokuuta 2005 @ 15:24
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
14. toukokuuta 2005 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo kortin nopeus ei todellakaan riipu mistään kellotaajuuksista. On aivan selvää että 9800 Pro on nopeampi kuin 9600 XT. 9800:n muistiväylä on tuplasti suurempi, renderöintiliukuhihnoja enemmän. Lisäksi 9600 XT:n muistien kellotaajuus on ainakin Atin referenssissä 300 MHz.
|
Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2005 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...tai sitten Nvidia. Mun kortti maksoi kasiysi ja avaamalla piiput sekä kevyellä kellotuksella taso vastaa 9700:aa 3DMark:ien valossa.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
15. toukokuuta 2005 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, mutta kaikkien korttien piippuja ei pystykään avaamaan, kun ne on otettu pois käytöstä toimimattomuuden takia.
|
Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2005 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä kun vastasit, Osku, jos kerran noin on!
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
15. toukokuuta 2005 @ 08:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisihan se järjetöntä rampauttaa kortti huonommaksi ja samalla halvemmaksi ilman mitään syytä. Kyllähän valmistaja aina mielellään paremman ja kalliimman kortin myy.
|
Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2005 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toisaalta, Osku, markkinoinnin kannalta saatetaan myös "rampauttaa" kortteja, koska ostajilla on tarvetta nk. mainstream-tuotteisiin ja on varmaankin halvempaa pitää yllä yhtä tuotantolinjaa kuin useita.
|
|
Uukoo
Member
|
15. toukokuuta 2005 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Lisäksi 9600 XT:n muistien kellotaajuus on ainakin Atin referenssissä 300 MHz.
340 MHz on Club3D:n mallissa, muissa taitaa olla 300.
Teh leet.
|
Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2005 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Zharak -> Tässä linkki vähän parempaan, joka näkyisi olevan mahdollista maksaa myös osissa.
Ahaa, linkki poistettu...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2005 @ 13:47
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
15. toukokuuta 2005 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
S-Man: Miksei sitten heti alenneta sen paremman tuotteen hintaa (lähes) huonomman tasolle, jos kerran pystytään myymään sitä huonompana?
Kortit rampautetaan sen takia että ne eivät valmistajan läpäise. Joko kellotaajuuksien, lämmöntuoton tai jonkun muun viallisuuden takia. Tietysti voit saada kellotaajuudet jollakin kortilla nostettua paremman tasolle ja avattua kaikki liukuhihnat yms. Tämä vaan vaatii sitten jo järeämmän jäähdytyksen ja kaikki valmistuserät eivät tähän luonnollisestikaan kykene.
Toisaalta voi sitten ajatella näinkin että kalliimpaa korttia saa kellotettua myös, jolloin se onkin taas reilusti nopeampi kuin se halvempi.
|
Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2005 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osku -> Markkinointi perustuu nykyään pääosin tutkimuksilla selvitetyille ihmisten mielikuville tuotteesta - ei sille mitä se todellisuudessa on. Sad but true :-(
Suurin osa ihmisistä ei seuraa teknologian kehitystä niin hirveän tarkasti kuten porukka täällä (Afterdawn).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2005 @ 13:39
|
|
Mainos
|
|
|
|
al1714
Suspended due to non-functional email address
|
17. toukokuuta 2005 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin Asuksen 9600XT/TD ASRock.in K7S8XE+ lankkuun ja minulla ainakin se on toiminut hyvin, ATI.n ajureilla, ei kannata Asuksen sivuilta niitä hakea.
Onhan sillä 3 vuoden takuu.
|
