|
Mikä olisi parempi virustorjunta?
|
|
|
*väpä*
Newbie
|
4. toukokuuta 2005 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Terve,
Mikä olisi F-Secure Anti-Virus Client Securityä parempi virustorjunta ja palomuuri? Kuten Avast! Vai onko parempi pitää tämä vanha?
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. toukokuuta 2005 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No minun mielestä norton internet security on hyvä paketti(virus+palomuurisofta).
|
Senior Member
|
4. toukokuuta 2005 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2005 @ 16:26
|
|
DjBj
Suspended due to non-functional email address
|
4. toukokuuta 2005 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä kallistuisin tuohon Avastin puoleen, se todellakin ainakin on minulla tehnyt mitä lupaa ja ei tarvitse turhia maksuja maksella :)... Pyörii hyvin jopa tälläisessä vanhemmassa koneessa joten tuskin paremmalla koneella aiheuttaa mitään suurta pään vaivaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2005 @ 16:32
|
|
0siris
Junior Member
|
4. toukokuuta 2005 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Avast! on molemmissa talomme koneissa, ja pysyy tehokkaasti pöpöt poissa...
|
|
juuzo
Member
|
4. toukokuuta 2005 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen AVG:tä. Kokeilemistani ilmaisista virustorjunnoista paras.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2005 @ 17:00
|
Senior Member
|
4. toukokuuta 2005 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nortonia kans suosittelen, tehokas ja helppo käyttää.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2005 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä suosittelen PC-Cillinkiä! Erittäin loistava softa!
|
|
pihlis75
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2005 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Norttonissa ei hyviä puolia olekkaan.
F-Secure niin ei tartte ihmetellä.
EDIT: Pöhnässä pakkaa tulla kijotusvirheitä, kun näppäimet vaihtelee itsestään paikkoja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2005 @ 08:23
|
Senior Member
|
5. toukokuuta 2005 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2005 @ 10:11
|
|
Wezda
Member
1 tuotearvio
|
5. toukokuuta 2005 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mikä olisi parempi virustorjunta?
Tämä on ihan mahdoton kysymys, tällä foorumilla et saa vastausta.
Kokemuksen mukaan aluksi jokainen kehuu omaansa, kunnes joku erehtyy moittimaan toisen käyttämää ja sitten onkin täysin väittely käynnissä. Siinä väittelyn lomassa kaikki unohtavat alkuperäisen kysymyksen.
Lueskele vanhoja viestejä joissa on kuvauksia ongelmatilanteista, ja kokeile erilaisia softia.
| P4 2,66GHz | Asus P4PE-X | GeForce 7600GT 256MB | 2048MB | BenQ FP93GX |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2005 @ 10:44
|
|
MR_Ibi
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2005 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Avast , microsoft antispayware ja palo muuri ja sit toi ad-ware ois ihan ok siiihen viel ni sit siin on jo kaikki kunnos ;)
Ibra
|
Senior Member
|
5. toukokuuta 2005 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Avast , microsoft antispayware ja palo muuri ja sit toi ad-ware ois ihan ok siiihen viel ni sit siin on jo kaikki kunnos ;)
+ SpywareBlaster, Spybot ja selaimena tietenki firefox ;D Nii kaikki on vielä paremmassa kunnossa.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2005 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun näitä ohjelmia tässä aletaan luettelemaan niin tässä _ehdottomasti_ oikea rivi:
Avast, Ad-Aware, Zone Alarm, Opera 8 - kaikista ilmaisversiot
...älköön tätä kukaan kyseenalaistako.
|
Senior Member
|
5. toukokuuta 2005 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
...älköön tätä kukaan kyseenalaistako.
Ei ei kyllä tuo mun lista on paaaaaljon parempi :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2005 @ 17:54
|
|
Arnolds2
Member
|
6. toukokuuta 2005 @ 03:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"VÄPÄ" turha hommata muuta kun oot hyvän onnistunut saamaan. Itellä sama virus-softa ja siihen vielä mikkisoftan antispyware beta+ firefox niin oot turvallisilla vesillä. Tietty jos koneessa jo on örkki niin sit puhdistus ja asennukset puhtalle koneelle. Ai niin mikä on käyttis? Jos se on joku muu kuin XP niin sitten kannattaa ottaa käyttöön joku muu softa kuin f-secure.
|
|
Antigod
Member
|
6. toukokuuta 2005 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on Fsecure, A-Guard, Spybot, AdawareSE, MS.A.spyware, Mrublaster ja vielä tuo Kremlin jolla voi tehopuhdistaa tyhjän muistitilan (puhumattakaan kryptaamisesta).
Eiköhän nuo jo riitä.
Brouseri on Firefox 1.0.3. Suomenkielinen.
Tuo Norton on muuten helvetin vaikea poistaa koneesta, kaverin koneesta se piti poistaa (vanhentunut) kun piti Welhon tietoturva saada tilalla.
Firewallikaan ei edes näkynyt Lisää/poista sovelluslistassa ja silti kone sanoi että Firewall koneessa.
Nortonin sivuilta löytyi joitain ohjelmia jolla poisto onnistui, tosin jotain kansioita koneella edelleen on, uskaltaako ne vain kylmästi poistaa vai meneekö jotain systeemille olennaista mukana ?
Kyllä kaikissa ohjelmissa pitäisi olla selkeästi Uninstall itsessään jotta ei tarvitsisi säätää.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
6. toukokuuta 2005 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
|
iec
Member
|
6. toukokuuta 2005 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä ainakin pyörii hyvin W2k:ssa F-Secure 5.5 ja ms antispyware beta. En oo huomannut mitään ongelmia (vielä).
Arnolds2: Minkä takia kannattaisi ottaa joku muu kuin F-secure jos käyttiksenä ei ole XP? En ainakaan itse ole kuullut mitään moitetta, mutta haluaisin kyllä kuulla jos siihen on hyvä syy.
Ai niin ja selaimena tietysti Firefox, ja IE käytössä vain päivityksissä ja silloin jos FF ei suostu näyttämään jotain sivua kunnolla.
-iec
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. toukokuuta 2005 @ 11:10
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. toukokuuta 2005 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämäkin keskustelu meni juupas jaapas osastolle, joten topiikin aloittajalle vinkki käytä sitä softaa mikä tuntuu itsestäsi parhaimmalta.
|
Senior Member
|
7. toukokuuta 2005 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juupas eiku jaapas, niin siinä aina käy kun tollasta kysytään. Eiköhän tosta kuitenki jotain apua ollu.
|
|
jhvisto
Member
2 tuotearviota
|
8. toukokuuta 2005 @ 01:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos käyttiksenä on server 2003 niin ei ainakaan avastia, siitä täytyis ottaa maksullinen versio, ja normaali ei edes asennu.
edit: http://www.excid.com/futurenet/download/ tuo ei oikein toimi server 2003:lla, kun kone buuttas niin tuli BSOD eli sininen ruutu... :O
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. toukokuuta 2005 @ 05:30
|
|
jersi
Member
|
8. toukokuuta 2005 @ 05:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
norton internetsecurity 2005,ad-aware,spybot,spywareblaster,microsoft antispyware ja wintoosassa uusimmatpäivitykset.yhtään örkkiä ei ole löytynyt noiden asentamisen jälkeen :)
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. toukokuuta 2005 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No Norton on ainakin testivoittaja monessa vertailussa joten eiköhän sekin jo kerro jotain.Kannattaa jättää näiden wannabe atk-gurujen neuvot omaan arvoonsa.
On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Wotu
Junior Member
|
18. toukokuuta 2005 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelisin varmaan tuota Nortonia ! Hidastaa kyllä vähän konetta mutta toimii ja hyvin ! Mutta ei siihen yhteen ohjelmaankaan kannata luottaa. Itselläni on Norton mutta käyn aina välillä tarkistamasaa konetta myös online scan- ohjelmilla koska on esimerkiksi käynyt niin että, Norton ilmoittaisi että viruksia ei löytynyt mutta kun menen pandan online scan:nniin niin johan löytyy mutta se ei tarkota että Norton olisi HUONO...
< Jess Sherlock ! >
|
