|
mikä on paras p2p ohjelma
|
|
|
leaf89
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2005 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kysyisin vaan sitä ,että mikä on teidän mielestä
paras p2p ohjelma?
[img]https://my.avantgo.com/img/logos/afterdawn2.gif[/img]
|
|
leaf89
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2005 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
testasin vaan että näkyykö tää mun laittama kuva vai oonko tehnyt jonkun virheen. luultavasti olen jos ei näy. jos ei näy niin otan mielellään neuvoja vastaa miten sen saa näkymään?
[img]https://my.avantgo.com/img/logos/afterdawn2.gif[/img]
|
|
leaf89
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2005 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eipä näytä toimivan ainakaan vielä.
[img]https://my.avantgo.com/img/logos/afterdawn2.gif[/img]
|
|
leaf89
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2005 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
testaan vaan että toimiiko vieläkää.
[img]https://my.avantgo.com/img/logos/afterdawn2.gif[/img]
|
|
neggis
Member
|
14. heinäkuuta 2005 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tämähän on hyvä tapa testailla...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2005 @ 21:48
|
|
Recil
Junior Member
|
14. heinäkuuta 2005 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä DC++ on se ainoa oikea.
|
|
jokisam
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2005 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
dc++
revconnect
|
|
jokisam
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2005 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
revconnetilla saattaa saada banaania!! se toimii samanlailla ku DC++ mut hakee samaa tiedostoa monelta samaan tyyliin ku kazaa
|
|
leaf89
Suspended due to non-functional email address
|
14. heinäkuuta 2005 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok.kiitti vastauksesta
[img]https://my.avantgo.com/img/logos/afterdawn2.gif[/img]
|
|
Recil
Junior Member
|
14. heinäkuuta 2005 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
14. heinäkuuta 2005 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC on saatanasta.
-janne
 |
Member
3 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2005 @ 00:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
DC on saatanasta.
tohon voi muuta sanoa ku et heh heh. Torrent ja dc riittää hyvin ja yleensä tahtoo olla nämä liiskari heti kaikki mulle nyt tyypit niitä jotka haukkuu jotain tekniikkaa. Jokaisessa p2p tekniikassa on omat hyvät puolensa, mutta toki aina lukemattomia huonojakin... Eli jannne eikös torrenkin ole saatanasta koska enempi kuulee liiskareita siellä olevan... oikeat hubit ja hyvät opit niin tavara liikkuu myös dc:ssä...
Turhaa tapella ja heittää lokaa eri tekniikoille koska vain kokeilemalla löytää itselleen sopivan vertaisverkon. Jos ei osaa niin ei kannata valittaa vaan etsiä tieto miten saada toimimaan. Jos ei saa toimimaan edelleenkään niin kokeilee eri p2p:tä...
BTW tähänkin aiheeseen oisi haulla löytynyt monta taistelua ja ratkaisua...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2005 @ 00:42
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 01:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No DC:ssä vihaan lähinnä sitä että ollaan yhden käyttäjän (/muutaman, ei kai kukaan kymmeniä slotteja pidä?) varassa (no, modeilla voi ladata useamalta, mutta on riskinä saada bannia) ja toisalta se että jakolistan voi ladata kuka vain, se Teoston hemmokin (vaarana lähinnä publ. hubeilla). Ja tosiaan, latausnopeushan riippuu suurimmaksi osaksi siitä keneltä lataat, tämä on jokaisessa P2P-verkossa yhteinen tekijä. Ja taas se DC:n hakusysteemi on aika perseestä näin suoraan sanottuna: hakuoptioita taitaa olla tasan 2: TTH ja tiedostonimi, jotka eivät ainakaan minulle riitä. Ja riesana ovat vielä feikkijaot, vittumaiset hubinpitäjät, uploadin 99 prosenti kohdalla katkaisevat peelot ja Netlimiter. Siinä muutama syy miksi en DC:tä ole käyttänyt.
-janne
|
|
pkaksp
Moderator
|
15. heinäkuuta 2005 @ 02:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No DC:ssä vihaan lähinnä sitä että ollaan yhden käyttäjän (/muutaman, ei kai kukaan kymmeniä slotteja pidä?) varassa
Itseasiassa ei olla, jos vain ymmärtää laittaa lähteitä enemmän jonoon. Eli kun yhdestä lähteestä tulo katkeaa, niin toisesta jatkuu samantien.
Quote:
Ja riesana ovat vielä feikkijaot, vittumaiset hubinpitäjät, uploadin 99 prosenti kohdalla katkaisevat peelot ja Netlimiter.
Josta taas päästään siihen, että jos löydät kunnon hubin vain dc:stä, niin ei ole noitakaan ongelmia. :)
|
|
Anga
Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 04:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka en muita olekkaan hirveesti testaillut niin torrentit sopii mun käyttötarkoituksiin paremmin kuin hyvin. Kunhan ei netin surkeimmalta saitilta rupea lataileen niin feikkejä on 0%.
Ja mitä noihin hubeihin tulee niin eikö sama homma ole trakkereissakin? Jos hyvän löydät niin ongelmia ei ole. Jooh taidan lopettaa tähän, taitaa pitkä väittely tästäkin syntyä...
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2005 @ 04:52 |
Linkki tähän viestiin
|
RevConnect. Nykyään ei enää tule bannia, koska dessussa ei lue uusissa enää <<www.RevConnect.com>>
Quote:
Ja riesana ovat vielä feikkijaot, vittumaiset hubinpitäjät, uploadin 99 prosenti kohdalla katkaisevat peelot ja Netlimiter.
Fake jaot ovat nyt ainakin hubeilla missä liikun (isoilla ulkomaalaisilla) vähentynyt radikaalisti. Vittumaiset hubinpitäjät ovat vielläkin osassa riesana, osassa kavereita. Upin 99% kohdalla katkasevia ei ole tullut vastaan kahden vuoden aikana kuin WinMX:ssä, ja niistäkin voi ilmoittaa OP:ille, niin katsovat mitä tekevät. Netlimiter on kyllä todellinen haitta. Sitä käyttävät todella monet käyttäjät, mutta pelastus on Multiply Download Source -client. Eli esim. RevConnect. Itsekin latasin eilen (Download limiter 100kt/s) jokaiselta lähteeltä reilu 2kt/s, eli se ei enää haittaa.
|
|
aleksiho
Suspended due to non-functional email address
|
15. heinäkuuta 2005 @ 05:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se paras ohjelma on toi eMULE se löytää tavaraa ihan mielettömän paljon, joskus tavaraa hieman hitaasti jos onvain esimerkikksi 1 käyttäjä jolta lataat mutta joskus taas tulee nopeesti kun on vaikka melkein sata käyttäjää joilta ladata.
Mitään ei osteta, vaan kaikki tehään ite.
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 06:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aleksihon kanssa samoilla linjoilla...
|
|
Recil
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC:llä tippuu helposti 8/1 konnulla sen 850kt/s kun tietää oikeat hubit ja käyttäjät. Torrentilla saat tuskin puolia tuosta ja senkin vain suosituimmista tiedostoista ja harvaan valituista paikoista.
Vai onko jollain kokemuksi torrentilla yli 800kt/s nopeuksista samaa tiedostoa kohden?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. heinäkuuta 2005 @ 08:10
|
|
Jaska13
Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ ...Parempaa saa etsiä :D
|
|
Hyse
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Vai onko jollain kokemuksi torrentilla yli 800kt/s nopeuksista samaa tiedostoa kohden?
Ruotsista melko usein.
|
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se tämä klassinen eDonkey on number Uno!
|
Moderator
5 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2005 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eMule se on paras.. tai Kazaa ;)
|
|
BeGC
Junior Member
|
15. heinäkuuta 2005 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse käytän:
- BitComet (uusiin) elokuviin ja musiikkiin
- DC++ suomalaiseen musiikkiin ja harvinaisempaan ulkomaalaiseen
Löytääkö DC++:lla parhaiten kotimaista tavaraa? Siis toki olettaen, että on suomalaisilla hubeilla :) Toki on nämä kotimaiset trackerit, mutta niille pääsy ei tunnu olevan kovin helppoa jne. Esim. eMule, löytyykö suomalaista miten? Tai miten muiden ohjelmien laita?
|
|
Mainos
|
|
|
|
myyri
Newbie
1 tuotearvio
|
15. heinäkuuta 2005 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ ihan jees, mutta 3Gt+ kun on tullut, niin alkaa hyytymään ja tilttaa aika helposti, jos muuta tekee koneella. Eli ei uskalla jättää konetta päälle. Onko muilla samoja ongelmia. Viimeisin versio käytössä.
|
