|
mikä on paras p2p ohjelma
|
|
Senior Member
|
16. heinäkuuta 2005 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millä tahansa protokollalla tulee helposti vaikka 100Mt/s kunhan vain letkua riittää molemmilla osapuolilla.
-janne
 |
|
Ahmud
Junior Member
|
16. heinäkuuta 2005 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ Revconnect taikka oDC! Ei ole viruksia, ja revconnectilla lataa monelta samaan aikaan niin ei ole kiinni yhden henkilön paikalla olosta
|
Junior Member
|
16. heinäkuuta 2005 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
joo, mul on ollu kyl dc.n kans samoi ongelmii... se tilttas koko koneen ja sit mun piti asentaa uuellee DC++... mut silti DC++ on paras! :) miten voi olla mahollista et tavaraa tulee 5mbit/s, ja vielä 256kbitin netil? nimittäi mul meni kerra semmost vauhtii mut sehä on iha yliluonnollist! :/
|
|
pkaksp
Moderator
|
16. heinäkuuta 2005 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
miten voi olla mahollista et tavaraa tulee 5mbit/s, ja vielä 256kbitin netil? nimittäi mul meni kerra semmost vauhtii mut sehä on iha yliluonnollist! :/
Feikki tiedostot tulee feikki nopeuksilla.
|
AfterDawn Addict
|
16. heinäkuuta 2005 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eMulea suosin.
Ei HjT-lokeja tms. yksityisviestillä!
|
|
heko
Member
5 tuotearviota
|
16. heinäkuuta 2005 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
revconnectilla on parhaimmillaa joku 4000 käyttäjää mulla jonossa ku on ladannu, ettei mikää estä mua saamasta sitä tiedostoo ;) Toi revconnect ettii ne käyttäjät iteksee ettei tarttee ite hakee ja vittuuntua ku tarvii viettää koneen edessä liian kauan. Todella suosittelen kaikille tota revconnectii helppo käyttää ja näkee helposti mitkä ei oo feikki tiedostoja ku kattoo vaa kuinka moni niitä latailee. Ehdottomasti paras
MSI X58 Platinum // Intel Core I7 920 // Corsair DDR3-1600mhz 1Gbx3 // Ati Radeon HD5850 // Samsung F1 320gb RAID-0// Creative X-FI Extreme Music // Microsoft Sidewinder X6 // Razer Copperhead // Razer Barracuda
|
|
penawarez
Suspended due to non-functional email address
|
16. heinäkuuta 2005 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itse suosin enemmän bittorrenttia
ja kyllä revconnectilla ainakin musee ihan hyvin hakee:)
|
|
MX1000
Newbie
|
16. heinäkuuta 2005 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
leaf89
sulta puuttuu tosta perästä > merkki
|
Junior Member
|
16. heinäkuuta 2005 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Moderator
7 tuotearviota
|
16. heinäkuuta 2005 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Aragorn86
Suspended due to non-functional email address
|
19. heinäkuuta 2005 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
bitcomet tai azureus mun mielestä
|
|
Gregori
Member
|
20. heinäkuuta 2005 @ 05:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dc++ tulee latailtua dvd-r leffoja rar paketteina eikä tarvii käyttää mitää revconnectia kun ladattavia tiedostoja on 80.
|
|
Aotes
Suspended due to non-functional email address
|
20. heinäkuuta 2005 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Torrentilla uusimmat ja isoimmat tavarat liikkuu ja nopeasti.
Herran jestas, eikö nyt ole itsestään selvyys, että jos dc:llä imutat "hyviltä" hubeilta yhdestä/yhdeltä 10/10 käyttäjältä, niin torrentilla voit ladata samaan aikaan kymmeniltä, jopa sadoilta samanlaisilta käyttäjiltä yhtä aikaa. Ei ainakaan nopeus lopu kesken.
pkaksp wrote:
Quote:
jos vain ymmärtää laittaa lähteitä enemmän jonoon. Eli kun yhdestä lähteestä tulo katkeaa, niin toisesta jatkuu samantien
Eli torrentilla voi ladata siis monelta käyttäjältä yhtä aikaa. (varmaan tiesit, mutta niille jotka eivät sitä tienneet.)
Ja yleensäkin, torrentilla voit ladata kesken eräisiä paketteja käyttäjiltä jotka eivät ole vielä saanut koko latausta valmiiksi. Eli jos aloitat seedaamaan jotain, toinen saa jonkun paketin valmiiksi ja alkaa jakamaan sitä, samalla kun itse lataa lisää.
Recil wrote:
Quote:
DC:llä tippuu helposti 8/1 konnulla sen 850kt/s kun tietää oikeat hubit ja käyttäjät. Torrentilla saat tuskin puolia tuosta ja senkin vain suosituimmista tiedostoista ja harvaan valituista paikoista.
Heh, hieman huvittavaa, ensimmäisessä lauseessa kumoat seuraavan. Eli tuo on siis molempien huono puoli?
Miten ihmeessä olet tuollaisen mielikuvan? päähäsi saanut. Aivan kuin jo aikaisemmin kirjoitin, entäpä jos torrenttilla onkin jakamassa kaksi samanlaista käyttäjää kuin yksi käyttäjä dc:llä, jolla nyt sattuu tulemaa tuo 850kt/s? Äkkiä laskettuna nopeus on periaatteessa kaksinkertainen!?
Ja sitä paitsi täytyy olla jaossa jotain "ihan vitusti", jotta noihin "hyville" hubeille/hubille pääsee. Alkaa läppäristä loppua äkkiä tila, jos tarvii jotain "ihan vitusti" kovo tilaa. Pöytäkonetta kun ei viitti 24/7 päällä pitää.
Feikkejä esiintyy torrentissa hyvin harvoin, koska muuten saat bannia. Jakajia löytyy, koska jos lataat muttet jaa, tulee bannia.
+ Torrentin tiedostoista on aina hyvät kuvaukset. Leffan laadusta yleensä samplet. Monilla saiteilla (en tarkoita mitään miljoona-sekasikiö-saitteja, josta löytyy lapsipornosta elävään kumiankkaan) on itse asiassa hyvinkin tarkat laatuvaatimukset sillä, mitä sinne rellataan. Esim. mp3-tiedostoissa yleensä väh. 192kbps. Eli tiedät todellakin mitä lataat!
Erikoisempia/pienempiä/vanhempia torrentteina halutessaan taas täytyy tuntea oikeat saitit, jossa voit sitten jota kuta pyytää rellaamaan sen mitä haluaa. Mutta DC:llä imuttelen yleensä yksittäiset biisit mistä milloinkin sattuu.
Pienissä tiedostoissa kun ei haittaa, vaikka se netlimitteriä käyttävä, 128kbittisen uppikaistan omistava, pieni finninaama katkaisee yhteyden, juuri kun olet laittanut latautumaan ja lähtenyt koneelta esim. kauppaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. heinäkuuta 2005 @ 12:52
|
|
Hesma
Junior Member
|
20. heinäkuuta 2005 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuleeko revconnectilla nopeetakin?
|
|
Recil
Junior Member
|
20. heinäkuuta 2005 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Heh, hieman huvittavaa, ensimmäisessä lauseessa kumoat seuraavan. Eli tuo on siis molempien huono puoli?
Olet oikeassa että tuo on huono puoli molemmissa. Tarkoitin kuitenkin myös että torrentilla ei saa oikeastaan koskaan (itse en ole saanut, kerro jos olen väärässä) ladattua 8/1 konnulla kaistan täydeltä muuta kuin juuri niitä suosituimpia tiedostoja jos niitäkään kun taas DC:llä saa lähes aina kun tietää paikat. Siinä olet oikeassa että jaossa täytyy olla tavaraa mutta ei tuo ~100GB nykyisillä kovoilla nyt niin kauheasti ole, läppärit ovat asia erikseen.
Quote:
Miten ihmeessä olet tuollaisen mielikuvan? päähäsi saanut. Aivan kuin jo aikaisemmin kirjoitin, entäpä jos torrenttilla onkin jakamassa kaksi samanlaista käyttäjää kuin yksi käyttäjä dc:llä, jolla nyt sattuu tulemaa tuo 850kt/s? Äkkiä laskettuna nopeus on periaatteessa kaksinkertainen!?
Totta tuokin tavallaan, pointti vaan oli että torrentilla ei saa ladattua 850kt/s vaikka lataisit 10 käyttäjältä tai useammalta samaan aikaan jos hakusessa on vähänkin vanhempi tiedosto. Latausnopeudet kun jaetaan reilusti ihmisten kesken.
Hyvää ja huonoa molemmissa, kukin saa valita ohjelmansa ja tehdä kuten haluaa ja olla mitä mieltä haluaa =)
|
|
BeGC
Junior Member
|
20. heinäkuuta 2005 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuleeko revconnectilla nopeetakin?
Riippuu nettiyhteydestäsi. Esim. mulla on vaan 512/512kt nettiyhteys, joten saan usein ihan normi DC:lläkin koko kaistan leveydeltä, joka on tälle yhteydelle ~52kt/s. Mutta esim. 8/1 megan yhteydellä saattaa RevConnectilla saada selvänkin latausnopeuden lisääntymisen, kun siinä ladataan monelta käyttäjältä samanaikaisesti.
|
Member
|
23. heinäkuuta 2005 @ 05:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
LimeWire is number 1.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2005 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kun mulla on down 140kt/s, niin jos on monta jonossa, tulee jokaiselta ~2kt/s, ei kuormita niiden kaistoja yksittäin, mutta yhteensä tippuu mulle se 140kt/s, netlimiter pois, tulee 220kt/s eli maksimit.
|
|
tatemus
Member
1 tuotearvio
|
23. heinäkuuta 2005 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nämäkin on täysin makuasioita,joillekin sopii paremmin eri ohjelma kuin toiselle.
Kokeilemalla löytää yleensä parhaimman itselleen.
En siis viitsi mainostaa mitään parhaaksi,koska se ei välttämättä ole toisella hyvä ohjelma.
|
|
z3nz3
Member
2 tuotearviota
|
23. heinäkuuta 2005 @ 07:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ siin on paras
Epox 4PDA3I Socket478
Celeron D 2,4Ghz @ 2,7Ghz
1798mb DDRram
HDDs: 320gb, 250gb
Sapphire x800gt 256mb @ 550/1080
420W Power
2x Asus MyCinema P7131Dual DVB-T
Nokia N80 + Kingston MiniSD 1gb
|
|
Joonas112
Suspended permanently
|
23. heinäkuuta 2005 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainaski mulla ku vaikka olen DC++ ladannut semmosen tiedoston: trackmania.bin
(ei oo fake) ni tulee jotain 15mt/s et silleen!
Joonas 2600+ mhz 512 mt ram radeon 9600 160 gt kovo
|
Senior Member
|
23. heinäkuuta 2005 @ 09:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ainaski mulla ku vaikka olen DC++ ladannut semmosen tiedoston: trackmania.bin
(ei oo fake) ni tulee jotain 15mt/s et silleen!
...vai että 15 millitavua sekunnissa :p
-janne
|
|
dafge
Member
|
23. heinäkuuta 2005 @ 09:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ Revconnect tai Skype
|
|
Ahomake
Junior Member
|
23. heinäkuuta 2005 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC++ on mun mielestä paras ohjelma. Se on ns. puhtain tiedostojen vaihto ohjelma FTP jälkeen. FTP:ssä tosin on niin vaikea saada tunnuksen oikeisiin paikkoihin, joten sen voi unohtaa.
En ymmärrä näitä "pitää saada monelta nopeaa" kommentteja, koska ajatteleeko kukaan koskaan muuta kuin itseään. Juuri nämä kazaat ja revconnectit ja muut tukkii verkon ja siksi en niitä suosi. Kaikista paras on kun lataa yhdeltä käyttäjältä tiedostoa ja jos hän menee pois jatkaa joltain muualta jne.. Jos tulee joku hitaampi käyttäjä väliin niin dc itse katkaisee (kunhan itse määrittää asetuksissa "katkaise yhteys, jos nopeus ei yltä 10kt/s 3 minuutin aikana" kohdan) ja yrittää ladata joltain muulta käyttäjältä.
Liian hidastakaan tämä ei mielestäni ole, koska minulla on aina kymmeniä tai satoja tiedostoja jonossa ja dc hakee 5 paikasta kerrallaan. Yhteisnopeus ei ole aina sen 10 megaa tai 2 megaa, mihin mun yhteydet pystyy, mutta mihin tässä nyt niin kiire on? Pari päivää odottaa, niin taas on kovoilla paljon järjesteltävää.
Jakorajoista valittamisesta en ymmärrä. Nykyään saa niin halvalla kovoja, että jokaisella täytyy olla niihin varaa ku vähän viitsii säästää. Baariin kyllä laitetaan 300? viikonlopussa, mutta ei raskita ostaa yhtä ulkoista 150gb kovoa joka maksaa 150?! Ja tuo siis sopii myös noille läppärin käyttäjillekki. 150gb jaoilla pääsee jo parhaisiin hubeihin, mikä auttaa imuttamista todella paljon.
Itselläni koneet on 24/7 päällä, joka vaikuttaa noihin latauksiin paljon, mutta niillä joilla kone on makuuhuoneessa, niin se onkin hankalampi homma. Ei auta ku laittaa dc käynnistymään aina automaattisesti kun kone laitetaan päälle. Tällä tavalla saa kyllä nuo yleisimmät tiedostot imutettua, mutta aikaa vaativien harvinaisempia tiedostojen saanti voi olla tuskaisen hidasta. Ainoa mahdollisuus on mennä dc:ssä hyvään hubiin, tulla tutuksi keskusteluissa ja pyytää jotain alan harrastajaa hakemaan tiedostot sinulle. Niin mm. mun hubissa toimitaan.
On tuo bittorrent kyllä hyvä noissa dvd-muodossa olevien tiedostojen hakemiseen, mutta mun mielestä ne vie turhan paljon tilaa. Mää kyllä tyydyn vähän huonompi laatuiseen, mutta kahdeksan kertaa pienempään tiedostoon.
Lisäksi tuo bittorrentissa oli liian hankalaa jakaa mitään. Vaikka olenki alan harrastaja ja aikaa on opetella, niin silti oli alkuun pääseminen vaikeampaa kuin dc:ssä. Ja ei se imuttaminenkaan nyt niin nopeaa ollu.
Tiedostojen löytymisestä on hankalaa väitellä, koska minä löydän kaiken ja liikaakin dc:stä. Voi olla, että tulee nopeampaa bittorentiin jakoon, mutta edelleen on aikaa odottaa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
hande89
Member
1 tuotearvio
|
26. heinäkuuta 2005 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole ollut mitään ongelmia DC:n kanssa. DC++ on paras ja huonoin on ehdottomasti Kazaa. Vaikka olisi kuinka lite-versio niin aina siinä joku spyware tulee mukana ja Kazaassa liikkuu paljon feikkejä ja viruksia. Kazaan levitys pitäisi lopettaa koska se on tietoturvan kannalta aika vaarallinen softa.
|
