|
TFT näyttöä ostamassa
|
|
|
pontso
Newbie
|
25. heinäkuuta 2005 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs olisin hankkimassa näyttöä hintaluokaltaan noin 300-400e. Malleja kun on monia niin valintakin on vaikea. Ilmeisesti BenQ ja Samsung tarjoaa ihan laadukkaita näyttöjä?
Osaisiko joku ehdottaa laadukasta mallia...kokoa saisi olla 19 tuumaa.
Mikromajasta tai atk-agentista olen aatellut ostaa.
|
Senior Member
|
25. heinäkuuta 2005 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
pontso
Newbie
|
25. heinäkuuta 2005 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu näytti kyllä ihan hyvältä mitä katselin BENQ FP937S+ (8 ms) mallin tietoja. Vertasin hintaluokaltaan vastaavaan Samsungin malliin niin silmiin osui SM 913B 19" SILVER, HAS+PIVOT. Alla hieman vertailua:
BENQ FP937S+ 19" (8 ms) 369.00e
Resoluutio max. 1280x1024
Valoteho (cd/m2) 300
Kontrasti 700:1
Pivot ei
SM 913B 19" SILVER, HAS+PIVOT (8 ms) 372.00e
Resoluutio max. 1280x1024
Valoteho (cd/m2) 300
Kontrasti 700:1
Pivot kyllä
(hinnat mikromajan mukaan)
Eli juurikaan eroja en noista malleista löytänyt paitsi BenQ:ssa on iKey näppäin, joka säätää automaattisesti parhaan mahdollisen kuvanlaadun skaalatulle resoluutiolle. Vastaavasti Samsungissa on pivot ominaisuus, mitä BenQ:sta ei löydy.
Näytöt ovat lähes samanlaiset ominaisuuksiltaan niin en oikein osaa päättää kumman noista valitsisi. Tällä hetkeltä kotoa löytyy yksi Samsungin näyttö (19" mallia 191T), joten pitäisikö kokeilun vuoksi ostaa tällä kertaa BenQ? Vaiko onko jollain jotain painavaa mielipidettä asiaan?
Tällä hetkellä käytössä oleva Samsung on palvellut ihan hyvin pari vuotta, joten siitä ei ainakaa mitään huonoja kokemuksia ole.
|
Senior Member
|
26. heinäkuuta 2005 @ 01:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2005 @ 04:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisko joku kertoo mikä on minimi ms pelaamiseen, 12?
Entä mitä toi Valoteho (cd/m2) tarkottaa?
Pivot?
|
|
pkaksp
Moderator
|
26. heinäkuuta 2005 @ 05:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
26. heinäkuuta 2005 @ 06:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jo laadukas 16ms riittää pelaamiseen. Tosin noihin ilmoitettuihin ms lukemiin ei hirveästi kannata luottaa, yleensä saavutettu alhainen vasteaika on totta vain jossain tietyssä tapauksessa. Sanoisin että 8ms näyttönä mainostettu on keskimäärin ~12ms luokkaa.
|
Member
3 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2005 @ 06:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toi 'ms' on se aika mitä kestää tummimalla mahdollisella pikselillä vaaleimmaksi mahdolliseksi muuttumiseen? Noinko se meni?
Mikä on laadukas 16ms? Samsungit? (aina ollu positiivinen kuva samsungien näytöistä)
Toi pivot on ihan mukava lisä, mutta ei mitenkään pakollinen juttu, eli on jos on :) Ei sitä näyttöö kuitenkaa tuu käänneltyy..
Mut Entä mitä toi Valoteho (cd/m2) tarkottaa? Mitä isompi sen parempi? :) Mihin vaikuttaa?
Mites laajasta kulmasta noita nykysii litteitä voi kattoo?
|
Senior Member
|
26. heinäkuuta 2005 @ 06:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Se että mitä tuo vasteaika merkkaa, vaihtelee vähän valmistajien välillä. Yleisin taitaa olla mustasta harmaaseen (en ole varma).
Valoteho ilmoittaa taustavalon tehokkuuden. Iso kirkkaus ei pakosti ole paras, tärkeintä on että se jakautuu mahdollisimman tasaisesti. Liian pienikään ei kuitenkaan ole hyväksi.
Näytön katselukulma riippuu pitkälti käytetyn paneelin tekniikasta. Omassa viewsonicin vp201b näytössä lupaavat reilun 170 astetta, mikä on kyllä jotapuilleen totta. Nuo nopeimmat näytöt yleensä perustuvat TN+film paneeleihin joissa katselukulma on enemmänkin ~150 asteen luokkaa (musitaakseni).
http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide.html
Tuolta löytyy paljon hyvää tietoa LCD näyttöjen ominaisuuksista mikäli englanti kääntyy.
|
Member
3 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2005 @ 07:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos linkistä, oma googletus ei tuottanu tulosta.. englanti kääntyy iha riittävästi tommosten lukemiseen :)
|
|
Askoapina
Member
|
26. heinäkuuta 2005 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä olis hyvän hintanen 17 tuumanen TFT näyttö Hintaa noin 200-300?? Tulis pelaamiseen.
|
|
pontso
Newbie
|
27. heinäkuuta 2005 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taidan kallistua tällä kertaa BenQ:n näyttöön. Samalla pistän tilaukseen konepaketin:
eli näytöksi tulisi
BENQ FP937S+ 19" TFT HOPEA 8MS
ja sieluksi
ASUS A8N-E NFORCE 4 DDR400 PCI-E S939
AMD ATHLON 64 3500+ 2.2GHZ S939 BOX VENICE
NEXUS BREEZE CASE 400W ATX KOTELO
ST3200826AS BARRACUDA 7200.8 200GB SATA/150 NCQ
KINGSTON 512MB DDR400 PC-3200 CL2.5
Näytönohjain on vielä harkinnan alla. Jos jollain olisi ehdottaa tuohon pakettiin sopivaa niin olisin hyvin kiitollinen. :)
|
|
oam
Suspended due to non-functional email address
|
27. heinäkuuta 2005 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Viewsonic 191b (vain uusin versio, 8ms)
Samsung 193P+ (+ on tärkeä!)
En suosittelisi ostamaan enää TN+Film paneelinäyttöä (kuten tuo Benq), ellei sitten todella edullisesti saa. Uudet paneelit kuten em. näytöissä ovat kaikin puolin parempia.
Referenssejä:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=904119&page=1&pp=20
http://graphics.tomshardware.com/display/20050526/viewsonic-01.html
EDIT: Huomasin että sinulla oli budjetille rajat, siispä nämä näytöt menevät ohi skaalan :) Siinä tapauksessa Benkku on varmasti hyvä valinta.
Ja lisäksi: näiden uusien näyttöjen ainoa ongelma on saatavuus tällä pohjan perukoilla. Itse odottelen Viewsoniciani jo kolmatta viikkoa... kun yritän tukea suomalaista yrittäjäparkaa enkä tilaa nettikaupasta EU:n sisällä :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2005 @ 10:53
|
|
pontso
Newbie
|
27. heinäkuuta 2005 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu taidan pysyä 400e sisällä näytön kanssa ja eiköhän sillä saa jo ihan kelpo pelin leffojen katseluun sekä pelaamiseen :)
|
Moderator
|
27. heinäkuuta 2005 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Toinen palikka ilman muuta tuon muistin rinnalle :)
Yleensä tuo vasteaika tarkoittaa mustasta valkoiseen ja takas mustaan -aikaa
Quote:
PCWorldin artikkelissa tarkastellaan LCD-monitorien vasteaikoja ja eri valmistajien käyttämiä erilaisia mittaustapoja. Vasteajan mittaamiseen ei ole toistaiseksi tehty yhtenäistä standardia. Standardittomuus sallii valmistajien käyttävän parhaaksi näkemäänsä mittaustapaa, joka puolestaan aiheuttaa peruskuluttajalle päänvaivaa. Yleisimmin vasteaikana ilmoitetaan pikselin tilanmuutokseen mustasta valkoiseen ja takaisin mustaan kulunut aika. Käytössä on myös mittaustuloksia harmaan sävystä toiseen suoritetuista testeistä.
Toisinaan jopa valmistajat ovat menneet ilmoituksissaan sekaisin ja taannoin Samsung näyttävästi mainosti 915N-malliaan neljän millisekunnin vasteajalla. Käytännössä markkinointiosaston ilmoittama aika oli vain mittaus mustasta valkoiseen, joka Samsungin yleisen käytännön mukaan on puolet vasteajasta. PCWorld on kysynyt näyttövalmistajilta vasteaikojen ilmoitustavoista ja vastaukset vahvistavat harmaasta harmaaseen suoritettujen mittausten kertovan monitorin suorituskyvystä pelikäytössä musta-valkoinen-musta-mittauksia enemmän. Harmaasävyjen testaukseen ei ole kuitenkaan olemassa standardia, niinpä useimmat valmistajat eivät ilmoita tuloksia lainkaan. VESA aikoo standardisoida vasteaikojen mittaustavat, mutta lopullisia määrityksiä joudutaan odottamaan ainakin vuoden 2006 puoliväliin asti.
Lainaus: muropaketti.com
|
|
pontso
Newbie
|
27. heinäkuuta 2005 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta puhut :) Unohdin laittaa 2x KINGSTON 512MB DDR400 PC-3200 CL2.5
Mutta edelleen tuo paketti kaipailee noin 300-350e hintaista näytönohjainta.
|
|
penawarez
Suspended due to non-functional email address
|
27. heinäkuuta 2005 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no x800xl vois olla tohon pakettiin ihan hyvä hintakin on siinä 300?:n tuntumassa
|
AfterDawn Addict
6 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2005 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
SM 913B 19"
Juups vajaa pari kuukautta ollut käytössä, ei valittamista.
Tässäkin on joku optimal näpykkä säätelee automaattisesti.
Maksoi beestingillä pari kymppiä enemmin.
______________________________________________________________________
Sitä saa mitä tilaa, joskus enemmänkin..
http://koti.mbnet.fi/manneweb/sanonnat.htm
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. heinäkuuta 2005 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos mahdollista niin hae veikon koneesta Fujitsu-Siemens C19-4 näyttö. Hintaa 369? ja pieksee mennen tullen nuo muut budjettiin sopivat näytöt. Kokoa on siis se 19", vasteaika on OIKEASTI 8ms, omaa hyvät katselukulmat ja värejä täydet 16,7 miljoonaa. On se Premium MVA niin ylivoimainen! Tn paneelin ominaisuuksille voi vaan nauraa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2005 @ 18:07
|
|
Lerppu
Senior Member
|
28. heinäkuuta 2005 @ 02:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 09:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole dvi-liitäntää mutta ilman sitäkin PALJON parempi kun yksikään alle 500? dvi-liitännällinen näyttö!
|
|
pontso
Newbie
|
28. heinäkuuta 2005 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hassua mutta sitä ei tosiaan taida löytyä tuon hintaisesta näytöstä. :o
|
|
pontso
Newbie
|
28. heinäkuuta 2005 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar iski vastausta lähes samalla sekunnilla :)
mikäs tuosta nyt tekee niin hyvän näytön? englanti kun ei kauhean hyvin itseltäni taivu...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytetty paneelihan se määrää sen laadun hyvin pitkälle. Mutta annetaanpa vielä pientä valaistusta. Ennen premium MVA paneelin ilmestymistä nopean näytön haluava on joutunut valitsemaan itselleen TN paneelilla olevan näytön joka kärsii huonoista katselukulmista. Lisäksi kuvanlaadusta on joutunut tinkimään koska ne ovat 16,2 miljoonan värin näyttöjä jolloin päästäkseen täyteen 16,7 miljoonaan joudutaan käyttämään ditheröintiä joka huonontaa kuvanlaatua ja jättää siltikin vielä osan väreistä toistumasta. TN-paneeleissa on myös tyypillisesti käytetty standardien puutumisen takia paneelin nopeuden mittaustapana sitä mikä antaa parhaan nopeuden toisin kun tuo premium MVA paneelin antama arvo on annettu parhaiten käyttäjän vaatimuksia kuvaavalla mittaustavalla eli harmaasta - harmaaseen. Joten paneelin nopeuskin on omaa luokkaansa.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
28. heinäkuuta 2005 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä MVA mikään maailam paraskaan ole. Värien toisto ei siinäkään yllä S-IPS:n tasole ja keskimääräinen vasteaika on aina isompi kuin ilmoitettu. Kaikki ammattilaisille tarkoitetut näytöt käyttävät S-IPS paneeleita näiden ylivoimaisen värientoiston takia. Vaste aika on myös S-IPS paneeleissa varsin tasainen kaikilla alueilla eikä kasva yhtä paljon muihin nähden muissa kuin musta -> valkoinen tilanteissa. Tietysti IPS paneeleisa kontrasti ei ole aivan yhtä hyvä kuin muissa, mutta ei kuitenkaan mitenkään huonokaan. Sanoisin että jos jostain saa niin S-IPS paneeli on paras, mutta nykyisin kaikki S-IPS paneelit on 20"+ luokassa.
|
