|
Miten suuri mahdollisuus saada sakot tiedostojen jakamisesta?
|
|
|
Metro50
Newbie
|
26. heinäkuuta 2005 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysymys otsikossa. Onko miten paljon suomessa saanut sakkoja yms. Tiedostojen jaosta esim. dc:ssä . Suomessa
AMD Athlon-PECM 1.4GHZ 512MB Win xp pro
GeForce2 MX/MX 400 (64MB) Emo:PCChips M810LR
Piirisarja: SIS 730S
|
|
pkaksp
Moderator
|
26. heinäkuuta 2005 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Otsikon kysymykseen vastaten, että ei ole suuri mahdollisuus... ja jos pelottaa niin kannattaa lopettaa. :)
|
Member
2 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2005 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mietippä, jossain dc hubilla 1000 käyttäjää ja yks olet sinä 0,1% varmuudella voisit jäädä kiinni :D
Pstwo v12 +crystal chip 1.2 ja romu tietokone
|
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2005 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei lähdetä heti tohon,jos pelottaa niin kannattaa lopettaa linjalle.
Millä laskukaavalla tuo 0.1% on laskettu.Miksei 1000 käyttäjästä voisi jäädä kiinni vaikka 40%.Tähän mennessä mahdollisuus ei ole ollut kovin suuri mutta kuka tietää huomisesta.
|
|
pkaksp
Moderator
|
26. heinäkuuta 2005 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei lähdetä heti tohon,jos pelottaa niin kannattaa lopettaa linjalle.
No tätä oon mieltä. Mitä turhia istumaan folihattu päässä ja odottelemassa "iskuryhmää" kotia. Jos kerran tuntuu siltä että pelottaa jakaa, niin on parempi pysyä pois sieltä p2p verkoista.
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2005 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
|
26. heinäkuuta 2005 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. heinäkuuta 2005 @ 16:58
|
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
26. heinäkuuta 2005 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pkaksp:lle
Mistä tiedät että Metro50:ä pelottaa.Kyllä minuakin kiinnosta tämä aihe.Eikä minuakaan pelota.
|
|
pkaksp
Moderator
|
26. heinäkuuta 2005 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En missään vaiheessa ole niin väittänytkään. Vai olenko?
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
26. heinäkuuta 2005 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Miksei 1000 käyttäjästä voisi jäädä kiinni vaikka 40%.Tähän mennessä mahdollisuus ei ole ollut kovin suuri mutta kuka tietää huomisesta.
Tuo on totta. Suurin osa lakien toimivuudesta kyllä perustuu siihen että sen verran jää kiinni ihmisiä että loput huomaavat että riskiä ei kannata ottaa. Ei sen tarvitse välttämättä olla 40%, jos kymmenenenkin prosenttia jäisi kiinni, niin siinä olisi jo niin paljon tutun tuttuja kiinni jäänneillät että varmaan pelästyttäisi isommankin joukon.
Täytyy myös ottaa huomioon kuinka montaa ehtii syyttää ja mitä se maksaa. Tuhansien warettajien syyttäminen tuskin auttaisi Suomen oikeuslaitosta, ruuhkauttaisi sen varmaan ja maksaisi enemmän kuin voisivat maksaa korvauksia.
Nähdäkseni ainoa järkevä keino on yrittää luoda pelotetta ja vaikeuttaa niiden välineiden käyttöä joilla kopioidaan tai jaellaan. Sitähän nuo käsittääkseni yrittävät lainsäädännöllä ja iskemällä esimerkin omaisesti kovaa tiettyihin warettajiin.
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
|
|
jmpk
Suspended due to non-functional email address
|
26. heinäkuuta 2005 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suomessa on nykyisin yli miljoona laajakaistaa, joten 100 000 p2p-käyttäjän määrä jää todennäköisesti reilusti pieneksi.
Eikä 1000000 yhteyden tutkiminen tule halvaksi, eikä se ole mahdollista ja kannatavaa. Todennäköisyys että joudut oikeuteen on hyvin pieni. Ja yleensä tutkitaan vain suurimpien levittäjien toimia.
-JMPK-
|
Member
3 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 05:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Rikoslaki 49 luku (21.4.1995/578)
Eräiden aineettomien oikeuksien loukkaamisesta
1 § (21.8.1995/1010)
Tekijänoikeusrikos
Joka ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain (404/61) säännösten vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, loukkaa toisen oikeutta
1) kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen,
2) kirjallisen tai taiteellisen teoksen esitykseen,
3) äänilevyyn tai muuhun laitteeseen, jolle on tallennettu ääntä,
4) filmiin tai muuhun laitteeseen, jolle on tallennettu liikkuvaa kuvaa,
5) radio- tai televisiolähetykseen,
6) luetteloon, taulukkoon, ohjelmaan tai muuhun sellaiseen tekijänoikeuslaissa tarkoitettuun työhön, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, tai tietokantaan, jonka sisällön kerääminen, varmistaminen tai esittäminen on edellyttänyt huomattavaa panostusta, taikka (3.4.1998/251)
7) valokuvaan,
on tuomittava tekijänoikeusrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
....
3 § (21.4.1995/578)
Syyteoikeus
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä tässä luvussa tarkoitetusta rikoksesta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039
Eli siitä levittämisestä pitää saada ansiota (tuskin olet saamassa) tai "omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle" eli siis suuria määriä tavaraa suurille joukoille..
Tekijänoikeus rikos vanhenee 5 vuodessa, koska toi maksimi rangaistus on 2 vuotta linnaa. Ja "Asianomistajarikoksissa asianomistajan täytyy nostaa syyte tai esitettävä syyttämispyyntö vuoden kuluessa siitä, kun hän sai tiedon rikoksesta ja sen tekijästä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikos#Vanhentuminen
Eli jos tänään lopetat niin 2010 kesällä voit huokasta helpotuksesta :D Sonerat ja Elisat tuskin säilyttää noita IP tietoja paria vuotta pidempään, eli toi tieto tekijästä voi nopeemmin kadota pittiavaruuteen..
Lohduttaako "faktat"? :)
|
Senior Member
|
28. heinäkuuta 2005 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vempula, tuossahan oli vasta tekijänoikeusrikos, joka eroaa tekijänoikeusrikkomuksesta melkolailla (mm. vaatimus rahallisesta hyödystä poistuu). Eikös Teosto ole nostanut oikeusjuttuja lähinnä jakolistojen perusteella? Itse en näkisi jotain jakolistaa vielä minkäänlaisena merkkinä tekijänoikeusrikkomuksesta, se kun on melko helppo feikata...
-janne
 |
Member
3 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sakkojen mahdollisuus netti jakamisesta on pienempi kuin julkisella paikalla ryypiskelystä. Ainakin tilastollisesti :)
Toihan on vähän siitä kiinni mitä jaat, missä ja kenelle. Jos jaat jotain tosi ug-musaa pienelle porukalle suljetulla torrent trackerilla niin tuskin tulee mitään koskaan. Mutta jos laitat uuden valtavirta leffan/pelin/levyn esim pirate bayhin viikkoa ennen julkaisupäivää, kasvaa se sakkojen saamisen riski reilusti.
|
Member
3 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
@jannne
Quote:
Tekijänoikeuslaki (8.7.1961/404)
7 LUKU
Rangaistus ja korvausvelvollisuus
56 a § (8.6.1984/442)
Joka
1) tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo tässä laissa tekijänoikeuden suojaksi annettua säännöstä taikka toimii vastoin 41 §:n 2 momentin nojalla annettua määräystä, 51 tai 52 §:n säännöstä, 53 §:n 1 momentissa tai 54 b §:ssä tarkoitettua kieltoa; taikka
2) tuo maahan yleisön keskuuteen levitettäväksi teoksen kappaleen, jonka hän tietää tai jota hänellä on perustellusti syytä epäillä valmistetuksi ulkomailla sellaisissa olosuhteissa, että valmistaminen Suomessa olisi ollut rangaistavaa tämän lain mukaan,
on tuomittava, jollei teko ole rangaistava rikoslain 49 luvun 1 §:ssä tarkoitettuna tekijänoikeusrikoksena, tekijänoikeusrikkomuksesta sakkoon.
Eli ton vanhenemis aika on sitten 2 vuotta, kun kerran sakkoon tuomitaan..
EDIT: ja noi kaikki lakitekstit löytyy tuolta http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2005 @ 08:48
|
Member
3 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis jakolistahan ei merkkaa mitään.. Mä voin vaikka heti renamee jokaisen word-dokumentin "ritney spears - hoops boobs.mp3" ja jakaa niitä, ei siinä oo mitää rikollista. Kyllähän sitä oikeudessa pitää syyttävän osapuolen todistaa että se tiedosto todellakin sisälsi tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Noi listat ei kerro mitään, tietty torrenttien varmennus hash-tunnisteet kyllä kertoo onko tiedosto sama kuin muilla.. Saman tekee ed2k-verkon hash-tunnisteet
On kyllä helvetin ilkeetä tunkee p2p-verkkoihin vääriä tiedostja, mutta se ei nyt tähän liity :)
hash-tunniste??
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiiviste_%28tietotekniikka%29
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hajautettu_tiiviste
|
|
mulderi
Junior Member
5 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika turhaan suomes tarvii pelät mitään jakamisest sakottamista. Kunhan ei tietenkään jaa mitään montaa terabytee. Mut jos jakaa jotain 100gt vaiks ni en usko et tarvii pelät yhtään mitään :)
|
Member
3 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla ei ollu edes finreactor aikaan koskaan yli kahta gigaa jaossa :D
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
28. heinäkuuta 2005 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyisellä tekniikalla gigat kyllä menevät aika nopeastikin ylös.
Huomasin eilen että olin jakanut ulospäin 10 gigaa yhtä tv-sarjaa. Eikä torrentti ole ollut tauotta päällä yhtään viikkoa vielä.
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
|
|
Mainos
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
28. heinäkuuta 2005 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taas meni mun ymmärrys ohi :)
Siis kyllähän se ulospäin liikenne oli tietenki tossa finrector aikana ennemmän kuin 2GB mutta jaossa olevien tiedostojen määrä ei ylittänyt tota.. En oli ratsioiden jälkeen varestellut oikeastaan ollenkaan, lakkas kiinnostus, alko pelottamaan..
|
