User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 27.12.2025 / 20:38
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > mikä on syynä tähän alitehoisuuteen?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Mikä on syynä tähän alitehoisuuteen?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
AQ_
Newbie
_
27. heinäkuuta 2005 @ 17:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ostin tossa oiskos ollu Vappuna PNY geforce 6600gt:n. Aluksi minulla oli ongelma, että näytön ohjain ylikuumeni kun esim ajoin 3dmarkkia, jolloin koko kone kaatui totaalisesti näyttöön jäi vain sillä hetkellä ollut kuva ja ei kuulunut mitään kaijuttimista eikä mikään muukuin boottiminen auttanut ja tämä toistui ainakun pelasin tai tein jotain muuta vähänkin tehoja näytönohjaimelta vaativaa. Sitten otin kopasta kuoret pois ja laitoin tuollaisen pöytätuulettimen puhaltamaan koppaan. tämä ongelma ratkesi siihen. Muta sitten jotenkin minusta alkoi tuntua, että mitään eroa ei tapahtunut vanhaan näytön ohjaimeen (geforce 2 mx 400/400). Sitten huomasin että emolevyni (Asus P4GE-FSC) ei ainkaan ajureiden mukaan tukenut AGP 8x ainoastaan AGP 4x. Tosin olin juuri formatoinut koneeni ja ajattelin että emolevyn ejureiden asennuksessa olisi tullut jotain häikkää. mutta nyt en löydä mistään tietoja että pitäisikö tämän tukea AGP 4x. Juuri äsken koitin 3dmark 2001SE testiä ja tulokseksi sain 2782pistettä. Tämähän on aivan liian vähän, sitten yritin laittaa kaiken syyn prosessorilleni joka on 2,8ghz Celeron joka ei ole kauhian hyvä pelaamiseen. Sitten menin ja koitin Counter-strike sourcea siinä fps oli pahimmillaan alle 10 ja vanha näyttikseni jossa oli 64mt muistia pystyi samaan. ajureitakin olen koittanut vaihdella mutta eroa ei ole juurikaan ollut. Eli kaiken tämän jälkeen kysyisin missä on vika, Emolevyssä, Prosessorissa, näyttiksessä vai jossain muussa säädössä.

Kiitän jo etukäteen vastauksistanne :P

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
Senior Member
_
27. heinäkuuta 2005 @ 17:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Celeronit ei todellakaan ole mitään pelaamiseen tarkoitettuja prosessoreita, ei varsinkaan P4:n arkkitehtuuriin pohjautuvat. Jos aikaisempaan korttiin verrattuna ei ollut muutosta niin prosessoria epäilisin, tosin kyllä 2,8GHz sellerin pitäisi parempaan pystyä 6600GT:n kanssa kuin GF2mx:n. Testaappa pelejä siten että lisäät AA ja AF efektejä, nostat resoluutiota. Mikäli tälläkään ei ole selvää vaikutusta nopeuteen nii on prosessori pullonkaulana. Jos selvää vaikutusta on, niin voi olla että tuo kortti kuumenee peleissä sen verran että kellot throttlaa siinä. Tarkkaile pelatessa näytönohjaimen lämpötiloja ja kelloja rivatuner ohjelmalla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2005 @ 17:36

AQ_
Newbie
_
27. heinäkuuta 2005 @ 17:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu koitan noita kuhan kerkiän... Mutta voiskos olla mahdollista että biossissa ois jääny päälle tuo vanha näyttis vaikka takistinkin sen muistaakseni joku aika sitten??

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
heko
Member

5 tuotearviota
_
27. heinäkuuta 2005 @ 18:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
voisin sanoo varmasti et näyttis käy liian kuumana, vaikka ei tilttaa silti se on liian kuuma. Hitaus johtuu vaa siitä, ei toi prosessori voi olla nii huono. Näytönohjain tiputtaa kellotaajuuksia ettei se palais, ainaski itellä tekee kellotettuna sillai et kun pelaa jonkun aikaa ni rupee pätkiin, ja kun kokeilee siiliä ni ihan tulessaha se on. Koitappas hoitaa kotelotuuletus kuntoo ja näyttiksen jäähdytys uutee ja parempaa.

MSI X58 Platinum // Intel Core I7 920 // Corsair DDR3-1600mhz 1Gbx3 // Ati Radeon HD5850 // Samsung F1 320gb RAID-0// Creative X-FI Extreme Music // Microsoft Sidewinder X6 // Razer Copperhead // Razer Barracuda
AQ_
Newbie
_
27. heinäkuuta 2005 @ 18:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No paremman jäähdytyksen hommaan kuhan saan uuden kotelon.

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
Senior Member

47 tuotearviota
_
27. heinäkuuta 2005 @ 20:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
4X AGP on aivan riittävä tuolle kortille (4XAGP=1066 MB/s).

En osaa sanoa missä on vika, mutta oletko laittanut kaikille laitteille varmasti oikeat ajurit ja tunnistuuko ne oikein?
Tarkista vaikka Everest Home Editionilla, että kaikki laitteet tunnistuvat oikein http://www.lavalys.com/products/overview.php?pid=1〈=en

Mikäli kaikki laitteet tunnistuvat oikein, niin kokeile seuraavaksi 3DMark03-testiä, jossa prossulla ei juurikaan ole vaikutusta. Pisteitä pitää tulla 3000-5000, jos kaikki on näyttiksessä kunnossa. HUOM.! Muista ottaa reunanpehmennykset ja anisotrooppiset suodatukset pois päältä.
http://peliplaneetta.net/tiedostot/muut/hyotyohjelmat/5086/

Mikäli edelleen vika on hukassa, niin seuraavaksi prossu testiin ja testinä kannattaa käyttää PiFastiä. Aja läpi 8 megan testi ja ilmoita tulos tänne. En muista paljonko sinun prossulla aika pitäis olla, mutta vertaillaan sitten vastaaviin.
http://www.muropaketti.com/superpi/muropi.zip

Jos ei vieläkään vikaa löydy, niin keksitään sitten lisää testejä =)


EDIT: Laitoin nuo 3DMark03 pisteet hieman alakanttiin. Kyllä tuolla kortilla pitäsi yli 5000 karkkia tulla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2005 @ 20:32

Senior Member

47 tuotearviota
_
27. heinäkuuta 2005 @ 20:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Muutama juttu vielä.
Päivitä directx versioon 9.0c (windows update)

Mikä poweri sulla on? Joissain 6600 GT-korteissa on jonkunlainen "safe mode", mikäli virta ei riitä, niin tehoja lasketaan. 350W laatupoweri riittää kyllä hyvin.

Tuliko näytönohjaimen mukana mitään softaa, millä voisit tarkistaa kortin lämpötilan? GT-korteissa on yleensä lämpötila-anturi, joten softakin varmaan löytyy.
zapetu
Senior Member
_
28. heinäkuuta 2005 @ 02:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vaikka Celeron D onkin aika keskinkertainen esitys jopa halpaprossuksi, niin vika ei ole siinä. Viimeksi, kun 'erehdyin' haukkumaan Celeron D:tä niin vika oli virustorjuntaohjelmasssa:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/208397

Itse saan 3DMark 2001:stä 6269 pistettä. Athlon XP 1700+ (1.46Ghz) + 768Mt 266DDR + Radeon 8500LE. Ja useita bittorrent lautauksia taustalla :) Kun prossuna oli Duron 1.8Ghz tuli joku noin 7k pistettä (tosin en muista jauhoiko BT taustalla). Eli tuo 2782 kertoo, että joku on todella pahasti pielessä.

Poista näytönohjaimen ajurit. Asenna kaikki ajurit uusiksi järjestyksessä piirisarja, direct X 9c ja viimeiseksi näytönohjaimen ajurit.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2005 @ 17:24

Senior Member
_
28. heinäkuuta 2005 @ 05:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuli muuten mieleen että jos suljetussa kopassa näyttis kärsi lämmöistä niin mites on prosessorin laita, inttelin prossut voi tiputtaa kelloja jos lämmöt nousee liikaa.
EsaMa
Member
_
28. heinäkuuta 2005 @ 06:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oletko kytkenyt sen lisävirtaliittimen näytönohjaimeen?

AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 08:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Virtalähteeni ei ole mikään huippu, mutta mitään virhe ilmoituksiakaan ei ole tullut. Olen kytkenyt lisä virtapiuhan virtalähteeseen. Tässä PNY:n versiossa ei taida olla lämpö antureita tai sitten ne ovat jossain 100 mutkan takana, paketin mukana ei tullut uutakun far-cry peli ja ajurit + piuhat yms. Seuraavaksi alan häseltämään kaikkien ajureiden kanssa ja koitan tuon prosessorin tehot. Uskoisin että prosessori ei käy kuumana, koska tällä hetkellä prosessorissa on 48 astetta ja emolevyssä 31 astetta Everestin Home Editionin mukaan. Nyt lataan tuon prosessori testi ohjelman ja tuon uudemman 3d markin ja voisin vaikka testata tuota 3d markkia vanhalla näytönohjaimellani.

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
EsaMa
Member
_
28. heinäkuuta 2005 @ 08:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulla on ollut tuo PNY:n sama näyttis ja mukaan tuli myös tuo Far Cry peli. Lämpötila-antureita siinä ei tosiaan ole. Itse mittasin lämpötilaa ulkoisella mittarilla ja aika lämpöisenä nuo käyvät. Lämpö ei tosin aiheuta 3Dmarkin pisteiden alenemista, mutta kaatuilua kuitenkin. Mulla se näyttis ei kuitenkaan pelannu kunnolla ja maahantuojan testeissä ei ollu muka vikaa. (emona AsRockin ...XE+) Sovittiin myyjän kanssa, että vaihdan näyttiksen toiseen ja otin Atin 9800 pron. Se pelas ku junan vessa.

Siinä PNY:ssä oli sellanenkin ongelma, että tekstuurit piirty väärin. Ainoastaan beta ajureilla sain pelit näyttämään oikeilta.

Oletko ihan varmasti asentanu kaikki AGP yms. ajurit emolle, jos AGP väyläkään ei toimi kun 4x?

AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 09:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo tosta pi-testistä ajaksi sain 17min 46s. Mutta ei kai minun noita kaikkia pi-desimaaleja pidä tähän pasteta :)? Mistähän noita voisi verrata, veikkaampa että muropaketista varmaankin, mutta nyt lataan tuon 3dmakin, siinä kyllä tällä netillä kestää, mutta ei se mitään siivoilen vaikka tässä odotellessani. Niin onkos tuo liian alhainen tulos?

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 09:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
EsMa Noissa emolevyn ajureissa olen ehkäpä tyrinyt, mutta tuskimpa eikä tässä tosiaan ole kuin AGP 4x. Ajureita koitan häslätä kuhan kerkiän

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 09:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt tulin ajatelleeksi että minulla on aikas vanha näyttö joka ei pysty kuin 60hertsiin isoilla resoluutioilla. Tai no eihän tällä saa isompaa kuin 1280 x 1024, mutta esim tuolla resolla ei saa kuin 60hertsiä, mutta eihän tällä pitäisi olla suurta merkitystä jos pystytahdistus on poissa?


2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
EsaMa
Member
_
28. heinäkuuta 2005 @ 09:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei monitorilla ole mitään merkitystä, paljonko saa pisteitä 3Dkarkista.

AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 11:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo meen nyt ajaa ton 3dmarkin

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 12:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3dmark 03 sain pojoja 5853. Huomasin, että CPU osuuksissa fps oli todella alhainen jopa 1, mutta muissa osuuksissa se oli siedettävä. Eli onko vika prosessorissa?

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
Senior Member
_
28. heinäkuuta 2005 @ 12:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siltä vaikuttaisi, tuo 03 tulos kuullostaa aika normaalilta. Sanoit prosessorin lämmöiksi 48c, onko se idlenä? Ajeleppa superPI:ta tai jotain vastaavaa softaa ja tarkkaile lämpöjä.
AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 12:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo ne lämmöt oli idlenä.. meenpäs nyt koittaa vaikkas sourcea ja katon sit äkkiä prossun lämmöt ku oon vähä aikaa pelaillu.


2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
Senior Member

47 tuotearviota
_
28. heinäkuuta 2005 @ 12:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tulos on näytönohjaimelle aivan normaali, eli siinä tuskin on vikaa.

SuperPi tulos taas on huono, mutta ilmeisesti normaali sinun prossullesi. Minä saan esim. omalla AMD A64 3000+ prossulla alle 10 min. tuloksia.

Tarkistatko vielä Everestillä, että prossun väylä ja kerroin ovat oikeat. Löytyy overclock-välilehdeltä. Pitäisi käsittääkseni olla väylä 133 MHz ja kerroin 21.

Paljonko muuten koneessa on mustia?

EDIT: muistihan näyttää lukevan sigussa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. heinäkuuta 2005 @ 12:57

AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 13:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo pelasin tota sourcee nyt jonku aikaa nii oli lämmöt 49astetta. Nyt asennan ajurit uusiks(jälleen)-->

2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 13:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo asennan nyt vaikkas forceware ajurit ja katon noi väylät sitte.


2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
AQ_
Newbie
_
28. heinäkuuta 2005 @ 13:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ominaisuus Arvo
Suoritin
Suoritintyyppi Intel Celeron
Koodinimi Northwood-128
CPU-askellus D1
Engineering Sample ei
Suoritin Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz
Revisio 00000F29h

CPU:n nopeus
Suorittimen kellotaajuus 2824.84 MHz (alkuperäinen: 2800 MHz)
CPU:n kerroin 28.0x
CPU FSB 100.89 MHz (alkuperäinen: 100 MHz)
Muistiväylä 134.52 MHz

CPU-välimuisti
L1-jäljitinvälimuisti 12K Instructions
L1-datavälimuisti 8 kB
L2-välimuisti 128 kB (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)

Emolevy
Tunnus 12/25/2003-I845GE/ICH4/IT8708-P4GE-FSC
Emolevy Asus P4GE-FSC (3 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DDR DIMM, Video)

Piirisarjat
Piirisarja Intel Brookdale-G i845GE
Muistin ajoitukset 2-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)

SPD-muistikammat
DIMM2: Micron Tech. 16VDDT6464AG-335C4 512 MB PC2700 DDR SDRAM (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)

BIOS
BIOSin päiväys 12/25/03
Näytönohjaimen BIOSin päiväys 12/02/04
Award-BIOSin tyyppi Award Modular BIOS v6.0
Award-BIOSin teksti ASUS P4GE-FSC ACPI BIOS Revision 1006
DMI: BIOS-versio ASUS P4GE-FSC ACPI BIOS Revision 1006

Grafiikkasuoritin
Näytönohjain nVIDIA GeForce 6600 GT AGP
Koodinimi NV43GTAGP (AGP 4x 10DE / 00F1, Rev A2)
Suorittimen kellotaajuus 299 MHz
Muistikello 450 MHz


2.83 GHz, Intel Pentium IV
Ram : 512
gf 6600gt
emo : Asus P4GE-FSC
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

47 tuotearviota
_
28. heinäkuuta 2005 @ 14:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyseessä on ilmeisesti tämä prosessori http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=855823&fa...

Tuolla on FSB 400 ja sinulla 100?
Pakko myöntää, että olen pudonnut AMD-miehenä Intelin puolen prossuista täysin kärryiltä. Tuo 100 saattaa silti olla oikea FSB, mutta joku enemmän tietävä voisi kertoa tarkempaa tietoa tästä.
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > mikä on syynä tähän alitehoisuuteen?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy