Konetta joksikin aikaa
|
|
tutana
Junior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitää valita komponentit uuteen koneseen ja mielessä on laittaa Asus A8N-SLI Deluxe -emoon Athlon 64 3800+ s939 Box Venice prosessori. Muistia 2x 400 mhz ddr ja näytönohjaimeksi Club 3D GeForce 6600 GT kun 6800 GT on niin paljon kalliimpi.
Emoon voi siis kai lisätä toisen 6600 GT näytönohjaimen myöhemmin kun hinnat tulee alas. Kahdella 6600 GT:llä sai jonkun testin mukaan vain hieman heikomman suorituskyvyn kuin kahdella 6800 GT:llä ja tietenkin paljon halvemmalla vaikka yksittäisinä niillä olikin aika suuri ero tehoissa.
Emoon voi kai myös myöhemmin vaihtaa AMD:n tuplaydinprosessorin jos tulee tarve ja hinnat ovat laskeneet. Riittäköhän 450w virtalähde ajatellen että tulee vielä tupla näytönohjaimet ja uusi prosessori?
Vaihtoehtona ollut myös ATI Radeon X800XL 256MB PCI-E näytönohjain, kumpi parempi?
Olisiko tässä järkeä ja saisiko tästä pitkäikäisen ja edullisesti päivitettävän koneen?
|
anis82
Member
|
4. elokuuta 2005 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluaa koneen jolla porskuttaa pidemmän aikaa niin ottaisin tuplat tuota muistia kun ovat halpoja. Esim. Bf2 ei tuolla koneella ees taida pyöriä täysillä kraffoilla. Mut tuo näyttis on kyl hinta/laatu suhteelta hyvä ja siinä on kyl mukavasti potkua, mut ei sillä tietty ikuisuuksia pärjää = )
Intel E6750, 3Gt, NV8800GTX
|
tutana
Junior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Oli kirjoitusvirhe; siis muistia 2 x 512 Mt, 400 MHz DDR Original.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
4. elokuuta 2005 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos pelata meinaat, niin ota reilusti halvempi suoritin ja ostat 6800 GT tai vastaavan kortin, turha tuosta suorittimesta on noin paljoa maksaa.
|
BeGC
Junior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse ostaisin mielummin x800xl näytönohjaimen, sillä se on tehokkaampi kuin 2x6600GT. Jos tuntuu liian kalliilta, ostaisin sen silti ja vaihtaisin prosessorin 3000+ tai 3200+ veniceen jotka saa helposti kellotettua tuonne 3800+ -tasolle. Lisäksi silloin ei tarvitsis ostaa sli-emoa.
Edit: Agent_007 ehti ensin :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2005 @ 14:42
|
Senior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
7800GT julkaistaan lähiaikoina joten 6800 sarjan korttien hinnat on varmaan taasen kohta helisemässä... Kumma vain että 7800GTX:n julkasun myötä laskeneet hinnat ei vieläkään olu tulleet suomeen, tuntuu vähän että jossain välissä ketjua joku riistää ja pahasti.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2005 @ 14:45
|
Tazzpa
Junior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Kallistuisin kanssa 6800 Gt:n puoleen. Taitaapi olla aika vastaava kuin tuo Radeon x800xl mutta Radeoneja tuohon lankkuun ei saa kiinni kuin yhden, jos tavetta tulee kahdelle kortille myöhemmin.
|
BeGC
Junior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin itse kuin tuossa sanoin, että ostaisin mielummin x800xl näytönohjaimen, niin tarkoitin että mielummin sen kuin 6600GT. Toki 6800GT kelpaa loistavasti, vaikka onkin x800xl:ää noin 50? kalliimpi.
|
tutana
Junior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. elokuuta 2005 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja tuo tutanan antama linkki 3dmark05 testiin voidaan sitten heittää romukoppaan noiden SLI kokoonpanojen osalta. Se kun ei anna mitään todellista kuvaa. X800XL on huomattavasti nopeampi kuin 2kpl 6600GT kortteja. Ja se on fakta. Joissakin peleissä SLI hyöty voi olla huomattava mutta jossain ei juurikaan mitään. Joissakin peleissä 2 korttia ei pärjää yhdelle samanlaiselle kortille nopeudessa. Itse suosittelen SLI kokoonpanoa vaan sellaiselle jolle noilla pisteillä on merkitystä. Todellista nopeutta haluavan kannattaa vieläkin panostaa vaan siihen yhteen korttiin.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. elokuuta 2005 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
tuli täs mieleen et tuo SLI tilassa oleva näyttiksen asentaminen jne ei ole niin simppeliä mitä annetaan ymmärtää..
lainaus Mikrobitti 8/2005
"Toisen näyttiksen lisääminen ei kuitenkaan ole ihan niin pikku homma kuin Nvidia antoi aikoinaan ymmärtää. Rinnakkain käytettävien korttien sirun pitää olla samaa versiota ja vieläpä biossienkin identtisiä, jotta onnistuneesta sliimanhaistelusta tulisi yhtään mitään.
Jotta homma onnistuisin käytännössä, pitäisi valmistajien säilöä vanhoja kortteja varastoon ja myydä niitä päivittelijöille. Tämän tekeminen onnistuneesti edellyttäisi huimia ennustajantaitoja korttien menekkiin liittyen, sillä tuhansien näytönohjainten vanheneminen varastoon ei naurattaisi muita kuin kilpailijoita. Heitä se tosin naurattaisi sitäkin enemmän."
(tosin tämä on sarkasmia mutta kummiskin, kertoo ns totuuden.)
ja näyttiksistä vielä että, gf 6800gt ja x800xl on lähes yhtänopeita. mut jos ajattelee pitemmälle tulevaisuuteen niin gf toimii kauemmin ja paremmin kuin atin kortti.
EDIT: lisäystä.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2005 @ 17:02
|
tutana
Junior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos tuo 2 x näytönohjainasennus on ihan turhaa (miksi näitä testitietoja sitten julkaistaan ja miksi korteissa on näitä ominaisuuksia), niin hyvä vaihtoehto emoksi olisi myös joku MSI K8N, mutta ei sitten varmaan se uusi johon saa myös kaksi näytönohjainta vaan mikä? Vai onko Asus A8N-SLI Deluxe kuitenkin parempi kun laittaa siihen vaan yhden 6800 GT:n?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. elokuuta 2005 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
ite suosittelisin tuota Asus A8N-SLI Deluxe emoa. tietysti siihen voi ostaa sitten toisen näyttiksen myöhemmin mutta tuossa on ns totuus kuinka se toimii. pitemmälle ajateltuna kannatan ostaa tuota gf 6800 sarjaa, mieluiten tietty ultra. mut tän hetken tykki on kummiskin gf 7800gtx jota ei sinänsä oo hinnalla pilattu! 500-600e. esim http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/27021
tai sitten jos jaksaa niin odottaa että näkee noita atin sli emoja + näyttiksiä (luvataan olevan parempi ja toimivampikuin nvidian sli. en sitten tiedä..)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2005 @ 17:44
|
tutana
Junior Member
|
4. elokuuta 2005 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Molemmat emot varmaan hyviä. MSI K8N SLI Platinum (nForce4 SLI) korteissa kai Biosin päivitys sujuu tosi helposti ajatellen SLI:tä eli toisen näytönohjaimen asentamista mutta jos molemmissa rinnakkaisissa näytönohjaimissa pitää olla sama siru niin liekö nyt ja vuoden parin päästä myytävissä esim. 6800 GT -korteissa sama siru?
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. elokuuta 2005 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
niin, en tiedä yhtään onko sama siru. sitä itekki mietin. eihän sitä periaatteessa voi tietää, jos kehitetään ns parempi siru niin tietysti sitten se korvaa vanhan. en osaa sanoa. tietysti sitten voit ostaa käytetyn näyttiksen, jonka saat halvalla tietysti sinänsä :)
ja noista emoista et DFI:llä on kyl parhaat emot, tosin onhan ne kalliimpia mut löytyy sitten oheis kamaa mukana ihan nätisti. mut kyllä MSIn emot on luotettavia ja hyviä. (suosittelen MSItä, kokemusta monesta MSIn emosta.) mut kyllä asuksen emotkin toimii (niistäkin kokemusta)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2005 @ 19:19
|