|
Telewell TW-EA645 -säädöt
|
|
|
skidi
Newbie
|
5. elokuuta 2005 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisiko kenelläkään perusteellisia neuvoja miten saan ko. paskakasalla toimimaan dc++ ja mm. ABC kunnolla eli uppi ja downi toimisi normaalisti.
Kiitos.
|
|
Spotteri
Member
4 tuotearviota
|
5. elokuuta 2005 @ 20:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten jos avaisit ko. paskasoftille oikeat portit Virtual Serveristä ja osoitat ne koneellesi LAN-IP:hen. Eipä se muuta tarvitse.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2005 @ 21:00
|
AfterDawn Addict
|
6. elokuuta 2005 @ 06:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Spotteri
Member
4 tuotearviota
|
6. elokuuta 2005 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Menee tuosta reitittimestä ja sen asetuksista hiukan ohi, mutta kyllä siitä vinkin tai pari saa jos jaksaa tavata läpi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2005 @ 08:55
|
|
skidi
Newbie
|
6. elokuuta 2005 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitokset neuvoista. Laitoin asetuksista portit ja ip:t kohilleen, mutta ei auta.
Kyllä DC++ toimii siten että voi jonkun verran ladata ja uppia, mutta todella hidasta meininkiä. nopeudet ovat jotain 10KiB/s vauhtia :(.
Itselläni on 2/2 ja ennen kytkimen ottamista käyttöön toimi kaikki täysillä ja onglemitta. Onkohan tuo port-forwarding jokin palomuurin ominaisuus, sillä kaikkein paras jos saisi kaikki nuo ylimääräset härpättimet huitsiin kytkimestä. Ei sen tarvitsisi muuta kuin jakaa nettiyhteys koneille. Palomuurin tehtävän huolehtii softapuoli koneella.
EDIT: Ja vielä sen verran että olisikohan ongelma ratkaistu sillä että hommaisi halvan kytkimen missä ei ole mitään härpäkkeitä esim. http://www.pixmania.com/fi/fi/49038/art/pixmania/kytkin-5-porttia... tuo pixmanian 12euron loota.
Jakaako tuo kytkin sitte yhteyden vai miten homma menee? Entä hubi? Netin puolesta ainakin on saatavilla 4 dynaamista ip:tä eli riittäisi ainakin nykyisille vermeilleni (2kpl pc ja xbox)
EDIT2: Ei tuo dc näköjään toimi ollenkaan :(
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2005 @ 11:04
|
|
Spotteri
Member
4 tuotearviota
|
6. elokuuta 2005 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos pelkkää jakoa haluat niin ota NAT pois käytöstä:
Ulkoverkko/Internet(WAN)-> ADSL-operaattori/ISP-> NAT(IP-tiedon muunnos internettiin) pois päältä.
Palomuuritoiminnot on tehdasasetuksissa aika pitkälti pois päältä. "Hakkerisuojaus" oli muistaakseni ainoa päällä oleva.
EDIT: Hubin eli toistimen kanssa, koneet pääsevät luultavasti nettiin, mutta eivät saa yhteyttä toisiinsa, ilman suurempaa virittelyä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2005 @ 18:13
|
|
pkaksp
Moderator
|
6. elokuuta 2005 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä kytkimissä ei ole palomuuria. Jos et sitten ole ostanut heti hieman hintavampaa sellaista. :)
Mikäs kytkin on käytössä?
|
|
Spotteri
Member
4 tuotearviota
|
6. elokuuta 2005 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
TW-EA645 ainakin otsikon mukaan ja siinä on palomuuritoiminnot
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
7. elokuuta 2005 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä on tuo samainen palomuurikytkin ja hyvin pelaa ABC, Edonkey ja WinMX. Sinne virtuaaliserveriin vaan ohjelmien käyttämät portit, IP-osoite sen mukaan, mihin koneelle ohjataan ja selvä.
|
|
pkaksp
Moderator
|
7. elokuuta 2005 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kappas niinpä näyttäis olevan. Asiallisen oloinen vekotin. :)
|
|
skidi
Newbie
|
7. elokuuta 2005 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se vaan valitettavasti on niin että ei tuo vaan toimi. Olen laittanut portit dc:lle 1412 sekä TCP että UDP ja sitte vielä koneen ip:n. DC ei rupea toimiin vaan on todella hidas eikä muutenkaan toimi ollenkaan. Sanokaapa auttaisiko asiaa jos tommosen halpakytkimen hommais tuohon tilalle? Tuo loota on aivan liian säätömeininkiä :<
|
|
Spotteri
Member
4 tuotearviota
|
8. elokuuta 2005 @ 06:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Otitko jo sen NAT:n pois? Sen jälkeen en näe miten enää olisi jäljellä mitään ongelmatekiöitä.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
8. elokuuta 2005 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
No testasitko edes ABC:tä? Kyllä siinä pitäisi tulla connectable:yes
Itellä on seuraavanlaiset asetukset laitettuna kolmea konetta varten.
|
|
skidi
Newbie
|
9. elokuuta 2005 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
On kokeiltu ilman NAT:ia, mutta sen jälkeen ei päässyt edes selailemaan internetiä. En kyllä ymmärrä sillä asetuksissa ei pitäisi olla mitään vikaa ja ip on oikea sillä mm. ipconfigista ja kytkimen ARP taulukosta näkyy koneen ip. ABC näyttäisi toimivan jotenkuten, mutta DC:llä nopeudet tippuvat jatkuvasti nollaan.
Jos kytkimen ottaa välistä pois ja laittaa yhteyden tulemaan suoraan päätelaitteesta koneelle, mitään ongelmaa ei ole missään - DC:kin puksuttaa vailla huolen häivää. Sinänsä tuota ei oikeen voi harrastaa sillä tällöin muilla laitteilla ei pääse nettiin ja sehän ei ole kovinkaan mukavaa.
Tässä asetukseni:
EDIT: Vika on mitä ilmeisemmin DC:n portti hommeleissa sillä ABC toimii nyt aivan oikein.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2005 @ 07:51
|
|
skidi
Newbie
|
20. elokuuta 2005 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kertokaa edes mitä portteja/asetuksia käytätte päätelaitteessa/kytkimessä dc++:lle niin voin kokeilla vielä tossa lootassa niitä.
Ja vielä sen verran että onko tuota portforwarding -tsydeemiä palomuurittomissa kytkimissä? Nimittäin voisi jo vakasti harkita semmoisen ostamista, kuten aikasemmin mainitsin pixmanian vastaavasta.
Kytkimessä siis on hubiin vain se ero, että kytkimellä toimii myös lähiverkko?
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
20. elokuuta 2005 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en tuohon DC-hommaan osaa sanoa ratkaisua, kun en ko. softaa käytä. Mutta mitä vähän googlella katselin, niin mm. tuollainen sivu löytyi haulla DC++ port-forwarding.
http://www.portforward.com/cportsnotes/dc++/dc++setup.htm
"Remember you need to forward both the TCP and UDP protocols."
Olethan muistanut ohjata nuo molemmat. Ilmeisesti DC käyttää samaa portti (oletus 1412) kummallekin protokollalle, eli teet vaan saman ohjauksen kahteen kertaa, mutta vaihdat sen protokollan.
Homman ainoa juju on siinä, että portit pitää olla asetettuna samaksi sekä dc:stä että palomuurista.
Ja ei noissa palomuurittomissa kytkimissä ole porttienohjausta. Miksi tarvitsisi? Kytkinhän vaan reitittää liikenteen uudelleen sitä sen kummemmin tutkimatta.
Kytkin ja hubi ovat käytännössä yksi ja sama. Kytkin vaan on fiksumpi ja osaa lähettää datan vain siihen koneeseen johon se on tarkoitettu, hubi lähettää sen varmmuden vuoksi kaikkiin siinä kiinni oleviin koneiseein mikä turhaan syö resursseja.
|
|
skidi
Newbie
|
21. elokuuta 2005 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä on ohjattu sekä TCP että UDP, kuten aikaisemmasta viestistäni varmaan huomaat(kuva asetuksista) ja dc++:stä on myös laitettu samat portit (1412 UDP ja TCP). On se vaan merkillistä sillä ei nuissa asetuksissa pitäisi olla mitään _väärin_ ja silti ei vaan toimi dc++. Huoh.. pitänee hommailla jostain tuommoinen palomuuriton kytkin jos se auttaisi asiaa..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2005 @ 07:20
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
21. elokuuta 2005 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kai muistit laittaa dc:n asetuksiin netti-ip:si eli ip:n, jonka boksisi saa palveluntarjoajalta?
|
|
Mainos
|
|
|
|
skidi
Newbie
|
26. elokuuta 2005 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo kyllä on ip laitettu oikein dc:n asetuksiin(ip minkä dc:n hubi ilmoittaa. Jotkut hubit herjaa jos on väärin). Vai tarkoititko jotain muuta ip:tä? Se minkä kytkin saa?
EDIT: Näköjään hubit ilmoittaakin juuri sen ip:n minkä kytkin saa, eli ip on kyllä ihan oikein dc:n asetuksissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. elokuuta 2005 @ 11:40
|
