|
Päivittäjän unelmaemolevy (Asrock 939Dual-SATA2)
|
|
Member
|
10. lokakuuta 2005 @ 09:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tarkoitat varmaan kolmeen kertaan :)
editoi ihmeessä ne pieniksi.
Explore
|
Member
4 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2005 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laske BIOS:ista muistiväylä 333:een - tämän jälkeen prossu kellottuu enemmän (muistiväylä sidottu prossun nopeuteen). Pitäis tällä metodilla kellottua ainakin 2600 MHz:iin.
|
|
rafsanta
Senior Member
|
10. lokakuuta 2005 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin siis ilman mitään sen kummempia voltin vaihtoja pitäs mennä varmaan ihan helposti joku 2500MHz... turhaan vähättelet prossus tehoja ;) lasket vaan aluks ne muistit 333:een ja sit rupeet nostaan väylää niin tulee ne muistit mukana sit lähelle sitä 400 ja prossu meneekin jo siinä vaiheessa 2660MHz, kappas vaan! (no toi saattaa jo olla liikaa :)
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. lokakuuta 2005 @ 11:02
|
|
Andy1971
Suspended due to non-functional email address
|
10. lokakuuta 2005 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitti hirveesti hyvistä nikseistä!
Elikä tuo n.2500-2600 MHz tulee sillä 10x kerrannaisella ja väylää sitten jonnekin 250-260...
Pitääs koklata.
Tsemiä!
|
Member
4 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2005 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2005 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voin olla ihan hakoteillä, mutta BIOS:in fläshäyshän tallentaa sen uuden BIOS:in sinne ROM muistiin ja tuo on RAM muistia, minkä määrän ilmoitit...voi olla, että tuo ilmoitus koskikin ROM muistin määrää...? En tiedä, mutta READ ONLY MEMORY on tuo nimi ROM:lle eli pysyväismuistiahan tuo on...outoa tosin, jos sinne tarkoitettu BIOS ei muka mahdukaan sinne...?
En tiedä, mutta kertokoot muut paremmin jotka tietävät...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Andy1971
Suspended due to non-functional email address
|
10. lokakuuta 2005 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo,
joku siihen vanhaan dos-muistitilaan (640k) tai johonkin flashin omaan juttuun se voi liittyä, nimittäin parilla korpulla olen testannut ja win xp:n omalla "perusbootilla" ilmoitus on aina sama. Vaikkakin tuo Asrockin oma flash-ohjelma on paljonkin pienempi kuin esim. aiemmin msi kt4 ultra:ssa ollut awdflash-ohjelma, joka oli peräti 1,5 kertaa tuon. Noihin biosien kokoon itsensä nähden nehän ovat kaikki aika samanlaisia elikä jotain 255-265kb.
No, joka tapauksessa mulla se biosi hoituu nyt sitten windowsin kautta.
Kotelossa romua mielin määrin ja vaihtuu tasaisesti...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2005 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo-be that as it may- pääasia, että sait toimimaan...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Andy1971
Suspended due to non-functional email address
|
13. lokakuuta 2005 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lopputuloksena :
Ihan ok ja toimiva emo, jossa kuitenkin tiettyjä pikkupuutteita esim. usb vähän niin ja näin ainakin skanneri... Tuo agp-ajurin puute ei haittaa, kun kuitenkin benchmarkkia vääntää ihan ok elikä ei suurta merkitystä koko uli-agp ajurilla. Luultavasti näytönohjaimen ja sen ajurin ja tuon agp-ajurin toimintaa on turha tapella kun ei parissa päivässä tokene :/ Ei se integroitu ajurikaan sen paremmin toimi.
(Pitänee päivittää pci-e näytönohjain joskus tulevaisuudessa vaikka sitten 64-bittisen wintoosan yhteyteen!)
Kotelossa romua mielin määrin ja vaihtuu tasaisesti...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2005 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun se joskus sitten tulee tuo Vista; jotkut eivät oikein tunnu uskovan enää sen autuuteen...minä pysyn vielä ainakin Windows uskossani vahvana...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
kipatsu
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2005 @ 02:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Auttakee tyhmää.
Ois ton ASRock 939Dual-SATA2ja 3000 venice prossa sellanen ongelma että kaikki muut
pelit toimii ja ohjelmat hyvin mutta kun yrittää pelata half-life2 tai dod coursea niin kone tilttaa ainapeliä ladatessa.Pitäs olla kaikki ajurit ok mut ei toimi niin ei.Mikä mättää.
Sen havainnon tein että directx 9 pelit ei toimi tällä emolla :(
Onko kellään samoja proplemia.
|
|
Andy1971
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2005 @ 07:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hei,
tuntuu olevan kyllä aika inhottava ongelma.
Mulla homma etenee siten, että näytönohjain on PNY Geforce FX 5900XT ja en saa sitä Asrockin tai ulin integrated agp-ajuria toimimaan vaikka miten vääntää. Sitten kun sen ottaa pois päältä ja laittaa esim. uusimmat forceware:t niin homma pelaa kuin TVL:n kahvi- ja ruokatunnit eli ei mitään ongelmaa.
Ilmeisesti tämä emo on ranttu näytönohjainten suhteen elikä uusimmilla korteilla ja esim. ATI:n piireillä varustetuilla korteilla ei kai suuria ongelmia ole?!?
Sitten olen ihmetellyt sitä, että miksi siellä 1.20 tai 1.21 biosista eteenpäin on vain siinä ylikellotuksessa vain se pci-e sync tai a-sync eli sitä ei voi käyttää tai se ei vaikuta agp-väylään.
Mutta loppusanana ei sillä agp-ajurilla mun mielestä ole mitään väliä koneen toiminnan kannalta ja nopeuskin tuntuu olevan melkein sama kuin ajureiden kanssa (vaikka ei voi verrata kun ei ole saanut toimimaan...)
Epäilisin sulla, että kyse on vain emon ja näytönohjaimen yhteensopimattomuudesta? Tukeeko näytönohjaimesi "raudalla" tuota dx9:ää. Ajuri ei välttämättä siihen auta, jos ei rautatukea ole. Ja jos ei ole nyt ajankohtaista päivittää näyttistä, niin varmaan aika pian tulee MS:ltä se dx10 ja sitten voi tulla jotain muitakin korjauksia Asrockilta esim. tuo parempi agp-tuki ja biosversioiden uusimista.
tv:AL
Kotelossa romua mielin määrin ja vaihtuu tasaisesti...
|
|
Korhonen
Newbie
|
21. lokakuuta 2005 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostin itsekin viestiketjun nimeä vastaavan emon.
Ongelmana on se, että en voi säätää Biosista FSP:tä manuaalisesti!!
Onkohan tähän jotain loogista selitystä??
Bios on päivitetty versioon 1.20 joten siitäkään ei pitäis tökkiä!!! Mutta kun tökkii!! Ei kiva!
Voiko emo olla joltain osin rikki, jolloin se temppuilee noin??
Pitäskö laittaa takuuseen?
Niin prossuna on AMD 64 3000+ Venice
Näyttis ATI 9700 AGP
Muistina KIngston ValueRam 512Mt x2
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. lokakuuta 2005 @ 09:28
|
|
kipatsu
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2005 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olem koitellut monella erikortilla.
Ekana koitin radeon9800pro mikä särky :(
Sitten koitin nforce6200 dirext 9 tuella,ei toimi mutta
ihme kumma vanha gforcen kortti gf4 4400mx ja kaikki toimii,kummallista.
Se kortti tukee ainoastaan direct7 asti ei ysiä.Elikkä päättelisin että vika on emossa ja ajureissa.Miten ootte laittana emon ajurit.pitääkö poistaa jokin agp ajuri että toimis kunnolla?.Mitä ajureitaootte käytelly?.
|
Member
|
21. lokakuuta 2005 @ 09:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tota emoo mullei oo mut oli viä vähä aikaa si toine AsRockki. Se toimi PALJON paremmin ilman agp-ajuria. Koita ilman sitä uudempaa näyttistä, kyllä siinä dx9 toimii.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
Andy1971
Suspended due to non-functional email address
|
21. lokakuuta 2005 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei,
no mulla on ne Windows XP:n omat pci... ja pci-to-pci bridge sun muut mitä se käyttis ite siihen löytää asennettuna. Ja sitten olen kuitenkin asentanut sen "uli integrated driver 2.1" usb2 ajurit, koska niiden kautta ainakin pitäs saada täysin usb2 toimimaan (winxp ei ainakaan löydä tai ei näy sitä usb2 root hub jos ei asenna tuota ulin omaa). Olen kyllä kokeillut monta kertaa sitä Asrockin omaa ja ulin agp-ajuria, mutta kun ei...
Mun mielestä sillä ajureiden asennusjärjestyksellä ei pitäs kyllä olla mitään suurempaa merkitystä elikä yleensä joko toimii tai sitten ei? Olen vetänyt windowsin aluksi n. 2-3 kertaa uudelleen, tosin päälle, mutta kun rekisterin putsaa ja kaikki vanhat ottaa pois niin se on käytännössä sama kuin "puhdas asennus". Jotenkin vain tuntuu, että emo ehkä kaipaa uudehkoa pci-e näyttistä (esim. ATI X700 tms tai uudehko Geforce GT ennenkuin pelittää ihan ok). Vois tosin testata jollain vanhemmalla kortilla tai kaverin kortilla että miten skulaa :/
Käytännössä tuo agp "puute" ei haittaa ja se voi olla vain "kosmeettinen" eli silti agp-toimii, mutta se ei vaan käyttiksessä näy niin kuin pitäs. Tuokin voi olla täysin mahdollista. Sain kuitenkin PcMark2004:lla n. 3600-3700 tuloksia ilman agp-ajuria.
Kotelossa romua mielin määrin ja vaihtuu tasaisesti...
|
|
zapetu
Senior Member
|
23. lokakuuta 2005 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ongelmana on se, että en voi säätää Biosista FSP:tä manuaalisesti!!
Onkohan tähän jotain loogista selitystä??
Olet siis valinnut BIOS:sta "PCI-E, PCI Async" ja syöttänyt referenssikellotaajuudeksi esim. 250Mhz numeronäppäimistöllä? Lisäksi muistijakajaa kannattaa laskea 333/166Mhz. HTT väylän kerrointa ei 250Mhz väylällä pitäisi joutua laskemaan, mutta jos kellotat yhtään lisää niin joudut laskemaan sitä. Ohessa vielä kätevä taulukko muistien kellotaajuuksista:
Lähde: http:///www.xbitlabs.com
Quote:
Bios on päivitetty versioon 1.20 joten siitäkään ei pitäis tökkiä!!! Mutta kun tökkii!! Ei kiva!
Voiko emo olla joltain osin rikki, jolloin se temppuilee noin??
Siis mikä 'tökkii'? Se ettet saa referenssikelloja säädettyä, vai tökkiikö pelit tms. ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2005 @ 07:42
|
|
aleksiho
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2005 @ 10:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen seurannut tätä viestiketjua mielenkiinnolla kun olisi itselläkin kohta tuo koneen päivitys ajankohtainen. Ongelmana on vain prosessoreiden kova hinta ainakin näin peruskoululaiselle. Elikkäs mikä olisi halvin prossu tohon emoon ja mistä sen saisi halvimmalla. Onko lähiaikoina tulossa jotain 939 kantaisia semproneja tai muita vastaavia halppis prossuja.
Mitään ei osteta, vaan kaikki tehään ite.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2005 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
aleksiho
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2005 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koskakohan nuo mahtavat tula suomeen myyntin. Vai voiko niitä tilata jo jostain ulkomailta.
Mitään ei osteta, vaan kaikki tehään ite.
|
|
Andy1971
Suspended due to non-functional email address
|
24. lokakuuta 2005 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei,
olipa mielenkiintoinen artikkeli tuo X-bit labsin sivu ja muutenkin fiksu saitti. Pitääpä tutkiskella vastaisuudessakin tarkemmin!
Uusin bios 939dualiin muuten on tullut 20.10. ja versio on numeroltaan 1.30. Asensin sen just ja hyvin pelittää. Ei varmaan mitään järisyttävän uutta 1.21 verrattuna, mutta vakaalta tuntuu. Asrockin kotisivuilta vaan lataamaan.
Tuo halpisprossaosasto muuten alkoi kans kiinnostaan, ajatelkaapa parin vuoden sisään tuplaytimellinen AMD X2 64-bittinen Sempron tai vastaava "karvalakkimalli" mitkä nyt maksavat halvimmillaankin jotain 400-800e!!! Kyllä siinä tulevaisuudenkin käyttikset pyörii!
Kotelossa romua mielin määrin ja vaihtuu tasaisesti...
|
Member
|
24. lokakuuta 2005 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Andy, mietiskelin ite just samaa ku hirvittää esim Longhornin ennustetut vaatimukset. Ja sit joskus viime viikolla mietin et tuleekohan joskus näytönohjaimiin vaihdettava grafiikkapiiri, eilen illalla luin jostain netistä että sellaset on suunnitteilla. Jänniä nää tietokoneet. Meni vähä aiheesta kyl.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2005 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osaisikohan kukaan auttaa, mikä piirisarja emolevyissä olisi minulle sopivin. Vaatimuksia on oikeastaan 3:
1) Prosessorikanta 939
2) Näytönohjainkanta AGP
3) Kellotusominaisuudet
Kyseessä oleva Asrock 939Dual-SATA2 olisi muuten todella hyvä vaihtoehto, mutta kellotusjutut on sitten se pienoinen este. Onkohan mitään muita hyviä emoja, jotka täyttäisivät nämä vaatimukset?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2005 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaihdettava grafiikkapiiri? Siis että NVIDIA:n voi vaihtaa vaikka Ati:iin? Vai että vaihtaa vaan tehokkaamman ja paremman huonomman tilalle?
Missä tälläistä juttua on ollut?
En minä ainakaan tiedä, missä muussa olisi sekä s 939 että AGP-väylä...?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2005 @ 13:53
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
24. lokakuuta 2005 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Foxconnilta on puolestaan jo saatavilla uudenlaisia liitäntäkantoja ATIn seuraavan sukupolven R580-grafiikkapiirille. Käytännössä tämä saattaa tarkoittaa sitä, että tulevaisuuden näytönohjaimissa grafiikkapiiri on kiinni samantapaisessa kannassa, kuin nykypäivän prosessorit emolevyllä. Ajan myötä pelkkä grafiikkapiiri voitaisiin päivittää uudempaan malliin. Näytönohjaimen piirilevyltä löytyvien muistipiirien pitäisi olla yhteensopivia GPU:n kanssa, mutta esimerkiksi juuri markkinoille saapuneen R520:n muistiohjain tukee vielä julkaisemattomia GDDR4-muisteja. Ohjelmoitavuuden ansiosta eri asetuksia voidaan muokata tulevissa grafiikkapiireissä varmasti entistä laajemmin. Anandtechin mukaan R580-piiristä ei kannata odottaa ihmeempiä paljastuksia ennen Cebit 2006 -tapahtumaa.
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet "Näytönohjainhuhuja"
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
