|
Sopivaa prosessoria näytönohjainta ajatellen?
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. elokuuta 2005 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tere, elikäs seuraavanlainen propleemi. Pitäisi hommata uutta prosessoria vanhan tilalle, syy lähinnä se että Athlon XP 2700+ jää tikittämään paikalleen X800 XT PE:n rinnalla. Näytönohjainta ajatellenhan sitä prossua siis pitäisi vaihtaa.
Näytönohjain on mallia Clubin Radeon X800 XT PE. Muistia vehkeessä on 256 Mt, Core 520 MHz ja muistien kellot taisi olla sen ~1,12 GHz (Suurin osa teistä tietääkin tämän kortin speksit, mutta samapa tuo oli laittaa...:)
Siis, ehdotuksia paremmasta prosessorista, joka olisi mahdollisimman yhteenkäyvä ja antaisi mahdollisuuden näyttikselle ottaa itsestään täydet tehot irti. Ja hinnastakin sen verran, että mitä halvempi tietty, sitä parempi, niinkuin aina.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2005 @ 20:47
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. elokuuta 2005 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa harkita A64 kokoonpanoa jos meinaat päivittelemään alkaa, eipä enää AXP:tä kannata mielestäni ostaa. Eli s939 ja A64 3000+/3200+ niin johan taas riittää hetkeksi.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. elokuuta 2005 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jees. Ok... Mitäs onkos Athlon 64:sen kannoilla mitään radikaaleja eroja? Kun olen hieman tutkiskellut ja huomasin että esim. Socket 754:silla varustellut emot ovat piirisarjaltaan jotain nForce3/Via KT880 tasoista luokkaa? Ja S939 kantaisissa emoissa sitten jo nForce4:sia. Mites tämä kannattaisi ottaa huomioon, emokin pitäisi päivittää.
E: Ja entäs ytimet, mikä paras/huono tms?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2005 @ 20:47
|
|
Haukka10
Member
|
28. elokuuta 2005 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Socket 939 kannattaa panostaa ja noita nForce4 emoja ei ole kuin PCI-E väyläsenä ja sulla kun on AGP kortti,niin joudut tyytymään nForce3 ultraan,joka on vissiin nopein piiri 939/AGP kokoon panolle.Ei tossa VIA:ssakaan mitään valittamista ole,ainakin on passiivinen piirisarjan jäähy.Jos harkitset 3000+/3200+,niin venice uusin/paras ydin.Paranneltu muistiohjain ja jotain muuta,jota en muista :).
Arch&FC7
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. elokuuta 2005 @ 21:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Socket 754 kanta on athlon 64 puolella mennyttä aikaa joten siihen ei kannata panostaa. Jää käyttöön sempron sarjalle. Socket 939 kannan suurin ero on dual channel jonka hyöty athlon 64 puolella on pieni johtuen integroidusta muistiohjaimesta. Ja nForce 4 piirisarjan suurin uudistus verrattuna nForce 3 250gb sarjaan on pci-xpress väylä ja tietyissä malleissa olevat SLI ominaisuudet. Muita eroja on joissakin emolevymalleissa olevat S-ATA2 väylät ja parannettu rautapalomuuri. En nyt ole ihan varma onko noita nForce 4 levyjä myynnissä agp väylällä mutta ellei niin nForce 3 250gb emoa vaan kehiin (tai vaihtoehtoisesti ultra).
Ja ytimien paremmuus järjestys (1=paras)
1.San Diego (Venice 1 megan välimuistilla)
2.Venice (kuten Winchester mutta paranneltu muistiohjain ja SSE3 tuki)
3.Winchester (90 nm tekniikka -> pienempi tehonkulutus, matalammat lämmöt, hyvä kellottuvuus)
4.Newcastle (130nm tekniikka, vanhin ja kuumin versio)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2005 @ 21:56
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. elokuuta 2005 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan tuo Asrockin uusin emolevy,jossa on sekä AGP-että PCI-E väylät ja on halpa;piirisarja on eri,mutta hyvä kuitenkin...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
zapetu
Senior Member
|
28. elokuuta 2005 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. elokuuta 2005 @ 23:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistankohan oikein,mutta eikö joku maininnut jotakin jostakin beta biosista tuon Asrockin piirisarjalle,joka parantaisi kellotusominaisuuksia?
Eikös tässä olisi tärkeintä se,että ei tarvisisi heti ostaa uutta näyttistä?Silloin tuo Asrockin emo on rautaa(Asrock rocks...)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2005 @ 23:23
|
|
zapetu
Senior Member
|
28. elokuuta 2005 @ 23:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. elokuuta 2005 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No toi AsRockin lankku vaikuttaisi aika lupaavalta. Ei tarvitsisi kyllä tuolla emolla vaihtaa näyttistä, kun se on vielä suht hyväkin jopa... Tosin tuossa taisi vaan olla aika suppeat liitännät. Itselläni nykyisessä löytyy nimittäin 4xide ja 4xSATA, muutamia mainitakseni... Ainut vain kun se prosessorituki on suht perseestä. Onko olemassa tota asrockia vastaavaa lankkua jossa olisi vielä suhthyvät liitännät? :D
|
|
Mainos
|
|
|
|
zapetu
Senior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
