|
Ja taas uusi aihe näytönohjaimen valinnasta
|
|
|
Rokkis
Newbie
|
29. elokuuta 2005 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli kyseessä on perusasetelma; köyhä etsii koneeseensa näytönohjainta Ati Radeon 9200SE:n tilalle. Ja itseasiassa pelaan uudemmista peleistä ainoastaan San Andreasta.
Kyllähän peli pyörii, kunhan laittaa grafiikat Lowiksi ja piirtomatkaksi n. 2/10, mutta kun tahdon parempaa.
Katselin Club 3D Radeon 9550 256 Mt AGP-näytönohjainta innoissani, koska tuo 70e:n hinta on houkutteleva, kuitenkin samalla ihmettelen noinki halpaa hintaa.
Eli mistä kohti tuo kortti on huono? En valitetavasti noiden korttien tekniikkaa juurikaan tunne, joten konsutointia tarvittaisiin. Hinta tosin antaa ymmärtää, että tuo kortti on sananlla sanoen paska.
Koneena on Sempron 1.8ghz ja 512Mt-muistilla pyörivä laite, joka nähdäkseni muuten täyttää SA:n vaatimukset. Ainoa ongelma onkin ollut tuossa grafiikassa.
Tosiaan, hinta mielellään saisi pysyä melko lähellä tuota 70 euroa.
Kiitoksia.
Paskan möivät.
|
|
zapetu
Senior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluat säästää vielä hieman lisää, niin hanki tällainen:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/21818
Tuossa hintaluokassa 256Mt muistista ei ole mitään nopeushyötyä, joten hanki 128Mt malli. Eiköhän tuolla GTA/SA pyöri.
Omassa näyttiksessäsi ongelmana on tuo SE-pääte, joka tarkoittaa 64-bittistä muistiväylää. Kun ostat uuden näyttiksen, niin varmista että siinä on 128-bittinen muistiväylä.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
29. elokuuta 2005 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. elokuuta 2005 @ 10:40
|
|
puppe_b
Senior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
zapetu
Senior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Rokkis
Newbie
|
30. elokuuta 2005 @ 04:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NO kyllähän modaamaan periaatteessa voisi lähteäkin, biosin flash -hommat tosin tietotaidon puutteessa hieman epäilyttää. Toisaalta, jos kortti alkaa vaikuttamaan turhan vaatimattomalta, niin luultavasti menen modaamaan sen.
Kiitoksia vastauksista! Todennäköisesti tuon Clubin r9550:n ostan tuolla 128Mt:llä.
Ellei sitten kaupassa tapahdu jotain ihmeellistä...
Paskan möivät.
|
|
zapetu
Senior Member
|
30. elokuuta 2005 @ 06:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
NO kyllähän modaamaan periaatteessa voisi lähteäkin, biosin flash -hommat tosin tietotaidon puutteessa hieman epäilyttää. Toisaalta, jos kortti alkaa vaikuttamaan turhan vaatimattomalta, niin luultavasti menen modaamaan sen.
Ei sitä BIOS:sia tartte ilmeisesti flashata, jos ei välttämättä halua käyttää Atin virallisia ajureita. Ensin kannattaa kokeilla modattuja ajureita, joita tuolla antamani linkin takana suositellaan. En ole varma, mutta luulisi ettei omega-ajureissakaan ole ylikellotussuojaa.
Quote:
Kiitoksia vastauksista! Todennäköisesti tuon Clubin r9550:n ostan tuolla 128Mt:llä.
!!! Siinä on 64-bittinen muistiväylä, joten paskan saat taas...
Minkä merkkisen ikinä ostatkin, varmista nyt sitten kanssa, että siinä on 128-bittinen muistiväylä, eikä missään lue "SE".
Suosittelisin kyllä tuota aiemmin mainitsemaani Sapphiren mallia, koska se on halvin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2005 @ 06:50
|
|
Rokkis
Newbie
|
30. elokuuta 2005 @ 06:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsitin jotenkin aiemmasta, että tuossa kortissa oli isompi väylä. Mutta kerta ei ole, niin en minä sitä sitten halua.
Sapphirea pitää tarkata vielä. Saahan ne lie vaihdettua, jos ihan paskoja ovat, ainakin postimyynnistä.
Niin ja vielä noista Sapphireista, mikä noiden ratkaiseva ero nyt on, tuossakin on hintaeroa n.20e, joten jos kalliimman ostaa, niin onko se sen 20 euron arvoista?
Paskan möivät.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2005 @ 06:59
|
|
zapetu
Senior Member
|
30. elokuuta 2005 @ 07:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2005 @ 07:38
|
|
Dietka
Member
|
30. elokuuta 2005 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tai ostat multa GF FX 5700 ULTRA 128 AGP näyttiksen 65?+pk :)
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. elokuuta 2005 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2005 @ 12:27
|
|
Dietka
Member
|
30. elokuuta 2005 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ei ole enään täällä myynnissä. siirsin huuto.net:iin
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. elokuuta 2005 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hehe :)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Rokkis
Newbie
|
3. syyskuuta 2005 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitetaanpa hieman väliaikatietoja tästä uudesta Sapphiren 9550:sta, mikä edellä mainittiin.
Asennus-cd:n kanssa meni 3 tuntia, että sain koneen näyttämään resoluutiot ja värit oikein, eli ts ei oikein asentunut. Tämän jälkeen kortti alkoi toimimaan nähdäkseni normaalisti. Pelasin San Andreasta n. 20min, jonka jälkeen alkoi puskemaan VPU recoveria, ja tämä toistui aina 15-30peliminuutin jälkeen.
Asentelin uudememmat ajurit ja Catalystin, jonka jälkeen meni taas pari tuntia, että sain koneen edes kunnolliseen käyttökuntoon, tämän jälkeen konetta pystyis pitämään n. 15min päällä, kunnes näyttö sekosi kokonaan (täynnä punaisia ja valkoisia viivoja jotka vikuttivat iloisesti).
Pari tällaista kertaa ja kone ei sisäänkirjautumisessa enää päästänyt sisään, vaan käynnistyi uudelleen salasanan kirjoittamisen jälkeen. POistin kaiken ATI:n ohjelmiston, onneksi toimivassa, vikasietotilassa, vedin DriverCleanerilla puhtaaksi ja tällöin pääsin sisään jo normaalissa tilassa.
Koetin vielä omega-ajureita. Näyttö vilkuteli omia viivojaan noin parin kymmenen minuutin käytön jälkeen. Eli sama juttu.
DriverCleanerilla taas puhtaaksi, kaiken poistamisen jälkeen, ja päätin vielä yrittää CD:llä tulleita ajureita. (tässä vaiheessa takana olikin jo n.8 tuntia kortin koneeseensurvomisesta
Nyt tämä toimii windowsissa normaalisti, San Andreasta pelatessa menee noin puoli tuntia, kunnos kone jähmettyy, näyttö menee lepotilaan ja äänet alkavat surraamaan paikallaan kuin vanhoissa vinyyleissä.
CD:ltä asentunutta Catalyst centeriä ei meinaa saada auki lainkaan; kun koitan käynnistää Catalyst Centerin, hiiri muuttuu hetkeksi latauskuvakkeeksi, ja palaa takaisin normaaliosoittimeksi.
Nyt olen selaillut nettiä, ja huomaan, että tuota freeze-ongelmaa on ollut noin jokaisella kortilla aina 9500-kortista 9800 korttiin asti. Joitain ohjeita on ollut, että agp-väylää hilata 8x:stä 4x:n (itse en vielä koettanut, kun catalyst ei suostu aukeamaan kuin joskus, eikä se nyt tuntiin ole auennut.) ja sitten agp volttimäärien(?) muokkailu, josta taas en tiedä tarkkaan mitä se on, joten jätän kokeilematta, eikä se kaikilla ole edes auttanut.
SP2:sta kehotettiin asennettavaksi XP:lle, ja senkin tein. Päivin muutenkin koko konetta samalla. Ei tietääkseni vaikutusta.
HEnkilökohtainen mielipide: tähän korttiin ei kannata sijoitaa, jos sen vaihtaminen toiseen on missään määrin hankalaa.
EN nimittäin jaksaisi lähteä taas pariksi tunniksi kaupunkireissulle palauttamaan tuota.
Jos joku keksii jotain niin saapi ehdottaa esim. roskild@suomi24.fi
Ainiin, San Andreas toimii sen ajan kun toimii, loistavasti täysillä grafiikka-asetuksilla.
Paskan möivät.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
3. syyskuuta 2005 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. syyskuuta 2005 @ 11:15
|
|
Rokkis
Newbie
|
3. syyskuuta 2005 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Väänsin agp-väylää 4x:n biosista..kohta näkee, miten äijän käy.
Yhtä huonosti toimii. Enkä saa Catalystin COntrol Centeriä vieläkään päälle =D
Naurettavaksi kait tämä menee jo, ehkä kannattaa sittenki pitäytyä vanhassa 9200se:ssä, silläkin näkee leffat ja säästää 53e.
Paskan möivät.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. syyskuuta 2005 @ 12:26
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. syyskuuta 2005 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksilövikoja löytyy aina;joka korttimallissa on omat maanantaikappaleensa.Palauta kortti,niin saat tilalle uuden tai kiristä myyjältä vaikka 9600 tai 9600 PRO malli...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Rokkis
Newbie
|
7. syyskuuta 2005 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hehe, palautin kortin maanantaina ja kerroin ongelmista. Mainitsin myös, että moni on kokenut vastaavia ongelmia.
Setä epäili, että koneeni emolevy on rikki ja jakaa virtaa epätasaisesti kortille, jollion kone kaatuu ja tekee ties mitä hassuja asioita. Aikoivat kuitenkin testata.
Itseasiassa kinostaisi tietää, että onko tuollainen vika vuoden vanhassa emolevyssä kovinkin todennäköinen sitten? Tulee nimittäin näytönohjaimelle hintaa ja vainaa, jos pitää lähteä sitäkin uusimaan. Tosin voi jäädä väliin kyllä siinä tapauksessa.
ps. Microsoftin Wireless Optical Desktop -paketin hiiri imaisee 3 paria paristoja puolessatoista kuussa, eikä se valo hiiren alta sammu koskaan. Aina se palaa, oletan että sen pitää, koska muuten se ei tajua milloin sitä liikutellaan.
Paskan möivät.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2005 @ 11:32
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
7. syyskuuta 2005 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rokkis: Muistitko mainita sedälle että vanha kortti toimi ihan hyvin? ;)
|
|
Rokkis
Newbie
|
7. syyskuuta 2005 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kävi kyllä mielessä, mutta jotenkin aivot klikkasivatsen niin, että ei vanha kortti välitä tuollaisesta, koska uusi teknologia ei toimi koskaan!
Mutta pitää muistaa mainita, jos kuulostaa siltä ettei kortissa ole vikaa.
Paskan möivät.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2005 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
heh. uskon että oli yksilö vika tuossa r9250 kortissa. suosittelisin kummiskin että hommaisit esim, r9600 pro / xt mallin.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Rokkis
Newbie
|
9. syyskuuta 2005 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
heh. uskon että oli yksilö vika tuossa r9250 kortissa. suosittelisin kummiskin että hommaisit esim, r9600 pro / xt mallin.
Itseasiassahan kyse on radeon 9550-kortista. Sittne kun näyttää siltä, ettei tuo riitä, niin pistetään biosflashia kehiin.
Paskan möivät.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2005 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ai joo, sori. mun moka (: kyllähän tuon r9550 'modaus' kannattaa. ite oon modannu yhden kortin r9600 proksi.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. syyskuuta 2005 @ 13:08
|
|
Rokkis
Newbie
|
15. syyskuuta 2005 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ovat testanneet korttia nyt puolitoista viikkoa. Siinä kun vein k ortin heille, niin edellä oleva asiakas osti tietokoneen, sanoivat että kasaavat kolmessa päivässä.
Soitin ja sanoivat, että maahantuojalla ei ole varastossa niitä. Eli se siis olikin kortin vika. Oli puhetta, että ottaisin tilalle Asuksen 9550 TD:n, jonka pitäisi olla vastaava niin hyvin, että heittoa tehossa on jonkun "promillen verran". Sama promilleille, mutta mitä tuo TD tarkoittaa?
Jahas, Asuksen sivuilta kävi ilmi, että tuo TD olisi sitten SE-kortti. Taitaa kyllä erot jäädä vähän isommiksi kuin promilleiksi.
Jos saan tähän varmistuksen vielä joltakulta tietävältä, niin haukun serv-itin maanrakoon huirjariliikkeenä, ja otan rahat takaisin =)
Paskan möivät.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2005 @ 08:35
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
15. syyskuuta 2005 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Radeonin korteille kannattaa asentaa heti Omegan ajurit
http://www.omegadrivers.net/
Ne on jo valmiiksi tunattu ja ainakin minulla homma pelitti heti ensiasennuksen jälkeen. Jos noita et käytä, niin AGP-väylänopeus 4x ja VPU recovery pois päältä ohjaimen asetuksista.
EDIT: typos
Mainitsemasi liike on mielestäni palvellut nopeasti ja asiantuntevasti. Ainoastaan huolto ja vikatestaukset ovat venyneet tuskastuttavan pitkiksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2005 @ 09:58
|
