|
Salattu p2p
|
|
Senior Member
|
1. syyskuuta 2005 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2005 @ 14:23
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
1. syyskuuta 2005 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen paljon itsekin miettinyt samaa. Eikö todellakaan löydy koodaajaa, joka loisi järjestelmän, jossa p2p -liikenne olisi salattua? Ja koska varmaan on, niin miksei se ole levinnyt laajemmalle? Aina on IP esillä, ihan kun kulkisi housut nilkoissa kadulla.
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
|
nrautava
Suspended permanently
|
1. syyskuuta 2005 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kommennti:
Hienoa. Tietäis vaan kauanko toi kestää...
|
|
n0rd0s
Junior Member
|
4. syyskuuta 2005 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Peer to Peer sinansa on aika vaikea tehda anonyymiksi kun sita tarvii aina jonkinmoisen IP:n josta paasee nettiin. Tosin proxyilla ja liikenteen sekoittamisella voisi saada oikean IP:n loytamisen vaikeammaksi, mutta jos on resursseja aina lataajaa tai jakajaan paasee kiinni. Periaatteessa kaikki mita tekee netista voidaan tallentaa ja uskoisin etta myos tehdaan.
|
|
AvenZer
Member
|
4. syyskuuta 2005 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse asiassa ainakin bittorrent p2p liikenteen saa salaiseksi jo... mutta sellasia verkkoja jotka tukis niitä ei ole
I2P ja TOR(toimii mutta se on hidas, ainakin p2p käyttöön sillä data tulee eri servereiltä jotka taas voivat olla jossain ihan toisella puolella maapalloa) itse en oo testannu näistä muita kuin tuota TOR sitäkään en saanu toimimaan ainakaan muuta kuin anynoomisena surffamisena(seki oli hidasta)
|
|
alineba
Suspended due to non-functional email address
|
14. lokakuuta 2005 @ 09:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu eli mitä minä vähäisessä määrin ymmärrän tästä verkkotekniikasta niin ongelmahan on se että sen tiedon joka kulkee lähettäjän ja vastaanottajan välillä pystyy salaamaan mutta taas ip osoite on siis oltava tiedossa koska se on ainoa tieto jolla kohdennetaan että tieto menee oikeaan osoitteeseen eli jos ip osoitetta ei olisi niin tilannehhan olisi sama vertauskuvallisesti että kun etsisit maailmalta Sami suomalaista ilman osoitetta, et tietäisi minne mennä, mutta osoitteen tiedettyäsi sen pystyt salaamaan mitä samin kanssa keskustelet tiedettyäsi osoitteen...
P2P-verkossahan ongelman luo se että nämä paljastukset tehdään nimenomaan soluttautumalla käyttäjänä hubille/palvelimelle, ei murtautumalla itse tietoliikenteeseen eli jos haluat jakaa jotain pitäähän muiden nähdä se mitä jaat ja taas sen joka lataa sinulta pitää tietää mistä osoitteesta hän tiedon hakee.. tämä soluttautuja yksinkertaisesti vain etsii hubilta esim kuka jakaa elokuvaa "***" ja sen jälkeen katsoo mistä ip-osoitteesta tieto haetaan ja operaattorillasi on taas tieto mihin fyysiseen osoitteeseen ip-numero ohjautuu joka ohjaa sitten poliisit kotiovellesi eli itse tietoliikenteen salaamisella ei tässä tapauksessa ole merkitystä..
eli jos salaat elokuvan niin kukaan ei tee taas tiedolla mitään ja jos ip osoitteesi kukaan ei taas pysty lataamaan sinulta..
eli tässä ajatusmallissahan vain ainoa luotettava p2p-verkko syntyy käyttäjien kesken jossa vallitsee keskinäinen luottamus ja jotka tuntevat toisensa, mutta silloinhan jaetun tietomäärän määrä pienenee huomattavasti..
näin mä näen tän tilanteen tällä hetkellä, voin olla väärässäkin..
|
|
alineba
Suspended due to non-functional email address
|
14. lokakuuta 2005 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja vielä lisää mietteitä tästä salauksesta..
siis tän hetken p2p-ohjelmathan luo käsittääkseni yhteyden aina kahden koneen välille hubin toimiessa vain osoitteen välittäjänä ja kukkaanhan ei siis voi olla varma josko se toisessä päässä olija olisikin se lakia valvova soluttautuja..
periaatteessahan siis salatun verkon pystyisi luomaan mutta silloin taas tieto pitäisi kulkea salattuna palvelimen kautta joka ainoastaan tietäisi jakajan A ip-osoitteen ja lataajan B ip-osoitteen ja välittäisi datan heidän välillään..
mutta tässä tilanteessa taas
A palvelimen pitäisi sijaita jossain Angolassa hylätyssä kaivoskuilussa lain kouran tavoittamattomissa...
B kuinka suuri sitten olisi tälläisen palvelimen vaatima tiedonsiirtokapasiteetti, tietenkin tälläinen systeemi käytännössä vaatisi hajautetun järjestelmän jolloin tulisi vastaan se että kuka olisi valmis maksamaan mielettömän suuria summia rakentaakseen verkon siihen että ihmiset saisivat ladata ilmaiseksi piraattitavaraa
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2005 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän sen serverin/hubin (miten sitä haluaakaa nimittää) tarvitsisi paljastaa jakajien IP-osoitteita muille käyttäjille? Silloin kai ainoa soluttautumiskeino urkkijoille olisi kai perustaa oma serveri, jonne loggautujat saisi selville.
|
Member
1 tuotearvio
|
14. lokakuuta 2005 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos sä lataat sen toisen henkilön tiedosto listaa esim. DC++:sta niin voit kattoa sun verkkoliikenteestä vaikka sen kyseisen henkilön ip:n
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. lokakuuta 2005 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinpä tosiaan, jos ei data kulje servun kautta, niin suoraa yhteyttä on tosiaan paha peittää.
|
