|
Kävisikö 266 mhz kone nettikoneeksi???
|
|
Moderator
1 tuotearvio
|
17. syyskuuta 2005 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@jmpk
https://wiki.ubuntu.com/Installation/FromWindows
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2006 @ 06:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Edellä olevan tekstin osittainenkin lainaaminen ilman asianomaisen lupaa, on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty! <- Vitsi :P
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2006 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä 150MHz pena, ja win98... Netti toimii ok, mutta jos flashejä ym. niin vähän tökkii... Muistia 64 ja kovo 8Gb (asnsin 80Gb, mutta toimii vain tuo 8)
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
31. tammikuuta 2006 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Psyko_91: Kyllä tuosta ainakin 32 GB pitäisi toimia. Eli koitappa jumpperoida se kovo yhteensopivuustilaan.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2006 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enpä nyt taida jaksaa ruveta värkkäämään, kun uusi kone tulossa lähiaikoina...
|
|
tomsung
Junior Member
|
31. tammikuuta 2006 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites tuommoseen koneeseen tuo virustorjunta ja palomuuri? Mitä jaksaa pyörittää, ettei netti hidastu?
Kaikki oikeudet pidätetään!
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
31. tammikuuta 2006 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No Antivir on ainakin yksi keveimmistä. (Tosin aivan uusimmasta versiosta en tiedä, kun näky siihen tulleen aika paljon grafiikoita.)
Palomuuriksi kevein on tietysti rautanen, mutta ei sitä varmaan erikseen kannata lähteä ostamaan, jos ei ADSL-boksissa ole. Softamuureista muut tietävät enemmän.
Edit: Uusin Anrivir vie idlenä noin 20 MB muistia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2006 @ 12:53
|
Senior Member
|
31. tammikuuta 2006 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jotkut kevyet palomuurit/virustutkat voivat pyöriä. Omassa 400 koneessa dna:n nettiturva jökkii hiukan(on oikein kerma kuorrutus nappien päällä). Ehkä kaikkein paras olisi jos käyttäisi rautapalomuuria, näin koneessa piisaisi pelkkä virustorjunta softa, eikä sitäkään tarvitse olla välttämättä jos järkeä käyttää netissä ollessaan.
--
oskun viesti tuli samaan aikaa .)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2006 @ 12:54
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
31. tammikuuta 2006 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
koneessa piisaisi pelkkä virustorjunta softa, eikä sitäkään tarvitse olla välttämättä jos järkeä käyttää netissä ollessaan.
En kuitenkaan jättäisi kokonaan tuota viruksentorjuntasoftaa pois. Kyllä niitä viruksia vaan jonkun verran tuolta netistä tulee, vaikka kuinka järkevästi surffaisi.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
31. tammikuuta 2006 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kovasti helpottaisi jos kaupasta hakisit 128mt lisää keskusmuistia; avast ja zonealarm pyörisi ongelmitta win2000:ssa. Parikymmentä euroa taitaa nykyhinnoilla kustantaa.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2006 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koneessa on nyt XP Professional, en ole vielä jaksanut asentaa w2k:ta. Onko siihen pakko asentaa SP2, kun ei siinä riitä kovalevyllä tila :D Meinaan kone on 2 rautapalomuurin takana ja sitten siinä on virustorjuntaohjelma.
Edellä olevan tekstin osittainenkin lainaaminen ilman asianomaisen lupaa, on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty! <- Vitsi :P
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2006 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos joku kevyttä virustorjuntaa kaipaa, joka tekee muutakin kuin syö muistia, niin NOD32 vaan koneeseen. Muistin syönti on aika mitätön (n.20mt) ja osaa se viruksetkin torjua. Itsellä kakkoskoneessa kyseinen softa, rautapalomuuri ja Susikasi Sekunda Editio ja hyvin pelittää.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2006 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäisi saada nyt vastaus siihen, että onko SP2 pakko asentaa? Kun huomenna tulee netti tohon koneeseen niin pitäisi tietää ennen netin laittoa...
Edellä olevan tekstin osittainenkin lainaaminen ilman asianomaisen lupaa, on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty! <- Vitsi :P
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. lokakuuta 2006 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän sitä mitenkään ehdoton pakko ole, mutta suositeltavaa silti. Koneen tietoturva paranee.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
jorer
Member
|
20. lokakuuta 2006 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Damn Small Linux kyllä pyörisi sujuvasti.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
Senior Member
|
22. lokakuuta 2006 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä minäkin tuohon jonkin linuxin (xubuntu, vectorlinux, archlinux tahi slackware xfcella varustettuna) laittaisin. Etsisin myös käytettynä alle 8gb kiintolevyä lisäksi. Tuon ikäisen koneen biosi ei ehkä isompia (8gb+) kiekkoja tunnista oikein ja homma menisi kiintolevynvalmistajan softalla kikkailuksi.
isot kiintolevyt (40+gb) tuommoiseen vehkeeseen on aika turhuutta, ellei meinaa pitää konetta jonain "jakorasiana", eli tiedostopalvelimena.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. lokakuuta 2006 @ 07:04
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
22. lokakuuta 2006 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
*nix ilman X:ää, ja toi kone on jopa overkilliä surffailuun :)
:(){ :|:& };:
|
