|
Pro pelikone
|
|
|
Ripe54
Member
|
29. syyskuuta 2005 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo..täällä on turha alkaa hifistä puhuun, ei siihen tietokonetta enää tarvita..mennään jo semmosiin hintoihin että...>>><<< ...No aika mukavan tehonen paketti näyttäs olevan kasassa..
AMD Athlon 3000+~2300Mhz~~3400+
Asus k8v se
2x 512mt ddr 400mhz + 1gt 400mhZ = 2gt
Xfx 6600gt~590/1190Mhz +zalman vcf700-
Seagate 200gt+raid + Lacie 320gt ulkonen usb 2
Benq FP937s+
15" crt
Logitech Z3
Acerin läppäri:
amd x2-56
2gt ddr2
radeon x1300
160gt kovo
Windows vista home premium
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mä nyt tähän väliin annan oman kommenttini, en jaksanut lukea kaikkia viestejä..
ite kyllä ostaisin tupla ydin prossun, koska siitä on hyötyä tulevaisuudessa. itse kyllä sijoittaisin tulevaisuuteen kun nykyhetkeen. koska, jos haluut että kone toimii vielä suht hyvin esim, 2007 niin tupla yditimelllä varustettu prossu vie tuota rafsanta ehdottamaa prossu 10 - 0. säästäis rahaa, sinänsä. ettei tarvi uusia prossua kun tehot loppuu kesken.
itse kyllä ostaisin zapetun ehdottaman kone paketti / paketit. jos totta puhutana niin rafsanta paketista en löydä mitään muuta hyvää kuin lankku, näyttis ja ehkä kotelo(itse en ostais kyllä antecin koteloa / poweria.) ehkä tällä hetkellä ihan ok paketti, mutta esim, vuoden päästä se on jo vanha. suosittelen sijoittamaan tulevaisuuteen, ei tarvi uusia kokoaikaa osiakaan jos ostaa vähän parempaa ;)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
ResoNas
Suspended due to non-functional email address
|
30. syyskuuta 2005 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ite kyllä ostaisin tupla ydin prossun, koska siitä on hyötyä tulevaisuudessa
Tulevaisuus tietokonetekniikkassa on hyvin lyhyt. :)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ite kyllä ostaisin tupla ydin prossun, koska siitä on hyötyä tulevaisuudessa. itse kyllä sijoittaisin tulevaisuuteen kun nykyhetkeen. koska, jos haluut että kone toimii vielä suht hyvin esim, 2007 niin tupla yditimelllä varustettu prossu vie tuota rafsanta ehdottamaa prossu 10 - 0.
Ja mistäs tiedät että tuplaydin prossut edes yleistyvät missään vaiheessa. Ohjelmoijat rupeavat pikku hiljaa opiskelemaan 64 bittistä ohjelmointia Windows Vistaa varten. Sen jälkeen kun se on opiskeltu ja taito alkaa olla hanskassa niin MAHDOLLISESTI aletaan opettelemaan useammalle ytimelle ohjelmointia. Se kun on tuskaisen vaikeaa hommaa. Ja siihen että moniytimilliselle ohjelmointi alkaa olla yleisesti hanskassa voi mennä todella kauankin. Niin kauan että kaikki nykyiset prossut ovat tehottomia siinä vaiheessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. syyskuuta 2005 @ 11:39
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin. uskon kyllä että tuplaydin prossut tuskin lähtee markkinoilta pois, vaan yleistyvät.
jos hyvää konettaa ostaa (jos on myös rahaa käytettävänä, esim tämä n. 2000-2500e +++) niin kannattaa hommata omasta mielestä tuplaydin prossu (2x 4400+), hyperx muistit (väh. 1gb), asuksen a8n-sli premium tai dfin lan party ut nf4 sli-d tai sli-dr ja näyttikseks geforce 7800gtx, jos ei halua odottaa atin r520 korttia. mutta, näyttiksissä ei voi sanoa et kumpi on parempi, ati vai nvidia. se on ihan mielipide kysymys. sekä kovoiksi samsungin kovo / kovoja, hiljaisuuden ja luotettavuuden takia.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Zero_89
Junior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tällästä pakettia mä oon tällä hetkellä ostamassa:
Prossu: AMD ATHLON 64 X2 4400+ S939 BOX 588.40?
Emo: ASUS A8N-SLI PREMIUM 182.40?
Näyttis: ASUS GEFORCE 7800GTX 256MB PCI-E 525.00?
Kotelo: Thermaltake Armor VA8000BWA Super Tower 179.40?
Poweri: Seasonic S12-600W 156.40?
Muistit: Kingston 2GB DDR 400MHz PC-3200 (KIT of 2) 249.40?
Muistitsiilet: 2x NEXUS MEMORY HEATSPREADER BLUE 2x8.90?
Kovalevy: 2x SAMSUNG SP120 250GB SATA 7200RPM 2x148.40?
DVD+/-RW: LG 16X GSA-4165RBB DVD+-RW DUAL LAYER 48.40?
Prossucooleri: Akasa Evo120 AK-920 54.40?
Näyttiscooleri: Zalman VF700-CU 26.00?
Säädinpaneeli: Aerocool GateWatch Black 56.40?
Äänikortti: CREATIVE SOUND BLASTER AUDIGY 2 ZS RETAIL 94.40?
Yhteensä 2475.20?
Mitäs oot AkZuh mieltä?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hyvältä näyttää. tietysti suosittelisin edelleen noita kingstonin hyperx muisteja ;)
mutta muuten näyttää todella hyvältä. eihän ne hyperx:sät oo pakollisit. ite ottaisin tollaisen jos olis varaa ;)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
zapetu
Senior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
hyvältä näyttää. tietysti suosittelisin edelleen noita kingstonin hyperx muisteja ;)
Kyllä 2Gt tavallista muistia on pelikäyttöä ajatellen parempi sijoitus kuin 1Gt vähänlatenssista. Tässä ollaan kuitenkin rakentamassa konetta käyttöä, eikä mitään benchmarkkeja/xtreme kellotusta varten. Pelikäytössä noiden kalliiden erikoismuistien tarjoama nopeusetu jää kuitenkin hyvin vähäiseksi (lue muutamaan prosenttiin).
Itsekin näköjään AkZuh olet päätynyt 2Gt muistimäärään.
|
|
Zero_89
Junior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noniin vähän päivittelin (vaihdoin muistit):
Prossu: AMD ATHLON 64 X2 4400+ S939 BOX 588.40?
Emo: ASUS A8N-SLI PREMIUM 182.40?
Näyttis: ASUS GEFORCE 7800GTX 256MB PCI-E 525.00?
Kotelo: Thermaltake Armor VA8000BWA Super Tower 179.40?
Poweri: Seasonic S12-600W 156.40?
Muistit: Kingston HyperX 1GB DDR500 PC4000 (KIT OF 2)279.00?
Muistitsiilet: 2x NEXUS MEMORY HEATSPREADER BLUE 2x8.90?
Kovalevy: 2x SAMSUNG SP120 250GB SATA 7200RPM 2x148.40?
DVD+/-RW: LG 16X GSA-4165RBB DVD+-RW DUAL LAYER 48.40?
Prossucooleri: Akasa Evo120 AK-920 54.40?
Näyttiscooleri: Zalman VF700-CU 26.00?
Säädinpaneeli: Aerocool GateWatch Black 56.40?
Äänikortti: CREATIVE SOUND BLASTER AUDIGY 2 ZS RETAIL 94.40?
Noniin, elikkä nyt lisäsin nuo Kingston HyperX muistit. Kaine sopii tuohon pakettiin? Ja käykö noi NEXUS MEMORY HEATSPREADERIT niitten kanssa?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
niin. uskon kyllä että tuplaydin prossut tuskin lähtee markkinoilta pois, vaan yleistyvät.
Oletko kuullut yhdestäkään tulevasta pelistä joka tukisi useampaa prosessoria? Entä ohjelmasta?
Mietippäs asiaa sen jälkeen. Ohjelmointi maailmassa kun ei ole mitään niin vaikeaa kuin useampi prossu...
Quote:
tietysti suosittelisin edelleen noita kingstonin hyperx muisteja ;)
Missä muussa kuin super pii testissä on hyötyä noista hyperx muisteista?
|
|
Zero_89
Junior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edit. En taidakkaan vaihtaa, koska en huomannut että noi on 1GB muistit.
|
|
Zero_89
Junior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar, mitä prossua sä suosittelisit tohon mun pakettiin ton X2 4400+ prossun tilalle?
|
Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aaika hyvän koneen noilla rahoilla saa
|
|
qkkeli
Suspended due to non-functional email address
|
30. syyskuuta 2005 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lukekaas aikanne ja kidustenne säästämiseksi vaikka muropaketin prossutestejä. Esim. Athlon64 4000+ ja FX-55 välinen testi. Ovatko erot sellaiset että että sijoittaisitte 500 euroa enemmän FX-55:seen? Edes tuplaydin ei testeissä suurta etua näyttäis tuovan, hinta kylläkin kasvaa. Tässä vaiheessa hintakehitystä siis kannattaa miettiä tarkkaan mitä ostaa...
- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En pidä tuota X2 prossua kuitenkaan aivan sutena mutta itse suhtautuisin varauksella siihen että tuleeko siitä koskaan edes hyötymään mitään. Ja yleensä noita kalleimpia malleja ei edes kannata harkita. Ne kun eivät ole juurikaan hitaampia malleja nopeampia. Niitä kannattaakin miettiä vain jos on paljon ylimääräistä rahaa taikka pakko olla nopeinta rautaa alla. Itse tekisin kuitenkin valinnan 3700+ San diegon ja 3800+ X2 prossun välillä.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hyperx kestää paremmin esim, kellottamista.
jotain hyperx pc4000, niin johan tykittää.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
hyperx kestää paremmin esim, kellottamista.
jotain hyperx pc4000, niin johan tykittää.
Muisteja voi käyttää jakajilla jos kellottaa ja nuo uudet athlon 64 ytimet eivät ota juuri ollenkaan itseensä vaikkei niitä ajettaisi 1:1 muistien kanssa. Joten missä se oikea hyöty?
|
|
zapetu
Senior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Itse tekisin kuitenkin valinnan 3700+ San diegon ja 3800+ X2 prossun välillä.
X2 3800+:n saatavuus on niin heikko, että taitaa olla aika vaikeaa sellaista saada käsiinsä mistään. X2 4200+ ei oikein vakuuta 2x512Kt kakullaan kun X2 4400+ mallista löytyy 2x1Mt kakkua ja hintakaan ei ole radikaalisti 4200+:aa kalliimpi. Eli siis jos dual corea aikoo hankkia, niin sitten X2 4400+ on oikea valinta.
3700+ (Socket 939/San Diego) olisi kyllä yhden coren prossuista paras valinta tähän kokoonpanoon. Toisaalta esim. uudet Unreal 3:n engineä hyödyntävät pelit ilmeisesti tulevat käyttämään toista corea fysiikkamallinnukseen. Voit tietysti nyt hankkia tuon 3700+:n ja myöhemmin sellaisen PPU-kortin, jolla saat myös fysiikkatuen aktivoitua muutalla tulevalla pelillä (Unreal 3 on yksi niistä). Tosin fysiikkakorttia ei voi sitten käyttää mihinkään muuhun kuin pelien fysiikkamallinnukseen.
Mutta jos haluat säästää, niin voit ottaa Ahtlon64 3700+:n etkä nykyisillä peleillä menetä mitään. Ja tulevistakin peleistä aika harvat tulevat hyödyntämään DC:tä mihinkään. Ei ainakaan seuraavaan vuoteen-pariin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. syyskuuta 2005 @ 17:49
|
|
Zero_89
Junior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, oon jonkin verran miettiny tota asiaa ja oon aika varma siitä että kuitenkin otan tuon X2 4400+, koska teen koneellani kyllä paljon muutakin kuin pelaan ja eikö tolla prossulla pitäis noi uusimmat pelitkin pyöriä hyvin?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä pyörii :) ja hyvin pyöriikin. tällähetkellä paras prossu pelaamiseen on fx-57 joka maksaa n. 1000e :D
mutta tuo tulee varmasti yks nopeimmista prossuista pelaamisessakin. ei tosin nopein :) mut silti.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. syyskuuta 2005 @ 20:37
|
|
qkkeli
Suspended due to non-functional email address
|
1. lokakuuta 2005 @ 03:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on poijjaat näytönohjain mikä pelejä pyörittää.
- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
1. lokakuuta 2005 @ 07:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin on. mutta yleensä jos on TODELLA kova näytönohjan niin silloin tämä PROSESSORI on koneen pullonkaula, jolloin ei saa kaikkea iloa irti. sempä takia pitää olla nopea/hyvä prosessori ja näytönohjain että päästään parhaaseen suorituskykyyn.
tässä kyseisessä konepaketissa ei ole sitä vaaraa, että olis pullonkauloja! vielä kun hommaa kunnon näytön (19' tft 3-4ms vasteajalla) ja kuulokkeet/kaijuttimet ja kunnon pelihiiren. (esim, Razer Copperhead Tempest Blue 2000, laserhiiri @ jimmspc-store.fi)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2005 @ 07:48
|
|
qkkeli
Suspended due to non-functional email address
|
1. lokakuuta 2005 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
LoL. Toki jos kyseessä on 333mhz Intelin prossu niin sitä voi pitää nykypeleissä pullonkaulana, 2200+ AthlonXp:n jälkeen ei prossu enää pelejä lagita. No ostakaahan nyt sitten koko rahalla jos ei säästäminen kiinnosta. Ja sitten 3k euron koneella pelaamaan nettiin 256 kaistalla.
Sen jälkeen vika onkin sitten ajureissa?
"kunnon näytön" määritelmä on ihan muissa spekseissä kuin vasteajassa. Vai pystytkö erottamaan eron 4ms:n ja 12 ms:n näytöissä? ("häntimisen" suhteen, jota tässä nyt ilmeisesti haettiin?)
- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2005 @ 13:24
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. lokakuuta 2005 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
LoL. Toki jos kyseessä on 333mhz Intelin prossu niin sitä voi pitää nykypeleissä pullonkaulana, 2200+ AthlonXp:n jälkeen ei prossu enää pelejä lagita.
Mistäköhän sitten johtuu kun kaverilla tökki pelit kun prossuna oli Xp 2600+ ja sitten kun päivitti prossun nopeusluokkaan athlon 64 3500+ niin tökkiminen hävisi kokonaan. Lisäksi pelit ovat yleisesti ottaen pyörineet todella paljon sujuvammin. Molemmissa kokoonpanoissa sama näytönohjain eli 6800GT.
Onpa kumma juttu...
Quote:
"kunnon näytön" määritelmä on ihan muissa spekseissä kuin vasteajassa. Vai pystytkö erottamaan eron 4ms:n ja 12 ms:n näytöissä? ("häntimisen" suhteen, jota tässä nyt ilmeisesti haettiin?)
Vasteaika on erittäin suuressa osassa kunnollisen (peli) näytön määritelmää. Ja varmasti huomaa useissa tapauksissa nopeuseroja jos pelaa nopeita pelejä. Muita tärkeitä ominaisuuksia on värien määrä (16,7 miljoonaa mieluiten) ja kuvakulmat.
|
|
Mainos
|
|
|
|
qkkeli
Suspended due to non-functional email address
|
1. lokakuuta 2005 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksköhän mulla tökki eilen Battlefield 2 mut nyt kun poistin Wordin koneelta peli pyörii ihan hyvin? Siis mekakumma juttu. A64 emolevyarkkitehtuurissa muistinkäsittely on erilainen/tehokkaampi. Muistin määrä varmaan pysyi samana? (Peleissä pääroolissa on siis näyttis sekä muistit) Näyttiksen ajurit lienevät päivittyneet päivityksen aikana? Ja väität siis että sun silmäsi erottaa 8 millisekunnin eron näytöllä? Vasteajat ovat suurimmalta osin teollisuuden kehittämä myyntikikka, jolla on hyvä "osoittaa" oman tekeleen olevan nopeampi eli "parempi" kuin kilpailevan valmistajan. Toki, kun ero kasvaa huomattavan suureksi (esim. 4-->26ms) alkaa eroja näkymään, ei kuitenkaan noin pienissä eroissa.
- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -
|
