|
Pro pelikone
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. lokakuuta 2005 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Miksköhän mulla tökki eilen Battlefield 2 mut nyt kun poistin Wordin koneelta peli pyörii ihan hyvin? Siis mekakumma juttu. A64 emolevyarkkitehtuurissa muistinkäsittely on erilainen/tehokkaampi. Muistin määrä varmaan pysyi samana? (Peleissä pääroolissa on siis näyttis sekä muistit) Näyttiksen ajurit lienevät päivittyneet päivityksen aikana? Ja väität siis että sun silmäsi erottaa 8 millisekunnin eron näytöllä?
Muistit pysyivät samoina (333Mhz eli toimivat hitaammalla kuin mitä prosessorin väylä on). Näytönohjaimen ajurit pysyivät samana. 3dmark 2001 SE tulos nousi noin 8000 pisteellä. Eli sinällään aika vähän auttoi prossun vaihto...
Jos ihan tosissasi väität ettei prosessorin nopeudella ole merkistystä niin suosittelen tutustumaan nykytietokoneiden tekniikkaan.
Käsittämättömämpää väitettä nimittäin en ole kuullut pitkään aikaan.
Ja varmasti huomaan eron nopeudessa esimerkiksi 12ms TN-paneelissa ja 8ms premium MVA paneelissa.
|
|
Zero_89
Junior Member
|
1. lokakuuta 2005 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tälläistä pakettia olen nyt ostamassa tiedoksi niille jotka eivät jaksa koko viestiketjua lukea:
Prossu: AMD ATHLON 64 X2 4400+ S939 BOX 588.40?
Emo: ASUS A8N-SLI PREMIUM 182.40?
Näyttis: ASUS GEFORCE 7800GTX 256MB PCI-E 525.00?
Kotelo: Thermaltake Armor VA8000BWA Super Tower 179.40?
Poweri: Seasonic S12-600W 156.40?
Muistit: Kingston 2GB DDR 400MHz PC-3200 (KIT of 2) 249.40?
Muistitsiilet: 2x NEXUS MEMORY HEATSPREADER BLUE 2x8.90?
Kovalevy: 2x SAMSUNG SP120 250GB SATA 7200RPM 2x148.40?
DVD+/-RW: LG 16X GSA-4165RBB DVD+-RW DUAL LAYER 48.40?
Prossucooleri: Akasa Evo120 AK-920 54.40?
Näyttiscooleri: Zalman VF700-CU 26.00?
Säädinpaneeli: Aerocool GateWatch Black 56.40?
Äänikortti: CREATIVE SOUND BLASTER AUDIGY 2 ZS RETAIL 94.40?
Yhteensä 2475.20?
Vinkkejä ja muita neuvoja saa antaa, mutta budjetti ei saisi tuosta hirveästi nousta. :)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. lokakuuta 2005 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Junior Member
|
1. lokakuuta 2005 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No otetaanpa pois tämä nyt sitten...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. lokakuuta 2005 @ 09:06
|
|
qkkeli
Suspended due to non-functional email address
|
1. lokakuuta 2005 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun on kysymyksessä valinta prosessorien välillä joilla on hintaeroa 500 euroa, kannattaako käyttää valintakriteerinä sitä paljonko kone antaa 3deekarkkimarkkeja tai edes sitä, että lataako kone jonkin pelin 8 sekuntia nopeammin valmiiksi? Peleissä pullonkauloja kannattanee hakea näyttiksen lisäksi esim. väylien sekä muistien nopeuksista, tai siitä ide-kovosta jossa oli se 1mt puskuri.(mm. näytönohjaimen ja keskusmuistin välisen kommunikaation nopeudella lienee väliä?) Pointtini siis edelleen on että prossun merkitys grafiikan piirtämisessä on marginaalisen pieni.
Jos nyt pysytään 6 bitin väreissä vaan, ja verrataan 8 ja 12 millin littuja niin kyllä menee harhanäkyjen puolelle jos on näkevinään eroa.
Niin ja vertailtaessa on sitten hyvä myös katselukulman, resoluution, virkistyksen, kontrastin, kirkkauden, värien lämmön ja vaikka mustan värin säilyttäminen/häiritsevän taustan olevan samoissa arvoissa.
Ja eiköhän tota nykytietokoneiden tekniikkaa tullut nähtyä inssiopinnoissa jonkun verran.
- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2005 @ 00:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Pointtini siis edelleen on että prossun merkitys grafiikan piirtämisessä on marginaalisen pieni.
Minkähän takia sitten pelaajat ostavat nopeita prosessoreita nopeitten näyttiksien tueksi? Tuskin ihan huvikseen...
Mielellään katson testituloksia jotka osoittavat väitteesi tosiksi...
Voi vaan olla aika vaikeaa löytää sellaisia kun ei ole olemassakaan.
Quote:
(mm. näytönohjaimen ja keskusmuistin välisen kommunikaation nopeudella lienee väliä?)
Siis mitä ihmettä sää oikein sepustat. Viimeistään tämä todistaa että sinulla ei ole mitään hajua asioista mitä kiven kovaa väität.
Quote:
Peleissä pullonkauloja kannattanee hakea siitä ide-kovosta jossa oli se 1mt puskuri
Jollakin varmaan onkin tuollainen. Vai väitätkö pelien pullonkaulaksi muodostuu kovalevyt??? Kaikkea tämä meidän asiantuntija satuilee. Kovalevy nimittäin vaikuttaa peleissä latausnopeuksiin...
Quote:
Ja eiköhän tota nykytietokoneiden tekniikkaa tullut nähtyä inssiopinnoissa jonkun verran.
Joopa joo...
|
|
qkkeli
Suspended due to non-functional email address
|
2. lokakuuta 2005 @ 06:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Monessako grafiikkatestissä pohditaan että millä prossulla näyttistä kannattaisi nyt sitten tukea? Nykynäyttis kun nyt sitten sellaisen tuekseen ehdottomasti tarvitsee.. Mikäli suomenkielen lukeminen on vaikeaa, totean vielä kerran että prossun osuus on PIENI, ei MERKITYKSETÖN, ja että pullonkauloja VOI OLLA MONIA MUITAKIN. Mikäli ei tiedä kaikkien väylien olemassaoloa ja merkitystä on turha alkaa vineemään kenellekkään.. Ja KYLLÄ. Niiden nopudella / leveydellä ON MERKITYSTÄ. Esim. vaikka läppäreissä, kun näyttiksen oma muisti loppuu, käytetään keskusmuistia.
"Jollakin varmaan onkin tuollainen. Vai väitätkö pelien pullonkaulaksi muodostuu kovalevyt??? Kaikkea tämä meidän asiantuntija satuilee. Kovalevy nimittäin vaikuttaa peleissä latausnopeuksiin..."
Ollaan ilmeisesti siis samaa mieltä että vaikuttaa pelien pelaamiseen?? Kerkesi nyt sitten sanomaan ääneen millä tavalla.Ja jälleen tuntuu tuo lukutaito olevan koetuksella,
"pullonkauloja kannattanee hakea näyttiksen LISÄKSI ESIM."
Laita sinä testitulos jossa osoitetaan prossun merkitys grafiikan piirrossa.
- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2005 @ 07:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Esim. vaikka läppäreissä, kun näyttiksen oma muisti loppuu, käytetään keskusmuistia.
Katoppa tuota topiccia, nyt puhutaan pro pelikoneista, eikä mistään integroiduista näytönohjaimista, jotka käyttävät koneen keskusmuistia hyödykseen. Aivan ilmanaikuista saivartelua tämmöinen.
Inssiopinnot vai? Tarvitset kipeästi koulua nimeltä elämä, siellä opitaan mm. pitämään suu kiinni, kun ei tiedä asioista tarpeeksi tai haluaa käyttää sitä vain ilman aikuisiin näsäviisauksiin.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2005 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Zero_89, kokoonpano näyttää todella hyvältä! itse en vaihtaisi yhtäkään osaa enää! vaan kävelisin kauppaan, tai siis pistäisin tilauksen menemään ;) tuota voi jo sanoa koneeksi! ;) tuolla koneella pärjää varmasti monta vuotta! itseä ei ainakaan harmittais yhtään jos löytyis noin paljon rahaa, ja ei hyvää konetta ja sitten ostaisin tollaisen. päinvastoin, olisin tyytyväinen. itekki oon tyytyväinen omaan kokoonpanoon :)
ja sitten...
qkkeli, tuntuu että sä et tiedä MITÄÄN koneista, tai jotain pientä ehkä(?). mm, kiintolevyt harmmin on mitään pullonkauloja. ellei oo joku vuodelta kivi ja keppi oleva kovo, jota ei saa ees nykykoneisiin kiinni. sitten että kyllä prossulla on todella paljon merkistystä jos haluut kunnon ns pelikoneen. jos oot joskus ehkä sattunu lukemaan esim, prossujen testejä. niin niissä testataan, kellottuvuutta jne. mutta sielä kyllä KOKEILLAAN kuinka hyvin pelit pyörii kyseisellä prossu + näyttiksellä. ja yleensä otetaan muutama muukin prosessori mukaan, että näkyy se ero. jos heität esim, xp2200+ ja fx-57 ja oletetaan että kummassakin on agp näyttis väylä ja sama näyttis (esim, 6800Ultra tai X850 PE) niin kyllä eroa syntyy. fx-57+6800Ultra yhdistelmä on tyyliin 10x nopeampi kuin tämä xp2200+6800Ultra yhdistelmä.
kannattais vähä opiskella ennen ku tänne tulee puhuun P*skaa!
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Zero_89
Junior Member
|
2. lokakuuta 2005 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eiköhän se paketti rupee tossa olemaan. Kiitos todella paljo vinkeistä AkZuh ja muut ketkä ovat auttaneet. :)
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2005 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oleppa hyvä. :)
musta kyllä toi paketti on oikein unelma. itekki ostaisin kyllä tollaisen jos olis rahaa ;) sit ku oot saanu koneen ja sen toimiin kunnolla niin kokeiles hakea netistä 3dmark05 ja aja läpitte ja sen jälkeen pistäs tänne vähän tietoa kuinka paljon sait karkkia ;)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2005 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaverille kokosin viime kuussa samalla näyttiksellä koneen, muistia oli tosin vain 1 giga ja prossuna 64 3500+. Eipä oo sekään valittuna, kaikki pelit kuulemma pyörii täysillä grafiikoilla. Hintaakin oli paketilla "vain" 1500?.
|
|
Zero_89
Junior Member
|
2. lokakuuta 2005 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo näin teen. Ite oot näyttänyt ihan hyvin saavan jos tuon 6542 saanut. :)
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2005 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tulee, helposti. tulos lähentelee varmasti 10 000 pistettä, olettaisin. :)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
REH
Junior Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 04:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oottelempa mielenkiinnolla 3DMark05 tuloksia tosta Zero_89 koneesta.
Thermaltake Shark VA7000SWA Silver / ViewSonic VX924, 19" / Nexus NX-5000 / AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2.475GHz / Zalman CNPS7700-ALCU / ASUS A8N SLI-Premium / G.Skill ZX Series, F1-3200PHU2 - 2GB @ DDR450 / WD1500AHFD 150GB RAPTOR X / Seagate 7200.8 200GB / Club 3D GF 7950 GX2 xxx|xxx / LG DVD-ROM 16X/52X GDR-8163SBB / Creative Labs SB X-Fi Fatal1ty FPS / NEC DVD+-R/RW ND-3540A / Logitech X-120 / Logitech Media keyboard / Logitech MX1000 / Logitech G7 / Sennheiser PC-160, PC-161 / Logitech Precision PC Gaming Headset / 15IN1 Apacer / Sony 1.44 / HP Deskjet 6540 / WINDOWS XP HOME FIN OEM
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
qkkeli, ihan asiaa puhut. Paljon tuntuu täälläkin pyörivän noita muksuja jotka eivät oikeasti ole päässeet testaan samankaltaisia järjestelmiä jossa esim. vain prossu eri, muutan täysin saman kone.
Mutta antaa lasten tapella. Pistää äitin ja isin rahat haisemaan.
|
|
Zero_89
Junior Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millaiset tulokset REH sait 3DMark05:sesta tolla sinun koneella, joka näyttää olevan aika lailla samanlainen kuin minun tuleva. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2005 @ 10:18
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2005 @ 10:58 |
Linkki tähän viestiin
|
qkkeli kirjoitti
Quote:
prossun merkitys grafiikan piirtämisessä on marginaalisen pieni.
JaspaJami kirjoitti
Quote:
qkkeli, ihan asiaa puhut.
jartar kirjoitti
Quote:
Mistäköhän sitten johtuu kun kaverilla tökki pelit kun prossuna oli Xp 2600+ ja sitten kun päivitti prossun nopeusluokkaan athlon 64 3500+ niin tökkiminen hävisi kokonaan. Lisäksi pelit ovat yleisesti ottaen pyörineet todella paljon sujuvammin. Molemmissa kokoonpanoissa sama näytönohjain eli 6800GT.
JaspaJami kirjoitti
Quote:
jotka eivät oikeasti ole päässeet testaan samankaltaisia järjestelmiä jossa esim. vain prossu eri, muutan täysin saman kone.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2005 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin, vaikka oonkin "vasta" 17w. niin en oo ostanu konetta todellakaan isipapan tai mutsin rahoilla. ihan ite oon keränny omaan koneeseen rahat ja maksanut. itseasiassa, ite oon ostanu OMILLA rahoilla 3 konetta. tämä kone maksoi n. 2000e (näytön kanssa), vanhempi kone (p4 1,6ghz jne.. joku 1300e, ilman näyttöä) ja sitten yks kone jossa pyörii xp2800+barton, 1gb, 240gb, dvd+-rw jne, rahaa siihen joku n. 1000e.
ja kyllä tuolla prossulla on todellakin väliä. oot aika newbie jos et tuota oo tiennyt ja kiitos Drizzt^^. :)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2005 @ 12:33
|
Senior Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos tuon kuvaajan tuosta farcry pisteistä piti todistaa se että kannattaa ostaa kallis ja tehokas, vähintään athlon 64 fx prosessori kunnon pelikoneeseen, niin mä nyt taisin taas missata jotain...
Kun mun mielestä ihan näytti niinkun sillä halvalla 3000+ prossulla olisi kellotettuna saatu parhaimmat pisteet?
:-D
Mut eipä mitään... ostakaa poijaat jos rahaa piisaa, pitäähän noitakin jonkun ostaa että pysyy näiden halpojen prossujen hinnat kurissa ;-)
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2005 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
niin, tietysti "hitaasta" prossusta saa nopean. jos kellottaa ja hommaa KUNNON jäähyn. mutta, jos ajattelee niin noista paras/nopein prossu on tietysti tuo FX-55, jos nostaa vain kelloja(FSB)/nostaa kerrointa(Multiplier).
vähän lisää "tietoa" @ muropaketti.com
kokoonpanot:
Quote:
Prosessorit: Athlon 64 X2 3800+, Pentium D 820 ja Pentium 4 670
Muisti: Twinmoss Speed Premium 2x512 MB 2-2-2-5 ja Corsair CM2X512A-5400UL
Emolevyt: Gigabyte GA-8I955X Royal ja Abit Fatal1ty AN8 SLI
Kiintolevy: Seagate Barracuda V 120 GB
Näytönohjain: NVIDIA GeForce 7800GTX
Virtalähde: Tagan 480W
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2005 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos tuon kuvaajan tuosta farcry pisteistä piti todistaa se että kannattaa ostaa kallis ja tehokas, vähintään athlon 64 fx prosessori kunnon pelikoneeseen, niin mä nyt taisin taas missata jotain...
Nyt ymmärsit väärin idean. Tuon kuvaajan oli tarkoitus osoittaa että prosessoriteho vaikuttaa merkittävästi pelinopeuteen...
|
Senior Member
|
4. lokakuuta 2005 @ 07:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu kyllä sen ajatuksen ymmärsin, en vaan malttanut olla näsäilemättä ;-
Mutta tosiaan tuo väittelyhän alkoi käsittääkseni siitä että kannattaako prosessorista maksaa 500 euroa jos pelikonetta on rakentamassa, ja siitä asiasta olen henk.koht. sitä mieltä että ei kannata, vaan kannattaa ennemmin panostaa emolevyyn ja jäähyyn niin että pystyy kellottamaan prosessorin tehokkaammaksi.
Totuus nimittäin on, että kellotettu prosessori pesee tehoissa samalla kellotaajuudella toimivan kellottamattoman prosessorin, koska fsb:n nosto vaikuttaa muuhunkin kuin pelkästään prossun nopeuteen.
Tietyissä rajoissa kellottaminen on muutenkin melko turvallista ja helppoa nykyään, kunnollisilla ohjeilla ja liikaa ahnehtimatta saa helposti kellotettua tehokkaan ja vakaan koneen edullisestakin prosessorista.
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
4. lokakuuta 2005 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sanokaapa kokoonpanostani onko se ihan hyvä / ihan vi*un paska..
Eli...
Emolevy: Asus P5GPL Socket LGA775
Prosessori: Intel Pentium 4 (3GHz)
Keskusmuisti: Green 1 Gt (ddr400)
Näytönohjain: GeForce 7800GTX
+ verkkokortti, äänikortti ja kiintolevy (tulee vaihtumaan nyt 40Gt maxtor)
|
|
Mainos
|
|
|
|
zapetu
Senior Member
|
4. lokakuuta 2005 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
sanokaapa kokoonpanostani onko se ihan hyvä / ihan vi*un paska..
Eli...
Emolevy: Asus P5GPL Socket LGA775
Prosessori: Intel Pentium 4 (3GHz)
Keskusmuisti: Green 1 Gt (ddr400)
Näytönohjain: GeForce 7800GTX
Vakiona prosessori on heikoin lenkki, joten jos et aio kellottaa sitä niin et saa mitään nopeusetua esim. 7800GT:hen nähden. Tuolle prossulle joku 6800GT olisi sopiva. Mikäli taas löytyy erittäin järeä jäähdytys ja aiot kellottaa, niin eiköhän 4Ghz+ taajuudella ala kokoonpano jo kulkemaan. Emoa en tunne, joten sen kellotteluominaisuuksista en myöskään tiedä.
|
