Nopeampi kuin dc++?
|
|
momBa
Newbie
|
23. syyskuuta 2005 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
mikä olis nopeampi ja parempi vaihtoehto perus dc++:lle?
|
pkaksp
Moderator
|
23. syyskuuta 2005 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
DC on tasan niin nopea kuin kaistasi antaa myöden jos olet vain oikeilla hubeilla ja löydät hyviä lähteitä.
|
Member
3 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2005 @ 23:43 |
Linkki tähän viestiin
|
bittorrent on ihan toimiva systeemi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. syyskuuta 2005 @ 00:47
|
doomdead
Newbie
|
25. syyskuuta 2005 @ 05:50 |
Linkki tähän viestiin
|
"jos" et oo huomannu yhteyden nopeuden voi kaksin kertaistaa. (siis jos teillä on netti boxsi eikä johto tule suoraan seinästä vaan boxsin kautta). avaat molemmat kanavat ultility ohjelman kautta (toimii ainakin meillä),silloin yhteys kaksin kertaistuu
|
vimake
Newbie
|
29. syyskuuta 2005 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
ei kannattaisi vastata jollei ole mitään sanottavaa :)
pkaksp ei ymmärtänyt ideaa ja doomdead on niin pihalla kuin olla voi. onneksi peex:llä oli edes sinne päin yritystä ;)
jos pitää dc:stä mutta kkäyttäjien katkomiset, netlimiterit jne ottavat päähän niin revconnect on oikea vaihtoehto. eroaa normi-dc++:sta siten, että osaa ottaa useammalta käyttäjältä samaan aikaan. public hubs -listalta kun liittyy parillekymmenelle suurimmalle niin johan alkaa varetsi virtaamaan aina koko kaistan täydeltä kotiinpäin.
|
pkaksp
Moderator
|
30. syyskuuta 2005 @ 04:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: "jos" et oo huomannu yhteyden nopeuden voi kaksin kertaistaa. (siis jos teillä on netti boxsi eikä johto tule suoraan seinästä vaan boxsin kautta). avaat molemmat kanavat ultility ohjelman kautta (toimii ainakin meillä),silloin yhteys kaksin kertaistuu
Höpö höpö. Kaistaa on tasan niin paljon kuin palveluntarjoaja on sitä määrittänyt. Sitä ei kotoa käsin voi muuttaa millään tavalla.
Quote: pkaksp ei ymmärtänyt ideaa
Kyllä idea on ymmärretty, mutta edelleenkin sanon, että DC:llä saa kaistan täydeltä jos vain osaa etsiä oikeita lähteitä. Eli se ei ole itse ohjelmasta kiinni kuinka nopeaa tiedostot valuvat.
Niin ja otsikkoa hieman korjattu. :)
|
morbir
Senior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 05:08 |
Linkki tähän viestiin
|
tässä puhuttiinki siitä että mikä on nopeampi ku dc ++.
Oma mielipiteeni on revconnect.
|
Senior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 06:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Onkonna revconnect se joka latailaa tavaran pienissa osissa eri käyttäjiltä, ja myös sen takia kielletty monella hubilla?
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. syyskuuta 2005 @ 06:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Sehän se on. En kyllä ymmärrä miksi se on kielletty, jos joku voisi hieman valaista? :)
|
Senior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 07:07 |
Linkki tähän viestiin
|
no mitä oon joskus erehdyksessä hubilta tekstejä lukenut, niin perustelut on kaistansyönnissä yms. Epäilen ehken että voi olla sekin että jos pitäjät käyttävät itse tavallista, niin haluavat että muutkin hakevat kamansa samalla tavalla.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Yksinkertainen syy miksi revconnect on kielletty on että jos lataa normi DC++ 700 megan tiedostoa niin se käyttää yhden slotin. Revconnect taas käyttää samaan tiedostoon useita slotteja eri käyttäjiltä ja muut jäävät nuolemaan näppejään kun yksi saa kaikki vapaat slotit.
Toisaalta ajateltuna revconnectilla lataavalta tiedosto on ennemmin valmis kuin hitaasti normi dc:llä lataavan eli slotti vapautuu aiemmin. Silti säännöt on sääntöjä.
|
vimake
Newbie
|
30. syyskuuta 2005 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
dc:n hubit ovat keskimäärin kohtalaista paskaa, joten yhdellä slotilla pelleily on aika vaivalloista. tietenkin poikkeuksia on siellä joukossa, mutta yleistettynä näin. paljon helpompaa kuin odotella että se vastapuoli a) lähettää netlimiterillä 2kB/s vauhdilla sitä tiedostoa b) pätkii kopiointia on helpompaa ottaa revconnectilla useammalta lähteeltä. ja harvalta yksittäiseltä saa sitä 3MB/s vauhtia muutenkaan :)
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2005 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Toisaalta ajateltuna revconnectilla lataavalta tiedosto on ennemmin valmis kuin hitaasti normi dc:llä lataavan eli slotti vapautuu aiemmin. Silti säännöt on sääntöjä.
Tohon viellä lisäykseksi, että RevConnect pienentää huomattavasti käyttäjien upload kaistan käyttöä, kun on esim. 40 lähdettä ja jokaiselta lataa 5kt/s, ei ehdi disconnectaajat ihan hermostua, ja onhan se mukavaa kun monet voivat ladata sulta hitaasti, mutta todellisuudessa monelta nopeasti.
|
Fidelaar
Senior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
"joka latailaa tavaran pienissa osissa eri käyttäjiltä..."
juu, se on se kiva lelu, joka lataa 8 megasella yhteydellä 16 tyypiltä n.50 kiloa sekunti... pienissä osissapa hyvinkin... tuo pieni osa sattuu oleen vaan liki täysi uppikaista mitä suomi-isp:t tarjoavat monelle...
On se hyvä että dc:n pyörittäjät pitävät yhden softa pois kazaa-emule linjasta ja näin ollen toimivana. Jos on kiirus, kannattaa avata lompakko ja mennä anttilaan tms.
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
sigmeoni
Suspended permanently
|
30. syyskuuta 2005 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vimake
Newbie
|
30. syyskuuta 2005 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
revconnectilla 3MB/s niin kauan kuin sieltä tulee. sen jälkeen etsitään uusi tapa varestaa erinopeasti.
reilu peli on perseestä kuitenkin. ratiolliset torrenttisaitit ovat kyllä ihan mukava yritys, mutta uppikaistan puute haittaa noiden käyttämistä.
|
Senior Member
|
30. syyskuuta 2005 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, samahan se miten paljo sitä tavaraa ulos lähtee kun DC:llä ladataan. Oma napa paras napa.
-janne

|
Member
3 tuotearviota
|
1. lokakuuta 2005 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: "jos" et oo huomannu yhteyden nopeuden voi kaksin kertaistaa. (siis jos teillä on netti boxsi eikä johto tule suoraan seinästä vaan boxsin kautta). avaat molemmat kanavat ultility ohjelman kautta (toimii ainakin meillä),silloin yhteys kaksin kertaistuu
Quote: Höpö höpö. Kaistaa on tasan niin paljon kuin palveluntarjoaja on sitä määrittänyt. Sitä ei kotoa käsin voi muuttaa millään tavalla.
ehkä doomdeadilla on isdn yhteys. ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2005 @ 10:51
|
Mainos
|
  |
|
ville17
Suspended due to non-functional email address
|
9. lokakuuta 2005 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
mistähän ton revconnectin vois ladata
|