|
USB-aktiivisuuden vaikutus verkkoyhteyteen
|
|
Member
|
2. lokakuuta 2005 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen jo pitkään ihmetellyt, kun netti tahmaa aina "satunnaisesti" (mm. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/185521 ). Ubuntun asennettuani sain uutta tietoa asiasta. Linuxilla data ei verkossa liiku ollenkaan, jos (usb)hiirtä ei liikuta samaan aikaan - kyllä, hiirtäpä hyvinkin. Tätä testasin niin monta kertaa, että asia on varmasti näin.
Aloin selvittää ongelmaa, ja sain selville, että verkkokortti (edimax) ja USB controller jakavat saman IRQ:n. Aloin vaihtelemaan BIOS:ista IRQ:ta sekä PCI-korttien paikkoja. Olen aina luullut, ettei sillä ole mitään väliä, missä paikassa mikäkin kortti on kiinni. Nyt ainut vaihtoehto, millä sain netin toimimaan ollenkaan, on se että verkkokortti on alimmassa(5) PCI-paikassa, joka jakaa keskeytyspyyntöjä USB:n kanssa. Verkkokorttia voi kyllä pingata, missä tahansa paikassa.
Kokeilin myös toista verkkokorttia, mutta ongelma säilyi. Mitä ihmettä tälle voisi tehdä? Käyttis on Ubuntu sekä WinXP Pro SP2.
EDIT: Lisää tutkimustuloksia: Azureus päällä, lataamassa. USB-muisti ja USB-hiiri irti koneesta. Aikaa kuluu noin 10 sekkaa, ja lataus pysähtyy totaalisesti. Vähän ajan päästä USB-muisti takaisin kiinni koneeseen, jolloin lataus käynnistyy välittömästi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. lokakuuta 2005 @ 20:43
|
Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Välillä käy myös niin, että näennäisesti ilman syytä, verkkoyhteyttä ei voi muodostaa. System Restorella olen saanut sen jälkeen toimimaan.
|
|
Faeryan
Suspended due to non-functional email address
|
3. lokakuuta 2005 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Jopas on kumma.. Kyllä itselläni data liikkuu hyvinkin nopsaan öisin kun kukaan ei ole koneella.
Sama yhdistelmä löytyy kyllä itseltäkin (Ubuntu, USB-rotta ja Azureus).
Ettei olisi vanha kernel tai jotain? Olet asentanut uusimmat päivitykset aina kun on olleet tarjolla? Onko aptista asetettuna päälle unstable ja restricted, jos niistä löytyisi päivityksiä tähän?
En tiedä liittyykö tämä asiaan mitenkään, mutta aikaisemmassa Ubuntun asennuksessani oli se että Azun lataukset hyppivät ensin maksimiin, ja sitten tippuivat noin minuutiksi taas nollaan, vain sen jälkeen kiiveten taas huippuunsa. Uuden asennuksen myötä on tämä kuitenkin korjaantunut.
Tämä tuskin liittyy samaan ongelmaan, mutta lukaisepa kuitenkin: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/239644
|
Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelma tuntuu olevan laite puolella (tai sitten BIOSissa), sillä ongelma toistuu windowsissa. Nyt edistyin sen verran, että sain verkkokortin toimimaan ylimmäisessä slotissa.
EVEREST Home Edition näyttää, että koneessa olisi näytönohjain, usb controller, äänikortti, verkkokortti ja Microsoft ACPI complicant system samalla IRQ:lla(9). Miksi noin monta laitetta on tungettu samalle?
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2005 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietenkin voi katselle BIOS päivitystä jos olisi parempi ACPI tuki uudemmalla BIOS:illa.
|
Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tietenkin voi katselle BIOS päivitystä jos olisi parempi ACPI tuki uudemmalla BIOS:illa.
Tuo on käynyt mielessä, mutta prosessi ei kuulemma ole helpoimmasta päästä. Kun menin http://www.esupport.com/biosagent/index.cfm?refererid=40 tuonne, niin löysin vain maksullisia palveluita. Saako BIOS:ia päivitettyä ilmaiseksi? Emolevy on Asus A7V-133-c.
Miten IRQ:ta voi muuttaa, siten että ne oikeasti muuttuvat. Olen BIOS:ista vaihdellut niitä, mutta windowsissa nuo laitteet vaan kokoontuu ysille.
EDIT: Löysin toisen linkin, josta pääsin Asuksen BIOS lataamoon. Sieltä latasin...jotain, zippi paketin, missä tuo BIOS sitten kai on. Oisko ohjeita tuohon päivittämiseen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. lokakuuta 2005 @ 16:01
|
Senior Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
BIOS yleensä päivitettään dossista käsin, eli tarvitset boottikorpun. Joillakin emo valmistajilla on omat softansa biossin päivitykseen windowssista käsin. Koska biossit yleensä jaellaan rom imageina niin luulisi linuxinkin puolelle olavan joitain softia siihen hommaan, itse en ole tosin etsinyt/löytänyt/nähnyt tai kuullut mistään vastaavasta.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
3. lokakuuta 2005 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
3. lokakuuta 2005 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
BIOS yleensä päivitettään dossista käsin
Ei näin! Biossia ei päivitetä dossista vaan emolevyn valmistajan tarjoamalla käyttöjärjestelmällä. Biossin päivitys onnistuu millä tahansa käyttiksellä tai ilman niitä, koska se ei ole boottikorppumuodossa riippuvainen käyttöjärjestelmästä.
|
Member
|
3. lokakuuta 2005 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli teen siis noiden ohjeiden mukaan boottidisketin, laitan diskettiaseman ensisijaiseksi boottauslaitteeksi ja emovalmistajan oma käyttis starttaa? Eihän tää niin vaikealta kuulostakaan.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
3. lokakuuta 2005 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toki aina joskus emon valmistaja tarjoaa buuttikorpun jossain muussa kuin msdos-käynnistyskorppumuodossa, mutta omalle tielle ei ole sattunut ainuttakaan. Nykyään on bios aika turvallista flashata windowsista käsin, mutta msdos-korppu on yleensä se toinen valmistajan antama vaihtoehto.
|
|
Osku87
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
3. lokakuuta 2005 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ReiserFS: Ei se olekaan.
Ps. Mulla oli sama emo. Jännä et en oo törmänny tuohon ongelmaan. Voi olla tietysti riippuvainen just tuosta laiteyhdistelmästä...
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
4. lokakuuta 2005 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Please insert a clean, unformatted disk into A:\ drive and boot the system into DOS mode. In DOS mode, please type in C:\> FORMAT A: /S or click on“My Computer”icon under Windows O/S, right click on drive A:\ and choose“Format”. By using the procedure above, you can create a boot disk without AUTOEXEC.BAT and CONFIG.SYS files
Nyt en ole täysin perillä tuon boottidisketin tekemisestä. Jos vain windowsissa formatoin disketin, niin ei kai se vielä siitä boottavaa mitenkään voi tehdä? Vai onko AFLASH.EXE itsessään boottaava? Ja tuo 'DOS mode' mistä tuossa puhutaan... mitä sillä tarkoitetaan?
EDIT: Sain homman toimimaan, kun valitsin alustusmuodoksi MS-DOS käynnistyslevykkeen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. lokakuuta 2005 @ 12:40
|
