|
Prosessoria. amd 64bit x2 3800 vai amd 64bit 4000
|
|
|
Sequenzed
Newbie
|
12. lokakuuta 2005 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli semmosta että kumpaan kannattaa rahat sijoittaa? Pelejä pelailen ja usein on monta sovellusta käynnissä (winamp, meset, "linux imut" jne.) olisin varmastikkin päätynyt 64bit 3700 san diegoon mutta tuntuu olevan loppunu koko maasta ja lisää on tulossa ties milloin. joten nyt kädenvääntö näille kahdelle. mistään sivustolta en löytänyt vertailuja suoraan näille prosessoreille mutta jos joku sivustoja tietää niin pastetkaa tänne.
Muu kokoonpano on muuten tälläinen.
emo: Asus A8n-SLi
muistit: ddr400 1028mb
näyttis: club3d x800xl 256mb
pari sata kovoa ja muuta sitten kaveriksi.
näillä eväillä siis. kiitoksia jo etukäteen jos joku jaksaa vastailla... :)
Edit:
typoja kilokaupalla poijes.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2005 @ 17:34
|
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos haluat kestävän ja pitkäikäisen ratkaisun niin x2:sta suosittelen, jos ainoastaan fps lukeman koko kiinnostaa niin 4000+
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
|
zapetu
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Mainittakoon että Jimmy ( http://www.jimmspc-store.fi ) on mainostanut etusivuillaan noita Socket 939 Opteroneja jo jonkin aikaa. Tosin epäilen että varausjonot alkavat tiettyjen mallien kohdalla olla sen verran pitkät, että odottamaan joutuu pidempääkin. Mutta tosiaan välimuistia löytyy se 1Mt.
Itse ottaisin tosin tuplacoren, varsinkin jos tykkää ajaa useita ohjelmia samaan aikaan. Mutta myös tuon X2 3800+:n saatavuus on aika olematonta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2005 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja jos ei ihan hirveää kiirettä ole saada prossua niin yhtenä vaihtoehtona voisi pitää tulevia 939 kantaisia opteroneja. Ovat saaneet todella suuren suosion maailmalla.
Hinnat kohtuullisia, vakiona nopeita ja kellotuspotentiaalia reilusti.
Eli todellakin vastinetta rahalla...
Arviolta rantautuvat suomeen kahden viikon sisällä.
Zapetu oli näköjään jopa minuutin nopeampi :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2005 @ 19:04
|
|
puppe_b
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Missäs noiden Socket 939 Opteronien arvosteluita olisi luettavissa? Lähinnä olisi mukavaa nähdä esim. san diegon, x2 3800+ (tai 4000+) ja Opteronin suorituskykyvertailuja.
(etit:) siis myös pelikäytössäkin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2005 @ 20:25
|
|
rafsanta
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
on niitä tilattu paljon mutta joku murossa oli kysyny jimssiltä eilen niin ne oli sanonu että sen verran iso erä tulossa että kaikille ainakin tähän asti tilanneille riittää ekasta erästä. noita on tilattavissa only4pro:sta. noi opteronit on käytännössä tehoiltaan samoja kun FX prossut amd:llä mut nois on vaan kerroinlukko. aikaisemmin kirjoittamaani:
jos sillä on vähän kärsivällisyyttä niin se saa 169? hintaan amd 64 FX tason prosessorin, kuitenkin kerroinlukolla.
"Ylikellotustuloksia Opteronilla
Japanilainen Maiko on saanut käsiinsä AMD:n palvelimiin tai työasemiin tarkoitetun Opteron 146 -prosessorin, jonka uudet versiot sopivat Socket 939 -kantaan. DFI:n LanParty nF4 SLI-D -emolevyllä ja 704-2BTA-biossilla kokoonpano olikin toiminut moitteetta ja Maiko oli ylikellottanut kokoonpanoaan järeällä ilmajäähdytyksellä. Koska Opteron-prosessorien kerroin on ylöspäin lukittu, oli Maiko joutunut nostamaan HTT-väylää aina 324 MHz:iin asti ja saanut prosessorin toimimaan huimalla 3240 MHz:n kellotaajuudella. Käyttöjännitettä prosessorille oli syötetty 1,52 volttia ja vilpoisen testiympäristön (15 astetta) ansiosta prosessorin lämpötila oli ollut vain 35 astetta. SuperPi 1M testi oli vierähtänyt läpi 25 sekunnissa.
Mielenkiintoisen hommasta tekee se tosiasia, että Opteron-prosessorit ovat teknisesti lähes huippukalliita Athlon 64 FX -prosessoreita vastaavia, paitsi kerrointa ei voi korottaa. Japanissa Socket 939 -kantainen Opteron 146 kustantaa noin 190 euroa ja kun ylikellotuspotentiaalia löytyy ilmajäähdytyksellä yli kolmen gigahertsin kellotaajuuksille, ovat tuotteet varmasti haluttua tavaraa saapuessaan Suomen markkinoille!"
noita on ennakkotilattavissa jimms pc storen etusivulla... tulossa viikoilla 43-44.
http://happy.ap.teacup.com/maiko2/img/1127302464.jpg kuva tosta Maikon kellottelusta.
Edit. noita prossuja saa jimmssiltä kolmea eri vaihtoehtoa... 144, 146 ja 148. kellotaajuudet 1,8GHz, 2,0GHz ja 2,2. kaikissa sama L2 kakku, eli 1MB. hinnat 169?, 229?, 309?. väitän että mikä vaan noista vetää samat lukemat kuin toi 4000+ kellotettuna, ja pysyvät vielä viileinä, joten ei turhaan tuu kopastakaan kiuasta. semmosta...
edit2. niin ja vielä että jos suositusta kaipaat niin osta toi 144! ihan TURHAAN maksaa enemmän kun saa vähemmällä samaa(vrt. 4000+)... ;)
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2005 @ 21:05
|
|
rafsanta
Senior Member
|
12. lokakuuta 2005 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2005 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuplaydin kyllä parantaa koneen käytettävyyttä huimasti, mutta himopelaajalle kai maksimikello on se tärkeämpi. Kyllähän kellotettu Opteron hyvän hinta/laatusuhteen näyttäisi antavan, kun hintaakin on alle puolet 2 GHz X2:n hinnasta.
Quote:
Mutta myös tuon X2 3800+:n saatavuus on aika olematonta.
Verkkokauppa.comin saldo väittää vapaana olevan 11 kpl (tuote# 11153).
|
|
Sequenzed
Newbie
|
13. lokakuuta 2005 @ 05:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hui! kiitoksia kovasti vastauksista! eipä ole koskaan tullut kelloteltua konetta. Ja onpas meinannut opteronit unohtua kokonaan... mutta jos siis opteronien kellottuvuus hyvä, ja mahdollisesti jopa saisin tuon tuossa laatikossa lojuvan tuulettimen heitettyä sen kylkeen (Nexus AOP-6400 s939)ja pelkästään sillä setillä nostettua kelloja kohti taivaita niin kuullostaa hyvältä? ei kai mikään legoinsinööri tarvii olla että kelloja nostelee ;)
EDITTIÄ:
niin kotelo on muuten Nexus Breeze 400w. Ei kai volttien nosto tarvii jotain hyperpoweria vai saako tuollakin nostettua voltit 1,5w ihan vaan bioksesta?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2005 @ 05:47
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2005 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Opteron 144 on itelläkin harkinnassa [winkwink] ostakaa joku tämä mun ****n hyvin kulkeva Venice pois (ja näyttis lähtee myös)[/winkwink] :)
Kyllä tuo Nexuksen poweri riittää vallan mainiosti kellittelyyn. Itselläni sama koppa ja PSU, eikä ole ollut moksiskaan vaikka välillä on tullut säädettyä aika järkyttävilläkin kelloilla ja jännitteillä testejä läpi.
Jännitteet nostetaan muuten aina BIOSista :)
Edit: Sen verran tähän kaikille muistutukseksi, että kun tilaatte niitä Opteroneja niin katsokaa kans että se on s939 eikä s940, s939 prossut kun eivät ole tainneet vielä kauppoihin asti päätyä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2005 @ 06:13
|
|
Sequenzed
Newbie
|
13. lokakuuta 2005 @ 06:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Edit: Sen verran tähän kaikille muistutukseksi, että kun tilaatte niitä Opteroneja niin katsokaa kans että se on s939 eikä s940, s939 prossut kun eivät ole tainneet vielä kauppoihin asti päätyä.
Pidetään mielessä. Limasialla xD näyttä muuten olevan club3d x800xl. löytyykö siitä viripotentiaalia yhtään vakijäähyillä? Aletaan nyt sitten oikein kunnolla kellottelemaan kaikki hajalle...
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2005 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä nämä XL:t ole yleensäkään mitään kellottajan unelmia (PRKL :D), tais itselläni maksimit olla core 435/mem 550 vakiojäähyllä. Mutta hyvä korttihan tämä muuten, osta pois :).
|
|
Sequenzed
Newbie
|
13. lokakuuta 2005 @ 06:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuossahan mulla laatikossa lattialla jo tommonen makaa että en nyt taida ostella. taidan päätyä tuohon opteron 148. 2,2ghz ettei tartte ihan kauhiasti kellotella. kiitoksia muuten tästä tiedosta. ajattelin et on vaan päteviä prossuja jossain serveri käytössä.
Edit:
matka käy prossurahoja tienaamaan... :) ->
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2005 @ 06:40
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2005 @ 06:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älä tuota 148:a osta, aivan järkyttävän kallis :( 144 ja 146 kellottuu varmasti yhtä hyvin kuin 148:kin, eikä ~200MHz:n ero kellotaajuudessa tunnu vielä missään. 148 kuitenkin kaksi kertaa kalliimpi kuin 144 ja tehoero olematon!!
|
|
rafsanta
Senior Member
|
13. lokakuuta 2005 @ 09:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
144! (ainoa hyöty minkä tosta 148:sta saat on toi isompi kerroin, ei kai muuta.) villinä veikkauksena 144 tolla aop 6400 coolerilla n. 2,8GHz vakaana.
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
|
|
Sequenzed
Newbie
|
17. lokakuuta 2005 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jeppis. Kyllä nyt alkaa jo sormet syyhytä että saa uuden koneen kasaan. mutta sillä aikaa näyttää vaan opteronien hinnat laskevan ja testitkin on vielä kiven alla... joten onko jollain jotain vertailuita? urlia kehiin jos on. kiits.
|
|
zapetu
Senior Member
|
19. lokakuuta 2005 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Vertailua L2-kakkujen koon vaikutuksesta nopeuteen:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_5.html
Tosin S754 kannalla ja yksikanavaisella muistiohjaimella. 1Mt kakku auttaa muutaman prosentin esim. pelikäytössä. Kaksikanavainen muistiohjain hieman pienentäisi noita eroja 512Kt/1Mt.
Ja myös Opteronitkin ovat yksilöitä, eli kaikki eivät tule kellottumaan yhtä hyvin. Mutta koska hintaero on erittäin pieni boxattuun A64:seen puolella kakulla, niin kannattaa ehdottomasti hankkia noita Opteroneja kun niitä nyt kerta saa.
|
|
Sequenzed
Newbie
|
28. lokakuuta 2005 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
äääh. Taitaa olla näillä opteroneillakin "pientä" toimitusvaikeutta. ensi viikolle menee. tai jos vielä silloinkaan. tosin normi 64bit amd:iedein hinnat laski. mutta ei tarpeeksi... :) Ja nyt. onko jo joku löytänyt kunnon testejä missä vertauksena mukana muita prossuja?
Ediiiit:
Sitä että ilmeisesti pieni erä opteroneja suomessa jo myyty kuitenkin. Kellään siis omakohtaisia kokemuksia kyseisistä prosessoreista?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2005 @ 16:32
|
|
pekkapuu
Suspended due to non-functional email address
|
31. lokakuuta 2005 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mikäköhän olisi hinta/tehosuhde prosessorille ?
eli kova teho kohtuuhintaan,
|
|
Sequenzed
Newbie
|
3. marraskuuta 2005 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ni. kun tulee kiire niin tehdään nopeita päätöksiä... Tilasin 148 vaikka onkin kallis. Muita ei vaan sattunut löytyä suomesta joten olen päätökseni takana xD. Toivottavasti vaan on CABNE steppingillä... ;) Kiitoksia osanotostanne. olisin muuten luultavasti jonku kämäsen muun prosessorin omistaja.
edit:
Ja sitten lukemaan miljardeja oppaita kellotuksesta... kellään vinkkejä? :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2005 @ 17:38
|
|
-WK-
Senior Member
|
7. marraskuuta 2005 @ 09:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitääpä kysyä tähän samaan ketjuun: Onko tuplaytimellisestä prosessorista paljon hyötyä videoenkoodauksessa? Hommasin tuommoisen TMPEG-ohjelman, jossa näkyi "Number of processors" ja siinä 1 eli ilmeisestikin tuo ohjelma tukisi usaemman prosessorin käyttöä kun tuo arvo erikseen ilmoitetaan?
Tällä Athlon XP 3200+ :llä kestää suurin piirtein saman verran kuin käännettävä pätkä on, hieman vähemmän kuitenkin. En ole testannut vielä kuin 5 minuutin videolla, joten näin lyhyissä pätkissä tuskin ilmenee mitään ratkaisevaa eroa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2005 @ 09:22
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2005 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittääkseni yhden videon enkoodausta ei voi tehokkaasti jakaa useammalle prossulle. Sen sijaan toisen ytimen paahtaessa täysillä pakkausta, voi toisella ytimellä pyörittää käyttöjärjestelmää ja mahd. muita prosesseja rauhassa. Tai vaikka enkoodata toista pätkää samanaikaisesti.
Eli kone ei mene jumiin, vaikka sillä tekeekin jotain raskasta.
Oikeastaanhan tässäkin tietysti ratkotaan Windowsin huonon moniajon aiheuttamaa ongelmaa.
Lähitulevaisuudessa pelitkin alkavat varmasti hyödyntää useampia prossuja, sillä molemmat päävalmistajat, Intel ja AMD, tuppaavat joka tapauksessa aluksi 2 ja myöhemmin 4 ytimellisiä suorittimiaan tehokoneisiin lähivuosina. Parempaakaan tapaa laskentatehon kasvattamiseen ei ole keksitty.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2005 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On ainakin yksi tapa-moniprosessori järjestelmät kuten vaikkapa Tyan emolevy+2 tai 4 Opteron prosessoria...toinen taitaa olla tuo kuuluisa HT...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2005 @ 11:26
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2005 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Lähitulevaisuudessa pelitkin alkavat varmasti hyödyntää useampia prossuja, sillä molemmat päävalmistajat, Intel ja AMD, tuppaavat joka tapauksessa aluksi 2 ja myöhemmin 4 ytimellisiä suorittimiaan tehokoneisiin lähivuosina. Parempaakaan tapaa laskentatehon kasvattamiseen ei ole keksitty.
Tuohon että pelit hyödyntävät moniprosessori järjestelmää voi mennä hyvinkin kaun. Mieti vaikka kuinka kauan on ollut markkinoilla 64 bittiset prossut markkinoilla ja vieläkään niille ei ole olemassa mitään kunnollista käyttöä windows puolella.
Ja monet ohjelmoijat ovat kritisoineet kovasti sitä kun tuodaan noita moniytimisiä prossuja markkinoille. Niille kun on äärettömän vaikeaa ohjelmoida.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2005 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän ole mitään 64-bittistä Windowsiakaan olemassa...ainakaan mitään kunnollista ennenkuin Vista ilmaantuu...joskus...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2005 @ 12:42
|
