|
näytönohjain
|
|
|
teiskaaja
Newbie
|
31. lokakuuta 2005 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moi
Uudessa näytönohjaimessa on tuuletin ja se ilmeisesti vaatii oman virtalähteen(piuhan)? Entisessä ei ole tuuletinta, on suoraan kiinni agp-väylässä. Mitenkähän nyt tämän uuden ohjaimen kanssa? Onko koneessa/ emolevyssä joku selkeä paikka, mihin tämän virtapiuhan (vaalea, litteä 4-napainen muistaakseni) laitan kiinni?
Neuvokee, kiits.
|
|
HD15
Member
|
31. lokakuuta 2005 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällainenko?
Tällaisia tulee powerista.
kannttaa myös miettiä että onko emollasi 1x, 2x,4x vai 8x paikka mutta jos se kerran menee kiinni ilman väkivaltaa niin eiköhän ole oikeanlainen...
vai tällainen?
tällaisen pitäisi tulla näyttiksen tuulettimesta ja sille on paikka itse näytönohjainkortissa.
P.S Jos vanhassa näytönohjaimessasi ei ollut tuuletinta niin koneesi on todennäköisesti niin vanha ettet varmaankaan saa uudesta ohjaimesta kaikkea irti...
johtuu vähän
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. lokakuuta 2005 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkäs merkkinen/mallinen kortti kyseessä?
|
|
teiskaaja
Newbie
|
31. lokakuuta 2005 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uus ohjain taisi olla GeForce6600.
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. lokakuuta 2005 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juups.. ei tarvitse erillistä piuhaa, vaan tuularista menee pieni johdonpätkä ohjaimeen kiinni ja se ottaa sitä kautta virran.
|
|
Seth99
Member
|
31. lokakuuta 2005 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SAPPHIRE Radeon 9600 Pro Advantage 256 Mb AGP.
kun toi tulee bulkkina niin mitä se meinaa??
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
31. lokakuuta 2005 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bulkkikamassa ei ole komeaa myyntipakkausta, eikä välttämättä kaikkea ekstraa, mitä retail-versioissa tulee mukana. Joistain puuttuvat jopa ajurit.
|
|
Seth99
Member
|
31. lokakuuta 2005 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja sitten semmosta et onko näissä jotain merkittävää eroa:
DDR SDRAM tai DDRRAM kun mulla on nyt tollanen näyttis jossa on DDRRAM
ja ostaisen semmosen jossa on DDR SDRAM. niin sopiiko se sitte??
|
|
Seth99
Member
|
2. marraskuuta 2005 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kumpi kannattaa ostaa:
ati radeon 9600 PRO vai ati radeon 9600 XT??
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. marraskuuta 2005 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
seth, tietysti xt. mutta jos rahaa löytyy niin siirry suoraan r9800 pro joka maksaa "vaivaiset" 130e ja tehoa löytyy huomattavasti enemmän :)
* sitten ei välttämättä kannata ostaa 256mb versiota sillä lisä muistista ei ole mitään hyötyä, koska väylä nopeus on vain 128 bittiä eikä 256 bittiä.
EDIT: *
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. marraskuuta 2005 @ 18:06
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
2. marraskuuta 2005 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä se ole näyttiksen sopiminen kiinni siittä, millaista muistia se sisäisesti käyttää. Ulospäin kortti liikennöi kuitenkin AGP- tai PCI-e väylän kautta.
Kumpi kannattaa - riippuu hinnasta. Yleensä tehokkaampi on parempi. XT on vähän tehokkaampi kuin Pro.
|
|
Seth99
Member
|
3. marraskuuta 2005 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu tota se r9800pro on 130e mutta sitä ei löydy mistään....
katoin mb hintaseurannastakin.
ja sopiiko toi kortti jos on tämmönen kone?
amoon sopii mut entä:
athlon mp 1800+
776 ddr sdram
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllähän se sopii. mutta, tuntuu etä koko muu kokoonpano on pullonkaula verrattuna näytönohjaimeen. mitä muut sanoo?
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. marraskuuta 2005 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin. kyllähän tuota prossua kellottelee ;) itsellä on tuollainen prosessori ja joskus kelloteltu, nykyään prosessori ja vissiinki emokin makaa kaapin pohjalla :D
kyllä tuo r9800 pro on suositeltava hankita.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. marraskuuta 2005 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
* sitten ei välttämättä kannata ostaa 256mb versiota sillä lisä muistista ei ole mitään hyötyä, koska väylä nopeus on vain 128 bittiä eikä 256 bittiä.
Mitä tuo tarkoittaa suomeksi?Väylänopeus? Siis FSB vai? Eikös se mitata megahertzeissä?;)
R9800 Pro on todellakin hyvä hintaisekseen...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. marraskuuta 2005 @ 21:02
|
|
Mainos
|
|
|
|
Seth99
Member
|
5. marraskuuta 2005 @ 01:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiitos kaikille..
|
