User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 2.1.2026 / 03:54
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > laitteistokokoonpano
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Laitteistokokoonpano
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
WumWum
Account closed as per user's own request
_
20. marraskuuta 2005 @ 12:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ajattelin ostaa uuden keskusyksikön. Kokoan sen käsin... tai niin ainakin luulen osaavani. Mitä mieltä olette kokoonpanosta? Onko osat yhteensopivia ja esim. näytönojain onko liian kallis kyseiseen kokoonpanoon?
Käyttötarkoitus on vaativa pelaaminen. Pitäisi selvitä jollain 1600 eurolla.

Emolevy: ABIT S939 NF4-Ultra Sata150 Raid SLI
Levyasema: NEC ND-3540 DVD-RW 16xRetail
Prosessori+tuuletin: AMD Athlon 64x2 4200+ S939Box
Näytönohjain: SAPHIRE X1800XL PCI-E DVI+VIVO
Keskusmuisti: Kingston 1024MB 533MHz DDR2 DIMM ECC CL4
Kiintolevy: BARRACUDA 7200.8 300GB Ultra ATA/100 8MB
Kotelo+virtalähde+tuuletin: ATX-tornikotelo SN-CO304 ja NEXUS NX-5000 POWER 500W RETAIL 12cm tuulettajalla.
-WK-
Senior Member
_
20. marraskuuta 2005 @ 12:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vaikka mitään kokemusta ei noista Nvidian SLI / Atin Crossfire -virityksistä ole, niin ehkä näyttis kannattaisi olla GeForce-puolelta koska SLI-emo kyseessä?
puppe_b
Senior Member
_
20. marraskuuta 2005 @ 13:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näytönohjaimeksi 7800 gt tai gtx, Prosessoriksi AMD Athlon 64x2 4400+ tai opteron 144(mihin kellotukset päälle) tai AMD Athlon 64 3700+ San Diego.
Ja tosiaan tuo sli tukee vain geforcen näyttiksiä.
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
20. marraskuuta 2005 @ 13:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tietääkseni DDR2 muistit sopivat nykyään vielä vain Intelin prossuilla oleviin emoihin...


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
WumWum
Account closed as per user's own request
_
21. marraskuuta 2005 @ 07:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No millainen muistikampa tohon olis ostettava, jos DDR2 ei käy AMD prosessorien kanssa?

Miten tärkeää ylipäätänsä on kallis/suuri keskusmuisti, jos näytönohjain ja prosessori ovat hyviä?

Meinasin vaihtaa näytönohjaimeksi GAINWARDIN GF7800 GT PCI-E 256M Dual DVI VIVO

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2005 @ 07:04

teijoster
Member
_
21. marraskuuta 2005 @ 07:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
pari gigaa ddr400 cl 2,5
rafsanta
Senior Member
_
21. marraskuuta 2005 @ 07:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
muistin hinnalla ei suurta merkitystä, halvin on parasta! 1 tai kaks gigaa on nykyään hyvä pelikoneeseen.

Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
rafsanta
Senior Member
_
21. marraskuuta 2005 @ 08:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ANTEC SLK3000B/MD ATX NOPSU 4X5.25 FRONT USB SLK3000B 47.00
SEASONIC S12-430W(4300HT) 12 CM FAN 2 SATA 89.00
LG DVD+-RW DUAL 16X BULK BLACK W/O S/W GSA-4167RBBB 48.00
ABIT S939 NF4 SLI SATA RAID GBLAN 7.1 FW AN8 SLI 137.00
P120S 200GB SATAII NCQ 7200 RPM 8MB SP2004C 100.00
2x TWINMOS 1GB DDR400 2x109.00
GAINW GF7800 GT PCI-E 256M DUAL DVI VIVO GAIN-7289 384.00
AMD ATHLON 64 3700+ S939 BOX SAN DIEGO ADA3700BNBOX 256.00
TUULETIN CNPS7700-ALCU 39.00
Yhteensä: 1318?
toi prossu on periaattees aina nopeempi peli käytös kun esim. X2 4200+. tossa kovempi kellotaajuus ja isompi L2 välimuisti. toi alin on uus tuuletin tohon prossuun, tottakai sillä boxedillakin pärjää, mut toi on lähes äänetön ja paljon tehokkaampi. noilla osilla toi kone ois käytännössä myös "äänetön" ja pelipoweria löytyis vaikka muille jakaa. jos sitä kovalevy tilaa tarviit lisää niin ostat sitten myöhemmin, ei kannata ainakaan ostaa mitään yli-isoa kovoa, koska siinä maksaa jo pelkkä lukukin, ei vaan koko. siis mielummin vaikka kaks, kokoa 160 tai 200 Gb... ja toi emo on tosiaan passiivinen eli siinä ei oo mitään sireenin tyylistä tuuletinta ja toi poweri on varmaan maailman paras malli, kaiken lisäks saakelin hiljanen.

Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2005 @ 08:09

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
21. marraskuuta 2005 @ 12:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä 2 gigaa muistia voi ostaa, niin ei tule mitään ongelmia esim tulevan Vistan kanssa sitten...

Tuo rafsantan paketti on tosi hyvä eli pisteet sille!!:)



1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Seth99
Member
_
21. marraskuuta 2005 @ 14:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
sopiikohan noi???

PCCHIPS Socket A and FSB400/DDR400 Motherboard
Leadtek A400LE TDH (Retail, TV-Out, DVI) eli 6800LE 128mb 256 Bit
amd athlon xp 3000+ ja COOLER MASTER Aero7, Light.
400W ATX/Poveri
1024 MB DDR400
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
21. marraskuuta 2005 @ 14:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mihin niiden pitäisi sopia? :D




1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2005 @ 14:18

Seth99
Member
_
21. marraskuuta 2005 @ 14:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
yhteen???
WumWum
Account closed as per user's own request
_
21. marraskuuta 2005 @ 20:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juuu..kiitoksia vaan kaikille vastanneille. Erityisesti Rafsantille! Omasta mielestäni sain oikeat palikat hankittua.

Kiinto- ja keskusmuistiin laitoin vähemmän rahaa kuin olin suunnitellut, mutta niin kuin sanottu, muistia voi aina ostaa lisää.

ABIT S939 NF4 SLI SATA RAID GBLAN 7.1 FW AN8
GAINWARD GF7800 GT PCI-E 256M Dual DVI VIVO
AMD ATHLON 64 3700+ S939 BOX SAN DIEGO ADA3700BNBOX
BARRACUDA 7200.7 160GB Ultra ATA/100 8MB
NEC ND-3540 DVD-RW 16xRetail
Kingston 256MB DDR 400MHz PC-3200 CL2.5
ANTEC SLK3000B/MD ATX NOPSU 4X5.25 FRONT USB SLK3000B
SEASONIC S12-430W(4300HT) 12 CM FAN 2 SATA

Jos homma ei tyydyttävästi pelitä tuolla keskusmuistilla, niin pitää myöhemmin ostaa joku toinen muisti.

Toi Power ainakin arvosteluissa on saanut erinomaisia testituloksia.

Rahaa jäi vielä muutamaan kaljaan ja pizzaan. Sekä vois miettiä tv-kortin ostamista.


Thanks sanoi Tom Hanks
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
21. marraskuuta 2005 @ 23:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siis otit vain yhden 256 megan muistikamman? Miksi ihmeessä, se on tosi vähän muistia noin tehokkaaseen koneeseen. 2 kpl 512 megan kampaa olisi oma minimisuositukseni!
Alukard
Member
_
22. marraskuuta 2005 @ 02:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
...muuten huippu kone mutta tolla keskusmuisti määrällä ei tee yhtään mitään... jos pystyt nii käy äkkiä muokaan tilausta ja tilaa 2x512mb tai 2x1024mb... ja kovo tilaa ois hyvä olla enempi... ja kaverilla on Seagaten Barracuda ja se pitää hirveetä ääntä sen ainakin ite vaihtasin johonki muuhun (esim.Maxtor MaxLine III)...

AMD Athlon 64 3000+ (1800mhz)
Asus A8V-Deluxe
GeForce 6800 (16/6)
160gb+200gb= 360gb
2x512mb M-tec (2,5 3 3 7)
|3DMark03 11 620|
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2005 @ 03:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
256 megaa muistia,niin pyörii XP juuri hikisesti,ei muut eli kannattaa ostaa ainakin 512 megaa lisää muistia heti...



1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
WumWum
Account closed as per user's own request
_
22. marraskuuta 2005 @ 07:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hankin lisää muistia ja vaihdoin kiintolevyn.

2xKingston 512MB DDR 400 MHz pc-3200
Maxtor Maxline + III 250GB SATA 7200RPM 16MB


Koneelle tulee nyt hintaa 1159 euroa. Luojan kiitos ei tarvitse hankkia näyttöä, näppäimistöä, hiirtä. Tulisi muuten tosi kalliiksi. Opiskelijan budjetti kun on rajallinen.

Onko teillä Tv-korttia omalla koneellanne? Onko markkinoilla kohtuu hintaista/ laatuista korttia? Ja kertokaa tyhmälle, voiko digitaalisella tv-kortilla katsoa digilähetyksiä, vaikka ei olisi lautasantennia kotipihalla?

Ai niin, lisää tyhmiä kysymyksiä... Onko näennäesmuisti sama asia kuin keskusmuisti? (Nyt joku repes nauruun :) )
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2005 @ 12:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näennäismuisti on osa kiintolevyä(siis massamuistia)ja keskusmuisti on tuo erillinen eri muistikammoilla oleva;jos RAM-muistia on riittävästi,niin ei tuota näennäistä tarvita ollenkaan...ROM muisti(read only memory) on tuo,missä on Bios eli "ROM-muisti on pysyväismuisti eli siihen ei voi tehdä muutoksia normaalikäytön aikana. ROM-muistin tiedot säilyvät silloinkin, kun tietokoneesta kytketään virta pois (paristovarmennettu). ROM-muistin tietojen perusteella tietokone osaa käynnistyä, ladata laitteistoasetukset ja käyttöjärjestelmän.
ROM-muistissa on BIOS-ohjelma (Basic Input/Output System), joka sisältää määritykset siitä, kuinka esimerkiksi levyasemia, näyttöä ja virhetilanteita käsitellään. Tavallisesti ROM-BIOS sisältää myös SETUP-ohjelman, jolla voidaan määritellä tietokoneen alku- ja laitteistoasetukset. Näitä asetuksia voi muuttaa Setup-ohjelmassa, joka täytyy käynnistää heti alussa selftestin aikana. Näppäimistöllä on oma BIOS-piirinsä, näppäimistö-BIOS.
ROM-muistiin ei voi tallentaa tavanomaista tietoa, vaan ainoastaan laitteistoasetukset, jotka luetaan koneen käynnistyksen yhteydessä. Laitteistoasetuksia ei pidä muuttaa, jos kone toimii eikä tiedä mitä tekee."

Välimuisti taas on tälläinen:

"Välimuistia käytetään tietokoneen toiminnan nopeuttamiseen. Se sijaitsee prosessorin ja keskusmuistin välissä. Kun kiintolevyltä luetaan tietoa, se tallennetaan välimuistiin ja jos kyseistä tietoa tarvitaan uudelleen, se luetaan suoraan välimuistialueelta eikä kiintolevyltä. Eli koneen toiminta nopeutuu, kun kaikkea tietoa ei haeta keskusmuistiin, vaan se sijoitetaan ikään kuin "lähemmäksi" prosessoria. Samoin kiintolevylle tallennettavat tiedot voidaan tallentaa välimuistiin ja kirjoittaa kiintolevylle sen jälkeen, kun järjestelmä on suorittanut kiireellisemmät tehtävät.
Välilmuistin koko riippuu tietokoneen omasta muistista."

Nämä KAIKKI ovat ihan erillisiä(fyysisesti) olevia muistityyppejä koneella...:)







1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2005 @ 12:30

wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2005 @ 18:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pakko vanhan pilkunnu**ijan taas iskeä:
Quote:
ROM-muistin tiedot säilyvät silloinkin, kun tietokoneesta kytketään virta pois (paristovarmennettu).
ROM-muisti (Read-Only Memory) on ihan oikeasti vain kerran (tehtaalla) ohjelmoitavissa, eikä tarvitse mitään paristovarmennusta. Sitten on näitä uudelleenkirjoitettavia tyyppejä (Programmable ROM), yleisimmät EPROM, EEPROM ja FLASH, jotka eivät myöskään tarvitse paristovarmennusta.

Esim. BIOS on käytännössä kaikissa nykykoneissa FLASH-muistilla (ikivanhoissa oli EPROM). Perus-FLASH-muistit kestävät nykyään 10 000 - 100,000 luku/kirjoituskertaa, parhaat kai miljoonia.

Paristovarmennusta vaatii lähinnä RAM-muisti, jonne tallennetaan esim. päivämäärä ja kellonaika -tyyppisiä, hyvin usein muuttuvia tietoja.

Edit: Ja välimuistejakin on ollut ja voisi olla vieläkin eri "tasoisia", siis prossun sisällä (L1) tai emolla (L2) jne.. Myös nykyisissä kiintolevyissä on omaa sisäistä välimuistiaan.
Idea on kuitenkin se, että välimuisti on käyttötarkoitukseensa nähden mahdollisimman nopeaa (=kalllista) muistia, jota ei kaupallisista syistä koneessa voida käyttää kuin pienehköjä määriä. Päämuistina pitää olla joku halpa muistityyppi, kuten D-RAM.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2005 @ 20:23

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
23. marraskuuta 2005 @ 01:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
PILKUN******A!!;)

Se EI muuten ollut omaa tekstiäni,vaan kaappasin sen netistä!!Joten voit valittaa hänelle,joka tuon on kirjoittanut!!

Eikös tuo RAM ole sellaista,josta tieto häviää,kun tietokone sammutetaan? Miksi sitten se(tai osa siitä)olisi tuollaista paristovarmennettua,jos kerran on olemassa EPROM?Eikö sellaiseen voisi tallentaa usein muuttuvaa tietoa ja tuo FLASH olisi sitten se,minkä sisältö vain biosia päivitettäessä muuttuisi?

Ja missä tuo RAM(joka on siis kuin EPROM/FLASH) fyysisesti sijaitsee?








1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2005 @ 01:59

wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
23. marraskuuta 2005 @ 09:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei sen väliä, onko omaa vai lainattua tekstiä, osin virheellistä joka tapauksessa, joten halusin sen korjata.
Tekstiä lainatessa olisi muuten aina kohteliasta kertoa lähde.

Tämä nyt menee taas kerran aivan OT:ksi, mutta:
EPROM tyhjennetään UV-valolla, eli piiri pitää ihan fyysisesti siirtää UV-lampun alle tyhjennystä varten. Koko piiri tyhjenee kerralla. Se ei ole käyttökelpoista nykykoneissa, jos tarkoituksena on toistuva uudelleenohjelmointi.

EEPROM (sähköisesti tyhjennettävä ohjelmoitava ROM) ja FLASH ovat samantapaisia ja edellistä käyttökelpoisempia toistuvaan uudelleenohjelmointiin. Termit menevät osin sekaisin, jotkut pitävät FLASHia yhtenä EEPROMien alaluokkana, jolloin EEPROM tarkoittaisi kaikkia sähköisesti uudelleenohjelmoitavia muistipiirejä.

EEPROM, jossa mikä tahansa yksittäinen tavu voidaan kirjoittaa uudelleen, on FLASHia kalliimpaa. FLASHia taas pitää tyhjentää lohko (esim. kilotavu) kerrallaan (mistä nimikin juontaa juurensa). Molemmissa kirjoituskertojen määrä on rajallinen (luokkaa 100 000) ja kirjoitusnopeus melko huono, eli niitä ei voi käyttää nopeasti ja useasti muuttuvan tiedon tallentamiseen.

Mistä päästään takaisin BIOSiin.
Itse BIOS-ohjelma on siis FLASH-piirillä (käsittääkseni nykyisin luokkaa 2 Mb eli 256 kt), mutta sen muuttuvat asetukset ovat pienessä (luokkaa 64 tavua) paristovarmennetussa RAMissa (Non-Volatile RAM), jota myös valmistustekniikkansa mukaan CMOS:iksi kutsutaan. Samalla piirillä voi olla myös kello (RTC), joka pitää koneen ajassa.

CMOS-RAM tyhjenee, jos pariston antama sähkö loppuu, joten koko BIOS ei voi olla (pelkästään) RAMissa (Se voidaan kyllä kopioida RAMille lukunopeuden parantamiseksi, terminä "shadowing").
Toisaalta BIOSin muuttaminen (muuten kuin asetusten osalta) haluttaneen pidettävän melko vaikeana mm. virusten takia.
Uusimmat erilliset CMOS-RAMit sisältävät monesti sisäisen "10 vuoden" pariston.

Lisätietoa FLASHeista esim. http://www.intel.com/design/flash/articles/what.htm

Edit: Niin, yksi jäi vielä vastaamatta, eli uusissa koneissa se CMOS-RAM sijaitsee kai yleensä aina suoraan emon piirisarjassa (south bridgessä), vanhemmissa on yleensä erillinen mikropiiri, jossa on kello ja tuo muisti. BIOS taas nököttää ihan omassa pikku (FLASH-)piirissään.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2005 @ 20:14

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
24. marraskuuta 2005 @ 13:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitos tarkennuksista ja vastauksista; siis koneessa oleva CMOS on siis samanlaista muistia kuin nuo muistikammat?Siis RAM muistia? Tämä näyttiksissä oleva on myös tietty RAM muistia eli RAM:ia on joka puolella konetta?

Eikö muka ensimmäisissä koneissa sitten ollut näin,että niissä oli ROM muisti ja siinä oli BIOS? Kai se oli sitten paristovarmennettu?


















1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2005 @ 14:46

Mainos
_
__
 
_
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
24. marraskuuta 2005 @ 15:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
RAM-muistikin on aika laaja käsite, tarkoittaa noin karkeasti ottaen kaikkea muistia, johon voi kirjoittaa ja jota voi lukea kohtuullisen nopeasti.

Eli kyllä, näyttiksessä on RAMia, keskusmuisti on sitä, kaikki välimuistit ovat sitä ja joissakin piireissä, jotka tallettavat asioita, voi olla sitä sisällä. Silti, vaikka nuo kaikki ovatkin RAMia, ne ovat monessa suhteessa kovin erilaisia.

Tuo nimitys CMOS muuten tulee siitä, että ensimmäisissä PC-koneissa käytettiin ns. TTL-logiikkaa ja vain tuo muistipiiri oli siihen aikaa poikkeuksellisesti tehty CMOS-tekniikalla. Nykyisissä koneissa käytännössä KAIKKI logiikka (prossu, piirisarjat, muistipiirit, irtologiikka) on tehty CMOS-prosessilla, joten tuo nimitys on itse asiassa aika huono. Vanhat nimitykset vain ovat tiukassa. Maceissa tuota kutsutaankin kuvaavammin Parameter RAM:ksi (PRAM).

Ihan ensimmäisissä PC:issä ei ollut käyttäjän uudelleenohjelmoitavaa BIOSia eikä esim. reaaliaikakelloa. Kellonaika piti aina konetta käynnistettäessä syöttää uudelleen. BIOS oli käsittääkseni jo niissä EPROM-piirillä (en ole varma) eli BIOS päivitettiin (mitä käyttäjä ei normaalisti itse tehnyt, eikä tarvinnutkaan) vaihtamalla uusi, valmistajan toimittama, muistipiiri koneeseen. Ja ROM, PROM, EPROM, EEPROM tai FLASH-piirit eivät edelleenkään tarvitse paristovarmennusta.

Mutta eiköhän tämä riitä muistien käsittelystä tämän otsikon alla. Lisäkysymykset vaikka omaan threadiinsa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2005 @ 22:55

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > laitteistokokoonpano
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy