|
AMD 64 2,4 GHz vai Intel Pentium 4 3,0 GHz
|
|
|
bona90
Newbie
|
27. marraskuuta 2005 @ 05:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 05:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä toi amd vie voiton helposti.
|
|
Undercova
Senior Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 06:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD pieksee Intelin 6-0 tuossa vertailussa, AMD:n ja Intelin prossuja kun ei oikein voi verrata kelloihin katsomalla. Ja kyllähän tuo hintaerokin sen sanoo
|
Moderator
|
27. marraskuuta 2005 @ 07:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 07:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja ainakin a64 3200+ venice ytimellä voi kellottua 4000+:n veroiseksi.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2005 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos noista pitää valita, niin minusta tuo Pentium. Hintaeroa on aika lailla ja tuolla penallakin pärjää. Tuohon kun vaihtaa paremman coolerin niin viimeistään volttien nostolla rämähtää tuonne 4 gigaan.
|
|
dr.dr
Senior Member
2 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2005 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Tuohon kun vaihtaa paremman coolerin niin viimeistään volttien nostolla rämähtää tuonne 4 gigaan."
Onko tosiaan noin? En tiennytkään, että omistan noinkin hyvin kellottuvan prossun :) Luulin, että huiput tulee vastaan jossain 3,5 GHz:ssä.
Täytyypä kokeilla joskus, mutta jäähyjärjestelmälle on tehtävä ensin jotain. Vakiojäähyllä idle-lämmöt 53 astetta ilman kotelotuuletusta. Tosin emostakaan ei löydy kuin yhdelle kotelotuulettimelle liitäntä...
AsRock S478 P4Dual-880Pro (Chipset: Via PT880 Pro) | Intel P4 3,0 GHz Prescott @ 3,22 GHz | Club 3D X800 XL @ 425/540 | Seasonic S12-430W | Kingston 1,5 GB | Seagate PATA 120 GB + SATA 200 GB | 3DMark05: 5405, 3DMark06: 1891
|
|
bona90
Newbie
|
27. marraskuuta 2005 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko tuo Amd prosessori sitte tehokkaampi vaikka on 600 MHz vähemmän kuin tuosa Intelin prosessorisa?
|
Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
amd:n ja intelin kellotaajuudet eivät ole verrattavissa toisiinsa.
esim. athlon 64 300+ 2ghz on suunnilleen yhtä tehokas kuin 3giganen pena. korjatkaa jos olen väärässä.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2005 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
amd:n ja intelin kellotaajuudet eivät ole verrattavissa toisiinsa.
Eikä edes amd:n ja amd:n kellotaajuudet. Siksi on ihan turhaa puhua kellotaajuudesta vaan kannattaa aina puhua noista + lukemista.
Jos otetaan vaikka 2ghz Xp prosessori ja verrataan sitä 2ghz athlon 64 X2 prosessoriin niin voi sanoa että tehoero on valtava...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. marraskuuta 2005 @ 15:02
|
|
bona90
Newbie
|
27. marraskuuta 2005 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ELikkä se varmaan kannattaa ostaa Intel jos saa halvemmalla melkei yhtä hyvän.
|
Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielummin amd kun amd 64 3000+:sen saa halvimmillaan n.140 euroon.
Se on 64bittinen ja vastaa suunnilleen tuota 3 gigasta penaa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2005 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ELikkä se varmaan kannattaa ostaa Intel jos saa halvemmalla melkei yhtä hyvän.
Onpas loistavasti päätelty, ei voi muuta sanoa...
Vai kannattaisiko sinun kumminkin verrata tuota 3Ghz PIV prossua athlon 64 3000+ prosessoriin.
Kuulostaisi ehkä "hieman" viisaammalta.
Ja ihan pikku pointtina. Tuo 3000+ athlon 64 joka käy 1,8Ghz kellotaajuudella on nopeampi kuin 3Ghz PIV. Ja kaiken hyvän lisäksi vie vielä vähemmän virtaa.
|
|
bona90
Newbie
|
27. marraskuuta 2005 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mitä noi + lukemat sitte tarkottaa siinä prosessorisa jos niitä kannattaa kahtoo
|
Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli 3000+ mallimerkintä vastaa suunnilleen 3000mhz penaa, ja esim 3500+ taas 3500mhz penaa.
En tiedä onko ihan tarkalleen noin mutta tuon avulla hyvä verrata.
Edit. Itse suosittelen ostamaan amd:n tai penan, kunhan se on vaan amd.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. marraskuuta 2005 @ 18:53
|
|
bona90
Newbie
|
27. marraskuuta 2005 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no, ajattelin sitte että otan AMD 64 3500+ 2,2 gigasen. Toivottavasti ei oo veli tilannu vielä sitä pentiumia.
|
Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muista varmistaa yhteensopivuus emon kanssa.
Intelillä ja amd:llä on eri socketit eli yhteen emoon ei käy sekä intelin että amd prossut.
Suosittelen valitsemaan emon ja prossun socket 939 kannalla (mikäli ostat amd prossun).
|
|
bona90
Newbie
|
27. marraskuuta 2005 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu katoin emon kans toisen, molemmat 939 socket, hintaa tuli 20 ? alkuperäseen kokoopanoon verrattuna lisää mutta ei se haittaa.
|
|
bona90
Newbie
|
27. marraskuuta 2005 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kpl ID Tuoteseloste Hinta
================================================================
1 18027 Asus A8N5X nForce4 socket 939 -emolevy. PCI-Express, S-ATA 94.50 ?
1 1222 Verkkokauppa.com virtajohto maadoitettu 4.30e
1 3542 Verkkokauppa.com IDE-SATA adapteri. 14.90
1 5807 Nexus Silent Power NX-3500 Special Edition 350W ATX-virtalähde 59.90e
1 7356 Connect3D DVI adapter analoginen DVI (uros)- analoginen VGA (naaras) 2.90e
2 8531 Kingston 512MB DDR 333MHz muistimoduli, 99.80e
1 15264 Connect3D Radeon Pci-E X800 256MB DDR+DVI+TV - näytönohjain 213.90e
1 2793 AMD Athlon 64 3500+ bulk prosessori, 2.2GHz, Socket 939 193.90 ?
1 16888 Maxtor DiamondMax10 250GB SATA150 7200rp - kiintolevy 102.90e
1 8819 Logitech Cordless Desktop LX 700 - langaton näppäimistö-/hiiriyhdistelmä 70.90e
1 0377 Prodige Mercury kotelo ilman virtalähdettä 55.90e
=================================================================
Yhteishinta: 913.80 ?
Kaippa nuo on sitte yhteensopivat. piti laittaa pari kaapelia vielä että saa vanhan dvd-aseman toimiin.
|
Member
|
27. marraskuuta 2005 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta tosta prossusta mielummin boxed malli (ei bulk tai tray).
Boxedissa tulee cooleri mukaan, bulkissa taas ei.
Voit tietysti ostaa erikseen coolerin prossulle.
edit:Ja mielummin 400mhz(pc3200) muistia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. marraskuuta 2005 @ 19:24
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2005 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
1 5807 Nexus Silent Power NX-3500 Special Edition 350W ATX-virtalähde 59.90e
Hintaansa nähden todella paska virtalähde. Huono hyötysuhde, tehoton ja vanhaa tekniikkaa. Kannattaa suunnata mieluummin ATX 2.xx virtalähteisiin.
Quote:
1 15264 Connect3D Radeon Pci-E X800 256MB DDR+DVI+TV - näytönohjain 213.90e
Mieluummin saman valmistajan GTO malli. Se modautuu X800XT kortiksi joka onkin sitten jo todella paljon nopeampi.
|
Member
|
28. marraskuuta 2005 @ 02:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki eivät välttämättä halua/osaa alkaa flassailee biossei.
edit: powerista olen samaa mieltä ku jartar, itellä myös toi nexus, ja uuden ostan pian kokoonpanon vaihtuessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. marraskuuta 2005 @ 02:30
|
|
teijoster
Member
|
28. marraskuuta 2005 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bona90: vaihda muistit 400Mhz(pc3200) eikä 333Mhz.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2005 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kaikki eivät välttämättä halua/osaa alkaa flassailee biossei.
edit: powerista olen samaa mieltä ku jartar, itellä myös toi nexus, ja uuden ostan pian kokoonpanon vaihtuessa.
Ellei biosseja halua flassailla tai muuten kikkailla niin x800xl on paras vaihtoehto. Niitä saa nykyään muistaakseni alle 240?.
Ja myös allekirjoittaneella on tuo 350 wattinen nexus koneessa...
|
|
Mainos
|
|
|
|
Netti
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. marraskuuta 2005 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
boksattua prossua ei aina kannata hankkia nimi merkki kokemusta on mulla ei viimeksi menny kun 2 viikkoa kun se boksattu tuuletin meni rikki eli laatu ei aina oo hyvää ennemin ostaa erikseen jonkun hyvä jäähdyttäjän
|
